Доступен предзаказ 4-го издания «The C++ Programming Language»

[@Vumik]

Обложка как бы намекает, что язык круче гор

[@lightman]

И в нём горы подводных камней…

[@kharvd]

Цена книги огорчает, конечно.

[@novoselov]

Амазон обещает доставку в марте О_о

[@Seldon]

Разве? помоему обычная цена, зайдите в книжный, возьмите увесистую книжечку (не с++ для чайников) и увидети ценв в 1000+ рублей скажем так более менее нормальные книжечки начинаются от 600. Тут примерно 1600 просят, что в принципе не так много ибо в наших магазина цены не сильно отличаются.

[@kharvd]

Как раз это и огорчает. У нас большинство книг все равно дешевле раза в два. А на Амазоне такая цена на всё.

[@Seldon]

ну вот я себе недавно книжечку купил за 1200, разница с этой 400р, я не считаю что это прям нереально много. Да и вообще литература у нас стоит тоже не дешего. Я не вижу разительной разницы.

[@G0ran]

В загранице в цены на книги (оригинальные на англ.) в большом книжном магазине (как Библио-Глобус в Москве) еще выше, чем в наших магазинах. В переводе на рубли я меньше, чем за 1200 не видел — из тех, которые хотел купить.

[@Xlab]

А если брать более фундаментальные вещи, то цена у некоторых неподъёмная.
Взять того же Sisper — www.amazon.com/Introduction-Theory-Computation-Michael-Sipser/dp/0534950973/ref=pd_sim_b_1

[@sibvic]

1600 только за саму книгу. Ещё 1000 за доставку :(

[@DisaDisa]

К сожалению цены на всю хорошую тех. литературу на западе были и будут достаточно высокие. Это только совковые учебники копейки стоили :)

[@tangro]

Никакие деньги на обучение не являются зря потраченными. Это инвестиции — чем больше вложите, тем больше вернется.

[@mezastel]

Будем надеяться что электронная версия тоже будет, а то талмую 3e немало так весит.

[@NekR]

О да, электронную гораздо лучше будет.

[@Elsedar]

Интересно, но что нового мы сможем узнать из этой книги? Новый стандарт, кажется, все и так уже изучили.

[@cyberXndr]

Не все. А тому, кто еще не владеет книгой, будет куда приятнее купить талмуд 2012 года выпуска, содержащий актуальную информацию.

[@tangro]

Кто это «все»? Нормальная поддержка в компиляторах появилась меньше года назад. Много Вы знаете больших корпоративных проектов, способных 10+ лет истории кода за это время перенести на новый стандарт? С++11 пока удел новых проектов и мелких личных поделок, так что не так уж и много людей его хорошо знают.

[@Elsedar]

Не совсем понял вашу логику. Как вы смогли сделать вывод о том, что мало людей хорошо знают новый стандарт из того, что сейчас много проектов на старом стандарте? Разумеется, все текущие большие проекты написаны на старом стандарте и, разумеется, никто не броситься сейчас переписывать их на новый стандарт.
Я говорю о том, что те кому интересен C++ уже успели изучить новый стандарт и без этой книги, по крайней мере для себя.

[@tangro]

Мало людей хорошо знают новый стандарт, потому что вынуждены поддерживать старые большие проекты на старом стандарте. Мне очень интересен С++11, я даже о нём пару статей на Хабре писал, но я честно признаю, что знаю его плохо. Потому что одно дело — почитать и забыть, а другое дело — каждый день использовать фичи в работе.

[@Vass]

Завидую вам, я не уверен в своих знаниях даже старого стандарта, хотя использую C++ достаточно давно. Ибо тонкостей довольно таки много, и как мне кажется не много людей помимо автора языка смогут объяснить их суть, поэтому для меня книга must have

[@Elsedar]

Я в общем-то согласен, что книга must have. Особенно для тех кто еще погружается в C++. Только боюсь, что большая часть книги будет аналогична предыдущим изданиям, а другая часть посвященная новому стандарту не даст того, что не сможет дать общедоступная информация из интернета.

[@Yizahi]

А пятое издание C++ Primer (Липман, Лажойе, Му) уже в продаже, где-то с середины августа ;).

[@ulysses]

О, спасибо, на заметил выхода этого издания.

[@Amikko]

Интересно, когда на русском выйдет.

[@Vass]

Я думаю не раньше чем через 10месяцев-год после оригинала.

[@foxmuldercp]

В Киеве нормальная техническая литература стоит от 30 и больше уе… я свою книгу по шарпу брал кажется в районее 300 грн,
и это не предел — есть книги и хорошо выше ста баксов

[@netmaniac]

Нормальная цена для книги
сейчас вся тех литература дорогая

Раз уж тема о книгах
Подскажите какую книгу С++ стоит почитать новичку?
Лучше конечно на русском для начала, так как братец почти не понимает английский(ох и тяжело ему будет)
А то сидит в контру играет, но вроде согласен что надо поучить языки программирования

[@Yizahi]

С++ Primer (Lippman) — «С++ Вводный курс», четвертое издание переведено. Не путать с The C++ Primer Plus (Prata).
Или Programming Principles and Practice Using C++ (Stroustrup), первое и пока единственное издание переведено.

[@netmaniac]

Спасибо!

[@shock_one]

Без английского в программировании никак, пусть привыкает. Алена С++ когда-то рекомендовала книги для новичков. alenacpp.blogspot.com/2006/09/blog-post_19.html
А вообще, вы уверены, что брату нужно учить именно С++, а не Python, например?

[@netmaniac]

Я понимаю что без английского тут никуда
Сам на нем читаю и наверное полностью осилю тех книгу на нем, может даже эту
PHP, JS, C#, Python, C++, Java — что из этого выбрать?
Пока не уверен, что нужен именно С++, но они вроде как в институте его сейчас проходят(бегло)

[@shock_one]

Я не берусь советовать какой-то язык — все они слишком разные, как и области их применения. Что же касается меня, если бы вдруг меня переместили назад во времени, я хотел бы начать изучать программирование с курса SICP. Правда, вашему брату он, наверное, не подойдет — книга и лекции только на английском, к тому же он невероятно хардкорный и скорее всего просто отпугает его с первых-же упражнений.

[@Elsedar]

Плюс за SICP.

[@Elsedar]

Кстати, почему только на английском? У меня в руках на русском: www.ozon.ru/context/detail/id/5322055/

[@shock_one]

Упс, не знал о переводе. Кстати, наверняка найдутся и субтитры для лекций.

[@retran]

1sm.ru/sicp.pdf — а вот это что? ;))

[@anarleen]

Рискуя развести срач, скажу только, что C++ новичку не нужен совершенно, так как заставит его учить C++, а не программирование.

Пусть лучше пробует что-то попроще и поновее: Ruby, Python,… продолжите список.

[@Vass]

Пока сам не захочет, ничего не выучит. В контру играет уже не одно поколение, однако, все кто хотел — тот смог найти время еще и научиться чему-нибудь.

[@netmaniac]

Он только школу закончил так что надо направить
Именно направить, а не заставить так как заставлять бесполезно

[@netmaniac]

Я тоже думал о питоне так как сам сейчас его читаю, но мне кажется что он менее популярен в сравнении с тем же пхп
Да и с++ как я уже писал выше ему все равно «показывают» в институте

[@Vass]

Ну если смотреть на популярность, то вот отличная таблица с последними данными www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
По такой логике надо учить Java или С :)
Ну а разница между PHP и Python всего 1.8% что как мне кажется немного.

[@shock_one]

[@nsinreal]

В случае с php вы тоже рискуете, что новичок будет учить php, а не программирование.

[@ulysses]

+1 за Primer (Лимпан, Лажойе, Му), 5-е издание новенькое (только на английском, правда).

[@shock_one]

Скажите честно — вы сделали калькулятор к шестой главе?

[@shock_one]

RPN это проще, там нужно было использовать recursive descent parser, как в настоящем языке программирования.

[@Ivanhoe]

Интересно, будет ли там нормальное форматирование кода, а не такое habrahabr.ru/post/151760/#comment_5152287?

[@shock_one]

Это не код, а parser grammar. Вот пример форматирования, по мне — так вполне нормальный.

[@Ivanhoe]

Да, я понимаю.
Просто в книге (и в русском, и в оригинальном издании) код отформатирован точно также. Мне кажется, что это читать тяжело.