Comments 62
У меня вот пока не складывается даже с Яндекс деньгами. При том что электронные деньги, имхо, не эфимернее обычных (а традиционный безнал с карточки тоже тратить легче?) Просто нужны они мне бывают редко и понемногу.
А о защите там усиленно пекутся, не делая никакой разницы между чьими-нибудь тысячами и моими парой сотен ру.
Регистрировала уже два акка, видимо, буду третий. Видимо, буду каждый раз регистрироваться, когда очень понадобится. Потому что из-за редкого использования и некритичной важности пароли вылетают из голову только так, а собрать всё необходимую инфу в кучку и записать сразу после регистрации - по тем же причинам забываешь.
Хотя, конечно, это личное-распиздяйское и сама виновата.
А о защите там усиленно пекутся, не делая никакой разницы между чьими-нибудь тысячами и моими парой сотен ру.
Регистрировала уже два акка, видимо, буду третий. Видимо, буду каждый раз регистрироваться, когда очень понадобится. Потому что из-за редкого использования и некритичной важности пароли вылетают из голову только так, а собрать всё необходимую инфу в кучку и записать сразу после регистрации - по тем же причинам забываешь.
Хотя, конечно, это личное-распиздяйское и сама виновата.
"Кроме того, дальнейшее исследование выявило, что пользователи считают электронные деньги не совсем настоящими, и поэтому тратят их с большей лёгкостью."
Это радует :)
"традиционный безнал с карточки тоже тратить легче?)"
а то ! а кредиты по карточкам ? одно дело когда достал из кошелька денег, каждую бумажку отсчитал и отдат, а другое дело когда дал карточку и тебе такой же ее вернули :)
Это радует :)
"традиционный безнал с карточки тоже тратить легче?)"
а то ! а кредиты по карточкам ? одно дело когда достал из кошелька денег, каждую бумажку отсчитал и отдат, а другое дело когда дал карточку и тебе такой же ее вернули :)
Странные данные относительно популярности Яндекс.Денег и WebMoney. Имхо все как раз наоборот (даже на хабре в компаниях WebMoney пользуется больше людей, чем Яндекс.Деньгами), но возможно я ошибаюсь...
Вы правы..
А насчет "ненастоящих денег", да, есть такое :) менталитет наверное...
ценишь только то, что держишь в руках...а то вдруг отберут :)
А насчет "ненастоящих денег", да, есть такое :) менталитет наверное...
ценишь только то, что держишь в руках...а то вдруг отберут :)
Я тоже сильно удивился такими данными по WM, и про "наоборот" точно так же мысль пришла :)
Мне кажеться webmoney лидирует, лично я яндекс деньги пользую только для оплаты яндекс директа
Мне кажется тут все дело в формулировке вопроса, если задавать вопрос "Какая система больше нравится?", то ответ Yandex.Деньги, а если какой больше всего приходится пользоваться, то Webmoney.
Я думаю что всё таки опрос 6000 "респондентов" а не "кореспондентов"
Мне кажется популярность Яндекс.Денег основана на очень простом факторе - их можно пополнить с любого близлежащего терминала - особенно это актуально в провинции, где webmoney занимается один человек на полумиллионный город.
Обычно на этих терминалах можно поплнить как WebMoney так и ЯД.
С WM просто слишком много геморроя - несколько паролей, файл с ключами, куча способов авторизации, специальная программа разные кошельки и т.д. Сам недавно пытался вспомнить пароли к кошельку, так и забил в итоге. Попробовал восстановить, тоже плюнул.
Надо проще быть - и к тебе потянуться люди ;)
Надо проще быть - и к тебе потянуться люди ;)
надо быть проще - и к тебе потянутся хакеры
http://www.moneynews.ru/article.asp?view…
"Олег Покровский, директор по развитию ROBOXchange, ... В отличие от "ФОМа", он уверен, что WebMoney Transfer по-прежнему лидирует с большим отрывом."
"Олег Покровский, директор по развитию ROBOXchange, ... В отличие от "ФОМа", он уверен, что WebMoney Transfer по-прежнему лидирует с большим отрывом."
По поводу того, что тратят с большей легкостью, т.к. считают не совсем настоящими. Думаю, что люди, которые в принципе признают и используют электронные деньги тратят их не с большей легкостью, а с нарастающей активностью, т.к. сам процесс приобретения товаров и услуг проще и быстрее - не нужно выбирать и тратить время для поездки в магазин и т.д. Покупки можно совершать в любое время, из дома, с рабочего места. Ведь электронные деньги с неба не падают и прежде чем с легкостью с ними расстаться нужно осознанно расстаться с деньгами реальными, переведя их в электронные. По сути, психологически расставание с электронными деньгами это расставание с уже однажды потраченной суммой. Считаю что это вдвойне осознанный процесс, а ключевое слово в статье - легче тратить, т.е. быстрее и удобнее. А утверждение что за нереальные деньги покупают в основном нематериальное (услуги) скорее просто подтверждает то, что ассортимент, доступный для оплаты эл. деньгами пока узковат. Будут расширяться возможности потратить, будут покупать материальное.
А среди кого проводился опрос? Может среди каких-нибудь домохозяек и пенсионеров :-)
Это недалеко от правды, посмотрите таблицу под названием
"Скажите, пожалуйста, какими из перечисленных систем оплаты через Интернет Вы пользовались за последние полгода? (Карточка. Любое число ответов.)"
и увидите, что для возрастной группы 18-35 лет Яндекс Деньги и Вебмани пользуются одинаковой популярностью. А для группы 36-54 лет ЯД пользуется намного большей популярностью, чем ВМ.
По-моему, среди более продвинутых в области интернета и ИТ людей WM популярнее, чем Яндекс Деньги.
Это недалеко от правды, посмотрите таблицу под названием
"Скажите, пожалуйста, какими из перечисленных систем оплаты через Интернет Вы пользовались за последние полгода? (Карточка. Любое число ответов.)"
и увидите, что для возрастной группы 18-35 лет Яндекс Деньги и Вебмани пользуются одинаковой популярностью. А для группы 36-54 лет ЯД пользуется намного большей популярностью, чем ВМ.
По-моему, среди более продвинутых в области интернета и ИТ людей WM популярнее, чем Яндекс Деньги.
У меня под крылом находится два интернет магазина специфической направленности: магазин развивающих игрушек (95% "мамы"), а также картонные, пластиковые модели и аксессуары для моделирования (97% мужики). Аудитория на 90% состоит из жителей Украины.
Так вот, из 100 заказов примерно 5 оплачивается электронными деньгами, все остальное либо на расчетный счет, либо с помощью УкрПочты.
Замечено, что e-деньгам пользуются те люди, которые хоть как-то могут получать доход от сети: имеют свой сайт и зарабатывают на рекламе, создают сайты и банеры и т.д.
Так вот, из 100 заказов примерно 5 оплачивается электронными деньгами, все остальное либо на расчетный счет, либо с помощью УкрПочты.
Замечено, что e-деньгам пользуются те люди, которые хоть как-то могут получать доход от сети: имеют свой сайт и зарабатывают на рекламе, создают сайты и банеры и т.д.
Наверное не все респонденты в курсе что при помощи тех же вебманей / яндекс.денег легко оплачиваются комунальные услуги. Реально очень удобно.
И интересно, кто ответил "Среди недостатков — высокая комиссия"? Не считаю 0.8% у тех же Вебманей слишком большой комиссией.
Вебмани вообще очень удобны: перевод денег на пластик (их же) одним кликом. По BL и типу аттестата достаточно надёжно определяешь степень доверия к тому или иному человеку / магазину / сервису. Да и за утерю аккаунта с персональным аттестатом не слишком боишься.
Кстати, думаю, их популярность всё же больше чем у яндекс.денег посмотрим хотя бы на директ: яндекс.деньги ищут 29216 человек, а webmoney 72050.
Единственное, с чем они имхо ошиблись: с сервисами типа shareholder и capitaller нормальный человек даже с экономическим образованием не сразу поймёт что это и зачем нужно. Переборщили с абстрагированостью от реалей бухгалтерии и деятельности компаний. Лучше бы с банковской сферой интегрировались как-нибудь.
И интересно, кто ответил "Среди недостатков — высокая комиссия"? Не считаю 0.8% у тех же Вебманей слишком большой комиссией.
Вебмани вообще очень удобны: перевод денег на пластик (их же) одним кликом. По BL и типу аттестата достаточно надёжно определяешь степень доверия к тому или иному человеку / магазину / сервису. Да и за утерю аккаунта с персональным аттестатом не слишком боишься.
Кстати, думаю, их популярность всё же больше чем у яндекс.денег посмотрим хотя бы на директ: яндекс.деньги ищут 29216 человек, а webmoney 72050.
Единственное, с чем они имхо ошиблись: с сервисами типа shareholder и capitaller нормальный человек даже с экономическим образованием не сразу поймёт что это и зачем нужно. Переборщили с абстрагированостью от реалей бухгалтерии и деятельности компаний. Лучше бы с банковской сферой интегрировались как-нибудь.
webmoney больше ищут потому что там без поллитры не разобрацо :))
Если бы мог, пользовал Я.Д. Сколько раз терял WMid (по непонятной причине не подходил пароль к файлу ключей)... а восстановление у неих похоже не работает, месяц как выслал скан пасспорта и глухо...
Если бы мог, пользовал Я.Д. Сколько раз терял WMid (по непонятной причине не подходил пароль к файлу ключей)... а восстановление у неих похоже не работает, месяц как выслал скан пасспорта и глухо...
Да всё там просто у вебманей. Т.е. с самими вебманями / киперами / вводом-выводом всё просто и удобно. Вот с shareholder и capitaller или даже с exchanger действительно не разобраться без поллитры, но это простым юзерам и не нужно. А кипер очень даже удобен. БЛ очень полезен. А в яндексе каждый раз пароль вводить даже на минимальную транзакцию задалбывает. При этом кроме пароля никакой защиты. Ещё сессия сбивается ввели платёжный пароль, получили приглашение ввести обычный на почту, потом опять платёжный. Простите, к чёрту.
К файлу ключей кстати отдельный пароль, не тот который к самому киперу. Может Вы их перепутали? Потому что кроме этого не представляю что бы пароль не подходил просто так.
Прекрасно об этом знаю, специально отдельно записал пароль к файлу ключей... программка есть полезная, Password Boss называецо :)
А вот не подходит... 10 баксов коту подховст, да и BL был хоть какой-то. Но главное тут - что восстановление контроля не работает, на меня просто положили продолговатый детородный орган.
А вот не подходит... 10 баксов коту подховст, да и BL был хоть какой-то. Но главное тут - что восстановление контроля не работает, на меня просто положили продолговатый детородный орган.
>> яндекс.деньги ищут 29216 человек, а webmoney 72050.
Идея зайти на Яндекс и искать там через поиск яндекс.деньги немного нелепая, вам не кажется?
Идея зайти на Яндекс и искать там через поиск яндекс.деньги немного нелепая, вам не кажется?
Готов согласиться что число ищущих несколько сокращается за счёт пользователей, вводящих запрос как навигационный, при этом залогиненных на Яндексе и видящих ссылочку на "деньги". На сколько именно соращается, сказать трудно, но вряд ли в 3 раза.
Предложите другую оценку. Какие ещё варианты измерения? Число упоминаний в интернете тоже у вебманей выше, согласно тому же Яндексу.
Предложите другую оценку. Какие ещё варианты измерения? Число упоминаний в интернете тоже у вебманей выше, согласно тому же Яндексу.
Электронные деньги удобны для микроплатежей, когда вставать из-за компьютера нерентабельно.
Комиссия 0.8% и вправду очень низка, но ей дело никак не может ограничиться - деньги еще как-то должны попасть на кошелек и как-то оттуда вернуться в нал/безнал. Идеальный вариант получил деньги от сайта - заплатил за хостинг и то предполагает уже 2 транзакции 0,8%+0,8% :)
За ввод и вывод комиссия выше. Я живу в 15 млн. городе, где ввод/вывод дешев и легок, но процент все равно учитывать приходится.
Насчет платежей за коммунальные услуги. Разве при платежи через вебмани не берется еще и банковские 3%? Особенно это важно, если бумажки на маленькие суммы, а банк берет мин. комиссию 60-100 руб. за платеж. Через вебмани такой процент берется? Если нет, побегу платить.
Сам пользуюсь вебмани через WebMoney Light и всем советую. Или любые другие электронные деньги.
Чем больше денег/услуг в Инете - тем реже приходится выводить деньги в реал и платить всяким структурам больше 0,8%:)
Комиссия 0.8% и вправду очень низка, но ей дело никак не может ограничиться - деньги еще как-то должны попасть на кошелек и как-то оттуда вернуться в нал/безнал. Идеальный вариант получил деньги от сайта - заплатил за хостинг и то предполагает уже 2 транзакции 0,8%+0,8% :)
За ввод и вывод комиссия выше. Я живу в 15 млн. городе, где ввод/вывод дешев и легок, но процент все равно учитывать приходится.
Насчет платежей за коммунальные услуги. Разве при платежи через вебмани не берется еще и банковские 3%? Особенно это важно, если бумажки на маленькие суммы, а банк берет мин. комиссию 60-100 руб. за платеж. Через вебмани такой процент берется? Если нет, побегу платить.
Сам пользуюсь вебмани через WebMoney Light и всем советую. Или любые другие электронные деньги.
Чем больше денег/услуг в Инете - тем реже приходится выводить деньги в реал и платить всяким структурам больше 0,8%:)
А многие из нас наверняка доживут до того времени, когда "настоящие" деньги будут вызывать лишь грустную улыбку и приступ ностальгии. А над результатами подобных опросов, описанных в электронных учебниках по какой-нибудь исторической экономике, будут очень смеяться наши внуки.
Время так скоротечно, господа-товарищи.
Время так скоротечно, господа-товарищи.
Фишка тут в том, что доживут как раз очень немногие. Просто по определению: люди, которые сейчас относятся к электронным деньгам как к "недоденьгам" - так и будут к ним относиться. Только когда они по большей частью станут историей - станут историей и сами неэлектронные деньги...
Ветер перемен, сильно дующий из Северной Америки, говорит о том, что многие американцы уже забыли, когда последний раз чистили ногтем воротнички своих президентов. Это характерный знак.
Под справделивым лозунгом: "Деньги - основной источник болезнетворных микробов и вирусных штаммов" выпуск банкнот могут официально приостановить уже лет через 10.
Почему-то верится, что будущее будет завтра, а не через сто лет. Не сомневайтесь - доживем!
Под справделивым лозунгом: "Деньги - основной источник болезнетворных микробов и вирусных штаммов" выпуск банкнот могут официально приостановить уже лет через 10.
Почему-то верится, что будущее будет завтра, а не через сто лет. Не сомневайтесь - доживем!
Прогресс вещь хорошая. Но обоюдоострая.
Как раз сегодня топик "Выгуглен" http://habrahabr.ru/blog/google/28271.ht… на Хабре опубликован.
Можно дожить и до того момента, как оплатив общественный туалет приложением сетчатки и пальчиков открыть дверь и выйти уже не сможешь, как заподозренный в крамольных мыслях и содействии неправильным людям.
Ну, и технические ошибки бывают, знаете ли....
Как раз сегодня топик "Выгуглен" http://habrahabr.ru/blog/google/28271.ht… на Хабре опубликован.
Можно дожить и до того момента, как оплатив общественный туалет приложением сетчатки и пальчиков открыть дверь и выйти уже не сможешь, как заподозренный в крамольных мыслях и содействии неправильным людям.
Ну, и технические ошибки бывают, знаете ли....
Да здесь проблема гораздо шире, чем просто в неприятии электронных денег. Проблема в предрассудках советских и постсоветских людей относительно денег. В отсутствии финансовой грамотности населения. В том, что мы в подавляющем своем большинстве считаем "лучшим другом" "бумажный пресс под матрацем". Да, наличка - наиболее ликвидна, но ИМХО будущее за электронным представлением денег без их физической сущности.
Основная проблема WM о которой как ни странно никто не упомянул этой проблемы с ISA(проксями и портами), я сменил три работы и ни на одной из них WM не работал, да это вина админов, но их это не особо парит =)
ЯД — поскольку http - работал везде ...
ЯД — поскольку http - работал везде ...
Во всем мире никто не пользуется виртуальными деньгами, а вот Россияни решили пойти своим путем. Не удвительно, что изобретенное колесо окозалось квадратным и не пригодным к употреблению. Теперь в России другая проблема - на половине сайтов нельзя оплатить кредитной картой - вот это позор!
PayPal не является электронной платёжной системой или им никто не пользуется? Имхо, электронные деньги это следующий за кредитками этап развития (предыдущий чеки мы, к счастью, пропустили, хотя у меня лежит чековая книжка, выданная ООО при регистрации расчётного счёта). Кредитка это просто способ использования банковского счёта, и для многих сфер кредитки просто неприменимы. Как вы с кредитки легко и просто одолжите денег знакомому?
PayPal это реальные деньги, такие же доллары, ены и прочие тугрики, как и на Визе и МастерКард.
Не нужно придумывать ни каких виртуальных денег.
Для того чтобы одолжить деньги другу я пользуюсь internet banking, и перевожу деньги на счет друга. Делаю это уже три года и весьма рад.
Не нужно придумывать ни каких виртуальных денег.
Для того чтобы одолжить деньги другу я пользуюсь internet banking, и перевожу деньги на счет друга. Делаю это уже три года и весьма рад.
Тоже работаю с ibank-2 и могу сказать что интернет-банкинг для пользователя ничем от работы с кипером вебманей не отличается. Такие же рубли и доллары как на Визе. ) А подноготная, чем эти средства по документам являются (и яндекс.деньги и WMR проводятся как ценные бумаги, "чеки в электронном виде на предъявителя") интересна бухгалтеру, но вряд ли важна физическому лицу. И не понимаю, чем "реальные деньги" на счёте в банке отличаются от тех же электронных денег. И то и то запись в базе данных (если говорить о физическом мире, а не о юридическом), а отнюжь не бумажки с перзидентами. Считаете что в банке ликвидность выше? Все вклады обеспечаны на 100% резервированием золотых слитков или валютного пакета? А какое обеспечение у доллара?
Если серьезно, то вот ряд причин по каторым я считаю что WMR и Яндекс.Деньги не будут популярны:
1) Операции типа "Реальный Виртуальные" деньги - это вообще нечто странное, предлагается делать какие-то странные переводы через каких-то странных диллеров, типа: "WM дилер ПБОЮЛ Еремеев Алексей Анатольевич", при этом дилеры потребуют свою комиссию в размере например 6%. С какого хрена я должен платить Еремееву Алексею Анатольевичу? Во всем мири принято, что тот же самый PayPal или кредитка - не снимает ни каких комиссий, комиссионный процент платит продавец, если он хочет таким способом принимать оплату.
2) Операции с денежными еденицами - дело темное, для обычного пользователя. Ваши реальные деньги переводятся в какие-то непонятные WMR и прочие отличные по названию денежные еденицы, которые, если углубиться - отличаются по курсу от реальных рублей и долларов.
3) Деньги в банке обладают гораздо большей ликвидностью, с этим даже смысла нет спорить и обеспечение тут не причем. Ликвидность уже давным давно обеспечением не измеряется. Деньги с PayPal (я уже не говорю про Мастера Карт и Визу) я могу превратить в реальные купюры за несколько минут. PayPal - не совсем виртуальные деньги, это платежная система в которой может хранится определенная сумма.
1) Операции типа "Реальный Виртуальные" деньги - это вообще нечто странное, предлагается делать какие-то странные переводы через каких-то странных диллеров, типа: "WM дилер ПБОЮЛ Еремеев Алексей Анатольевич", при этом дилеры потребуют свою комиссию в размере например 6%. С какого хрена я должен платить Еремееву Алексею Анатольевичу? Во всем мири принято, что тот же самый PayPal или кредитка - не снимает ни каких комиссий, комиссионный процент платит продавец, если он хочет таким способом принимать оплату.
2) Операции с денежными еденицами - дело темное, для обычного пользователя. Ваши реальные деньги переводятся в какие-то непонятные WMR и прочие отличные по названию денежные еденицы, которые, если углубиться - отличаются по курсу от реальных рублей и долларов.
3) Деньги в банке обладают гораздо большей ликвидностью, с этим даже смысла нет спорить и обеспечение тут не причем. Ликвидность уже давным давно обеспечением не измеряется. Деньги с PayPal (я уже не говорю про Мастера Карт и Визу) я могу превратить в реальные купюры за несколько минут. PayPal - не совсем виртуальные деньги, это платежная система в которой может хранится определенная сумма.
1. Не совсем понимаю что Вы имели ввиду по "Операции типа "Реальный Виртуальные" деньги ". Зачисление денег можно произвести в любом автомате. Кстати, на карточку денег Вы положить через него смложете? Вывод, как я уже писал, осуществляется 1 кликом. Вывод на пластик, с которого снимаем в любом банкомате. Можно не на их пластик (Star Plus), а на свою Визу к примеру коммиссия будет далеко не 6%. Даже если у вас нет банковской карточки, обналичть не слишком сложно, процента за 2-3.
2. В яндекс.деньгах название рубль. В Вебмани всё конечно сложнее запомнить что wmr это рублёвый кошелёк, а WMZ долларовый, конечно очень сложно! И курсы не отличаются от реальных.
3. Ну если говорить не очем, значит действительно говорить не о чем. Я тоже могу вебмани превратить в нал за несколько минут.
2. В яндекс.деньгах название рубль. В Вебмани всё конечно сложнее запомнить что wmr это рублёвый кошелёк, а WMZ долларовый, конечно очень сложно! И курсы не отличаются от реальных.
3. Ну если говорить не очем, значит действительно говорить не о чем. Я тоже могу вебмани превратить в нал за несколько минут.
1. Вот именно про странные проценты обналичивания и виртуализации денег я и говорю. Это самая главная проблема. Я не хочу платить этих процентов.
2. Курсы отличаются от реальных, если вы учтете странные комиссионные сборы. Я привык что мои деньги в банке или на карточке - не будут вовлекать в себя ни каких комиссионных сборов. Поэтому если у вас есть на счете в вебмани 1 миллион рублей, то при учете всех поборов, у вас на самом деле не 1 миллион рублей, а 940.000 или 980.000. Так что не надо сказки рассказывать про то что курсы не отличаются от реальных, если в этой гипотетической ситуации потери: 60 или 20 тысяч рублей.
3. Я не могу их обменять на реальные деньги без комиссионных сборов. Если вы мне расскажите как, я вам скажу искреннее человеческое спасибо (ни какого сарказма, на полном серьезе). Если вы пытаетесь прировнять электронные деньги по ликвидности и удобству использования, то в ситуации, когда в вашем кармане есть 1000 баксов вы не хотите думать что их на самом деле меньше.
2. Курсы отличаются от реальных, если вы учтете странные комиссионные сборы. Я привык что мои деньги в банке или на карточке - не будут вовлекать в себя ни каких комиссионных сборов. Поэтому если у вас есть на счете в вебмани 1 миллион рублей, то при учете всех поборов, у вас на самом деле не 1 миллион рублей, а 940.000 или 980.000. Так что не надо сказки рассказывать про то что курсы не отличаются от реальных, если в этой гипотетической ситуации потери: 60 или 20 тысяч рублей.
3. Я не могу их обменять на реальные деньги без комиссионных сборов. Если вы мне расскажите как, я вам скажу искреннее человеческое спасибо (ни какого сарказма, на полном серьезе). Если вы пытаетесь прировнять электронные деньги по ликвидности и удобству использования, то в ситуации, когда в вашем кармане есть 1000 баксов вы не хотите думать что их на самом деле меньше.
0.8% меня лично не напрягают, считаю это нормальной платой. Вы же платите банку за ведение той де пластиковой карты? Долларов 5-10 в месяц, обычно. Или бывает так что всё бесплатно? Как банк получает прибыль? При выоде вебманей на пластик (их) берется стандартная комиссия 0.8%. Для многих операций (например для биржи кредитов) комиссия не берется вообще (вернее возвращается при погашении кредита.) У Яндекс.денег тоже многие платежи проводятся без комиссии (не в курсе, то ли специальные договорённости, то ли ещё что).
Может лучше Вы расскажите, какой internet-banking позволяет всё то, что позволяют вебмани?
Может лучше Вы расскажите, какой internet-banking позволяет всё то, что позволяют вебмани?
Смертничег.
WebMoney слишком сложная. Разобраться с сертификацией - целая проблема, можно много времени убить.
WebMoney - это не столько электронные деньги, сколько целая инфраструктура, основанная на электронной цифровой подписи (или как сейчас это правильно называть?).
Операции с "виртуальными деньгами" - это лишь одна из функций системы.
Поэтому там всё сложнее, если сравнивать с другими системами.
Операции с "виртуальными деньгами" - это лишь одна из функций системы.
Поэтому там всё сложнее, если сравнивать с другими системами.
Кстати, да, этот эффект заметила ещё за собой, когда запросто просадила порядка 900 рублей за интернет-игры, и ещё столько же — на благотворительность. При том, что в реале подобной расточительности я себе позволить не могу. Возможно, это связано было с тем, что в руках я никогда их не держала. Тогда и задумалась над тем, что электронные деньги воспринимаются как-то слишком легко, как «ненастоящие», и отношение к ним чисто психологически соответствующее.
А вот к деньгам на карте как ни странно отношение прямо противоположное — они лучше экономятся, чем реальные. Возможно, потому, что в каждый отдельный момент нет реальных денег в кармане, чтобы купить себе какой-нибудь ништячок.
PS пользуюсь яндекс-деньгами, ибо с вебмани было если честно неохота запариваться.
А вот к деньгам на карте как ни странно отношение прямо противоположное — они лучше экономятся, чем реальные. Возможно, потому, что в каждый отдельный момент нет реальных денег в кармане, чтобы купить себе какой-нибудь ништячок.
PS пользуюсь яндекс-деньгами, ибо с вебмани было если честно неохота запариваться.
Пользуюсь только Яндекс.Деньгами. В основном, как правильно показал опрос - это оплата мобильника и интернета. + иногда регулярно оплачиваю премиум-аккаунт в одной онлайн-игре. Помимо прочего, веду рассчеты с работниками (фрилансеры).
моя жена тоже не считает электронные деньги деньгами, ну и пусть =) мне больше достанется ;)
пи...ж и провокация :) насчет популярности яндекс. денег. Из серии "блогов на мейл ру больше чем в лайвджорнале ком".
Нельзя доверять системе, которая вмешав в кучу говно-почту и говно-деньги, даже не удосужилась скурное соединеие на вход сделать.
Хороший пиар, тов. из Яндекса. Но дешевый.
Нельзя доверять системе, которая вмешав в кучу говно-почту и говно-деньги, даже не удосужилась скурное соединеие на вход сделать.
Хороший пиар, тов. из Яндекса. Но дешевый.
я пользуюсь вебманями :)
и знаю гораздо больше людей, которые ими же пользуются. (и ни одного, кто бы пользовался Я.д)
тоже удивился статистике... сдается мне - это просто пиар.
пластик популярен потому, что можно тупо хлебушка в супермаркете купить (я утрирую)
а если увеличить интеграцию виртуальных денег с пластиком - будет еще круче :)
ну или их обналичивание (закинуть реалы можно без проблем, обратную же операцию провести всё равно проблематичнее)
но что бы ни говорили - наличка останется.. ибо трудно себе представить, что будет жизнь без людей с кейсом баксов :))))))))
и знаю гораздо больше людей, которые ими же пользуются. (и ни одного, кто бы пользовался Я.д)
тоже удивился статистике... сдается мне - это просто пиар.
пластик популярен потому, что можно тупо хлебушка в супермаркете купить (я утрирую)
а если увеличить интеграцию виртуальных денег с пластиком - будет еще круче :)
ну или их обналичивание (закинуть реалы можно без проблем, обратную же операцию провести всё равно проблематичнее)
но что бы ни говорили - наличка останется.. ибо трудно себе представить, что будет жизнь без людей с кейсом баксов :))))))))
Пользуюсь Яндекс-деньгами, равно как и большинство моих знакомых. Они к пользователю дружелюбней куда, чем вебмани :)
Спасибо за статью, посмеялся )
У меня интернет-магазин, который автоматом принимает как ЯД, так и WM - без каких-либо ограничений. Так вот на каждый десятый WM-платеж приходится максимум 1 платеж ЯД. Пусть это останется на совести ФОМ )
У меня интернет-магазин, который автоматом принимает как ЯД, так и WM - без каких-либо ограничений. Так вот на каждый десятый WM-платеж приходится максимум 1 платеж ЯД. Пусть это останется на совести ФОМ )
Похоже на пользование услугами сотовых операторов. Некоторые группы пользователей (домены, как выражаются социологи), связанные друг с другом дружескими отношениями, выбирают преимущественно одного сотового оператора, и, возможно, одну платежную систему (специальных исследований не проводил, сие - гипотеза :) )
Sign up to leave a comment.
Россияне не считают электронные деньги настоящими