Comments 122
Браво! Без слюней и соплей — четко, грамотно, все по полочкам.
Спасибо, именно это и старался сделать. В интернете слишком много текстов, написанных людьми, которые потеряли умение относиться к чему-либо объективно. Запираются в каком-то своем псевдо-идеальном мире и особо ревностно относятся к любой критике.
Впрочем и цели что-то раскритиковать я не ставил, главное - максимальная объективность изложения. Субъективное же мнение каждый строит для себя сам - его публичное выражение, помноженное на тысячи личностей не несет никакой пользы для читателя, образуя информационный шум.
Кстати, у вас неплохой блог, подписался.
Впрочем и цели что-то раскритиковать я не ставил, главное - максимальная объективность изложения. Субъективное же мнение каждый строит для себя сам - его публичное выражение, помноженное на тысячи личностей не несет никакой пользы для читателя, образуя информационный шум.
Кстати, у вас неплохой блог, подписался.
автору рекомендую вот эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/329…
Решит некоторые из проблем.
И ещё рекомендую поверить в то, что это несколько иное устройство, нежели PC с Windows.
Вы же не ищете е же программы, что и в PC с Windows например на мобильных телефонах или в кофеварках?
Утрирую, но всё же.
Решит некоторые из проблем.
И ещё рекомендую поверить в то, что это несколько иное устройство, нежели PC с Windows.
Вы же не ищете е же программы, что и в PC с Windows например на мобильных телефонах или в кофеварках?
Утрирую, но всё же.
Ну, мак все-таки компьютер, а не кофеварка и должен уметь делать некоторые общие вещи, впрочем в тексте нету криков, что из-за отсутствия какой-то программы им невозможно пользоваться - ко всему можно привыкнуть. А книгу в 900 страниц про операционную систему вряд ли прочту, хотя бы из-за недостатка времени.
И ещё вдогонку. Вы уж извините, но чего вы ждали от откровенного эконом-класса? Описанная вами конфигурация неизбежно будет тормозить, глючить и виснуть под любой ОС.
Как сказал классик, "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
Как сказал классик, "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
Вы уж извините, но мой Athlon XP 1800+ с гигом памяти не виснет, не глючит и не тормозит под Win2k3 :) Так что не надо таких безаппеляционных высказываний :)
давайте сравнивать сравниваемое.
поставьте себе windows vista
поставьте себе windows vista
Во-первых в Windows Vista нет Terminal Services.
Во-вторых Win2003 меня полностью устраивает.
В-третьих Вы написали "под любой ОС" ;)
Во-вторых Win2003 меня полностью устраивает.
В-третьих Вы написали "под любой ОС" ;)
простите, не обезопасила себя от придирок к словам. Имелось в виду - последние версии любой из распространённых ОС.
UFO just landed and posted this here
Спасибо за ссылку, интересно. Но
Terminal Services в XP использует древнюю дллку, к которой уже вышел не один патч, однако заменить Вы её не можете не потеряв Terminal Services, приходится сидеть на дырявой системе. Как насчет дыр в вистовой версии не знаю, но что-то мне подсказывает, что повторится ситуация с XP. Ну, в общем, каждому своё, но я предпочёл не хакнутое и поддерживаемое производителем решение.
Remember, this doesn't let you connect 2 people to the same user accountТо есть это уже не полноценныe terminal services.
Terminal Services в XP использует древнюю дллку, к которой уже вышел не один патч, однако заменить Вы её не можете не потеряв Terminal Services, приходится сидеть на дырявой системе. Как насчет дыр в вистовой версии не знаю, но что-то мне подсказывает, что повторится ситуация с XP. Ну, в общем, каждому своё, но я предпочёл не хакнутое и поддерживаемое производителем решение.
Ну, двухъядерный процессор и гигабайт памяти - это не так мало и, раз уж вы заговорили о висте, то она работает ничуть не медленнее на той же конфигурации, об том говорится в тексте. Но память, придется увеличивать в любом случае - после нескольких десятков(ближе к сотне) открытых табов фокс впадает в ступор на любой ос.
с этим не поспорить. Но зачем фокс, когда есть сафари?
я даже боюсь представить зачем человеку может быть нужно одновременно открытыми сотню веб-страниц держать =). Сам грешу подобными желаниями, но больше 30-40 как то не выбиваюсь. Да и в основном это "хочу-все-знать" тематики, т.е. информационные. И для этого использую оперу =). Уж кто бы там что ни кричал - в опере 50 табов это совсем не то же самое что в ff или в safari те же 50.
FF падает в ступор при таких вещах из-за своего аллокатора памяти, который пустое системе отдаёт очень неохотно, провоцируя последнюю использовать своп да и сам фф в таком случае на операции с памятью начинает тратить много вычислительных ресурсов.
По статье: человек вы явно не глупый, но такой обзор интереса представляет мало. Через 2-3 месяца вернитесь и опишите всё снова. Вот это почитаю с огромным удовольствием =).
FF падает в ступор при таких вещах из-за своего аллокатора памяти, который пустое системе отдаёт очень неохотно, провоцируя последнюю использовать своп да и сам фф в таком случае на операции с памятью начинает тратить много вычислительных ресурсов.
По статье: человек вы явно не глупый, но такой обзор интереса представляет мало. Через 2-3 месяца вернитесь и опишите всё снова. Вот это почитаю с огромным удовольствием =).
Старенького атлона2k+ (1,6 мгц) и 512 мб рамы хватает чтобы комфортно жить с КДЕ, OpenOffice, Firefox и еще какой-нибудь постоянно и не очень запущенной мелочью(плеер, записнушка, апач с мускулем и т. п.) на Gentoo Linux.
позвольте за вас порадоваться. У меня под opensuse гиг памяти занят постоянно.
Тоже думал, что можно жить на примерно таком компе, но тут один шаг до пропасти, достаточно к перечисленному добавить постоянно запущенный Eclipse и комп начинает частенько впадать в свопинг, а пока грузиться PhotoShop CS2 можно спокойно попить кофейку, после окончания текущего проекта решил купить нормальный комп. Остался только один нерешенный вопрос Виста или Линукс. Поскольку в последнем случае проблемы с PhotoShop, вернее с его отсутствием, то видимо придется приобрести Висту.
беспрестрастненько. советую mac-soft.nnm.ru, но осторожно, возможны сделки с совестью.
Интересно, спасибо. Вот бы кто-нибудь написал ещё про переход на PowerMac… :-)
а зачем? Это всё же несколько устаревшая система, хоть и очень хорошая.
Mac Pro, в смысле. Путаю.
А в чём отличия? Больше экран? Система-то такая же...
Ну просто все говорят: «Маки для дизайна лучше» и «Маки для видео лучше», а чем именно лучше — непонятно (мне лично). Хотелось бы узнать, потому что цена у них, как будто они действительно намного лучше :-)
Из приложений для видеомонтажа, не работающих в Windows, я знаю только Final Cut. Весь Adobe, Avid и пр. — все работают что в одной системе, что в другой. Железо теперь уже тоже одно и то же. Есть ли смысл в Мак Про? В этом вопрос.
Из приложений для видеомонтажа, не работающих в Windows, я знаю только Final Cut. Весь Adobe, Avid и пр. — все работают что в одной системе, что в другой. Железо теперь уже тоже одно и то же. Есть ли смысл в Мак Про? В этом вопрос.
В Final Cut не работал, да и не смог бы, но скажу, что Mac Pro - это один из самых лучших профессиональных ноутбуков. Отличный светодиодный экран, металлический корпус и тонкий дизайн. По-моему один из наиболее тонких мощных ноутбуков.
Для дизайнера, сейчас это больше престижная вещь, чем необходимость, по-моему.
А вот про видео ничего не скажу, но только размер дистрибутива Final Cut внушает доверие.
Для дизайнера, сейчас это больше престижная вещь, чем необходимость, по-моему.
А вот про видео ничего не скажу, но только размер дистрибутива Final Cut внушает доверие.
У меня MacBook Pro, я не заметил разницы в работе Photoshop по сравнению с виндой... Я по другой причине выбрал мак... Я до этого год работал под Ubuntu (программирование PHP, C), но когда встал вопрос о новом ноуте, остановился на маке потому что мне нужен был юникс без бубнов типа cygwin и фотошоп опять таки без бубнов (gimp просто не переварил)... Плюс мне предложили привезти мак из штатов да ешё и со скидкой, так что я не сомневался в своём выборе...
Что до цены, то я, как и автор статьи, считаю что хорошие ноуты делает только сонька и эпл, а цены у них сравнимы...
Что до цены, то я, как и автор статьи, считаю что хорошие ноуты делает только сонька и эпл, а цены у них сравнимы...
Это тоже интересно. Но я говорил пр Мак Про, а не про Макбук Про. Чем он так крут — вот, что бы мне хотелось узнать.
Возможность поставить 16 гб рам - не впечатляет?
За вдвое (как минимум) меньшие деньги можно собрать точно такой же компьютер (те же Ксеоны, та же оперативка и всё остальное). Это по ценам в США. По московским ценам можно ещё два писюка собрать вместо одного Мака. Смысл тут в софте, так как это единственный элемент (кроме дизайна и «I’m a Mac»), который отличает Мак от ПиСи. Вот и интересно, целессообразно ли применение Маков для профессиональной деятельности (в частности, видео, ну и дизайн), или мнение, что Маки предназначены лучше заточены под мультимедию — просто атавизм с тех времён, когда так и было?
Тады ой, с Мак Про не общался )
Хорошо написано! Без фанатизма и пояснено, что к чему.
эх... меня в интерфейсе мака больше всего прут не рюшечки - которые, не спорю, полезны - а то, что можно швырнуть мышь наверх не глядя - и там будет меню...
эх... меня в интерфейсе мака больше всего прут не рюшечки - которые, не спорю, полезны - а то, что можно швырнуть мышь наверх не глядя - и там будет меню...
Спасибо за интересную статью. Давно подумываю приобрести ноутбук в роли второй компьютерной системы. Думаю, MacBook займет все же место в моей жизни.
Вполне, тем более, возможно скоро выйдут новые модели, еще интересней в железном плане. Для меня сейчас остались только две фирмы, способные делать неплохие ноутбуки - Apple и Sony. В нашей стране, зачастую цены сравнимы, но по миру Sony заметно дороже и тогда Apple MacBook может потягаться с конкурентами, даже в качестве PC.
Странно. У меня МакБук последней серии 2.16 Core 2 Duo и 2Гб оперативы, и с момента покупки, с июня месяца этого года Я первый тормоз увидел только в начале этой неделе, когда поставил торрент-клиент и качал\раздавал 5 торрентов со скорость 50\60 Мбит в сек соответственно с кучей пиров.
До этого не сталкивался ни с одним тормозом, даже с самым маленьким...
До этого не сталкивался ни с одним тормозом, даже с самым маленьким...
А я вот например по факту прочтения в очередной раз задумался о выборе ноутбука. Нужен легкий и долгоживущий ноут, почти созрел на то, чтобы вложить их в бренд, но задумался, ибо рождается вопрос стоит ли низший в линейке mac более мощного технологически ноута другого бренда, при том что из ОС выбирается MacOSX или Linux.
У меня до сих пор дома лежит фуджитсу-сиеменс - брал потому, что при хороших характеристиках имел сравнительно небольшую цену. Результат - половина шурупов выпала, CD-ROM болтается(из-за этого не всегда с первого раза включается) и самое главное - регулярно перегревается и вырубается.
После этого я думаю, стоит ли экономить...
Другое дело, если брать другой дорогой бренд, тогда останется выбор лишь за дизайном и ос.
После этого я думаю, стоит ли экономить...
Другое дело, если брать другой дорогой бренд, тогда останется выбор лишь за дизайном и ос.
Нет гарантии, что другой бренд даст соизмеримое с ценой качество (ну, хотя бы так). Наблюдаю вокруг себя сильное недовольство брендами Dell и Sony, нормально работают Toshiba, Panasonic, отлично показывают себя IBM до Т60 серии (дальше пошли откровенно китайские поделки, даже мой T60p по качеству корпуса проигрывает T42).
Вокруг меня изделий, понятное дело, не сотни, так - обращаются за починкой по старой памяти, но тенденция в целом прослеживается.
Вокруг меня изделий, понятное дело, не сотни, так - обращаются за починкой по старой памяти, но тенденция в целом прослеживается.
UFO just landed and posted this here
Всё правильно!
Тоже давно и по убеждениям пользуюсь Сателлитами. Первый бы - 486, серенький такой! Эксплуатировался до изнеможения, но сдохнуть самостоятельно не изволил. Был передан отпрыскам знакомых и просто растворился в информационном пространстве :)
Сателлит серии A10 (целерон 2400, гиг оперативы, 40 винт) работает с 2002 по сей день. До недавнего времени им пользовалась супруга для сёрфанья и прочих мелких нужд. После того, как там начал умирать комбо решили наконец-то ей что-то купить... и купили МакБук :)
А я продолжил традицию Сателлитов, купил простенький A100 с коркой, двумя гигами и соткой винтом. И с Вистой на борту. Лежит на кухне уже полгода, без был перезагрузки месяца три. Отличный ноут.
Кстати, дистр МакОc от JaS на него очень хорошо ставится и очень хорошо на нём работает :)
Тоже давно и по убеждениям пользуюсь Сателлитами. Первый бы - 486, серенький такой! Эксплуатировался до изнеможения, но сдохнуть самостоятельно не изволил. Был передан отпрыскам знакомых и просто растворился в информационном пространстве :)
Сателлит серии A10 (целерон 2400, гиг оперативы, 40 винт) работает с 2002 по сей день. До недавнего времени им пользовалась супруга для сёрфанья и прочих мелких нужд. После того, как там начал умирать комбо решили наконец-то ей что-то купить... и купили МакБук :)
А я продолжил традицию Сателлитов, купил простенький A100 с коркой, двумя гигами и соткой винтом. И с Вистой на борту. Лежит на кухне уже полгода, без был перезагрузки месяца три. Отличный ноут.
Кстати, дистр МакОc от JaS на него очень хорошо ставится и очень хорошо на нём работает :)
UFO just landed and posted this here
А я вызвался помочь приятелю настроить ноут (такой же, купленный по моей наводке) и экспроприировал его на выходные. И тут попался мне какой-то торрент, изучение которого вывело на проект http://www.osx86project.org/
Ну и взыграло ретивое. Оказалось, что Мак на ПК вполне жизнеспособно. Только вот с клавой не всё гладко, да Wi-Fi чтобы настроить, надо с бубном поплясать :)
Ну и взыграло ретивое. Оказалось, что Мак на ПК вполне жизнеспособно. Только вот с клавой не всё гладко, да Wi-Fi чтобы настроить, надо с бубном поплясать :)
для чего тебе и твоему дяде ноуты, если вы их "я его за 2 года выключил пару раз и это правда." и "ниразу за лето и по сей день не выключил" ?
Я конечно придираюсь но довольно забавно, что за фразой "существует множество программ, которые имеют довольно посредственные аналоги в Linux мире", неизменно следует "хотя бы тот же комплект Adobe программ практически незаменим и не надо говорить про Gimp"
А что-то тут не так?
Gimp честно пытался использовать, но не получилось. А какие видеоредакторы под линукс посоветуете? Только вчера ставил убунту 7.10 под виртуальной машиной - все заработало, кроме видеокарты - работала в аппаратном режиме. Линукс сейчас приобретает все более user-friendly интерфейс и я отлично представляю, кто может или уже им пользуется регулярно. Я, пока предпочитаю для ежедневного использования коммерческие ос, но, темпы развития свободного по очень велики и, возможно вскоре и я там очутюсь. Недавно и маки были чем-то фантастическим и далеким.
Gimp честно пытался использовать, но не получилось. А какие видеоредакторы под линукс посоветуете? Только вчера ставил убунту 7.10 под виртуальной машиной - все заработало, кроме видеокарты - работала в аппаратном режиме. Линукс сейчас приобретает все более user-friendly интерфейс и я отлично представляю, кто может или уже им пользуется регулярно. Я, пока предпочитаю для ежедневного использования коммерческие ос, но, темпы развития свободного по очень велики и, возможно вскоре и я там очутюсь. Недавно и маки были чем-то фантастическим и далеким.
Да, все к сожалению именно так. Меня повеселила непринужденность с которой был приведен первый попавшийся пример и множества программ.
UFO just landed and posted this here
О, боже. Под виртуальной машиной железо виртуальное. VmWare'овская видеокарта не реализует никакого ускорения графики.
Попробуйте Seashore вместо Gimp - фотошопа не заменяет, конечно, но все-таки не такое ублюдство в интерфейсе. Собственно, внутри это и есть gimp, но более интегрированный в систему. Как вместо openoffice надо использовать neooffice.
UFO just landed and posted this here
Отличная статья. А в следующий раз, афтар, напиши, как ты стал геем.
Сразу видно, что статью писал взрослый (умом, как минимум), без пацанских сверхамбиций (типа, "кто не на Мас-е, тот лох", "мас - рулез, венда - ацтой" и т.д и т.п.) человек. Разумная раскладка "все по полочкам", трезвое субъективное мнение. Респект.
Мои пять копеек. Подарил два года назад жене мак с экраном 12', чтобы можно было с ним быть везде - и в кресле, и в кровати, и за столом и т.д. Увидела она его утром, в свой день рождения. До этого она как пользователь общалась с Windows лет 10+. Обрадовалась, конечно, но высказала сомнения - типа, все новое, как с этим теперь бороться. Я сказал, что разберемся как-нибудь и ушел в душ.
Через 15 минут, когда я оттуда вышел, она уже барабанила по клавишам в своем ЖЖ. Ей, конечно, много не нужно - сафари, почта, клиент icq, photoshop иногда чтобы поправить фотографию, ms-офис изредка (это все я поставил), но за два года вопросов по использованию мака у нее не возникло вообще. У меня такое ощущение, что чем меньше голова забита стандартными способами работы под Windows и представлениями, как это должно быть, тем проще понимать как работать с маком.
У меня постоянно с работ ноутбуки, сейчас, например, IBM ThinkPad (lenovo) T60 c широким экраном, так что надобности покупать собственный у меня пока нет, но если соберусь, то это однозначно будет мак. У меня дома кроме мака жены два десктопа, так что с функциональностью я как нибудь справлюсь, а выбор на 100% определен дизайном самого ноута + ОС - мне его просто приятно держать в руках.
P.S. Я бы и iPhone купил бы, у меня и провайдер тот же, так что переход бы стоил дешево, но мне он _абсолютно_ не нужен, а жаль.
Через 15 минут, когда я оттуда вышел, она уже барабанила по клавишам в своем ЖЖ. Ей, конечно, много не нужно - сафари, почта, клиент icq, photoshop иногда чтобы поправить фотографию, ms-офис изредка (это все я поставил), но за два года вопросов по использованию мака у нее не возникло вообще. У меня такое ощущение, что чем меньше голова забита стандартными способами работы под Windows и представлениями, как это должно быть, тем проще понимать как работать с маком.
У меня постоянно с работ ноутбуки, сейчас, например, IBM ThinkPad (lenovo) T60 c широким экраном, так что надобности покупать собственный у меня пока нет, но если соберусь, то это однозначно будет мак. У меня дома кроме мака жены два десктопа, так что с функциональностью я как нибудь справлюсь, а выбор на 100% определен дизайном самого ноута + ОС - мне его просто приятно держать в руках.
P.S. Я бы и iPhone купил бы, у меня и провайдер тот же, так что переход бы стоил дешево, но мне он _абсолютно_ не нужен, а жаль.
Ну, для начала, ей должны были объяснить как переключать раскладку, показать где правая кнопка мыши и множество мелочей, без которых не поработаешь. Потом, могие не могут жить без mail-агента какого-нибудь, придется долго искать замену, пересаживать контакты в новую среду и много много другого и это еще очевидные вещи, а еще есть множество неочевидных.
Люди разные бывают и, возможно ваша жена и разобралась очень быстро. А про тех, кто сразу за мак садится я вобще не говорю...
Но некоторые месяцами выучивают простейшие действия, а некторые наоборот очень плотно используют свою операционную систему и поиск замен программ и привычек будет для них долгим и болезненным. И опять же повторюсь, что им это даст? Красивый дизайн и отсутствие вирусов, если говорить о среднестатистическом пользователе. Неплохие бонусы, но не критичные.
Люди разные бывают и, возможно ваша жена и разобралась очень быстро. А про тех, кто сразу за мак садится я вобще не говорю...
Но некоторые месяцами выучивают простейшие действия, а некторые наоборот очень плотно используют свою операционную систему и поиск замен программ и привычек будет для них долгим и болезненным. И опять же повторюсь, что им это даст? Красивый дизайн и отсутствие вирусов, если говорить о среднестатистическом пользователе. Неплохие бонусы, но не критичные.
Честное слово - ничего не успел сказать: я не думал, что она сразу попробует начать что-то с ним делать, у нее есть десктоп, я думал, мы постепенно будем разбираться. И про про раскладку не говорил - там значек наверху с флагом. Да и что бы я объяснил, если мы тогда были на одинаковом уровне знания мака (нуль знаний), а сейчас она намного круче?
Почту настроил до того, вечером. Я его распаковал без жены, открыл, а он вдруг заработал и предложил мне настроить всякие вайрлезы и прочие почты. Я этого никак не ожидал, держу в руках мак первый раз в жизни, сижу на унитазе в ванной (от жены спрятался), под рукой никаких подсказок, что делать, куда бежать? Но все настроил на раз, даже в руководство не пришлось заглядывать. Впечатлило.
Почту настроил до того, вечером. Я его распаковал без жены, открыл, а он вдруг заработал и предложил мне настроить всякие вайрлезы и прочие почты. Я этого никак не ожидал, держу в руках мак первый раз в жизни, сижу на унитазе в ванной (от жены спрятался), под рукой никаких подсказок, что делать, куда бежать? Но все настроил на раз, даже в руководство не пришлось заглядывать. Впечатлило.
MailAgent работает через jabber на Psi.
Так и хочется ввязаться в дискуссию, но я буду излишне субъективен :)
Как недавний свитчер согласен во многом с автором, могу еще добавить про один единственный неудобный момент (остальные решаются) - это механическая память (-цать лет) хот-кеев в Адобовских программах на винде (ну люблю я alt+E+A+S нажимать), но как показал легкий опрос среди маковцев - это лишь моя вредная привычка: что ж придется с ней бороться хотя тяжело т.к. на работе я на винде плюс раскладка клавиатуры для знаков препинания другая - скорость печати снизилась заметно. В общем то что мне на винде помогало сократить время работы - на маке мммм требует времени для переучивания.
Да, кстати посоветую программку Sapiens от http://www.donelleschi.com - очень удобный и быстрый вызов программ, хотя стоит посмотреть на Леопард который выйдет сегодня днём.
Да, кстати посоветую программку Sapiens от http://www.donelleschi.com - очень удобный и быстрый вызов программ, хотя стоит посмотреть на Леопард который выйдет сегодня днём.
Отличное описание своих впечатлений. Было интересно почитать.
Пользуясь случаем спрошу знатоков (мне нужно, т.к. на работе 2-й комп Мак): как понять какое приложение активно в данный момент, взглянув на док (или вообще как нибудь, визуально, не считая способа прочитать заголовок сверху)?
Пользуясь случаем спрошу знатоков (мне нужно, т.к. на работе 2-й комп Мак): как понять какое приложение активно в данный момент, взглянув на док (или вообще как нибудь, визуально, не считая способа прочитать заголовок сверху)?
2BadUFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
спасибо, было полезно почитать "мнение с другой стороны баррикад".
А мне вот надоели уже эти свитчеровские обзоры...
но всё равно почитал
спасибо)
но всё равно почитал
спасибо)
Статья отличная.
Сам с недавних пор стал пользователем Mac OS.
Первое, что начал делать - открыл меню конфигурации и последовательно заходя в каждый пункт отстроил систему (так как мне казалось нужным), изменил очень мало! потратил 5 минут.
А дальше просто начал работать :) Все, чего не понимал набирал в строке поиска в Help и все сразу находилось!!!
Купил только Microsoft Office Mac, Parallels Desktop (чтобы супруга работала в 1С).
То, что меня всегда отталкивало от Linux это необходимость применять мозг и руки для установки программ!!! Пытался в Ubuntu 7.10 кодеки на встроенный плеер, дак он показывает, ЧТО нужно установить, но автоматически делать это не хочет! В итоге, скачал 22 дополнительных пакета!!! и так ничего и не получилось! Мак в этом случае просто отличная ОСь, скачал распаковал, запустил и работаешь!!!
При переходе с Винды на Мак, я понял, что основная концепция Мак Оси - запустил и используй отлично мне подходит!
Я наоборот советую всем пользователям, которые не хотят в чем-то разбираться именно Мак Ось!
Сам с недавних пор стал пользователем Mac OS.
Первое, что начал делать - открыл меню конфигурации и последовательно заходя в каждый пункт отстроил систему (так как мне казалось нужным), изменил очень мало! потратил 5 минут.
А дальше просто начал работать :) Все, чего не понимал набирал в строке поиска в Help и все сразу находилось!!!
Купил только Microsoft Office Mac, Parallels Desktop (чтобы супруга работала в 1С).
То, что меня всегда отталкивало от Linux это необходимость применять мозг и руки для установки программ!!! Пытался в Ubuntu 7.10 кодеки на встроенный плеер, дак он показывает, ЧТО нужно установить, но автоматически делать это не хочет! В итоге, скачал 22 дополнительных пакета!!! и так ничего и не получилось! Мак в этом случае просто отличная ОСь, скачал распаковал, запустил и работаешь!!!
При переходе с Винды на Мак, я понял, что основная концепция Мак Оси - запустил и используй отлично мне подходит!
Я наоборот советую всем пользователям, которые не хотят в чем-то разбираться именно Мак Ось!
Очень грамотная статья, дочитал до конца с огромным интересом. Моё личное замечание, стоило бы убрать смайлики ;)
т.к. уровень действительно книжный.
По поводу темы, сам я пользователь Windows'a, но перейду когда угодно на что угодно, если переход будет комфортным.
Я вижу что MacOS удовлетворяет дизайнеров, но я к сожалению не дизайнер, а программист и как все программисты люблю средства отладки. В месте моей работы есть компьютеры с MacOS и есть шанс потыкать мышкой более 5ти минут :)
На днях пытался найти средства отладки для Safari, нашел много разговоров и не одного нормального решения (хотя может быть оно и есть).
Так что для себя, я плюсов не вижу. Пока что.
т.к. уровень действительно книжный.
По поводу темы, сам я пользователь Windows'a, но перейду когда угодно на что угодно, если переход будет комфортным.
Я вижу что MacOS удовлетворяет дизайнеров, но я к сожалению не дизайнер, а программист и как все программисты люблю средства отладки. В месте моей работы есть компьютеры с MacOS и есть шанс потыкать мышкой более 5ти минут :)
На днях пытался найти средства отладки для Safari, нашел много разговоров и не одного нормального решения (хотя может быть оно и есть).
Так что для себя, я плюсов не вижу. Пока что.
Отличная статья!
Толька тема мусолилась уже раз тысячу.
Толька тема мусолилась уже раз тысячу.
Parallels оказался жутким тормозом
Извините, вы не могли бы раскрыть эту фразу по-подробнее?
Извините, вы не могли бы раскрыть эту фразу по-подробнее?
Просто он работал заметно медленнее VMWare. Пользоваться при запущенной виртуальной машине MacOS было практически невозможно, даже если отдавать ей минимум ресурсов.
UFO just landed and posted this here
поделюсь чуток своим сооброжанеием относительно свитча: обзавёвшись компьютером в середине 90х годов заметил, что:
- на решение задач, связанных с настройкой pc-компьютера, уходит больше времени, чем на решение собственно производственных задач;
- при выяснении причин, почему что-то не работает, процент проблем, связанных с hard- и software был гораздо выше, чем количество проблем, вызванное мной лично, как пользователем.
в итоге: работа с рс-архитектурой имеет меньший коэффициент полезного действия чем работа на мас. может быть, сейчас это и не так (пользуясь хорошо настроенной w2k проблем не имею), но когда-то надёжность была основополагающим фактором.
- на решение задач, связанных с настройкой pc-компьютера, уходит больше времени, чем на решение собственно производственных задач;
- при выяснении причин, почему что-то не работает, процент проблем, связанных с hard- и software был гораздо выше, чем количество проблем, вызванное мной лично, как пользователем.
в итоге: работа с рс-архитектурой имеет меньший коэффициент полезного действия чем работа на мас. может быть, сейчас это и не так (пользуясь хорошо настроенной w2k проблем не имею), но когда-то надёжность была основополагающим фактором.
Нормально, хотя и немножко уныло, возможно это издержки жёсткого самоконтроля от желания быть объективным =)
Упущений не так много, но они относятся на мой взгляд к одним из самых важных аспектов: Doсk и Look&Feel.
Dock - это более важное отличие MacOSX от Windows чем Dashboard или даже Expose. Dock совмещает в себе функциональность Taskbar, Quicklounch, Tray и кнопки "Пуск" (Если добавить в него ярлык на папку Application) и успешно заменяет их. С QuickLounch - понятно, Dock обеспечивает быстрый запуск необходимых программ, вынесенных на панель. Как и в Taskbar в Dock помещается иконка запущенной/выполняемой программы, однако дефицит места по горизонтали или вертикали при подобном отображении сказывается при гораздо большем количестве запущенных приложений нежели в Windows. Я разместил панель Dock слева, что на широкоэкранном мониторе более предпочтительно (по горизонтали места более чем достаточно).
И, наконец, функциональность Tray - приложение может привлечь внимание "подпрыгиванием" иконки.
Всё это ровно в три раза снижает количество областей, которые приходится мониторить. (Дело осложняется и тем, что в Win все эти три сущьности раскиданы по экрану).
А под look&feel я в первую очередь подразумеваю организацию оконного интерфейса, что строка меню всегда находится в одном и том же месте, что мне, например, упростило использование несколько открытых прихожений с окнами не распахнутыми на весь экран (что было обычным в Win, и что вынуждало переключаться между окнами, что в свою очередь вело к потере контекста).
Также - отсутствие такой windows-штучки как Focus, неправильно установленный он часто приводил к тому, что информация о нажатиях клавиш или мышки передавалась не туда, что вызывало странное поведение приложения под Win.
Все эти, казалось-бы, "мелочи" на деле - самые частоиспользуемые вещи. Прекрасно, что они не натирают мозолей и ты их не ощущаешь =) (Немного субъективизма, я ведь не участвую в конкурсе ^_^ : под виндовс, в плане look&feel часто ощущаешь себя как будто в танке и в броневике, постоянно стукаешься о твёрдые и острые углы.)
А сам я перешёл на MacOS после покупки Vista' =) Надеялся, что в Виста - это что-то действительно удобное и инновационное =)
Упущений не так много, но они относятся на мой взгляд к одним из самых важных аспектов: Doсk и Look&Feel.
Dock - это более важное отличие MacOSX от Windows чем Dashboard или даже Expose. Dock совмещает в себе функциональность Taskbar, Quicklounch, Tray и кнопки "Пуск" (Если добавить в него ярлык на папку Application) и успешно заменяет их. С QuickLounch - понятно, Dock обеспечивает быстрый запуск необходимых программ, вынесенных на панель. Как и в Taskbar в Dock помещается иконка запущенной/выполняемой программы, однако дефицит места по горизонтали или вертикали при подобном отображении сказывается при гораздо большем количестве запущенных приложений нежели в Windows. Я разместил панель Dock слева, что на широкоэкранном мониторе более предпочтительно (по горизонтали места более чем достаточно).
И, наконец, функциональность Tray - приложение может привлечь внимание "подпрыгиванием" иконки.
Всё это ровно в три раза снижает количество областей, которые приходится мониторить. (Дело осложняется и тем, что в Win все эти три сущьности раскиданы по экрану).
А под look&feel я в первую очередь подразумеваю организацию оконного интерфейса, что строка меню всегда находится в одном и том же месте, что мне, например, упростило использование несколько открытых прихожений с окнами не распахнутыми на весь экран (что было обычным в Win, и что вынуждало переключаться между окнами, что в свою очередь вело к потере контекста).
Также - отсутствие такой windows-штучки как Focus, неправильно установленный он часто приводил к тому, что информация о нажатиях клавиш или мышки передавалась не туда, что вызывало странное поведение приложения под Win.
Все эти, казалось-бы, "мелочи" на деле - самые частоиспользуемые вещи. Прекрасно, что они не натирают мозолей и ты их не ощущаешь =) (Немного субъективизма, я ведь не участвую в конкурсе ^_^ : под виндовс, в плане look&feel часто ощущаешь себя как будто в танке и в броневике, постоянно стукаешься о твёрдые и острые углы.)
А сам я перешёл на MacOS после покупки Vista' =) Надеялся, что в Виста - это что-то действительно удобное и инновационное =)
Собственно началось нашествие откровенных фанатов, о которых писал автор...
Пасиб, интересно было почитать. Сам недавно купил макбук :)
Великолепный обзор
спасибо Вам большое за столь грамотное и качественное описание
очень понравилось заключение!
еще раз спасибо!
спасибо Вам большое за столь грамотное и качественное описание
очень понравилось заключение!
еще раз спасибо!
Вкусно написано. :)
Кстати в фильмах почти, всегда, снимают ноутбуки именно от Apple. Неужели корпорация оплачивает всю эту скрытую рекламу?
Кстати в фильмах почти, всегда, снимают ноутбуки именно от Apple. Неужели корпорация оплачивает всю эту скрытую рекламу?
У на, в последних фильмах, кстати тоже, но, при этом зачастую там стоит Windows(в русских) и яблоко заклеено Например, сериалы IT Crowd или Джо - там были маки, но у всех заклеено яблоко - значит Apple не стала платить за рекламу. Думаю, что все-таки платит - product placement нынче бесплатно не делают.
просто, как правило, студии используют профессиональный софт видеомонтажа от Apple (тот же FinalCut, трэкеры...)
и использование ноутбуков в кадре - этакий реверанс и "признание" в любви :)))
к тому же, Маки в Америке банально более растространены.
и использование ноутбуков в кадре - этакий реверанс и "признание" в любви :)))
к тому же, Маки в Америке банально более растространены.
Голосование пошло.
Советую попробовать Quicksilver. На первый взгляд это просто удобный способ запускать программы, но на самом деле намного больше: если разобраться то можно почти всё делать не пользуясь мышкой или тачпадом.
У меня MacBookPro, полтора года уже. До этого были разные ноутбуки, с Windows и c Linux. За полтора года ниразу не пожалел что перешёл на Mac.
У меня MacBookPro, полтора года уже. До этого были разные ноутбуки, с Windows и c Linux. За полтора года ниразу не пожалел что перешёл на Mac.
А меня купил самый лучший в мире скрол на ноутах им реально удобно пользоваться)) самое смешное что теперь не могу скролом на других ноутах - пользоваться все время ставлю 2 пальца и вожу)))
и все знакомые которым я хотя бы раз показал эту фичу начинают ей пользоваться на моем ноуте так часто, как будто пользовались ей всю жизнь! притом как не странно все понимают ее и привыкает к скролу с первого раза в отличии от других ноутов)))
и все знакомые которым я хотя бы раз показал эту фичу начинают ей пользоваться на моем ноуте так часто, как будто пользовались ей всю жизнь! притом как не странно все понимают ее и привыкает к скролу с первого раза в отличии от других ноутов)))
а не подскажете где приобрели?
я тоже хочу купить, но разница наших и американских цен просто ужасает.
спасибо
я тоже хочу купить, но разница наших и американских цен просто ужасает.
спасибо
UFO just landed and posted this here
Простите за глупый вопрос от windows-юзера, а можно ли поставить мак ос (тот же леопард) на свой обычный PC? Хочется ее руками пощупать.. :)
Поставить можно, но нормальную работу никто не гарантирует. В рунете ищите по запросу хакинтош, про установку леопарда тут.
Купил себе acer 5920 - понял, что поспешил. Теперь мечта века - iMac 24 и macbook 13'', ибо понял, что ноутбук с 15 дюймами плохо транспортабелен :)
На мой асер еще не придумали дров для wifi и локалки :( Жду хакинтоша 2.0....
На мой асер еще не придумали дров для wifi и локалки :( Жду хакинтоша 2.0....
Sign up to leave a comment.
Переход на Mac: причины и последствия