Pull to refresh

Comments 39

Синофски имеет ввиду вообще ноуты с Win 8.
Но я не вижу среди них Surface.
пруфпик :http://clip2net.com/s/2rkcF
Я так понимаю, в статье идёт речь о конфронтации между айпадом и surface, а не любым win8 планшетом.
Поправьте, если я не уловил суть.
«Хороший студенческий компьютер» и цены на планшеты не имеют ничего общего.
Нет не имеют, тут скорей попытка прорекламировать Windows 8.
UFO landed and left these words here
Да, согласен. До сих пор многие пользователи уверены, что планшет на Windows RT сможет запускать десктопные приложения. Совсем недавно с трудом убедил одного из своих знакомых, что это не так. А он хотел покупать Surface на замену своему старенькому ноутбуку.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Мне кажется, что говорить — наши ноутбуки лучше, чем apple'овские, потому что они дешевле — глупо. Ведь чаще и в среднем, покупателю макбука достаточно пофигу на цену… будет там его ноут стоить 3000$ или («на несколько сотен дешевле») 2700$. Им бы лучше пытаться вырвать кусок рынка телефонов и планшетов, после несколько сомнительных презентаций от apple (ну правда, новый разъем это круто, но не того мы ждали от пятого айфона и четвертого айпада), а не пытаться влезить с ноутбуками своими… все-таки вряд ли у них резко появится аналог retina-дисплея для ноутбуков, тем более, мне кажется, обычные ноутбуки и макбук про — это разные весовые категории…
Обьясните дураку, почему ретину можно ставить только на макбуки?
Или куда они там ставятся…
sarcasm
потому что это эпл!!!
разве не понятно
/sarcasm
UFO landed and left these words here
Фуулхд на 13 дюймах — не достаточная цифра, чтобы сравнивать с ретиной. Да и сони на свои зеды давно ставила такое разрешение, все только жаловались на маленькие иконки
UFO landed and left these words here
Ну и примерно в полтора раза меньше чем ретина… и? А увелечение шрифтов и иконок — это просто растягивание их? Тогда какой смысл в ретине? В маке вон весь интерфейс перерисовали в высоком разрешении…
UFO landed and left these words here
Ставить то можно куда угодно… надо чтобы операционная система поддерживала такие разрешения…
Наверняка в SP1 восьмёрки появится поддержка дисплеев высокого разрешения и появятся соответствующие продукты.
— Ведь чаще и в среднем, покупателю макбука достаточно пофигу на цену…

Наверное, я не средний покупатель мака, но купить именно мак я решил после того, как поменял винт на ноуте жены еще G4 в пластмассовом корпусе. Я собирался покупать ноут, но к макам был равнодушен. После смены (проработал почти 5 лет) винта я был впечатлен качеством сборки маков.

Я собирался поставить на него винду и использовать на работе. Но выяснилось, что все, что мне нужно, есть и под OS X. Так что менять ничегоне пришлось, так вот и работаю.

Но покупал как хорошее железо.

Кстати, покупал refurbished ноут на сайте эпла. Обошелся на несколько сотен дешевле, пришел без единой зарапины, но без фирменной коробки, все остальное было. Уже почти три года работает, полет нормальный.
Что то вы переоцениваете стоимость Эпловской техники и недооцениваете стоимость хорошей техники на Винде. В среднем ноутбук от Эпл дороже своего конкурента по характеристикам (!!!) на 300$. Но у Эпла гарантия качества и куча мелочей. + у них в комплекте идет софт, который почему-то никогда не считают. Таким образом получается, что разница то не сильно большая. И что такое это«обычные» ноутбуки?

Недавно задумался о покупке новой техники в офис и, что самое интересное, получил, что покупка аймаков — это совсем немногим дороже укомплектования офиса виндовыми машинами со схожими характеристиками и хорошими мониторами.
UFO landed and left these words here
Про первую часть: тогда не покупайте мак. Когда мы говорим о маках мы имеем в виду продукцию компании Apple, когда мы говорим о PC мы говорим о платформе. Значит продукция этой конкретной компании (Эпл) вам не подходит, так как ценовая политика вам не подходит. Это как рассуждать о том: что вам не нравятся утюги bosh, потому что вам нужен холодильник.

Про вторую: для работы в моем случае маки — идеальный выбор. Для секретарши на завод мак — это перебор. Тут, по-моему, ежу понятно.
Почему я считаю, что для меня это идеальный выбор:

1) Мне нужны IPS матрицы с хорошей цветопередачей (IPS сейчас у всех, а вот хорошая цветопередача — это после калибровки, так вот мониторы от DELL, хоть ты закалибруйся, чудят дай Бог)

2) Работает все сразу. Включил — поехало. Это дико экономит время + нет проблем с дальнейшим обслуживанием. Положить Mac OS гораздо сложнее, чем вынести винду. Проверял на жене: ноутбук на винде приходилось восстанавливать раз в 2 месяца, сейчас у нее Аймак на кухне уже год, никаких проблем

3) Экономия на антивире + лицензионная ось сразу
4) Клавиатура + мышь + веб-камера + колонки сразу в комплекте (а эта лабуда денег стоит, между прочим)
5) Выглядит все очень и очень приятно, украшает офис, а не портит обилием проводов

Посчитав все еще раз, деньги будут теже. Память, как и винт, можно самостоятельно апгрейдить. Мак, в среднем, живет 4 года. Вот вам и экономия издержек.

P.s. я не фанат, сижу сейчас на виндовой машине с SSD, Core i7, 16 Гб памяти. И мне все это очень нужно для работы Покупать Мак Про той же конфигурации за сто и больше тысяч мне не позволяет Жаба. Она долго и упорно душит.
UFO landed and left these words here
1) Согласен
2) Согласен :) На самом деле прекрасно понимаю, что ездить можно и на Форде Фокусе, но хочется Ягуар.
UFO landed and left these words here
Не лукавьте, кончились эти времена. Времена огородов и мешков с картошкой. Картошку мешками уже развозят по домам, а овощи даже бабушки покупают в магазинах )
Вот нравится мне хабр. На каждое высказывание менеджеров или деректоров эпла и майкрософт теперь пишется статья.
Было бы странно, если сотрудник microsoft говорил «наши решения хуже чем у конкурентов». Он будет говорить «наши решения лучше, чем у конкурентов» в любом случае, вне зависимости ни от чего. Ему за это деньги платят. Подозреваю, что Стивену — литерально за это. Прямо в трудовом договоре так и написано — «реклама и продвижение решений компании» :).
Будто раньше виндоус ноутбуки стоили столько же
Сами идите. Не нравится Win8 — никто вас и не принуждает.
А я то думал, Microsoft решили заняться железом, т.к. устали от того Г, которое клепают производители PC-ноутов (даже Sony последнее время испортилась)…
Пост-Холивар… чтож, добавлю и от себя.

Как обычно, когда большинство сравнивает Apple, Windows или тот-же Android забывают, что сравнения не жолжно упираться лишь в цену и начинку. Самое важное здесь платформа и она имеет основной вес на чаше весов сравнения. У Android, Wndows и MacOSX/iOS совершенно разные подходы.

IMHO Windows (как платформа, т.к. компьютеры на ее базе) может привлечь прежде всего людей, которые уже к ней привыкли + которые хотят получить максимум универсальности за меньшие деньги. Последнее, прежде всего, касается десктопов и ноутбуков, в отношении которых можно за разумные деньги купить компьютер, на котором можно и работать и играть, и что так-же важно (возможно), проще upgrade-ить (хотя, к ноутам это относится слабо).

На Andoid смотрят те, кто «мигрирует» с Windows или пользуется *NIX и кому хочется «поковырятся» в системе настройках, кому нужна поддержка внешних карт памяти и т.д.

MacOSX/iOS ипрвлекает, прежде всего, совокупностью простоты, удобства и эстетики. Неоднократно замечено, что коэфициэнт «вхождения» у MacOSX/iOS гораздо выше, чем у Windows, *NIX или Android. В том плане, если у людей нет опыта работы на компьютере им легче освоить MacOSX и работать в нем. iOS-же вообще, мне кажется идеалом интуитивности (в сравнении с другими платформами). Особенно это заметно по детям, которые даже в раннем возрасте быстро находят общий язык что с iPad-ом, что с iPhone или iPod Touch. И многие за это готовы переплатить, невзирая на то, что в результате получат, возможно, меньше «попугаев в бенчмарке».
Задумавшись над выбором производительного и компактного ноутбука с удивлением обнаружил что оптимум по параметрам цена\мощность\портанивность\автономность — принадлежит Apple MacBookPro 15''.
Альтернативы такие как (DELL, lenovo, ...) либо значительно менее портативные (Asus, Toshiba, ...).
Был удивлен — тк осознал что деньги берутся не столько за бренд как за начинку. (конкретно связка CPU/GPU)
А посмотрев на барахолки — увидел что падение в цене техники Apple сильно более скромное чем у других моделей ноутбуков и задумался…

А сама по себе система — становится уже вторичной. Особенно с развитием виртуализации.

Полностью согласен. Недавно отдали ноутбук Sony Vaio, который стоил 70 тысяч за 15. И не сразу, долго искали кому сдать. Маки в этом плане гораздо более выгодная покупка.
> Понижение цены будет обеспечено только уровнем инженерных решений
Правду Синофски говорит. Только вчера обновился всего-лишь за 15 баксов до вин 8, а сегодня уже первый блускрин получил. Вин 7 вроде стабильней была.
Странно, я пользуюсь Win8 еще с момента Developer Preview, и блускрин видел лишь на картинках которые скидывали другие пользователи. Достаточно занимательная практика.
Sign up to leave a comment.

Articles