Все класс, но реализация… Это не умный дом, это дом гика. ))) Всюду провода торчат, теряется эффект «волшебства», который присущ УД. В таком состоянии проект напоминает макетную плату. ИМХО, вам надо остановиться, не усложнять дальше систему, а поработать над красивой реализацией, спрятать провода, замаскировать датчики, камеры. Да и заменить гроб центрального сервера на что-то бесшумно-безвентиллятоно-маленькое и потребляющее энергию по минимуму, благо в наше время есть широкий выбор таких устройств.
Да, с проводами ничего не поделать, живу на съемной кваритре, вы правильно заметили — «напоминает макетную плату», т.к. продолжаю развивать её. Центральный сервер — станет разве, что мощнее т.к. будет расти кол-во операций с ним, должно успевать пережиматься видео, вовремя откликаться от пульта, не тормозить видео по сети.
По-моему, это неверный подход. Умный Дом не должен пережимать никакое видео. Центральный процессор УД должен управлять периферийными устройствами, руководствуясь инпутом от датчиков и алгоритмом работы. Все. Точка.
Если начать лепить туда всякие пережимания видео, скачивания, и прочую хрень, на выходе получится крайне нестабильное нечто, с претензией на all-in-one, но на правктике никогда не работающее.
Так что, я думаю вам нужно пересмотреть концепцию системы.
Для стабильной работы требуется, сервер с хорошей поддержкой виртуализации, чтобы разделить видеонаблюдение, медиа сервер+фоторамка, воспроизведение музыки и система УД. Все в одном на серверном оборудовании будет работать!
Lymes, вы пишите, что есть «широкий выбор таких устройств». Можете поделиться наиболее рекомендуемыми? Интересует возможность автономной работы, легкость конкурирования и широта подключаемых устройств. Буду весьма признателен!
Автополив цветов впечатлил, хочу такой себе. Все остальное вызывает сомнения в полезности, а проводов наверное по всей квартире теперь в 3 раза больше чем было раньше. Но вы молодец, хорошо когда руки растут откуда надо :)
Готовая система автополива произвоздится фирмой Gardena, называется «Система полива в выходные дни», устанавливал себе такую, чтобы цветы поливать на время отпуска, очень удобно, никакого не надо напрягать, чтобы приходили поливали. Поливает цветы каждый день в течение минуты. Цена около 100$.
Я, например никому в свое отсутствие дома ключи кроме родственников и очень проверенных друзей — не доверю.
Но все люди, которым я доверяю, живут черти где. А из соседей я на уровне привет/пока знаю две семьи, но доверия к ним у меня тоже нет.
Забавная штука. Я глянул их описание, но не нашел ответа на следующие вопросы:
1. Как настраивается частота/интенсивность полива, индивидуально ли на каждый шланг?
2. Насколько сильно шумит насос (скажем, может ли разбудить младенца)?
3. Система выглядит автономной. А можно ли как-то присобачить управление с компа? Например, может захотеться проверять наличие воды в резервуаре.
1. У насоса три выхода. К трем выходам подключаются три распределителя с разной пропускной способностью для маленьких цветов, средних и больших. А уже к распределителям подцепляется до 12 шлангов. Всего можно подключить 36 цветов.
2. Вроде не очень сильно, мне спать не мешало, про младенца не знаю :). Самое шумное, это когда вылетает первая порция воды с воздухом, который успел попасть в шланги.
3. Состоит из двух частей — насос и трансформатор, который понижает напряжение и включает насос раз в день на минуту (время ежедневного включения то же, когда включили его первый раз). С компа, если только приспособить умную розетку, которой можно управлять с компьютера. По поводу наличия воды, сам он не умеет наличие проверять. В инструкции в нескольких местах написано, что без воды включать нельзя, если воды не будет — насос может сгореть.
После года работы уже не будит. Автоматикой насоса не пользуюсь, всё задаёт компьютер. Датчика наличия воды у меня нету, иногда пытается поливать без воды, шума больше чем обычно, пока что не сгорел)
Тоже сисадмин, Киев.
У меня была идея умнодома с реализацией в mysql + asterisk (gsm то у вас есть :) ) и скриптовой обвязке.
Железячник из меня на уровне подключить железку, поставить драйвера — плохо вижу (-15), в паяльник не полезу.
Программирую на C# под веб и винду.
Можно модель геркона 1-wire?
У меня датчики открытия на дверь и окна следующим этапом запланированы, подбираю как раз железки.
Только подключаю через PL2303HX (USB) с распайкой на 1-wire.
В моём представлении в таком доме все должно управляться и соединяться по WLAN. Целый компьютер для этого слишком роскошно а главное энергозатратно. Максимум роутер с дополнительным функционалом умного дома. Скорость тут большая не нужна а энеогопотребление вещь не маловажная. Вы уж извините, цветы стащенные на одно окно и 20 литровая емкость снизу уюта не добавляют, я уж молчу про провода везде и постоянно включенный комп. Очень слабо себе представляю как Вашу реализацию вообще возможно продать. Вы уж если заинтересовались этим лучьше сделайте тут обзор что есть интересного на рынке в этой области. А денег мы найдём.
Кому требуется готовое решение, тот хорошо платит. У меня же получилось решение с большим функционалом и очень малой стоимостью. Для продажи ещё не готово, требуется дальшейшее развитие, тестирование и инвестирование. Пока рынок УД только развивается, можно предоставить свою систему. Как это делают локальные производители сигнализаций, мини-АТС и т.д.
Система планируется с учетом масштабируемости. Отвечать на запросы она должна мгновенно, т.к. при передаче сигнала уже есть задержка. От сервера требуется выводить изображение на 1 или 2 монитора, сжимать и писать видео, производить музыку без искажений, синтезировать речь и откликаться от пульта без задержек.
Для стабильной работы требуется, сервер с хорошей поддержкой виртуализации, чтобы разделить видеонаблюдение, медиа сервер+фоторамка, воспроизведение музыки и система УД.
Виртуализация это не критично и не особо нужно при грамотном планировании архитектуры, а так — компы на атоме кушают поменьше, чем их c2d и core i? собратья.
Не пойму, почему все привязались к компу, работающему 24/7. Ясно же, что без дополнительной вычислительной мощности мейнстримовым УД революционно поумнеть не удастся. К тому же, «сервером с хорошей поддержкой виртуализации» на деле может быть система на ноутбучном железе в красивой, компактной и тихой упаковке, со средним потреблением 30-50 Вт.
Ок, давайте соберем туже самую на оборудовании Beckhoff или Phoenix contact и сравним стоимость? Мягко говоря будет «дороже», чем это решение. Если делать все с нуля параллельно с ремонтом, чтобы спрятать провода, то выйдет очень даже хорошо.
Продать можно не эту самую реализацию, а исходя из этой сделать нормальный вариант для продажи, а на этом ставить эксперименты.
Хотелось бы больше узнать про железную составляющую, что использовали, что покупное, что самопальное.
Мне показалось, или 1wire у вас подтормаживает, какое время отклика реально получилось, от момента нажатия кнопки до срабатывания исполнительного устройства?
от 0.1 до 1.5 секунд все зависит от кол-ва устройств и загрузки сервера. watch-dog нету, за 2,5 года сервер был обнаружен выключенным раз 5. После отключения электричества для его сохранности он не включается.
Спасибо за ответы, все-таки хотелось бы побольше технической составляющей в вашем посте, что использовали, что делали — плюсы, минусы. Респект за видео и пост.
Простите, но плохо начинать статью с не объявленного сокращения. Я лично не сразу понял что Вы так обозначили «умный дом» и результат гугла совсем меня расстроил.
Спасибо за статью и первую картинку ;)
У меня уже стояли обычные выключатели, для управления ими завел дополнительный кабель, который размыкаю симистором. Для дублирования надо использовать выключатели с переключающимися контактами Gira, в новом доме так и будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесьНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, очень интересно, просмотрел видео. По своему опыту скажу, что не бойтесь и не стесняйтесь проводов и съемных квартир. Когда придет время обустраивать свой дом, у вас уже будет наработанный опыт сделать все как надо с первого раза.
4 датчика температуры, 1 влажности, 1 света, 2 ввода-вывода, 5 управлением питания. Легкая масштабируемость. Если по вашему линия управления — это шина, тогда 3 шины.
Под линиями управления имел в виду те, которых у вас 5. Сам просто делаю себе квартиру на электронике собственной разработки, но у меня датчики и линии управления десятками меряются. Интересно было, насколько цена покупной электроники сдерживает фантазию :)
Вы, конечно, молодец, но над внешним видом работать и работать :)
Сам занимаюсь такими вещами (проект MajorDoMo), но моя лучшая половина так ревностно относится к проводам и вообще к эстетике пространства, что хочешь не хочешь, а приходится думать о том, как очередная «фича» впишется в это самое пространство. Не всегда беспроводной датчик получается установить, а про провода я уж молчу :) Но мне проще — есть в доме топочная, где и серверок можно поставить и проводов не стесняться :)
У проекта MajorDoMo отличнейший интерфейс и есть интересные фичи, как раз для любителей сделать что-нибудь самостоятельно. Буду следить за Вашими новостями!)
А сколько стоили управляющие устройства для 1-wire, и сколько их понадобилось?
Хотел использовать X10 или xbee, но оказалось ~$30 за каждый выключатель и розетку, начинать с этого не хочется.
Есть ли какие-нибудь решения, чтобы дистанционно открывать-закрывать, например, форточку, но при этом руками тоже можно было бы открывать?
Цена на исполняющие датчики приблизительно такая же. А вот механика это дело за кулибинами или производителями окон)) от себя скажу, что таких механизмов не встречал. А вот моторчики открытия жалюзи стоят около 100$.
Умный дом как хобби