Firefox Ultimate Optimizer

[propulsivo]

Да, действительно, памяти стал есть 15+12 вместо 121. Но я думаю, что он просто кеширует на диск, а не в оперативку.

[c0der]

я еще заметил что он перестал отжирать по 95% процессорного времени, у меня такое бывало, когда я не выключал файрфок по несколько суток

[lautsevich]

вы маньяк, спать иногда нужно =)

[c0der]

я сплю, просто ноутбук обычно включен подолгу
сейчас аптайм более 6 дней :)

[c0der]

но по сути что в этом плохого, я ведь одновремено не просматриваю все 30 вкладок, а оперативка бывает нужна под другие нужды

[CTpaHHoe]

Кажется, программа урезает размер рабочего множества по таймеру. Формально ничего хорошего в этом нет - нарушается логика работы виртуальной памяти системы. А на практике выглядит довольно интересно. А именно то, что поднимаются не все страницы памяти, а только востребованные

[propulsivo]

О чем я и говорил выше. Свопится на диск вместо оперативки. В следствие чего работает тем медленнее, чем больше страниц открыто.

[c0der]

ну я пользуюсь весь день и замедления не заметил, наоборот процесс firefox ведет себя более стабильно, у меня бывали случаи когда он использовал до 95% времени и использование памяти повышалось до 350Мб

[propulsivo]

Вобщем надо потестировать подольше, а после написать на международном русском языке такой же клон :)
Спасибо за наводку!

[Vox]

Попробуйте параметр config.trim_on_minimize в about:config По идее при установке в True должен сбрасывать память в своп при минимизации.

[propulsivo]

Так то при минимизации. Эта программка в real time свопит.

[AlexeyK]

По идее, но не всегда.

[azizoid]

Так я не понял......использовать или нет?
это хорошо иле плохо?

[c0der]

использовать! :)

[c0mpaz]

Поставил, вроде сразу все ок... будет видно что произойдет со временем ;)

[olegkrasnov]

Рекомендую докупить памяти, благо она щяз дешёвая. Я вот докупил до трёх гиг, так все проги шустрей работать стали из-за отсутствия свопинга :)

Что касается ускорения фаерфокса, лучше пересесть на последний нетскейп навигатор. Тут недавно на хабре выплывала тема, что нетшкаф по функциям один в один как фаерфокс, а по скорости и жоркости к памяти - зело круче. Народ нахваливал.

Я на пробу поставил и действительно, где фаерфокс (мак-версия) тормозит сильно, там нетшкаф летает. Так что фаерфокс срочно отдыхает.

[c0der]

а "нетшкаф" плагины поддерживает файрфоксовые?..

[DevEx]

да

[c0der]

значит как-нить попробую :)
спасибо

[doubled]

А вы какую версию netscape c какой версией ff сравнивали то?

[restyler]

а firebug будет таво самава?

[Rikz]

Уже сколько раз говорили, что нетскейп последний - просто фф с новой темой и парой расширений по умолчанию. Стоит поставить на него все свои любимые расширения от фф, попользоваться пару месяцев и тормозить он будет не хуже, чем firefox.

[maniaque]

Гм, Вас несколько обманули :)

На самом деле, размер занимаемой программой памяти складывается из разных вещей, и в первую очередь на это влияет Private Bytes - та память, что программа в оперативной памяти отвела для себя. А то, что делает эта программа - всего лищь заставляет Windows уменьшать Working Set (еще один вид памяти для программы), в этом ничего хорошего нет, FF просто будет медленнее прорисовывать те вкладки, которые не были на экране.

[VTL]

Сделал интернациональную версию Firefox Ultimate Optimizer... запакована в самораспаковывающийся архив (установка в два клика), включает в себя следующие языки:

Английский [по-умолчанию], Французкий, Персидский, Португальский (Бразилия), Русский, Испанский, Итальянский, Каталонский, Португальский (Португалия), Немецкий.

http://rapidshare.de/files/38695833/FirefoxUltimateOptimizerSetup-1.1-_International_-VTL.exe.html

Сильно не пинаем... как смог так и сделал ))

P.S. Требуется установленный дистрибутивный пакет Microsoft .NET Framework 2.0 и еще говорят те у кого стоит Касперский... он ругается, что мол рекламный модуль встроен в программу ))) правда там есть кнопка пожертвования "PayPal Donate" ну это пускай пендосы снабжают испанца налом )) нам самим мало )))

[tarya]

Установил на сервере где порядка 10 терминальных пользователей уже накрутили каждый на ФФ по 80-130 мегабайт на один процесс. Ну примерно 1 гиг оперы улетело на них.

Решил попробовать на них этой штукой — поставил. О чудо! Все процессы упали до 10-15 мегабайт. Но что странно все 8 ядер 2 процессоров заработали ой как сильно, и впервые за 3 месяца я увидел работу ядер с 4-10% до 50-60%, и о мама — общее расходование памяти не уменьшилось, как было 5,3 гб так и осталось 5,3 — ни на каплю вниз.

Даже не знаю, какая то дурка.