Обновленные карты Марса от Google

[AusTiN]

Потрясающе.

[goodbear]

Это да, территория на расстоянии в 55 миллионов километров лучше представлена, чем то, что находится в 50 километрах от меня.

[235]

Осмелюсь предположить, что на Марсе искажения атмосферы поменьше будут

[CAJAX]

Наконец то! Надоело прокладывать маршруты по размытым картинкам.

[afreet]

Curiosity, перелогиньтесь!

[Boomburum]

А Apple могут всё оставить как есть :)

[SteelRat]

Помогите найти curiosity :)

[shiro]

Расположение аппарата найти просто — в поисковую строку ввести слово «curiosity», место посадки отмечено на карте. А вот разглядеть сам марсоход вряд ли получится: масштаб маловат.

[Goodkat]

А где переход в режим StreetView?

[leshaogonkov]

Надо попробовать на Panoramio залить фотки, или откуда там фотки с геометками они показывают

[Goodkat]

Геометки на Марсе вам вряд ли помогут. Попробуйте аресометки.

[Zelenyikot]

Там загружены фото, которые сделаны до его посадки. А то можно было бы разглядеть пятно от посадочных двигателей, разбившийся Sky Crane, парашют с капсулой и тепловой щит.

[Shniper]

Mars spice

Захотелось отправить harvest-ер собирать спайс:)

[ScorpAL]

Те же самые мысли пришли :)
Но вспомнил что труперов не осталось. От червей некому защитить.

[sergski]

Станции Марс-3 пока не видно, но зато обозначена!
www.google.com/mars/#lat=-44.999999&lon=-157.826965&zoom=9&map=visible&q=mars-3

[Bigbad]

Столько кратеров. Наверно всю картошку побило! :)

[VladSavitsky]

Сделал zoom out по максимуму — там один и тот же фрагмент карты повторяется по горизонтали!!!
Даже место высадки curiosity много раз обозначено.

[ekze]

Вот это да! Как же так могло произойти?

[VladSavitsky]

За что минусуем? Я опять испортил праздник?!

[udachnik]

Вы всерьез не понимаете почему проекция шара на плоскость в подобных пропорциях выдает повторяющуюся картинку?

[VladSavitsky]

Теперь я понял. А то я по образованию инженер-строитель!.. 5 лет я чертил пересечения сложных тел, конструкции и прочее (в том числе на заказ однокурсникам), а тут такая вот незадача — проекция шара на плоскость вызывает повторение картинки — это ведь очевидно и каждый школьник знает!

Ребята, — это баг. Это я как программер говорю — зум не соответствует размеру объекта.
И начертательная геометрия тут не причём, но причину минусов я понял. Спасибо.

[Silverstorm]

Влад, разрежте глобус чтоль.

[VladSavitsky]

Не позорьтесь — разрежьте глобус и покажите мне как у вас получится несколько Европ или Штатов.

[webRunes]

карту Земли не смотрите — совсем расстроитесь

[VladSavitsky]

С картой Земли у гугла все в порядке — зум отлично работает.

[Zelenyikot]

Зато у Яндекса «заговор НАСА» налицо. Сами поймете почему или еще 5 лет придется учиться?

[VladSavitsky]

И что это доказывает/объясняет? Только то, что у Яндекс те же проблемы.
Это проблема интерфейса пользователя и это не нормально, хотя вы со мной не согласитесь возможно, но я не вижу ничего удобного или полезного в такой фиче.
Я понимаю, что размеры экрана у всех разные, но ожидаю, что функция зума должна учитывать высоту экрана и не показывать серые квадраты. Там, кстати, написано, что для этой местности нет данных — удивительное рядом!
Нет данных — не нужно и показывать, тем более, что эти данные не появятся никогда.

А вы сами учиться не пробовали?

[Silverstorm]

Ну подумайте почему так? Или по вашему во всех 3 компаниях работают идиоты?