deilux Nov 10 2012 at 20:11

История борьбы за IOPS в самосборной SAN

5 min

18K

Network technologies*System administration*

+53

Comments 16

iamwizard Nov 10 2012 at 20:34

Какой AoE-target использовали, если не секрет?

deilux Nov 10 2012 at 20:38

Сначала естественно vblade. Затем — ggaoed. Просто небо и земля.
И плюс возлагаем большие надежды на его request merging. Оно даже иногда работает :-)

UncleAndy Nov 10 2012 at 20:39

Спасибо! Приятно читать такие статьи. Читается как хороший детектив. :)

deilux Nov 10 2012 at 20:42

Спасибо, приятно видеть подобные комментарии :) Сколько же нервных клеток умерло в процессе расследования и сколько их восстановилось обратно после окончания!

f0b0s Nov 10 2012 at 23:31

Насколько мне известно — ни одной! С другой стороны скорость отмирания заметно уменьшилось, что вы и приняли за их восстановление :-)

mechmind Nov 10 2012 at 20:46

Побороли перезагрузки с write_back? Одно время кешировали lvm-снепшоты с помощью flashcache, пару раз пришлось восстанавливать всё из бэкапов после падения питания.

deilux Nov 10 2012 at 20:50

Если верить документации, после перезагрузки данные на диске будут устаревшие, но на SSD же все обновлённые блоки должны сохраниться и в целом потерь быть не должно. Разве нет?

Но вообще, стораджей на самом деле у нас два и виртуальные диски собраны в RAID1 на бездисковых нодах. В нашем случае этого достаточно

mechmind Nov 11 2012 at 07:01

Не верьте документации настолько. Если при выключении flashcache не будет выключен правильно, то часть dirty-blocks будет потеряна. И если эти блоки пришлись на метаданные lvm, можете считать тома потерянными.