Comments 30
Да ежедневные сборки и раньше были вроде, в чём новость-то?
… чтобы Ubuntu могла нормально работать на широком спектре устройств, включая смартфоны, планшеты и ТВ.Вот поэтому, имхо, и Linux Mint уже где-то обходит родителя-Ubuntu.
Как бы уже тысячу раз обсуждали что рейтинг от дистровотч непонятно что меряет.
Если уж хотите более менее адекватной статистики — то вот вам stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm
Если уж хотите более менее адекватной статистики — то вот вам stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm
По-моему, вполне понятно что измеряет — динамику обращения к страничкам на своем сайте. Ссылка Ваше же, отражает статичное распределение. Подтверждает хорошо известный факт, что Ubuntu является наиболее распространенным дистрибутивом. Кстати, никогда раньше ни одного из тысячи обсуждений не видел. И что самое важное, я выразил свое личное отношение к Ubuntu — интерфейс по умолчанию становится все хуже — и показал, что не совсем в этом одинок.
> обращения к страничкам на своем сайте
distrowatch меряет траффик только лишь на сайте distrowatch (а это одно миллиардная часть от траффика той же википедии). Как из этого можно измерить общую популярность не понимаю.
По ссылке я привел Ubuntu — 1.9 миллиардов хитов, Mint — 11 миллионов. Mint пока что создает 1% от web траффика ubuntu. Так что сообщения о смерти Ubuntu несколько преувеличены.
> И что самое важное, я выразил свое личное отношение к Ubuntu
Спасибо ваше мнение очень важно для нас [x]
distrowatch меряет траффик только лишь на сайте distrowatch (а это одно миллиардная часть от траффика той же википедии). Как из этого можно измерить общую популярность не понимаю.
По ссылке я привел Ubuntu — 1.9 миллиардов хитов, Mint — 11 миллионов. Mint пока что создает 1% от web траффика ubuntu. Так что сообщения о смерти Ubuntu несколько преувеличены.
> И что самое важное, я выразил свое личное отношение к Ubuntu
Спасибо ваше мнение очень важно для нас [x]
googol, если Вы внимательно прочитаете оба моих сообщения выше, то должны будете понять, что я и не думал говорить ни о какой-то смерти Ubuntu, ни о глобальном использовании данного дистрибутива (абсолютное значение «хитов»). Однако, динамика интересов как пользователей того сайта, так и моих знакомых совершенно определенная — сменить Ubuntu на KUbuntu, XUbuntu, Mint или что-то еще. С некоторым ослабляющим коэффициентом эту закономерность можно попробовать экстраполировать и на домашние компьютеры вообще.
Что касается важности мнений, то Вы просто провоцируете или нарочито хамским образом выражаете свое неуважение?
Что касается важности мнений, то Вы просто провоцируете или нарочито хамским образом выражаете свое неуважение?
Кстати, нашел любопытную вещь: статистику посещения и трафика для сайтов ubuntu.com и linuxmint.com:
Клик по картинке перекидывает на соответствующую страничку сайта www.alexa.com. По вертикальной оси отложено количество посетителей в процентах от общего числа пользователей Сети. Из этих картинок можно сделать два вывода:
Кстати, а что там за провал такой для Ubuntu?
Клик по картинке перекидывает на соответствующую страничку сайта www.alexa.com. По вертикальной оси отложено количество посетителей в процентах от общего числа пользователей Сети. Из этих картинок можно сделать два вывода:
- Линейный рост популярности Mint`а
- Снижение популярность каждого релиза Ubuntu по отношению к предыдущему, что особенно наблюдается при переходе x.04->x.10.
Кстати, а что там за провал такой для Ubuntu?
Кстати, вчера вышел новый минт:
blog.linuxmint.com/?p=2205
blog.linuxmint.com/?p=2205
Я ошибся, это RC.
Спасибо! Значит, мой ноутбук скоро наконец познакомится с мятой от Нади :) Я только пока никак не решу: Mate или Cinnamon. Вы не встречали их хорошего подробного сравнения и обсуждения? Я, в частности, опасаюсь, не загнется ли Mate в обозримом будущем? И стоит ли ретроградствовать с Gnome 2 вообще, если перепиленный Gnome 3 с Cinnamon выглядит почти также?
upd: релиз-то не за горами тогда.
upd: релиз-то не за горами тогда.
Это конечно всё хорошо, но лучше бы больше времени уделяли тестам, что бы не было багов с nvidia на подобии этого. Мне уже начинает казаться, что погоня за свежим начинает давать плохие результаты. Свежее, но помятое от быстрой доставки тоже мало кому надо.
Если они сделали это так чтобы ОС каждый день сама обновлялась до нового билда, то идея очень крутая. Например, пользователи Windows примерно по два года работают на текущей версии ОС, а потом резко пересаживаются на новую ОС. Canonical же получается уменьшили этот период до одного дня. Пользователи Ubuntu каждый день будут получать порцию новых возможностей в то время как пользователям Windows придется ждать очередного выпуска.
То, что Вы описали (если я правильно понял), называется Rolling release. Для Arch — основная идеология. В openSUSE есть репозиторий Tumbleweed. Насчёт остальных не в курсе.
Даже после полугоднего то релиза боишься обновляться, какой уж там каждый день.
Тем более остальные апдейты вам никто не запрещает устанавливать: sudo apt-get update и sudo apt-get upgrade.
Тем более остальные апдейты вам никто не запрещает устанавливать: sudo apt-get update и sudo apt-get upgrade.
Пользователи Windows могут устанавливать нужный софт последней версии в любой момент, а в Ubuntu в лучшем случае придется подключать PPA.
Если они действительно наладили автоматизированные билды и тестирование, то возможно будет отказаться от понятия «релиз» в убунте. Всегда будет доступна актуальная версия.
Оффтоп: недавно узнал, что начиная с 12.04 отключи гибернацию по дефолту, теперь буду брать новый аккум. Мало ли кто такой же в танке.
Я тоже не понимаю, в чем нововведение. Тестовые сборки и раньше таким же образом обновлялись и были доступны по той же ссылке. И не было никаких альфа- и бета- «релизов». Были стадии. То есть одна и та же сборка сегодня в 23:59 была альфой, а через две минуты уже становилась бетой, по календарю. Просто, как правило, к стадии беты обновления поступали максимально плотно, т.к. там есть всякие «интерфейс-фриз» и «фичер-фриз».
То есть, это же линукс. Версия — понятие формальное, нужное, в основном, для того, чтобы пакеты качались из нужного репозитория. И то, это несущественно для искушенного пользователя. А тестовая — на то и тестовая, чтобы регулярно получать обнову в репах.
Вот тест-трекер разных дистров убунты — интересная штука. Для тестеров, конечно. :)
То есть, это же линукс. Версия — понятие формальное, нужное, в основном, для того, чтобы пакеты качались из нужного репозитория. И то, это несущественно для искушенного пользователя. А тестовая — на то и тестовая, чтобы регулярно получать обнову в репах.
Вот тест-трекер разных дистров убунты — интересная штука. Для тестеров, конечно. :)
Странная схожесть. dl.dropbox.com/u/2979421/Снимок%20экрана%202012-11-12%20в%2013.51.06.png
А никто не щупает билды ElementaryOS? Вроде и шевелится побыстрее, и софт свой из коробки, и единообразности интерфейса пытаются достичь (пусть и копированием мака).
Я щупал, даже сидел пару дней. Потенциал этих ребят на самом деле огромен — особенно у них молодцы дизайнеры — но чувствуется, что просто нехватает либо времени, либо разработчиков, либо пользователей. Вот если бы им какая-нибудь контора пожертвовала N тысяч килобаксов…
Мне кажется, или Ubuntu всё ближе и ближе к rolling-release?
Sign up to leave a comment.
Canonical выкладывает новые билды Ubuntu 13.04 Raring Ringtail каждый день