Comments 60
А где можно сразу посмотреть видео?
0
Второй показал нормально.
0
у меня хром упал на просмотре
+7
Opera: оба играются нормально
+9
Chrome 22.0.1229.96, WinXP SP3:
Первый SVG — показывается первый кадр, а затем падает вкладка.
Второй SVG — работает нормально.
Первый SVG — показывается первый кадр, а затем падает вкладка.
Второй SVG — работает нормально.
+2
Оно просто грузится долго, потом всё же показывает, видать хабраэффект…
Ещё оба варианта заработали в Rekonq под Kubuntu 12.10 в виртуалбоксе на вин-7
И второй заработал под IE-10 в win-8RC в виртуалбоксе на вин-7
0
Сафари 6.0.2 под OSX 10.8.2, обе ссылки летают.
А Хром 23.0.1271.64, как у всех, уронил вкладку после пары кадров по первой ссылке, но отыграл вторую.
А Хром 23.0.1271.64, как у всех, уронил вкладку после пары кадров по первой ссылке, но отыграл вторую.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Обе ссылки 404
0
Подумал, показал два кадра, вкладка упала. Chrome 23.0.1271.64, MacOS
0
может мало кого заинтересует, но в Opera хорошо работают оба варианта
+13
Оба вариант норм отыграли на Chrome 23.0.1271.64, Ubuntu 12.04
0
Chrome 23.0.1271.64 Linux Mint 13, работает только второй
0
поправочка: первый вариант тоже не работает, просто сначала я его открыл в отдельном окне, закрыл, а потом чтобы проверить в соседней вкладке, и в этом случае, видать сработал кеш; теперь после сброса кеша первый вариант падает, второй отрабатывает норм
+1
Оба варианта работают, Opera 12.10, OS X 10.8.2
UPD: работают, но не на максимальной скорости. Открыл в сафари — там FPS выше примерно в 2 раза.
UPD: работают, но не на максимальной скорости. Открыл в сафари — там FPS выше примерно в 2 раза.
0
Прочитав тему, посчитал почему-то, что речь об векторной аппроксимации каждого кадра :) Оказалось не так интересно, но все равно хорошо.
+3
Chrome 23.0.1271.64, MacOS — полет нормальный.
Но интересно, что нормально показывается (даже без тормозов) в Safari на iOS.
Но интересно, что нормально показывается (даже без тормозов) в Safari на iOS.
+2
Chrome 23.0.1271.64 m win 7 x64 не упал в обоих.
0
А в IE не удаётся скрестить SVG с HTML+TIME?
0
Safari, iPad retina — все Ок
0
UFO just landed and posted this here
Удивительно, но Chrome for android отработал отлично. Запускал galaxy tab2.
А вот на ноуте вкладка отвалилась спустя пару секунд
А вот на ноуте вкладка отвалилась спустя пару секунд
0
> При открытии svg в отдельном окне это работает во всех 3-х браузерах, но при встраивании — ни в одном. Возможно специалисты JS смогут это исправить…
Для встраивания через img, это явно запрещено стандартом. При встраивании через object/embed/iframe ограничения мягче.
Никому ведь не нужно, чтобы простая картинка могла воровать куки или редиректить куда подальше.
Для встраивания через img, это явно запрещено стандартом. При встраивании через object/embed/iframe ограничения мягче.
Никому ведь не нужно, чтобы простая картинка могла воровать куки или редиректить куда подальше.
0
www.w3.org/TR/SVG/concepts.html
Ничего не запрещено. Правильно бы было выполнять скрипты в IMG и в CSS background с теми же привелегиями, что и скрипты в IFRAME. А сейчас каждый браузер делает что хочет и получается полнейший бардак.
Ничего не запрещено. Правильно бы было выполнять скрипты в IMG и в CSS background с теми же привелегиями, что и скрипты в IFRAME. А сейчас каждый браузер делает что хочет и получается полнейший бардак.
+1
Начните с www.w3.org/Graphics/SVG/WG/wiki/Features/SVG-as-image и по ссылкам:
dev.w3.org/SVG/modules/integration/SVGIntegration.html#referencing_modes
«2.3 Animated Mode
This is the referencing mode that must be supported for the SVG ‘image’ element and is recommended to apply to the HTML ‘img’ element and for use as a Widget icon.
…
script execution no
interactivity no»
> Правильно бы было выполнять скрипты в IMG и в CSS background с теми же привелегиями, что и скрипты в IFRAME
Неправильно. Это позволило бы картинке «редиректить куда подальше», как это можно сделать в ифрейме с
dev.w3.org/SVG/modules/integration/SVGIntegration.html#referencing_modes
«2.3 Animated Mode
This is the referencing mode that must be supported for the SVG ‘image’ element and is recommended to apply to the HTML ‘img’ element and for use as a Widget icon.
…
script execution no
interactivity no»
> Правильно бы было выполнять скрипты в IMG и в CSS background с теми же привелегиями, что и скрипты в IFRAME
Неправильно. Это позволило бы картинке «редиректить куда подальше», как это можно сделать в ифрейме с
top.location.href="http://ya.ru"
.0
Конечно, это ужасный костыль, но ведь работает!
Печально что с тегом video все так сильно затормозилось, будь они прокляты, эти копирасты.
Печально что с тегом video все так сильно затормозилось, будь они прокляты, эти копирасты.
+3
В итоге удалось выиграть в весе у GIF, насколько стало видео легче?
0
Это видео в формате GIF — 24 Мб, в формате SVG — 2.3Мб, после GZIP сжатия (сервер-то отдает в сжатом виде, а base64 жмется до размера файла до кодирования) — 1.56Мб
Выигрыш по размеру в 15 раз при намного более высоком качестве.
Выигрыш по размеру в 15 раз при намного более высоком качестве.
+3
А выложите на Github тогда, раз вы раздаете исходники. Так хотя бы будет возможность улучшить или поддерживать.
+2
Можно, кстати, анимировать вертикальный, не прогрессивный спрайт. Кадры будут подгружаться по очереди. Вопрос только один: что делать, если с соединением проблемы.
+1
Еще бы звук, и можно фильмы смотреть :)
0
На Galaxy Nexus (Android 4.1.1):
- Стандартный браузер — работают оба
- Firefox — оба
- Chrome — оба
- Opera — оба выдают 1 кадр в секунду
0
OS X 10.8.2, Safari 6.0.1 — все работает прекрасно
0
Chrome Версия 24.0.1312.5 dev-m:
без js — вкладка падает через несколько секунд воспроизведения видео;
с js — всё нормально, играет полностью.
без js — вкладка падает через несколько секунд воспроизведения видео;
с js — всё нормально, играет полностью.
0
Sign up to leave a comment.
Конвертируем видео… в SVG