Предполагаю, что Стивен либо сделает свою компанию, либо станет одним из директоров какой-нибудь другой компании.
А вообще было бы интересно видеть его вместо Баллмера.
Насколько я могу судить о нем (был на ряде его выступлений в Редмонде), он позиционировал себя как такого «гика», добравшегося до высокой ступени, и многие ему в этом симпатизировали больше, чем Балмеру. Например он всегда таскает с собой камеру с широкоформатным объективом и щелкает подробно публику, что приходит к нему на доклады (зачем он это делает — я так до сих пор и не понял, но теперь у него в коллекции есть фотка спящего зрителя — меня :) ). В разговоре с ним становится понятно, что он technie, в отличие от Балмера.
Но Балмер, как бы это сказать, более «искренен», что ли.
Вот в прошлую пятницу он был в Dark Side Bakery, в Берлине, забежал в «гримёрку», где сидели другие докладчики, спросил «Кто там в зале?» и когда узнал, что в основном разработчики, с фразой «Ah, Developers!» быстро снял галстук и пиджак — и побежал на сцену. Синофского без пиджака я не видел ни на одном (из двух, на которых я был) мероприятии…
На Западе считается что хороший менеджер хорош во всем — а Финансовый директор очень близок к Финансовому менеджеру.
P.S. Я лично считаю что нужно ставить человека из IT который понимает в вопросе.
В Майкрософте многие менеджеры — это бывшие Senior Developer, что доросли до высокой позиции и после этого радикально сменили направление работы. То есть они обычно хорошо разбираются в общем в технике. Ну а на роль GM (General Managers) подходят лучше всего действительно финансисты, которые уже окружают себя необходимым числом профессионалов-техников.
Нет, внутренние источники утверждают, что отставка никак не связана с Windows 8 или Surface и вообще результатами работы Синофски. Политика и интриги, короче.
Еще бы они утверждали обратное. Думаю, что все в корпорации понимают, что данная новость не есть хорошо, и может так же сказаться на продажах. Зачем рубить сук, на котором…
Вообще-то наоборот — продажи Windows Surface c Windows RT ожидаются весьма хорошими, т.к. RT значительно «уделывает» Android для планшетов + хороший UI и 90% поддержка Pure .NET программ (да-да, такие тоже есть)
Один мой знакомый держал — тоже разработчик и в восторге от устройства. Windows RT все давно ждали — т.к. тогда можно писать приложения в Visual Studio 2012 и 1 кликом компилировать под 2 платформы (x86/x86-64 + ARM) — как по мне — так это самое то. Для Android же — нужно писать все с нуля + ограничение что нужно писать на Java. А вот на Windows RT можно выбрать любой язык — в т.ч. и С++ правда без __asm (у ARM он свой), но думаю это не такое частое явление и где код критичен то и «ручками» переписать под ARM можно.
По ходу Стивен как раз относится к числу людей кто реально делает. Инженер от бога. А грубоватый и отталкивающий стиль поведения вполне характерен для таких людей — вокруг ведь одни хомячки, не способные нести ответственность :)
IDE для Visual C++, user experience для Internet Explorer 3.0 и 4.0, и FrontPage — это конечно, достижения, но смогут ли эти дамочки тащить как Стив — очень большой вопрос.
«Незаменимых людей не бывает» — это миф из совкового прошлого, такие люди бывают — и как это часто случается, просто после из одной должности делают 2 или 3 с разделением обязанностей. Если учесть кого поставили на данный пост — то выбор мягко говоря сомнительный…
А что плохо если сделать из однйо должности несколько, возможно это даст лучший результат?
А про незаменимость — в 99% если возникает ситуация что человек незаменим, то скорее всего о его замене начали думать в последний момент, а не заблаговременно. Это мое субъективное мнение, предлогаю не разводить холивар.
А по поводу замены Синовски на дамочек — ничего ен могу сказать, обладаю слишком малой информацией. Но сомневаюсь что в итоге станет хуже.
Это бывает хорошо НО не всегда, т.к. если людей уже трое то им нужно пересогласовывать между собой решение одного вопроса. Как известно коллективный разум у класса Human поддерживается плохо.
Тоже считаю что холивары не стоит разводить.
По поводу замены покажет время.
>> Среди конкретных результатов работы бывшего руководителя подразделения Windows обычно называют такие продукты как Microsoft Office и Windows XP
Мне кажется вы что-то путаете. Синофски занимался Windows 7. Он тот человек который спас жопу МС после провала Висты.
Есть подозрение что это первая ласточка больших преобразований кадров в МС. Говорят что Балмера хотят уйти и Синофскому сказали, что он не попал в шортлист на место Балмера, поэтому Синофский решил уйти сам. Это также объясняет такое бездарное назначения Джулии главой инженерной части Windows. У нее даже engineering degree нету, о каком руководство может идти речь. Скорее всего она всего лишь временное ИО.
На самом деле, вместо Синофски назначили сразу двух женщин, никто из них не получил должность президента подразделения( которая была у Синофски). То есть она как бы осталась вакантна, и логично ожидать, что кто-то ее займет.
Интересно, кто.
Стивен Синофски покинул Microsoft