Comments 9
Очень хотелось бы попросить минусующих топик отписаться в комментариях, послужила ли тому причиной тема статьи или качество перевода, изложения? Дабы работать над ошибками! Заранее спасибо <3
Попробую ответить со своей точки зрения. Аудитория хабра — не среднестатистический пользователь и зачастую не являются фанатами ФБ и других соцсетей, понимая их опасность, будучи немного(?) параноиками. Соответственно, самодовольное мнение описанное в статье «мы захОваем весь мир» отзывается привычной болью в нижней части спины.
Еще на будущее — дословные переводы статей можно оформлять вот так — habrahabr.ru/topic/add/translation/.
Так у топика появляется бирка «Перевод».
Так у топика появляется бирка «Перевод».
Не очень понятно такое упирание на мобильность и нативность. В чём плюсы разработчиков сервисов писать несколько мобильных приложений-клиентов вместо одного адаптирующегося веб-клиента так же интегрированного с ФБ, то есть предоставляющее ту же социальную функциональность? Сложнее сделать адптирующийся к различным платформа дизайн на html5 чем изучить несколько ЯП и API? Из мобильных браузеров нет доступа к ключевым для социальности функциям телефона? Что-то ещё?
По личным предпочтениям, могу сказать: приложение умеет отображать красивые уведомления, имеет виджеты и прочие украшательства, работает также обычно быстрее сайта (интерфейс то уже загружен на устройство, остается только контент обновить). Для разработчиков это конечно дополнительная головная боль, но «выигрывают» они в том, что повышается удобство пользователя. Это facebook и пытается продвигать — лёгкая регистрация/авторизация «одной кнопкой», упрощённый способ «поделиться» контентом и т.п. Естественно, не все пользователи любят иметь своё приложение для каждого сайта, но лично мне так удобнее (особенно имея слабенький телефон 2011г, для которого что-то тяжелое в браузере — уже проблема). короче говоря, для девелоперов:
— нужно учить апи, тратить время на доп. разработку
+ повышается удобство некоторой массы пользователей, а соответственно и популярность сервиса.
Так что тут разрабы должны решить для себя, на чем фокусироваться.
— нужно учить апи, тратить время на доп. разработку
+ повышается удобство некоторой массы пользователей, а соответственно и популярность сервиса.
Так что тут разрабы должны решить для себя, на чем фокусироваться.
Тут недавно был GDG DevFest. Так вот до этого я чаще использовал Вконтакте. А тут пришел на мероприятие...G+ сказал мне что я могу включить режим вечиринки. В итоге все фотки, которые делал народ автоматом лились во встречу и было видно, что где происходит даже в соседнем зале. Также в любое время можно было что то спросить о ленте. Фейсбук же в плане мобильного приложения под андроид не впечатлил.
В общем я замечаю такую вещь — фейсбук больше использовал не для всяких лент, а для сообщений. В лентах там редко что есть интересное. А вот G+ почему то прям заставляет смотреть ленту. там и картинки удобно расположены и комментарии и +1. Дополнительно я добавил разработчиков с DevFest и теперь в курсе последний новостей. Я конечно не знаю как работают в FB встречи, но во всяком случае автодобавлений я там не видел.
Если VK некая копия фейсбука, а фейсбук это некая вещь для общения и профилей с данными пользователей. То G+ это что то иное, и я чувствую он не развил еще свой потенциал. Все функционально, но сыровато. Зато очень быстро все пилится и добавляется. G+ больше нацелен на взаимодействие нужных кругов людей.
Также радует, что в G+ ты не добавляешь человека в друзья, ты добавляешь его в круги и показываешь то.что ты им интерисуешься. Более честно иметь 100 подписок, чем 100 «друзей»
Конечно возможно все решает окружение и люди внутри определенного сервиса. Но FaceBook со временем принял странный интерфейс, усложняющий общение. G+ же интегрирован во все гуглосервисы и гуглотелефоны. Он везде. А Facebook где то в далекой вкладке браузера. Логичный ход фейсбука делать свой смартфон, но инфраструктуру гугла они не повторят.
Но я считаю все таки что смартфон делать РАНО. Т.к. сначало надо сделать нормальное приложение под андроид, быстрое без лагов и в системном правильном стиле и конечно же с планшетым интерфейсом. + сделать интеграции с системой. А иначе получится, либо такой же плохой клиент на их девайсе. Ну либо они сделают эксклюзив… однако это ломает их цель — поднять популярность сервиса, не телефон же они хотят в самом деле продавать и иметь с него деньги?
В общем я замечаю такую вещь — фейсбук больше использовал не для всяких лент, а для сообщений. В лентах там редко что есть интересное. А вот G+ почему то прям заставляет смотреть ленту. там и картинки удобно расположены и комментарии и +1. Дополнительно я добавил разработчиков с DevFest и теперь в курсе последний новостей. Я конечно не знаю как работают в FB встречи, но во всяком случае автодобавлений я там не видел.
Если VK некая копия фейсбука, а фейсбук это некая вещь для общения и профилей с данными пользователей. То G+ это что то иное, и я чувствую он не развил еще свой потенциал. Все функционально, но сыровато. Зато очень быстро все пилится и добавляется. G+ больше нацелен на взаимодействие нужных кругов людей.
Также радует, что в G+ ты не добавляешь человека в друзья, ты добавляешь его в круги и показываешь то.что ты им интерисуешься. Более честно иметь 100 подписок, чем 100 «друзей»
Конечно возможно все решает окружение и люди внутри определенного сервиса. Но FaceBook со временем принял странный интерфейс, усложняющий общение. G+ же интегрирован во все гуглосервисы и гуглотелефоны. Он везде. А Facebook где то в далекой вкладке браузера. Логичный ход фейсбука делать свой смартфон, но инфраструктуру гугла они не повторят.
Но я считаю все таки что смартфон делать РАНО. Т.к. сначало надо сделать нормальное приложение под андроид, быстрое без лагов и в системном правильном стиле и конечно же с планшетым интерфейсом. + сделать интеграции с системой. А иначе получится, либо такой же плохой клиент на их девайсе. Ну либо они сделают эксклюзив… однако это ломает их цель — поднять популярность сервиса, не телефон же они хотят в самом деле продавать и иметь с него деньги?
Sign up to leave a comment.
Каждый смартфон желает стать Facebook Phone’ом (Перевод)