Pull to refresh

Comments 18

Возьмем плотность жидкости за 0,998г/см3. Это с округлением 100 кг/м3

Нет, не 100 (сто), а 1000 (тысяча). Значит, что скорость в идеале будет 14 м/с

Сколько нагнетают насосы нам не важно, сосать сильнее чем 1 атмосфера они всё равно не смогут.

И что-то мне страшно из-за того, что они подают холодную воду и охлаждают воздух до комнатной температуры.
Typically operating between 14C and 18C

Пусть комнатная температура 30 градусов (как и вода на выходе), а вода на входе 14 градусов. Перепад 16 градусов, каждый грамм воды унесёт 16 калорий или 67,2 джоуля. 1 литр воды в секунду = 67 kW — как раз как они говорят.

Но это в идеальных условиях, интересно что у них в жизни будет. Чтобы вода хорошо нагревалась нужен длинный теплообменник, а чтобы текла с хорошей скоростью — короткий. Разве что несколько насосов стоит в дверце (и потихоньку растёт диаметр трубок). Но дверца будет весить побольше шкафа.

А вообще идея интересная
Да, с водой промахнулись — 1000 конечно. 1000000 г/см3 и 1000кг/м3. А что касается нагнетания насосов, то можно иметь на этот случай дополнительный резервуар с жидкостью, которая будет нагнетаться насосам для поднятия давления в системе.

Дверца весит 60-90кг.
Если будет нагнетание, то будут и утечки.
Их система предотвращения утечек на том и работает, что если будет дырочка, то воздух будет засасываться, а не вода вытекать. Нельзя нагнетать воду, можно только всасывать её
Система работает на том, что вода циркулирует и с большой скоростью. Кроме того, если давление увеличивать в трубах с большим сечением, то в трубе с малым сечением давление будет падать. ρ·v2/2 + p + ρ·g·h = ρ·v12/2 + p1 + ρ·g·h1
Когда уже можно будет стойку бросить в реку или море, подвести к ней питание и забыть про это чёртово охлаждение?
А не так давно всплывали на хабре фотки ДЦ, где всё в жидкости утоплено. Того самого поста не нашёл, но в гугле меня убедили, что ЦОД cggveritas этим уже занимается.
Не, в посте было много (штук 8) фотографий, где сервера были залиты чем-то для охлаждения. Хотя я могу путать, может и пост совсем старый был, а может и не тут видел. Было это в мои до-инвайтные времена.
Минеральным маслом. Оно не проводит электричество.
Читая заголовок, думал что речь пойдет о рекуперации тепла, а тут ничем зелёным и «не пахнет».
По сути, тот же дедушка кондей, токмо теплообменник прямо в дверце шкафа.
Эффективность может-быть и выше, но это всё-же старый-добрый тепловой насос, и его эффективность во многом зависит от рабочих температур, которые можно несколько варьировать выбором теплоносителя, или количеством контуров теплоносителя.
Так-что старый дедушка кондей, из воздуха в воздух тепло переносящий может оказаться по эффективней чиллера холодную водичку дверям раздающего.
Без конкретного расчёта, утверждать что это так не берусь, но опыт подобных расчётов подсказывает мне, что выдающейся эффективности тут ждать не приходится…
Экономия энергии здесь приличная — а все что экономит электроэнергию — это зеленая технология.
Чиллеры уже давно изобретены и используются. Они эффективнее, так как жидкость отводит гораздо больше тепла.
Чиллер хорош тем что охлажденную жидкость можно пропускать через термо терминалы.
А к радиатору в решетке можно и фреон подвести и будет куда эффективнее.

PS. Один олдовый кодер (ему за 90) рассказывал мне, что шкафы какой-то древне-совковой ЭВМ охлаждались воздухом подводимым по трубкам прямо в юниты. А холодный воздух получался в трубке Ранке…
Я бы хотел еще раз обострить внимание на том, что вода (жидкость) имеет меньшую теплоемкость. Нужно больше энергии, чтобы нагреть воду и следовательно больше тепла она может вывести. Фреон не будет эффективнее.
UFO just landed and posted this here
Система не наша и мы ее на ставили и тем более не продаем. Мое субъективное мнение, что система более эффективна нежели традиционные холодно-горячие коридоры с использованием чиллеров. В реальности надо мерить.

Но неоспоримый факт, что система сильно экономит место и позволяет обходится без фальшполов.
цитата: На изображении обычный чиллер, далее модуль фрикуллинга.

Поправьте — Ошибка (вначале идет фрикулер, а не чилер), либо по логике подключения.

Реально, что необходимо для для экономии(есть практические наработки):
— подключить фрикулер и чилер параллельно через байпасный клапан (для экономии в зимнее время, когда чилер не нужен),
— произвести отвод горячего воздуха от чилера в межсезонье( весна-лето ), для отопления внутренних помещений.

Для функционирования необходима определенная логика и система подключения(экономия в зимний период до 18-23%, в межсезонье до 12-15%)
Я не соглашусь на счет экономии. В зимнее время экономия процентов на 70%. Компрессор отключается полностью уже ниже +5С. Вот это у нас на практике работает.
Sign up to leave a comment.

Articles