Comments 11
Никто не должен заниматься воровством чужого контента. Особенно когда автор против и прямо указывает на это. Если всё таки есть желание использовать чужой материал, то его можно переработать, переписать, добавить данных из других источников и выпустить уже собственный продукт. Или можно придти к автору и купить право на размещение плодов его труда у себя на сайте.
главное, чтобы был чётко разграничен плагиат (у меня самой, бывало, тырили - знаю, что не особо-то приятно) и fair use, сиречь честное цитирование. А то знаем мы, как далеко можно зайти в попытках отстоять интеллектуальную собственность...
я редактор некоторого новостного агенства, и один раз на нас наехали даже за стыренную картинку, хотя на ней никаких копирайтов не было
Правильный проект.
В последнее время тема борьбы с плагиатом встает очень остро.
Ручное отслеживание плагиата - очень трудоемкая задача. Если появится система для автоматического слежения за соблюдением авторских прав - за ее услуги будут платить.
В последнее время тема борьбы с плагиатом встает очень остро.
Ручное отслеживание плагиата - очень трудоемкая задача. Если появится система для автоматического слежения за соблюдением авторских прав - за ее услуги будут платить.
интересно а если в статье хотябы пару слов изменить, она её сочтет за плагиат, или copy-paste только считается
Вы конечно будете сейчас обижаться и писать, что я вас терроризирую, но до этого сообщения я думал эта новость ваша, плюсик поставил, и вы её, например, перевели с западного ресурса. А оказалось всё намного проще. Текст взят с CNews и вами добавлен только последний абзац. И не заметно ссылок на источник.
Вот именно поэтому вы и задаёте такие вопросы.
Вот именно поэтому вы и задаёте такие вопросы.
Ну, Cnews тоже постоянно ворует тексты с Хабра, хотя и не дословно.
А про Attributor на Хабре было ещё год назад.
А про Attributor на Хабре было ещё год назад.
Изменение нескольких слов на подобные системы влиять не должно. Более того, в идеале не сильно повлияет даже перестановка местами отдельных абзацев и предложений. Но это уже если систему грамотные люди писали. Даже если половину переписать, такая система должна выдать — содрано на 50%. ;)
Какая реализация в данном случае — а фик их знает.
Какая реализация в данном случае — а фик их знает.
А как же быть ресурсам типа RuTube и иже с ними? Там же сплошное пиратство?
Sign up to leave a comment.
Attributor: новый сервис защитит контент от пиратов