Comments 26
На профильных форумах уже во всю обсуждают это грязь на фильтре матрицы или под ним. Если под ним-то сооовсем не понятно откуда пыль там берется
И вопрос, что dpreview понимает под «профессиональной чисткой» (по английски ни бельмеса:( )? протирку метлой, или действительно разборку аппарата, и чистку самой матрицы?
И вопрос, что dpreview понимает под «профессиональной чисткой» (по английски ни бельмеса:( )? протирку метлой, или действительно разборку аппарата, и чистку самой матрицы?
Написано про профессиональную чистку в ближайшем фотопрокате, причём результаты после разительно отличаются от -до. Скорее всего использовали обычную швабру для чистки матриц, а значит грязь всё-же на фильтре.
Если грязь на фильтре, то думаю, что после первых пару тысяч кадров механизмы затвора притрутся и этим все кончится. Хотя кто его знает
У никона почему то все последние камеры «проблемные»: многие пользователи д7000 жаловались на проблемы аф, д800-сперва зависания камеры, потом проблемы с бф\фф одной стороны датчика АФ, зеленый оттенок экрана. у д4-проблемы с зависанием и зеленый экран… эх
У никона почему то все последние камеры «проблемные»: многие пользователи д7000 жаловались на проблемы аф, д800-сперва зависания камеры, потом проблемы с бф\фф одной стороны датчика АФ, зеленый оттенок экрана. у д4-проблемы с зависанием и зеленый экран… эх
Собираюсь купить D7000. Дайте, пжалста, ссылочку, где почитать про проблемы. Это только в первых партиях было или до сих пор надо бояться?
Передумывайте. Кропы для девчёнок.
Лучше возьмите б/у фуллфрейм.
Лучше возьмите б/у фуллфрейм.
Опять же, смотря что снимать
Просто интересно — что же даёт полный кадр обычному фотографу, снимающему то, что происходит вокруг него (аля репортажная съёмка)? (конечно кроме больших углов и меньшего шума в темноте)
Большая масса потребителей именно таковыми фотографами и является, а те кто в теме, сами знают что им нужно для работы и удовольствия.
Большая масса потребителей именно таковыми фотографами и является, а те кто в теме, сами знают что им нужно для работы и удовольствия.
Больший угол и меньший шум, ага, и меньшую ГРИП.
А ещё кроп тянет за собой специальные кропостёкла, которые потом придётся продавать.
В наше время Canon 5D можно купить за ~25, да, он старый и тупой, но вместе с полтинником 1.4 он становится бюджетной камерой, способной делать офигенные кадры. И да, я снимаю репортаж, на две полнокадровые камеры.
А ещё кроп тянет за собой специальные кропостёкла, которые потом придётся продавать.
В наше время Canon 5D можно купить за ~25, да, он старый и тупой, но вместе с полтинником 1.4 он становится бюджетной камерой, способной делать офигенные кадры. И да, я снимаю репортаж, на две полнокадровые камеры.
Меньшая ГРИП — спорное преимущество для обычных фотографов, кроп и так даёт неплохой результат. Зато те же стёкла EF будут стоить подороже, чем EF-S, где уже и ассортимент побольше и будет укладываться в средний бюджет + больший выбор линз от других производителей (тот же Tarmon 17-50 даёт неплохую картинку, а на фф не встаёт).
А если добавить «бесплатное» увеличение ФР за счёт кропа (без экстендеров за $$$), то получаются хорошие и бюджетные телевики (но да, страдает широкие углы).
Так что «Кропы для девчёнок» — спорное утверждение. Всё зависит от сферы применения.
А если добавить «бесплатное» увеличение ФР за счёт кропа (без экстендеров за $$$), то получаются хорошие и бюджетные телевики (но да, страдает широкие углы).
Так что «Кропы для девчёнок» — спорное утверждение. Всё зависит от сферы применения.
Вообще на ФФ мир клином не сошелся. «Full» — это просто конвенция, еще один размер светочувствительной поверхности. Если «кроп для девочек», то почему вы сами снимаете на «кроп», а не на широкоформатную или хотя бы среднеформатную камеру? Зачем довольствоваться полумерами ;)
Не знаю у каких партий, у меня скажем все впорядке с аф (тьху-тьху-тьху), у двух знакомых тоже есть 7000-проблем нет
Вот например одна из веток про проблемы АФ
Просто тщательней нужно выбирать камеру имхо
Вот например одна из веток про проблемы АФ
Просто тщательней нужно выбирать камеру имхо
Они пишут про некую «мокрую» чистку в лабе, сдуть весь мусор самим им не удалось.
Посмотрел видео. Не сразу заметил изменения.
Пора протереть монитор… )
Пора протереть монитор… )
Проблема есть. Заметил в первый же день с д600 на закрытой дырке. Единственный минус, который я обнаружил за все время использования, хоть и не долгое.
По моему это капец какой минус, я бы сдал такой фотик обратно.
Это очень серьезный минус — 1000 кадров это не так много (например, за поездку на неделю по интересным местам легко делается), и то что появляется столько пыли, это уже не неудобство, а брак устройства, откуда бы эта пыль не бралась. У меня при смене объективов на улице чистка требуется раз в год, и то там пара точек на матрице.
И стоит заметить, что пыль еще и не сдувается, то есть велика вероятность, что это чернение сыпется.
И стоит заметить, что пыль еще и не сдувается, то есть велика вероятность, что это чернение сыпется.
Ну вот… только купил себе в подарок, и опять что-то не слава богу…
Дрочеры, пипец
С другой стороны — цена на D600 может упасть (?) и мы сможем себе купить фуллфрейм дешевле, чем остальные.
Ничего, скоро появятся статейки в каком месте убрать чернение шкуркой или смазать затвор…
Имеет ли смысл ждать «обновлённую» версию, или лучше брать что-то вообще другое?
Sign up to leave a comment.
Появление пыли на матрице D600 в замедленной съёмке канадского фотографа