Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 90
Только этот гаджет работает лишь под Windows 7.
Ирония судьбы
… и карета превратится в тыкву
А почему советует на windows 7, а не 8?
Спасибо, это я тупанул, думал, что до 8-ки можно легально обновиться только с 7-ки, а там
Для установки Windows 8 Профессиональная на компьютере пользователя должна быть установлена Windows XP с пакетом обновления 3 (SP3), Windows Vista, Windows 7, Windows 8 Consumer Preview или Windows 8 Release Preview.
Никто в здравом уме Windows 8 не посоветует. (на правах шутки)
При переходе с XP сразу на 8ку это действительно очень жестоко из-за отличий в интерфейсе.
именно так и перешел. за 3 дня уже свободно себя чуствовал
Ну это вы, собственно у большинства пользователей Хабра с этим проблем не будет, а вот для какой нибудь тётеньки бухгалтера, которая с компьютером вообще не особо дружит подобный переход это серьёзная проблема. Собственно, именно по этой причине, в корпоративном секторе переходы с одной ОС на другую обычно и затягиваются.
Для тех, кто ошибся так же как и я: в 2014 году потеряет поддержку XP SP3, а поддержка SP1 и SP2 давно прекращена.
Получается обновления безопасности тоже прекратят выпускать?
Конечно. Пора уже. На то время, системе будет уже 13 лет.
Сравнение некорректно. Тут скорее — давайте ездить на телегах или пользоваться печатными машинками.
Есть вещи, которые не устаревают никогда, но это точно не про Windows XP.
Есть вещи, которые не устаревают никогда, но это точно не про Windows XP.
Можно движок поставить, каркас, колеса поменять. Ехать будет не медленнее многих машин, но по удобству и виду как была телегой, так и останется.
Думаю разработчики с Вами не согласятся.
Некоторые изменения в ПО сделать не проще чем полностью поменять фундамент у построенного небоскреба.
Обратная совместимость обходится очень дорого и потому рано или поздно надо отказываться от ее поддержки.
А с софтом можно делать все что угодно.
Некоторые изменения в ПО сделать не проще чем полностью поменять фундамент у построенного небоскреба.
Обратная совместимость обходится очень дорого и потому рано или поздно надо отказываться от ее поддержки.
Ну вы то, судя по профилю, надеюсь до сих пор на ZX сидите, чтобы невзначай оравы разработчиков не кормить?
Давайте делать колеса без шины, деревьяные. И без амортизаторов, а то это вредное новшество, столько ресурсов и труда для их производства надо!
Это бьет предыдущий рекорд
Хм, интересно, как это вышло у Windows NT 11 лет 5 месяцев? С момента выпуска Windows 3.0 что ли (ибо Windows NT 3.1, самый первый NT, вышел в 1993, а поддерживались они все до конца 2001г)?
Что характерно, Windows 2.0 вышел в 1985, а поддерживался до того же конца 2001г., но её, вроде, никто за ОС и не считает.
NT4 имеется ввиду видимо.
Видимо имелась ввиду вся линейка ОС Windows NT. По датам (27 июля 1993 выпуск 3.1, 31 декабря 2004 прекращение поддержки 4.0) так и получается.
Ээээмм. Ну вот WinXP купил в 2001г и 12+ лет бесплатно получал обновления. Разве купив WinNT 3.1 его можно бесплатно обновить до WinNT4 (не, я не знаю, может и можно)? Ну, такой принцип счёта был бы наиболее логичен.
А если сливать NT3, NT4, то почему бы не слить и Win2000 (NT5.0) и WinXP(NT5.1)?
А если сливать NT3, NT4, то почему бы не слить и Win2000 (NT5.0) и WinXP(NT5.1)?
Может потому что в названии линейки NT 3.1 — 4.0 были буквы NT?
А чего мы гадаем. Давайте у автора спросим. Sterhel, вы что имели ввиду?
That's also a record, replacing the previous Methuselah, Windows NT, which received 11 years and 5 months of support.
Под Мафусаилом явно подразумевается просто что-то долгоживущее (это же был предыдущий рекорд по поддержке), а вот относительно семейства NT источники не распространяются.
Под Мафусаилом явно подразумевается просто что-то долгоживущее (это же был предыдущий рекорд по поддержке), а вот относительно семейства NT источники не распространяются.
В принципе, у автора оригинальной статьи есть профиль в Google+, а его мыло можно найти в инете. Можно задать вопрос и ему :)
Ну а если брать технически — то все ОС с Windows NT по версии функция GetVersionEx считают как Windows NT Platform
Класс ) Меня больше всего добила реклама, которую я вчера по телевизору увидел — это была реклама Windows 8!
.
Вы может и разберётесь. А вот многим компаниям придётся переходить на семёрку или восьмёрку. А вместе с этим менять и ряд используемого софта, у которого есть проблемы на новых версиях системы… (наша группа компаний до сих пор в основном использует XP. Обновить систему для нескольких тысяч пользователей — весьма затратно. И не только в плане лицензий.)
угу, патчи сам писать будешь, и секьюрити-фиксы?
О, наверное — последний гаджет для рабочего стола. В угоду Windows 8 страница с гаджетами на портале Майкрософт была закрыта. Не смотря на то, что Windows 7 ещё очень даже в ходу и на ней они бывают вполне полезны.
лол, а что, кто-то до сих пор сидит на свинье?
Ну, я вот не так давно переставлял одному человеку XP, когда у него жесткий полетел.
Привык он к ней, как и к предыдущему Офису.
Привык он к ней, как и к предыдущему Офису.
Привыкнет и к Win7, ничего кардинально там не поменялось в плане интерфейса. А вот стабильность с семерки заметно выше.
Еще есть компьютеры, которые нормально работают с win xp, но win 7 не тянут )
Солидарен, сам перешел на 7-ку почти сразу после ее выхода и считаю ее вполне удачной ОСью.
Просто я считаю, что это не мое дело, перетаскивать человека силком с системы на систему. Нравится ему XP — пусть пользуется, ему же работать за этим компом, а не мне. Я обычно только с Касперского на MSE силком перетаскиваю )
Просто я считаю, что это не мое дело, перетаскивать человека силком с системы на систему. Нравится ему XP — пусть пользуется, ему же работать за этим компом, а не мне. Я обычно только с Касперского на MSE силком перетаскиваю )
Причем тут силой, просто предложить попробовать, да и всё. Я когда знакомым ставил win7 так наоборот, никаких проблем не было. Так как она чисто визуально лучше выглядит. А после того как на ней посидят, и забудут что в компе есть кнопка reset, так вообще на XP смотрят с недоумением.
Максимум, неудобство бывает в том, что по умолчанию в панели задач не показываются названия программ, но это легко меняется в настройках (а можно и свою сборку сделать, в которой уже всё настроено как нужно).
Максимум, неудобство бывает в том, что по умолчанию в панели задач не показываются названия программ, но это легко меняется в настройках (а можно и свою сборку сделать, в которой уже всё настроено как нужно).
А зачем с касперского на MSE тащите?
Согласно авторитетному источнику, Касперский продуктивнее.
Если вопрос только в финансовой плоскости, то бесплатные Avira и Avast еще лучше.
Согласно авторитетному источнику, Касперский продуктивнее.
Если вопрос только в финансовой плоскости, то бесплатные Avira и Avast еще лучше.
У моих клиентов ОС крашится, в основном, из-за внезапного отключения питания, поскольку лишь некоторые из них пользуются UPS'ами. Так, вот, из личного опыта скажу, что в этом отношении XP гораздо стабильнее семерки. Вероятность краха XP примерно 1/10, тогда как у 7 что-то около 1/3. Ноутбуков это, конечно, не касается.
Более того, кое-кто сидит и на досе, и на более старых. В РФ нередко приходится пользоваться старым железом или старыми осями. Что там говорить, если пару лет назад видел в использовании на предприятии перфоленты.
Только этот гаджет работает лишь под Windows 7.
You made my day!
Ну собственно, ОС ведь не самоцель, а всего лишь средство, среда для выполнения программ.
Сейчас по факту имеем:
Выходит пользователям (не кодерам!) вполне достаточно XP, всякие семёрки — это просто излишество и дань моде. «Если не видно разницы, зачем платить больше?» ©
Кстати, MinGW на XP всё ещё работает, и QtCreator почему-то тоже. Не функционирует только VS последней версии, и то есть очень сильные подозрения, что MS это сделала специально, введя идиотскую проверку в инсталляторе (похожая фишка была в VS2010, которая отказывается ставиться на XP SP1, но путём пропатчивания инсталлятора установку можно провести, и будет работать без малейших глюков, хотя заявлен только SP3, думаю и с последним VS такая же фишка).
Сейчас по факту имеем:
- Chrome, Firefox, Opera даже самых последних версий работают на XP без малейших проблем и ограничений.
- Photoshop, Illustrator самых последних версий — запускаются и работают вообще без проблем.
- Не встречал ещё ни одной игрушки, которая бы не завелась на XP. Все хиты, вплоть до Diablo III и Skyrim, на ней идут великолепно.
Выходит пользователям (не кодерам!) вполне достаточно XP, всякие семёрки — это просто излишество и дань моде. «Если не видно разницы, зачем платить больше?» ©
Кстати, MinGW на XP всё ещё работает, и QtCreator почему-то тоже. Не функционирует только VS последней версии, и то есть очень сильные подозрения, что MS это сделала специально, введя идиотскую проверку в инсталляторе (похожая фишка была в VS2010, которая отказывается ставиться на XP SP1, но путём пропатчивания инсталлятора установку можно провести, и будет работать без малейших глюков, хотя заявлен только SP3, думаю и с последним VS такая же фишка).
Вроде DirectX еще обламывался на XP частично. я не путаю?
Полностью согласен.
Ещё раз на очень близком мне примере. Всё отлично работает, никаких нареканий на ИТ. И тут вдруг заканчивается срок поддержки и маячит перспектива перехода на новую версию. Имеем парк из нескольких тысяч машин на WinXP (где-то около 4к), т.е. это стоимость лицензий плюс проектные затраты на переход, проверку всего софта, простои, поскольку требуется время для апгрейда ОСи, а многие участки работают в 2-3 смены. В общем, получается весьма неслабый проект с весьма чувствительным бюджетом, по сравнению с которым недавний переход на Google Apps (с Lotus) кажется цветочками.
"«Если не видно разницы, зачем платить больше?» ©"
Ну или «Работает — не трогай» :)
Мне вот интересно. Люди, которые говорят о лёгкости перехода, о том как ставили знакомым Win 7 или 8 вместо WinXP и как всем всё нравилось — учитывают ли они вопрос стоимости лицензий (не OEM). А в случае корпоративных машин — сложности и размер проектных работ.
Ещё раз на очень близком мне примере. Всё отлично работает, никаких нареканий на ИТ. И тут вдруг заканчивается срок поддержки и маячит перспектива перехода на новую версию. Имеем парк из нескольких тысяч машин на WinXP (где-то около 4к), т.е. это стоимость лицензий плюс проектные затраты на переход, проверку всего софта, простои, поскольку требуется время для апгрейда ОСи, а многие участки работают в 2-3 смены. В общем, получается весьма неслабый проект с весьма чувствительным бюджетом, по сравнению с которым недавний переход на Google Apps (с Lotus) кажется цветочками.
"«Если не видно разницы, зачем платить больше?» ©"
Ну или «Работает — не трогай» :)
Мне вот интересно. Люди, которые говорят о лёгкости перехода, о том как ставили знакомым Win 7 или 8 вместо WinXP и как всем всё нравилось — учитывают ли они вопрос стоимости лицензий (не OEM). А в случае корпоративных машин — сложности и размер проектных работ.
Никто же вас не гонит на семерки всякие. Корпорация честно заявила, что не в состоянии поддерживать продукт в силу целого ряда причин, не в последнюю очередь из-за морально устаревшего ядра.
У вас есть еще больше года для обдумывания перехода, но при вполне этом можете не переходить еще десяток лет, как некоторые упоротые ие-6 юзеры делают. В чем проблема-то?
У вас есть еще больше года для обдумывания перехода, но при вполне этом можете не переходить еще десяток лет, как некоторые упоротые ие-6 юзеры делают. В чем проблема-то?
Я просто привёл пример, никоим образом не раздувая проблему и не крича, что всё пропало.
«но при вполне этом можете не переходить еще десяток лет»
В случае сервисных компаний уровень ИТ является частью контрактных обязательств перед клиентом. Т.е. работать на софте, для которого не оказывается поддержка производителя, мы не имеем права.
«но при вполне этом можете не переходить еще десяток лет»
В случае сервисных компаний уровень ИТ является частью контрактных обязательств перед клиентом. Т.е. работать на софте, для которого не оказывается поддержка производителя, мы не имеем права.
При чём тут сисадмины? Я не являюсь сисадмином (или работником ИТ отдела) и говорил отнюдь не о сисадминах. Описанные риски напрямую ложатся на бизнес, как и бюджет. Т.е. в небольшой фирме этим конечно могут рулить сисадмины, но в описанном мною примере (более 3к пользователей, 2-3 смены на многих участках) вопрос стоит на гораздо более высоком уровне.
В случае нескольких десятков или даже сотни-другой компьютеров всё было бы гораздо проще.
P.S. С IE6 пример с потолка взяли? Каким он боком тут?
В случае нескольких десятков или даже сотни-другой компьютеров всё было бы гораздо проще.
P.S. С IE6 пример с потолка взяли? Каким он боком тут?
Мне под XP не хватает еще IE9.
AMD уже начинает с неохотой делать видеодрайвера для XP. Сначала выходят под vista/win7/win8, а чуть позже та же версия под XP.
В следующей версии фотошопа (и скорей всего во всём cs7) не будет поддержки XP.
В следующей версии фотошопа (и скорей всего во всём cs7) не будет поддержки XP.
Конец года можно назвать переломным. Многие игры вышли только для систем от Висты и выше. Последний Ghost Recon Future Soldier, Max Payne 3, Call Of Duty Black Ops 2. Это из тех, которые хотелось «пощупать». Помнится ещё кто-то кормит потенциальных игроков завтраками касательно патча для игры на XP, но на данный момент превалирует именно запуск под семеркой с последним DirectX.
Господи, чтобы скачать гаджет нужно пройти проверку подлинности…
Что-то я сомневаюсь, что Windows 8 вообще установится на мой Pentium 3 (833 Мгц, 512Мб)…
Проапгрейдил Win XP до Mint. Стим работает быстрее…
Дата окончания поддержки WinXP давно известна, в чём смысл «новости»? Тем более это не обязывает к переходу, а при правильной настройке самой системы и сети обновления не играют решающей роли в выборе ОС для старых компьютеров.
А так, по сути, если уж на то пошло, то виджет стоило делать как раз таки только для XP.
Хех… Наверное, только сейчас начинает приходить понимание людей, которые пользуются ие6 :)
Параллель не совсем полная, но чувства, думаю те же.
Сам сижу на хп, и желания куда переходить нету. Наверняка на 7 круче, быстрее, удобнее… Но привычка — очень сильная штука, мать её :)
Параллель не совсем полная, но чувства, думаю те же.
Сам сижу на хп, и желания куда переходить нету. Наверняка на 7 круче, быстрее, удобнее… Но привычка — очень сильная штука, мать её :)
Тут даже скорее не привычка в основе. В таких ситуациях основным, полагаю, является взвешивание всех минусов и всех плюсов с дальнейшей развесовкой. Всегда приходится чем-то жертвовать ради достижения лучших результатов. Проблема в том, чтобы выбрать для себя меньшее из всех зол.
В таких ситуациях основным, полагаю, является взвешивание всех минусов и всех плюсов с дальнейшей развесовкой.
Ну да. Работа построена отлично и тд. Переход на семерку чреват потерей минимум 2-3х дней на элементарную настройку рабочего процесса.
Но судя по всему, все-равно когда-то придется делать «переход»)
Нет поддержки — не значит невозможно (нельзя) пользоваться!
К тому времени система будет пропатчена по самое немогу, появится SP4 или какой-то финальный roll-up — интегрируем его в дистрибутив, сервис автообновлений можно навсегдавыпилить отключить, WSUS — снести. А в новых ОС? Всё началось сначала: множество не залатанных дыр, 0-day, патчи…
К тому времени система будет пропатчена по самое немогу, появится SP4 или какой-то финальный roll-up — интегрируем его в дистрибутив, сервис автообновлений можно навсегда
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Windows XP потеряет поддержку через 497 дней