Comments 61
UFO just landed and posted this here
Вот, например. Дела давно минувших дней, но всё же.
Спасибо. Интересно было почитать :)
Это что угодно, только не скандал.
«Виpусы семейства Viking — pезидентные. Hикаких шалостей не имеют.»
«для лечения тоже пришлось бы написать специальный модуль в сканнере. Hо поскольку вирусы коллекционные, а не «на воле», мы этого делать не стали.»
Любому понятно, что для написания антивирусов подобный опыт и эксперименты необходимы.
«Виpусы семейства Viking — pезидентные. Hикаких шалостей не имеют.»
«для лечения тоже пришлось бы написать специальный модуль в сканнере. Hо поскольку вирусы коллекционные, а не «на воле», мы этого делать не стали.»
Любому понятно, что для написания антивирусов подобный опыт и эксперименты необходимы.
Это научно-исследовательская деятельность, но никак не вирусописательство. :)
В наше время желающих написать вирус, точнее троян, более чем достаточно и экономическая подоплека тоже весьма понятна и привлекательна. С вирусами, лет 10 назад, действительно мотивация была не такой очевидной.
В наше время желающих написать вирус, точнее троян, более чем достаточно и экономическая подоплека тоже весьма понятна и привлекательна. С вирусами, лет 10 назад, действительно мотивация была не такой очевидной.
Автор не зря ведь не стал ссылаться на конкретные случаи: упоминание бренда в таком ключе — это основание к ответственности. Тут можно посмотреть на одну только Лабораторию Касперского и на тех, кто так часто раздает вручает ей награды и вопросы просто исчезнут. Но попробую все же обозначить общие причины, почему такое возможно:
Во-первых, вирусы разрабатываются почти официально и, хотя подобные компании называются более красиво и витиевато, нежели просто «антивирусные», а само ПО к привычному обозначению имеет приставку «коммерческий/ое», сути дела это не меняет. Тем более что известные Stuxnet появился на свет тоже из дверей тех, кто официально занимается уничтожением, а не созданием подобного софта.
Во-вторых, можно вспомнить, о стародавнем вирусе Michelangelo он же March6, на котором антивирусные компании тех лет сделали неплохую прибыль, распиарив идею чуть ли не в зародыше и при фактически ничтожной угрозе даже на самом пике. А дело так и осталось в стопке бумаг. О недавнем инциденте: в Китае.
В-третьих, (сейчас как раз занимаюсь написанием подобной статьи) меня всегда смущает 2 обстоятельства: (а) почему на 2х языках в Интернете объяснений, по каким причинам антивирусным компаниям не выгодно писать — масса, но они все однотипные (хороший шаблон), а почему выгодно — фактически нет, но они все невнятные? (б) Есть огромное количество вирусов (Conficker и подобные), которые блокируют доступ к сайтам антивирусных компаний, но почему-то далеко не все из них блокируют доступ ко всем «ненужным» сайтам. Причин на то, конечно, может быть много. Но отбрасывать конкурентную борьбу не стоит.
И, в-четвертых, не так давно на Хабре уже писали об антивирусе, который был создан до вирусов под конкретную платформу. В таком случае можно ждать энтузиастов, а можно — и не ждать. Дело выбора.
Вот, как минимум, те причины, по которым антивирусным корпорациям выгодно написание собственных «зловредов».
Во-первых, вирусы разрабатываются почти официально и, хотя подобные компании называются более красиво и витиевато, нежели просто «антивирусные», а само ПО к привычному обозначению имеет приставку «коммерческий/ое», сути дела это не меняет. Тем более что известные Stuxnet появился на свет тоже из дверей тех, кто официально занимается уничтожением, а не созданием подобного софта.
Во-вторых, можно вспомнить, о стародавнем вирусе Michelangelo он же March6, на котором антивирусные компании тех лет сделали неплохую прибыль, распиарив идею чуть ли не в зародыше и при фактически ничтожной угрозе даже на самом пике. А дело так и осталось в стопке бумаг. О недавнем инциденте: в Китае.
В-третьих, (сейчас как раз занимаюсь написанием подобной статьи) меня всегда смущает 2 обстоятельства: (а) почему на 2х языках в Интернете объяснений, по каким причинам антивирусным компаниям не выгодно писать — масса, но они все однотипные (хороший шаблон), а почему выгодно — фактически нет, но они все невнятные? (б) Есть огромное количество вирусов (Conficker и подобные), которые блокируют доступ к сайтам антивирусных компаний, но почему-то далеко не все из них блокируют доступ ко всем «ненужным» сайтам. Причин на то, конечно, может быть много. Но отбрасывать конкурентную борьбу не стоит.
И, в-четвертых, не так давно на Хабре уже писали об антивирусе, который был создан до вирусов под конкретную платформу. В таком случае можно ждать энтузиастов, а можно — и не ждать. Дело выбора.
Вот, как минимум, те причины, по которым антивирусным корпорациям выгодно написание собственных «зловредов».
UFO just landed and posted this here
> Те, кому сейчас 34 перестанут пользоваться электронными платежами в 35?
С ростом дохода и появлением счета в банке проще пользоваться виртуальными/кобрендовыми картами. И с развитем этого сегмента, мне кажется, средний возраст пользователей электронных денег будет смещаться вниз.
С ростом дохода и появлением счета в банке проще пользоваться виртуальными/кобрендовыми картами. И с развитем этого сегмента, мне кажется, средний возраст пользователей электронных денег будет смещаться вниз.
На самом деле, выше уже дали ссылку, что тем, кому 35 и больше, чаще используют пластиковые карты, чем электронную валюту. Поэтому возрастная группа 24-34 количественно будет постоянно снижаться.
Если учесть два фактора — низкую рождаемость 90х — начала 2000х и одновременно возрастные группы целевой аудитории — пользователей электронных денег (как я понял из статьи), то получается, что группа 24-34 года — это те лица, среди которых наиболее востребованы электронные деньги. В принципе, это логично. Т.к. после 35 лет уже больше управленцев (директоров, менеджеров и т.д.) и использовать «пластик» им и проще, и выгоднее, и даже, как это не банально, по статусу подходит больше. Соответственно, когда тем, которым сейчас меньше 24 будет 24-34, то эта группа количественно просядет, а вот пополнится ли группа от 35 — неизвестно, т.к. в ней карты пока вполне конкурируют с электронной наличностью. Соответственно, произойдёт спад сразу по двум основаниям (с учетом, что в остальном глобальных изменений не будет).
Что же касается конечного насыщения, то те же карты стали выпускаться еще в 50х, на широкую аудиторию вышли к 60м и до сих пор развиваются, поэтому, если законодательство не съест хотя бы основных игроков рынка, то вполне может быть и так, что электронные деньги станут нормальной и реальной альтернативой другим популярным платежным средствам.
Что же касается конечного насыщения, то те же карты стали выпускаться еще в 50х, на широкую аудиторию вышли к 60м и до сих пор развиваются, поэтому, если законодательство не съест хотя бы основных игроков рынка, то вполне может быть и так, что электронные деньги станут нормальной и реальной альтернативой другим популярным платежным средствам.
Евросеть разве является самостоятельной платежной системой? Я предполагал, что они используют шлюзы доступных платежных систем (ОСМП, Киберплат и некоторых других) и просто проводят платежи в сторону поставщиков по более выгодному для каждого конкретного поставщика шлюзу.
У всех крупных платежных систем есть свои банки сейчас и они не увеличивают стоимость комиссии ни для поставщиков ни плательщиков.
В целом статья похожа на мини теорию заговора.
Есть конечно сложности, но в целом продавать через интернет определенные типы товаров значительно эффективнее чем делать это через обычный ретейл.
У всех крупных платежных систем есть свои банки сейчас и они не увеличивают стоимость комиссии ни для поставщиков ни плательщиков.
В целом статья похожа на мини теорию заговора.
Есть конечно сложности, но в целом продавать через интернет определенные типы товаров значительно эффективнее чем делать это через обычный ретейл.
Знаете, когда я прочитал ФЗ «О национальной платежной системе», то ничего другого, кроме «теории заговора» в голову даже и не пришло: подобное было в 1990х, когда принимались законы «О приватизации...» и т.п. Тогда тоже все выглядело хорошо и красиво. Опыт доказал обратное. К тому же, на рынке уже ни осталось ни одного игрока со 100% российским капиталом и даже с контрольным пакетом акций/долей. Рано или поздно это сказывается на рынке.
Второе — торговать онлайн выгодно было именно потому, что все строилось на гражданско-правовых отношениях, где все решала конкуренция и лояльный подход к контрагенту — магазину. Теперь все станет жестче. Как, например, торговать при ограничениях в 100 000 руб. по счету — не понятно. Да и банковские ограничения и ограничения работы обычной ООО — разные вещи. А теперь любой оператор электронных денег — это либо банк, либо — НКО.
Пока все не так страшно только по одной простой причине — никто еще не увидел ни руки надзирающих органов (читай — коррупция), ни санкций, ни ограничений, ни многих юридических сложностей обычных p2p — переводов и т.д. Для этого нужно 2-3 года, как минимум.
Второе — торговать онлайн выгодно было именно потому, что все строилось на гражданско-правовых отношениях, где все решала конкуренция и лояльный подход к контрагенту — магазину. Теперь все станет жестче. Как, например, торговать при ограничениях в 100 000 руб. по счету — не понятно. Да и банковские ограничения и ограничения работы обычной ООО — разные вещи. А теперь любой оператор электронных денег — это либо банк, либо — НКО.
Пока все не так страшно только по одной простой причине — никто еще не увидел ни руки надзирающих органов (читай — коррупция), ни санкций, ни ограничений, ни многих юридических сложностей обычных p2p — переводов и т.д. Для этого нужно 2-3 года, как минимум.
В статье постоянно встречаются страшные слова, написанные частично или полностью крупными буквами, и зачем-то подчеркнутые пунктиром. Что они означают?
Особенно интересует РФМ, остальные я все-таки расшифровал.
Особенно интересует РФМ, остальные я все-таки расшифровал.
На самом деле, по статистике, карточек у нас выпущено по 2 штуки на человека. Пользуются ими тоже гораздо больше 5-10%. А вот как пользуются — другой вопрос. У нас повально все бегут в банкомат снимать все с карты и тут же расплачиваются наличкой в магазине, где принимают карты к оплате. В этом плане совок пока неистребим, увы.
Причем здесь совок? Расплатиться наличкой быстрее и проще, чем картой. Не знаю уж, кто тут виноват, но в моем магазине оплата картой может занимать от 30 секунд до 5 минут.
Не скажите. В некоторых местах оплата картой 10-15 секунд. Даже подпись ставить не надо в чеке. Я при возможности плачу только картой.
Да, но тут все зависит от количества таких магазинов.
А еще оплата картой иногда перестает работать — и такое бывает в любом магазине.
А еще оплата картой иногда перестает работать — и такое бывает в любом магазине.
У меня за всю практику было всего пара отказов. Можно две карты иметь.
Опасность не отказа карты, а отказа терминала из-за отсутствия связи с банком. Причем, если проблема магистральная, то она может проявиться одновременно во всех магазинах района.
Это — очень неприятная ситуация, особенно если она произошла в продуктовом магазине при пустом холодильнике. Любой человек, попавший в такую ситуацию всего один раз, на всю жизнь научится всегда иметь про запас наличные.
Сам я в такую ситуацию не попадал, но вот, стоя в очереди, отголоски слышал.
Это — очень неприятная ситуация, особенно если она произошла в продуктовом магазине при пустом холодильнике. Любой человек, попавший в такую ситуацию всего один раз, на всю жизнь научится всегда иметь про запас наличные.
Сам я в такую ситуацию не попадал, но вот, стоя в очереди, отголоски слышал.
А какие проблемы в том что люди платят картой, но имеют при себе запас наличными?
Например выйдя из доме, человек совершил 5 покупок по 3 тыс руб. Итого 15 тыс. А запас наличными был 3 тыс.
В месяц потратил картой 30 тыс рублей, а в банкомате снял 3 тыс.
Например выйдя из доме, человек совершил 5 покупок по 3 тыс руб. Итого 15 тыс. А запас наличными был 3 тыс.
В месяц потратил картой 30 тыс рублей, а в банкомате снял 3 тыс.
Проблемы исключительно в частоте и длительности отказов. Если раз в месяц на день — то люди платят картой, имея при себе запас наличными. Раз в год на час — платят картой, не имея запаса наличными. Раз в год, но на целый месяц — и от использования карт все быстро отвыкли.
Страна большая, встречается всякое.
Страна большая, встречается всякое.
Я попадал и просто уходил из магазина в этот раз. Есть вещи в жизни куда более неприятные, чем какой-то отказ банка. Не парюсь на эту тему совершенно и другим не советовал бы.
Даже подпись ставить не надо в чек— вот такая благодать была раньше. Хотя, если судить строго, то такая ситуация возможна только в одном случае — если Вы ввели пин-код. В любом другом — сделка не считается совершенной и Вы можете подать в суд или контролирующий орган и вернуть Ваши средства. Но с приходом нового ФЗ контролирующие органы получат небывалый арсенал и подобная лёгкость со временем улетучится.
Да, и по поводу времени: у нас в городе где-то оплата проходит мгновенно — в прямом смысле слова, но не раз приходилось стоять целую очередь из таких же держателей, каждый из которых ждал по 5-7 минут, пока выйдет долгожданный чек.
Совок при том, что психология не поменялась — большинство предпочитает мусолить бумажки. И дело не в скорости, а в позиции «так привычнее». Грубо говоря, среднестатистическому человеку купюры в руках кажутся деньгами, а цифра на счете — нет.
Ну и да, в центральных городах сейчас оплата по крелитке занимает мизерное время. Уж про то, что лишний раз не прикасаешься к грязным замусоленным купюрам, я даже говорить не хочу.
Ну и да, в центральных городах сейчас оплата по крелитке занимает мизерное время. Уж про то, что лишний раз не прикасаешься к грязным замусоленным купюрам, я даже говорить не хочу.
У среднестатистического человека, особенно из крупного города — с картами как раз все ок, ибо з/п уже многим кладут на карту.
У меня же достаточное количество электронной валюты в разных системах, но в жизни при этом пользуюсь кэшем. Потому что у карт следующие минусы:
— плата банку
— не везде принимают / не все кассы работают с картами
— регулярные технические отказы (представьте, условно, что у Вас в баке литр бензина, а до дома нужно два)
— можно не вписаться в баланс(особенно с дебетной) тогда как кэш можно пересчитать (ну плохая у меня память)
— для параноиков — отслеживание денежных потоков и гео трекинг
— процедура оплаты с карты, как правило, занимает дольше времени, чем даже поиск мелочи
— риски (утеря карты, сбой в банке, блокировка счета). с кешем же разделение риска — дело тривиальное
Теперь, может, Вы расскажите какие у карт есть плюсы?
У меня же достаточное количество электронной валюты в разных системах, но в жизни при этом пользуюсь кэшем. Потому что у карт следующие минусы:
— плата банку
— не везде принимают / не все кассы работают с картами
— регулярные технические отказы (представьте, условно, что у Вас в баке литр бензина, а до дома нужно два)
— можно не вписаться в баланс(особенно с дебетной) тогда как кэш можно пересчитать (ну плохая у меня память)
— для параноиков — отслеживание денежных потоков и гео трекинг
— процедура оплаты с карты, как правило, занимает дольше времени, чем даже поиск мелочи
— риски (утеря карты, сбой в банке, блокировка счета). с кешем же разделение риска — дело тривиальное
Теперь, может, Вы расскажите какие у карт есть плюсы?
плата банку
Вы платите КАЖДОЙ системе электронных денег за КАЖДУЮ транзакцию. Банку вы платите ОДИН раз — за абонентку. Остальное уже от вас зависит — можно вообще без доп. комиссий обойтись.
не везде принимают / не все кассы работают с картами
Сегодня принимают много где уже. Живя в крупном городе, легко можно свою жизнь организовать так, чтобы не попадать в магазины, где не берут карты или где есть постоянные технические проблемы. Именно так она у меня организована, и нал как таковой не нужен за редчайшим исключением — на почте оплатить посылки, например.
регулярные технические отказы (представьте, условно, что у Вас в баке литр бензина, а до дома нужно два)
У меня не бывает технических отказов. Может, раз в год от силы.
для параноиков — отслеживание денежных потоков и гео трекинг
Я не параноик хотя бы потому, что знаю, что при желании вашу историю финансовых потоков поднимут со дна.
процедура оплаты с карты, как правило, занимает дольше времени, чем даже поиск мелочи
В удаленной деревне или мелком магазине — возможно. В супермаркете или магазине среднего размера — уже давно наоборот, и самые слоупоки в очереди в кассу — с налом.
риски (утеря карты, сбой в банке, блокировка счета). с кешем же разделение риска — дело тривиальное
Потеряв нал, вы теряете всю сумму, потеряв карту — ничего, либо, как максимум, рублей 200 за перевыпуск карты.
Теперь, может, Вы расскажите какие у карт есть плюсы?
А вот теперь, может, вы расскажете, какие у карт есть минусы по сравнению с налом? На вышеперечисленные я ответил — увы, не катят.
У карт, и банковских счетов вообще, есть фатальный недостаток. Вы не можете распоряжаться своими деньгами где хотите, когда хотите и как хотите. Пришедшие вам деньги могут забрать обратно, налоговая и всякие другие гос. органы будут совать нос в ваши дела (что не волнует пока денег мало, но мешает спать спокойно если у вас появилась нетривиальная сумма), платежи могут не проходить из-за сбоя, карточку могут заблокировать по велению левой пятки, а не дай бог вдруг что — счета могут арестовать, и вам будет не на что нанять себе адвоката. Вас могут оставить без денег в любой момент, и вы ничего не можете с этим поделать. Находясь в другой стране без запаса наличных и обратного билета, вы можете в любой момент стать бомжом.
С наличкой я могу сам управлять рисками, ни от кого не завися. Храню где хочу, покупаю что хочу, никто в мои дела так просто не влезет.
С наличкой я могу сам управлять рисками, ни от кого не завися. Храню где хочу, покупаю что хочу, никто в мои дела так просто не влезет.
Я распоряжаюсь когда хочу и как хочу, включая ночное время, когда большая часть мест, куда вы придете с наличкой, закрыта (например, коммунальные платежи). Никто никогда даже не думал забирать ни мои деньги, ни деньги моих знакомых, хотя суммы там бывали вполне «нетривиальные». Платежи проходят всегда — раз в год от силы что-то случается. Карточку за почти 15 лет пользования не заблокировали ни разу, счета никто и не думал арестовывать тоже. Без денег никто меня ни оставлял, а остаться бомжом заграницей можно только если ты в этом мире один, проглотил язык и отрезал руки трамваем.
Ну а насчет управлений рисками и «никто в мои дела так просто не влезет» скажите тем чиновникам, у кого с квартир и из ячеек/сефов снимают по 20 лимонов налички. Не нужно заблуждаться, доводить до паранойи свою точку зрения и писать глупости, если вы банально не умеете пользоваться альтернативными способами оплаты. Хочется нал — пользуйтесь. Глупости про безнал зачем писать?
Ну а насчет управлений рисками и «никто в мои дела так просто не влезет» скажите тем чиновникам, у кого с квартир и из ячеек/сефов снимают по 20 лимонов налички. Не нужно заблуждаться, доводить до паранойи свою точку зрения и писать глупости, если вы банально не умеете пользоваться альтернативными способами оплаты. Хочется нал — пользуйтесь. Глупости про безнал зачем писать?
Завидую вам, вы наверно в каком-то другом мире живете. В мире где банки не стучат в налоговую, не борятся с «отмыванием» и где отменили валютный контроль.
Задумайтесь, почему у чиновников находят по 20 лямов налички если с банками всё так шикарно? И попробуйте прикинуть сколько налички не находят. Если человек зарабатывает подобные суммы, у него хватает ума не хранить их в одном месте.
Задумайтесь, почему у чиновников находят по 20 лямов налички если с банками всё так шикарно? И попробуйте прикинуть сколько налички не находят. Если человек зарабатывает подобные суммы, у него хватает ума не хранить их в одном месте.
Я просто не параноик, вот и все. Видимо, поэтому за почти 15 лет пользования картами и счетами у меня не возникало никаких проблем, и чем дальше, тем больше я ими пользуюсь.
А у чиновников находят потому, что те не успели в оффшоры бабло сдать. Я вообще про них сказал, чтобы вы не питали иллюзий насчет безопасности налички.
А у чиновников находят потому, что те не успели в оффшоры бабло сдать. Я вообще про них сказал, чтобы вы не питали иллюзий насчет безопасности налички.
> поэтому за почти 15 лет пользования картами и счетами у меня не возникало никаких проблем
Вы просто не были под уголовным преследованием по экономической статье. И не занимались более-менее доходным бизнесом. Иначе бы не питали иллюзии насчет доброго государства и честных банков.
> Я вообще про них сказал, чтобы вы не питали иллюзий насчет безопасности налички.
Я иллюзий не питаю, я знаю что с наличкой могут ограбить, что при аресте ее всю изымут сколько найдут, и не дай бог кто узнает что дома храниться миллион и больше — могут и убить. Но как бы не сложилось, найдут не всё, а только мелочь на расходы, и то что не успел спрятать. В случае же банковского счета — найдут и отнимут всё, вы его никак не спрячите. Мне банковские счета нужны для вспомогательных целей, хранить там накопления — боже упаси. Я с государством сталкивался, знаю других кто сталкивался, считаю государство главным врагом человека, и не верю ему ни на грош.
Вы просто не были под уголовным преследованием по экономической статье. И не занимались более-менее доходным бизнесом. Иначе бы не питали иллюзии насчет доброго государства и честных банков.
> Я вообще про них сказал, чтобы вы не питали иллюзий насчет безопасности налички.
Я иллюзий не питаю, я знаю что с наличкой могут ограбить, что при аресте ее всю изымут сколько найдут, и не дай бог кто узнает что дома храниться миллион и больше — могут и убить. Но как бы не сложилось, найдут не всё, а только мелочь на расходы, и то что не успел спрятать. В случае же банковского счета — найдут и отнимут всё, вы его никак не спрячите. Мне банковские счета нужны для вспомогательных целей, хранить там накопления — боже упаси. Я с государством сталкивался, знаю других кто сталкивался, считаю государство главным врагом человека, и не верю ему ни на грош.
Вы просто не были под уголовным преследованием по экономической статье. И не занимались более-менее доходным бизнесом. Иначе бы не питали иллюзии насчет доброго государства и честных банков.
Ну то есть, чтобы «познать жизнь», нужно обязательно стать уголовником? ООООК, бро!
Я иллюзий не питаю, я знаю что с наличкой могут ограбить, что при аресте ее всю изымут сколько найдут, и не дай бог кто узнает что дома храниться миллион и больше — могут и убить.
То есть это гораздо лучше того случая, когда у вас гопники отнимут кошелек с налом или карток? Я надеюсь, вы разницу в вероятности и последствиях понимаете?
Мне банковские счета нужны для вспомогательных целей, хранить там накопления — боже упаси
То есть Вы свои «нетривиальные деньги» в кубышке храните? Умно, ничего не скажешь.
Далее, Вы утверждаете, что бизнесом занимаетесь, ведете серьезную экономическую деятельность. Тогда Вы должны знать, что взаиморасчеты между юрлицами осуществляются только по безналу. Количество нала в кассе тоже ограничено и его надо сдавать.
Наличка в нашей стране нужна взяточникам ( и дающим, и берущим) и тем, кто уходит от налогов (например, выплачивая зп в конвертах). К какой категории относитесь Вы? К обеим сразу?
То есть, государство у вас враг номер один ( в чем-то соглашусь) и тем самым Вы оправдываете свои попытки уйти «в тень»? То есть Вы после этого такой мягкий и пушистый?
По теме: за 30 тыс. руб. в нашей стране могут и убить. Поэтому сколько-то налички надо иметь в кармане, например, чтобы оплатить покупки, если карты не принимают вдруг, но в основном лучше платить по карте. Карта лучше чиповая и кредитная, с льготным периодом 55 дн. При оплате нужен только пин-код: оплата происходит существенно быстрее, чем достать посчитать деньги, дождаться сдачи. А при оплате бесконтактным способом до тыс. руб. И пин не требуется.
Конечно, банкам нельзя всецело доверять (помним кризисы 98 и 08), но страхование вкладов никто не отменял пока, по 700 тыс. Раскидайте по разным банкам. Еще и доход по вкладу можно получить, всё лучше, чем в кубышке хранить и наблюдать, как потихоньку съедает инфляция.
И еще меня поражает такая паранойя «двойного стандарта»: боязнь, что банковские счета арестуют («тебя посодют, а ты не воруй»), а трястись постоянно, храня «нетривиальные деньги» ( что за выражение дурацкое?) под подушкой ( вдруг ограбят) — это не пугает.
Честно говоря, знаю серьезных бизнесменов, никто из них не боится пользоваться картами.
UFO just landed and posted this here
Кстати, я живу в крупном городе, и речь выше вел именно о наших реалиях. У нас как раз те самые «зарплатники» выстраиваются в очереди к банкоматам, чтобы снять нал и оплатить тут же им покупки. Размер города влияет, конечно, на количество таких консерваторов, но, увы, не исключает их.
> з/п уже многим кладут на карту.
Ага, только как это выглядит? Поступили деньги на счёт — вся организация побежала снимать деньги, ибо этожебанки, а этожебанкам доверять нельзя ни в коем случае.
UPD: я буду читать всю ветку перед отправкой комментария, я буду читать…
Ага, только как это выглядит? Поступили деньги на счёт — вся организация побежала снимать деньги, ибо этожебанки, а этожебанкам доверять нельзя ни в коем случае.
UPD: я буду читать всю ветку перед отправкой комментария, я буду читать…
и тут же расплачиваются наличкой в магазине, где принимают карты к оплате. В этом плане совок пока неистребим, увы.
С чего бы это? У нас один единственный магазин в городе принимает карты. При таком раскладе без налички в кармане можно с голоду умереть. И таких городов тысячи и тысячи по стране. Совок не со стороны покупателей оказывается.
С чего бы это? У нас один единственный магазин в городе принимает карты. При таком раскладе без налички в кармане можно с голоду умереть. И таких городов тысячи и тысячи по стране. Совок не со стороны покупателей оказывается.
Гореть этим платежным системам в аду (WebMoney, ЯД и прочие рэкетиры), хорошо что они загибаются.
Как раз этим игрокам рынка вряд ли что-то угрожает серьезно, у WM есть свой банк, ЯД НКО организовали, а QIWI вообще с VISA организовали кобрендинг, у них достаточно ресурсов, что бы сохранять свои позиции кооперируясь с банками. Но, что достанется пользователям, кто сможет предложить другие решения при таком раскладе? Другие банки? И всех ли пользователей устроит такой «банковский ассортимент»?
Картинки только у меня не отображаются?
C:\Users\vsidorov>ping s1.ipicture.ru
Pinging s1.ipicture.ru [88.212.206.33] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for 88.212.206.33:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
C:\Users\vsidorov>ping s1.ipicture.ru
Pinging s1.ipicture.ru [88.212.206.33] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for 88.212.206.33:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
На фоне новостей о росте спроса на bitcoin конец статьи как бы намекает…
На счет «пластика» и банков могу поделиться свои личным горьким опытом работы с этими банк продуктами.
Дело было в рабочей командировке вне пределов РФ, в районе города Лондона, я знал о российской банковской привычке блокировать карты при поездках за рубеж, поэтому заблаговременно пришел в офис Альфа-банка и написал заявление, что еду туда-то и тогда-то, чтобы спокойно расплачиваться своей золотой визой. Но я жестоко ошибался, так как в один прекрасный день, я обнаружил, что не могу расплатиться за билет на межгород, позвонил во всем известный Альфа-банк, долго и муторно доказывал, что это я, а не Вася Печкин, после чего получил предложение подъехать к ним в офис для урегулирования вопроса блокировки. НО весь облом был в том, что у Альфа-банка НЕТ офиса в Лондоне, а мне нужно было еще жить в не самом дешевом городе неделю. Благо у меня была карта Payoneer и коллеги в городе, а то пришлось бы телеграфировать родным: «Верните российского предпринимателя, ставшего бомжем в Англии...». Кстати после того, как я устроил бучу в офисе банка, по приезду домой, мне обещали выдать новую карту и извинились, НО через неделю вообще попросили закрыть все мои счета, причем так и не объяснив причину своего поведения.
Вот такие правила банковского обслуживания в РФ, и я точно знаю, что мой опыт не уникален, так как банкам, особенно крупным, главное не клиенты и даже не партнеры, им главное стабильный прирост капитала и минимум рисков для себя.
Я уверен, что рынок видоизменится и что у этих законодательных инициатив будет прямо противоположный результат, людям нужны простые и доступные способы расчета без тотального контроля со стороны государства и иже с ними.
Дело было в рабочей командировке вне пределов РФ, в районе города Лондона, я знал о российской банковской привычке блокировать карты при поездках за рубеж, поэтому заблаговременно пришел в офис Альфа-банка и написал заявление, что еду туда-то и тогда-то, чтобы спокойно расплачиваться своей золотой визой. Но я жестоко ошибался, так как в один прекрасный день, я обнаружил, что не могу расплатиться за билет на межгород, позвонил во всем известный Альфа-банк, долго и муторно доказывал, что это я, а не Вася Печкин, после чего получил предложение подъехать к ним в офис для урегулирования вопроса блокировки. НО весь облом был в том, что у Альфа-банка НЕТ офиса в Лондоне, а мне нужно было еще жить в не самом дешевом городе неделю. Благо у меня была карта Payoneer и коллеги в городе, а то пришлось бы телеграфировать родным: «Верните российского предпринимателя, ставшего бомжем в Англии...». Кстати после того, как я устроил бучу в офисе банка, по приезду домой, мне обещали выдать новую карту и извинились, НО через неделю вообще попросили закрыть все мои счета, причем так и не объяснив причину своего поведения.
Вот такие правила банковского обслуживания в РФ, и я точно знаю, что мой опыт не уникален, так как банкам, особенно крупным, главное не клиенты и даже не партнеры, им главное стабильный прирост капитала и минимум рисков для себя.
Я уверен, что рынок видоизменится и что у этих законодательных инициатив будет прямо противоположный результат, людям нужны простые и доступные способы расчета без тотального контроля со стороны государства и иже с ними.
ПриватБанк иногда блокировал карту, но после звонка в техподдержку или обращения в онлайн-чат и все активируют обратно.
Вторая карта VAB банка, отключали один раз, приходилось звонить. Хотя блокировали обычно после особо подозрительной операции ( например 3 подряд, или за 1 день в разных концах европы )
В обоих банках звонили перед блокировкой карты на мобильный.
Вторая карта VAB банка, отключали один раз, приходилось звонить. Хотя блокировали обычно после особо подозрительной операции ( например 3 подряд, или за 1 день в разных концах европы )
В обоих банках звонили перед блокировкой карты на мобильный.
Так это проблемы в наших совковых банках, а не в картах и платежных системах.
Честно говоря, банкиры в своей массе у меня вызывают омерзение: в прямом смысле зажрались и оторваны от народа. Периодически бывал на банковских форумах: их послушать, это люди виноваты, сволочи такие, безналом не хотят пользоваться, а то что сервис некачественный и ненадежный, они этого «как бы» не замечают.
Боятся подозрительных транзакций, чуть что — блокировка, а как миллиарды кредитов выдавать на сомнительные проекты ( в другой теме обсуждали это) — так пожалуйста.
В принципе, меня не удивляет паранойя и недоверие к банкам некоторых людей в ветке. Просто у нас национальная черта — впадать из крайности в крайность. Боимся банков — ходим с пачками налички…
Честно говоря, банкиры в своей массе у меня вызывают омерзение: в прямом смысле зажрались и оторваны от народа. Периодически бывал на банковских форумах: их послушать, это люди виноваты, сволочи такие, безналом не хотят пользоваться, а то что сервис некачественный и ненадежный, они этого «как бы» не замечают.
Боятся подозрительных транзакций, чуть что — блокировка, а как миллиарды кредитов выдавать на сомнительные проекты ( в другой теме обсуждали это) — так пожалуйста.
В принципе, меня не удивляет паранойя и недоверие к банкам некоторых людей в ветке. Просто у нас национальная черта — впадать из крайности в крайность. Боимся банков — ходим с пачками налички…
Что бы понять почему такое отношение к банкам у нас в РФ, достаточно взять историю создания любого ком. банка, от куда взялись эти капиталы? Правильно, их совершенно «честно и легально» приватизировали некоторые особо шустрые, но не особо моральные граждане, которые сейчас называются банкирами. А память у людей все таки хорошая, они уже забыли почему, но точно знают, что банк и банкир — это Г. с большой буквы. И даже массированы маркетинг, агрессивная реклама не может изменить этого ощущения у людей, особенно когда банк предъявляет претензии на свои «законные» проценты по кредиту.
Пользуйтесь иностранными банками. Тот же юникредит никогда не блочил карты когда я пользовался ими в Дойче и снимал ощутимые суммы. Один раз позвонили уточнить и все. Никаких заявлений естественно я не писал и не сообщал ничего.
Жаль картинок не осталось
Sign up to leave a comment.
Куда уходит рынок электронных платежных систем в России? Часть 1. Статистика рынка