Comments 13
UFO just landed and posted this here
Нынешний, 7.10. Я как-то их по именам путаю. Значит будет:
«Gutsy Gibbon»+1
Т.е. Hardy Heron
Я уж было испугался, что опубликовал какой-то неразвивающийся "баян", но там у них, на ланпаде движение есть. Будем надеяться, что они все-таки выпустят проект.
только зачем оно? юзвери домашней сетью вряд-ли будут управлять и прочими серверными прибамбасами, а для того, кто способен МАН почитать - лучше стандартным дистрибутивом обойтись и пакетов понаставить.
нет, между этими группами пользователей есть огромная прослойка которой нужно удобство администрирования и красивый интерфейс и легкость автокуфигурирования. когда это поймут линуксоиды, что есть простые люди еще, тогда он может в десктопе и займет достойное место.
Можно обойтись и стандартным.
Но, вот когда в квартире появляется несколько компьютеров (что сейчас не редкость), то в голове может возникнуть мысль, а как бы это все объеденить, да так, что б поудобнее было. Главная фишка этой редакции дистра там будет контрольная пенель, с веб-интерфейсом, котрая поможет пользователям, не знакомым с командной строкой или кучей разрозненых утилит, настроить все это дело в считаные минуты.
Тоже самое касается и дистрибутива, конкурента Windows Media Center, естественно, что все можно сделать самому, но это займет неимоверно много времени, а тут люди все продумали и предложили свое решение.
Но главное, что имея эти системы на базе линукса, мы можем быстро развернуть их у себя, а потом тратить свободное время, занимаясь доводкой и кастомизацией под свои нужды.
Но, вот когда в квартире появляется несколько компьютеров (что сейчас не редкость), то в голове может возникнуть мысль, а как бы это все объеденить, да так, что б поудобнее было. Главная фишка этой редакции дистра там будет контрольная пенель, с веб-интерфейсом, котрая поможет пользователям, не знакомым с командной строкой или кучей разрозненых утилит, настроить все это дело в считаные минуты.
Тоже самое касается и дистрибутива, конкурента Windows Media Center, естественно, что все можно сделать самому, но это займет неимоверно много времени, а тут люди все продумали и предложили свое решение.
Но главное, что имея эти системы на базе линукса, мы можем быстро развернуть их у себя, а потом тратить свободное время, занимаясь доводкой и кастомизацией под свои нужды.
согласен, но зачем плодить незначительно отличающиеся дистрибутивы и каждый из них доводить до ума, если можно эту же "фишку" сделать в виде, например, набора пакетов с общим скриптом установки и настройки: хочешь красивостей - скачал эту надстройку и получил их. А так у упомянутой прослойки, которой нужен красивый интерфейс настройки, может сложиться впечатление, что предлагаемые дистрибутивы сильно отличаются и в оригинальной убунте нельзя сделать удобств.
Тоже вариант, но.
Тут предполагается такой подход, что человек, выберет себе компьютер под сервер, вставит в него диск и на этапе установки сконфигурирует все, что ему надо. Не будет установленно ничего десктопного и сразу после установки он сможет отключить монитор и спрятать сервер в дальний угол.
А то, что дистрибутивы сильно отличаеются такого чувства возникнуть не должно. Дистрибутив тот же, редакция другая. Как мне кажется, это достаточно правильный подход, позволяющий охватить больше сегметнов.
Тут предполагается такой подход, что человек, выберет себе компьютер под сервер, вставит в него диск и на этапе установки сконфигурирует все, что ему надо. Не будет установленно ничего десктопного и сразу после установки он сможет отключить монитор и спрятать сервер в дальний угол.
А то, что дистрибутивы сильно отличаеются такого чувства возникнуть не должно. Дистрибутив тот же, редакция другая. Как мне кажется, это достаточно правильный подход, позволяющий охватить больше сегметнов.
Вы не поверите, но различные дистрибутивы *buntu* обычно так и делаются. Можно поставить убунту, накатить на нее выбором одного пакета кубунту или хубунту, или даже убунту студио.
А сейчас мы увидим, как толпы убунтоидов, минусовавших новость о выходе Windows Home Server накрутят карму новости о Ubuntu Home Server :)
Заметьте что когда майкрософт реализовывает фичи, которые уже давно были реализованы где-то еще, то про это любят говорить в холиварах. И этим обычно хотят показать что М$ - "подло перетягивает" чужие технологии.
Какая разница кто у кого тянет. Разве "перетягивать" - это какой-то недостаток. Если реализуют и у себя что-то очень похожее (но местами даже лучше) - никому же от этого не станет хуже.
Нимного не по теме, а так - размышления вслух. Личное мнение - ни больше, ни меньше.
Какая разница кто у кого тянет. Разве "перетягивать" - это какой-то недостаток. Если реализуют и у себя что-то очень похожее (но местами даже лучше) - никому же от этого не станет хуже.
Нимного не по теме, а так - размышления вслух. Личное мнение - ни больше, ни меньше.
Sign up to leave a comment.
Ubuntu Home Server Edition