free-lance — победа пользователей?

[@rusevgen]

Просто они поняли, что про уходят такими темпами, что скоро их не останется. Посчитали, наверно, прогноз по прибыли при такой динамике.

[@Neltis]

да ладно, про контакты только архитекторы просили :)

[@polyakov_andrey]

Пришло на почту

[@Cougar]

Фрилансерам такое же пришло, только про работодателей :)

[@bad_day]

[@frig]

Это победа не пользователей, а здравого смысла. И похоже, что над жадностью.

[@yul]

Скорее как раз жадность забила тревогу, когда увидела темпы оттока.

[@vadimzz]

Победа жадности над жадностью

[@xdevel]

Это попытка вернуть про- пользователей, с которых они получали свой основной доход. Too late.

[@JC_Piligrim]

...apologize… Too late…

[@Setti]

Там передел влияния внутри компании происходит. Так что вполне возможно, что победа одних управленцев над другими

[@MADViC]

Ну вот — здравое решение — отличный подарок на Новый год для всех фрилансеров!

[@Firz]

Мне кажется уже поздно.

[@wartur]

Какой новый год. Они же уже сказали что личную переписку палят! Там работать вообще нельзя.

[@Claud]

Они уже несколько раз делали глупости, а как мы знаем мальчика, который любил орать волки никто не спас.

[@Screatch]

Вспоминается пословица

«Как сделать человеку хорошо? Надо сделать ему плохо, а потом вернуть так как было.»

[@adidas]

Ну вернули совсем не то, что было, но воспринимается многими пользователями сайта, как манна небесная.

[@frig]

Условий стало теперь еще больше.
Особенно интересно как заказчики на это будут реагировать. Одному фрилансеру можно контакты выслать, а другому нельзя? Они оценят. Определенно! :)

[@naum]

Ваша Рада научилась этому у нашей Думы.

[@Nike0]

Хочу Вас огорчить: все идеи черпаются у нашего Батьки.
Беларусь прямо-таки страна-багтрекер. У нас вводят что-то, потом ваше правительство хочет это ввести, все начинают возмущаться, а получают ответ: «Посмотрите, в Беларуси данный проект успешно работает, поэтому будем вводить и у нас».

[@1Tiger1]

Не просто вернуть а заставить это заслужить, в данном случае заплатить. Иначе не ценится, да и воспринято будет как прогиб.

Может поняли что не то творят, а может это изначально планировалось, перевести всех на оплату, на pro, ведь теперь без pro филнансер в принципе никто, а с pro получает полноценный инструмент. Те кто не хочет покупать pro отсеются, толку от них для сайта мало зато снизят конкуренцию, повысив привлекательность сайта для других фрилансеров. Порог отсечения можно повышать повышая цена на pro. Сплошной профит.

Вот только запашок есть и осадочек остался. Многие хорошо подумают, стоит ли вкладывать свое время и деньги в репутацию на таком непредсказуемом ресурсе.

[@nick4fake]

А что завтра? Сольют базу, а потом назад отберут?

[@adidas]

Мне кажется, что эти изменения не вернут уже и так хорошую часть пользователей, которые ушли. Просто теперь плашка «про» еще меньше будет добавлять доверия клиентуре, да и намек на профессионализм еще сомнительней станет.

[@Cougar]

Ну как бы определять профессионализм по количеству вложенных в сайт денег изначально была далеко не самая лучшая идея.
Хотя вот одновременно с нашумевшим запретом обмена контактами они ввели начисление баллов рейтинга в зависимости от количества и суммы завершенных СБР — это правильно.

[@Cougar]

Да-да, тоже увидел:
«Многие наши пользователи просили вернуть возможность обмениваться контактами на сайте. Ваше мнение важно для нас, и мы прислушались к нему. С сегодняшнего дня фри-лансеры с аккаунтом PRO могут оставлять контактную информацию (телефон, e-mail, icq, Skype и т.д.) в своем профиле, сообщениях, ответах на проекты и конкурсы. „

Вот только один вопрос — почему, чтобы они по-человечески сделали условия работы на сайте, их непременно надо было сначала покормить свиным эякулятом и устроить посмешище на весь рунет?
PS: Да, это риторический вопрос :)

[@bersz]

Зассали от появления фрилансим.ру

[@Iforgot]

Вот, кстати, отличный ресурс. Уже пользуюсь и там пока только адекватная аудитория. Приятно работать, хрена с два вернусь на фриланс. Надо только отзывы прикрутить к фрилансим, отзывы — самое важное, так как в фрилансерстве очень нужно доверие как заказчика к исполнителю, так и наоборот.

[@Caravus]

Адекватная аудитория? Последние 3 дня ищу верстальщиков, пообщался уже с десятком из списка «вёрстка». Двое сказали «я вообще вёрсткой не занимаюсь», остальные зарядили цену от 15к руб и выше (!!!) за работу в 3-5к руб. В итоге я конечно нашёл исполнителя, но это скорее заслуга моего терпения и упорства, а не адекватности аудитории :)

[@lasto4kin]

Если большинство заряжает большую цену, есть подозрение, что это нормальная цена, а ваши требования неадекватны :)

Мне вообще казалось что 15 000 это вполне нормально для среднего сайта.

[@Iforgot]

Верстка верстке рознь. Для среднего сайта в дефолт-сити может быть. Для среднего сайта в интернете 500$ за верстку — это деньги на ветер.

[@vadimzz]

I need Google clone, budget $500.
Please, don't bid more!!!

[@Iforgot]

Может вы просто задачу не так ставите. У меня тоже бывает на задачу за 3к дают ценник 15. Это просто или жадины или посредники. Если знать технологию и рынок — то сам можешь понять сколько стоит то, что ты хочешь, а значит и адекватного исполнителя найти проще становится. Один из проектов — нужен был прогер на mysql php, работы на пару дней, вилка от 3-х до 16-ти. Причем тот, который просил 3 и стал работать — и не потому что дешевле, а потому что знает что надо делать и что это не стоит больших денег на самом деле.

А вы думали, почему в крупных конторах HR получает мама не горюй? Все дело в людях же всегда :)

[@set]

Как я вас понимаю… :) зарегистрирован на этом ресурсе чуть ли не с первого дня его существования, но до сих пор не выполнил на нём ни одного заказа :) В первую очередь именно потому, что по вёрстке там заказов практически нет.

[@gkopanev]

Да, это типичное лицемерие. Причина решения проста и очевидна. Деньги, которые приносил проект «До» оказались больше денег, которые проект стал приносить «После». Звериный оскал капитализма, ничего личного.

«То, что в СССР нам говорили про социализм — оказалось неправдой. То, что в СССР нам говорили про капитализм — оказалось правдой».

[@ivann]

Видимо, внутренние разборки закончились: roem.ru/upload/storage/2012/10/506b6e832a3f1.png

[@aTei]

Жесть.

[@Iforgot]

А так вот в чем дело, очередная звездянка вкупе с жадностью и идиотизмом — частый случай, особенно вкупе с неумением тратить личные средства. Спасибо! Одной тайной стало меньше.

[@ChessShire]

Интересно, что я в этом письме вижу много-много опечаток. Испольнительный и финаносовый директор, например. То ли скан, то ли фейк — уже не разобрать.

[@seweb]

Комментарий Антона Мажирина на roem.ru

[@rusevgen]

То есть похоже юридически компанию не передать другому директору и собственно юридического решения проблемы нет.

Я думал там выплаты по дивидендам куда больше.

[@ijin]

Какая жесть. 2.5 года глядеть как из компании тупо сливают бабло, а потом написать «указывает на некоорую несправедливость». Вот это выдержка.

[@1Tiger1]

Ну я думаю что если бы они сразу просто сказали, теперь за контакты нужно платить, это бы выглядело как нагибание пользователей, тупо вытягивание денег. Они возможно считали что прикроются «безопасностью» и «очисткой сервиса от недобросовестных заказчиков и исполнителей» а потом торжественно вернут за деньги контакты, но нерасчитали, прикрытся не вышло.

Ну это как вариант. Что там на самом деле творится и какие были мотивы, мы вряд-ли узнаем. Но результат на лицо, теперь у них возможность читать переписку и аккаут без pro на сайте смысла почти не имеет. Некоторые пользователи радостно вернутся. Некоторые чуть позже, когда подзабудут. Некоторые не вернутся, но это наверное для них допустимые потери.

[@write2art]

Есть мнение, что если бы они просто запретили показ контактов для не PRO, недовольства было бы меньше — поскольку это затрагивает только тех, кто не платит за сервис, а PRO пользователи, в массе своей, вообще не заметили бы этого нововведения.

Конечно, зная как действует администрация фриланс.ру, скорее всего не обошлось бы без пары тройки неприятных инцидентов, когда человек просрочил с оплатой на день другой, а ему из портфолио удалили все картинки на которых есть контакты.

А это… это даже не пятно на биографии — это её конец.

[@xilix]

Спасибо free-lance.ru за эту двухмесячную передышку. Я многому научился за это время, привел в порядок свои дела, зарегался на хабре. А то проекты, проекты проекты, и ни сна ни отдыха. Теперь снова начнется. Но я готов встретить наплыв заказчиков во всеоружии :)

[@ecl]

… на других биржах =)

[@xilix]

Заминусовали за то, что я честно байкотировал free-lance.ru все это время? Даже попал в бан. А тут иронично выразился, и никто не понял. Не люблю брызгать слюной почем зря. Ладно, ваше право…

[@bstnd]

Спасибо free-lance.ru за двухмесячное напоминание, что не нужно хранить все яйца в одной корзине. И да, идите к черту.

[@sidristij]

Да ну их, все равно переезжаем на Фрилансим :)

[@xilix]

Фрилансим бросать не стоит однозначно. Думаю они скоро допилят функционал, и работа там тоже пойдет.

[@Idiff]

Так уже идет, и очень активно :)

[@Suncheez]

Не являюсь их клиентом ни с какого боку, но внимательно следил за происходящим.
Моё мнение — они уже не отмоются. Те кто принял решение уйти — уже не вернутся.
Вспоминаются разные пословицы и анекдоты типа «Слово не воробей...», «Ложечки нашлись...», «Фарш невозможно провернуть назад» и всё такое.

[@SKAhouse]

И главное — нет никакой гарантии, что спустя какое-то время «закручивание гаек» не начнется снова. «Товарищ! Верь! Пройдет она, и демократия, и гласность...»

[@ComodoHacker]

Нет никакой гарантии также, что «закручивание гаек» не начнется где-либо еще, где его раньше не было. Это все когнитивные искажения, %username%.

[@Iforgot]

Гарантия будет только в случае снятия с поста генерального директора В. Воропаева.

[@Mezomish]

Тоже не был клиентом, и тоже внимательно следил, особенно с учетом того, что как раз начал присматривать дизайнера на несколько заказов. Вся эта катавасия промотивировала вбить имя-фамилию-ники приглянувшихся кандидатов в гугл, и их контакты прекрасно нашлись в других источников.

Спасибо, фриланс-ру! Если раньше я работал бы с этими людьми именно через вас, то сейчас вы мне нафиг не упали :)

[@MMMinor]

Сделали хреново, потом сделали чуть лучше и думают что никто не заметит? :D

[@pokupo]

Они поняли, что допустили серьезную стратегическую ошибку и выполнили обратный маневр, но чтобы совсем не выглядеть балбесами обставили это такой вот подачей с аккаунтом pro. В целом не плохо вывернулись, но все же не стоило им устраивать такую явную демонстрацию не профессионализма и тупой жадности, так как их клиенты достаточно умные люди, что бы сделать правильные выводы на будущее.

[@Squier]

Фейл засчитан!

[@TunzTunz]

Да всё уже, «давай, до свидания фрилансру!».

Больше года придумывали ограничения, то в ответах, то в аккаунтах, то вообще обмениваться контактами запретили. А теперь кинули косточку, мол, вот мы РАЗРЕШАЕМ КОНТАКТЫ, любите нас страстно. :)

Поздно, нас у вас уже нет. Знакомые «досиживают свой ПРО», параллельно уже на других биржах заказы набирают.

[@LifeOS]

Ай. Ушел к конкурентам и назад не хочется

[@AKlion]

А почему вы считаете что ценность про повысилась? Я думаю что она резко упала, так как число заказчиков на сайте резко упало.

[@SKAhouse]

Как-то совсем не похоже на взвешенные решения. Больше напоминает предсмертные конвульсии.

[@Dyz]

Удорожание ПРО было бы очередным свинством — он и так у них самый дорогой в сети.

Посмотрим на статистику заказов. Я внимательно за ней следил. За 2 месяца средненедельное количество новых проектов в разделе «сайты под ключ» сократилось примерно в 2,5 раза. Совсем не уверен, что вернется обратно. А значит и ценность ПРО не повышается, а становится ниже, чем была.

[@bO_oblik]

Ну они вообще прикалываются, запретили обмен контактами и тут бац:

Хорошая новость! Заплати и обменивайся.

Отличная бизнес-стратегия забирай, отдавай, бабло получай :)

[@kapuletti]

А что собственно хорошего?

Получается, чтобы обменяться контактами с работодателем, необходимо иметь ПРО как фрилансеру, так и работодателю, я правильно понимаю? Не уверен что работодатели будут приобретать шильдик ради этого.

[@DevEx]

нет, только у одного из них должен быть PRO, таков ответ free-lance.ru

[@alexd73]

Похоже как-раз у обоих должен быть:

[@DevEx]

вот ответ админа www.free-lance.ru/blogs/free-lanceru/719815/ostavlyayte-svoi-pryamyie-kontaktyi.html?openlevel=7864073#o7864073

Модерирование личных сообщений, ответов в проектах и т.д. на наличие контактов остается только в том случае, если контактами обменивается Пользователь без PRO-аккаунта с пользователем без PRO аккаунта.

Если хоть один из участников общения является владельцем аккаунта PRO (или оба участника общения), то личные сообщения не модерируются (не читается переписка).

Если у вас остались вопросы, то будем рады помочь.

[@alexd73]

ну значит дизайнер, рисовавший картинку, облажался. Либо админ не до конца понял задумку и не правильно ответил.

[@DevEx]

нет, всё правильно, а так бы было не логично, зачем тогда был бы нужен этот PRO?

[@alexd73]

Что именно правильно?
я понимаю, что картинка и комментарий админа — взаимоисключающие.

хотя он говорит про модерацию. а в картинке, насколько я понимаю, про поля в профиле.

[@DevEx]

ну вот ещё комментарий админа www.free-lance.ru/blogs/free-lanceru/719815/ostavlyayte-svoi-pryamyie-kontaktyi.html?openlevel=7864080#o7864080

Если хоть один из участников общения является владельцем аккаунта PRO (или оба участника общения), то личные сообщения не модерируются (не читается переписка) и оба могут обмениваться контактами в личных сообщениях, проектах и остальных страницах сайта.

www.free-lance.ru/blogs/free-lanceru/719815/ostavlyayte-svoi-pryamyie-kontaktyi.html?openlevel=7864241#o7864241

правила www.free-lance.ru/about/appendix_2_regulations.pdf

[@alexd73]

02:46:11 Инна: Здравствуйте! Вы обратились в службу поддержки Free-lance.ru. Чем я могу вам помочь?
02:47:00 Наталия: Мой вопрос касается очередных нововведений. Если у меня аккаунт «про», то мою личку модератор читать не будет?
02:47:55 Инна: Верно.
02:48:16 Наталия: Спасибо!
02:48:18 Инна: По окончании PROваш аккаунт вновь попадает к нам на модерацию, и мы просматриваем ваши работы, описание услуг и статус на присутствие в них ваших контактов. Все они будут удалены. Контакты в блогах, проектах и прочих страницах сайта, где вы оставляли их будучи PRO, удаляться не будут.

Но это все про модерацию.

[@DevEx]

почитайте правила пункт 2.4 и 2.14 там же ясно написано

[@alexd73]

По мне так там нет ответа — у обоих должен быть PRO аккаунт, или нет.

[@DevEx]

давайте рассуждать логически, я заказчик с PRO, вы фрилансер без PRO. значит по правилам я могу выслать вам мои контактные данные. в правилах не указывается что оба должны быть PRO.

[@alexd73]

Нет уж извольте! А что это сразу вы с ПРО, а я без ПРО? (шутка)
В общем мы говорим про разные вещи. На картинке написано про поля профиля, а админ говорит про модерацию контактов.

[@DevEx]

=))) раз сообщения не модерируются, значит можно обмениваться контактами! админ как раз и про это говорит. и на картинке это есть смотрите внимательней, не PRO может видеть контакты только PRO. смотрите столбик СТАЛО/не PRO

[@Francyz]

Иметь доступ к личной переписке и не читать ее. Тут нужно хорошее самообладание )))

[@Stom]

да ладно, была бы там любовная переписка, а так…

[@balloon]

Да вроде все правильно на картинках.

[@marsohod17]

У меня нет про, но я могу видеть контакты тех, кто с про. А сл-но и могу с ними связаться как-то иначе.

[@wartur]

Читать личные сообщения в любом случае хамство.

[@DevEx]

согласен, но это не ко мне =)))

[@GiaLoTa]

Так все четко же, смотрите внимательнее — стало:

Смотреть контакты ФЛ без про, при наличии про у работадателя галка стоит, без про у раб-еля не стоит.

[@dmitriyecho]

Вася Воропаев видимо грезил зарплатой в млн, а тут понял что может вообще без нее остаться

[@alexd73]

Правильный анекдот был в советские времена:
— Как сделать, чтобы народ любил власть и думал, что ему живется хорошо?
— Надо сделать ему плохо, а потом вернуть как было.

Ну а тут даже не вернули как было, а только немного ослабили контроль. И все в каментах спаибами заваливают. Ура кричат, радуются. www.free-lance.ru/blogs/free-lanceru/719815/ostavlyayte-svoi-pryamyie-kontaktyi.html?utm_source=newsletter4&utm_medium=email&utm_campaign=new_pro_employer

[@progger]

Детский сад — штаны на лямках. При чем тут победа-то? Пользователей, ага)
Администрация не смотря на тупость и жадность, умеет деньги считать просто.

[@docomo]

Не ощутил каких-либо затруднений последние два месяца. Как стучались в Skype, так и продолжают. 2012-й на дворе, все худо-бедно освоили Google и умеют искать контакты.

[@ShpuntiK]

Да на кой они нужны с их контактами, если сбр остаётся и осадок тоже.

[@vixen]

Все чудесатее и чудесатее :)

Ушла с данной биржи в виду не возможности оставлять свой копирайт на своих же работах в моем же портфолио, а именно адрес личного сайта, где (о Боги!) указаны мои контакты.

Теперь выходит, я должна устроить танец радости с бубнами во славу и за здравие, от того что при наличии про я могу загрузить портфолио, а как только про кончится, я должна буду его опять удалить :)

[@Francyz]

Соглашусь, что пользователи не причем. Когда была шумиха, у них количество аккаунтов ПРО сократилось в несколько раз, и народ просто перестал туда ходить.
Таким ходом они просто хотят вернуть себе бабло, которое ушло раньше. В текущем обновлении нет и намека на клиенто-ориентированность. Просто нужно вернуть приток денег.

[@ddavydov]

Для меня как для заказчика все стало как прежде: контакты фрилансеров в аккаунтом PRO я вижу, с фрилансерами без PRO я и раньше по факту дела не имел (у самого аккаунта PRO не было и нет). Единственно, что меня немного удерживает от возвращения на free-lance.ru — это человеческая неприязнь к его владельцам. Думаю, в течении некоторого времени буду публиковать заявки параллельно на нескольких площадках, а там посмотрим.

[@vitio]

facepalm.jpg

[@AmoN]

«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»
Да ну о чем тут вообще разговор? Как могут работодатели и фрилансеры опять вернуться на данную площадку в здравом смысле? Они в полной мере показали свое лицо, не взлетело и они пошли на попятную, а кто-то считает это победой и поводом вернуться. Мало ли, что им захочется сделать послезавтра. Надо и дальше развивать новые площадки, возвращаться к тем, кто предал, не лучшая идея.

[@cigulev]

Поздно возвращать контакты когда Фрилансим уже создан!

[@lasto4kin]

Многие вернуться. Но, теперь уже «одной ногой».

Заказчиков уже порядком распугали. Уже пошел поток заказов с других источников. А самое главное и страшное — они потеряли возможность для стратегических изменений. Теперь все напуганы и будут бегать от любого резкого движения. Теперь, народ будет то самое про на месяц брать максимум. Эпопея с возвратами, да еще и невозможность получить свои деньги, если местную валюты вы не внесли, а получили от кого-то.

Да и технология «партизанской войны» опробована успешно. Против нее не работает никакая пропаганда, липовые проект и возгласы счастья от ботов на форуме.

Ожидаемое решение. Трудно было представить, что взрослые люди довели бы проект сознательно до финала.

P.S. А еще проект упустил новогодний аврал проектов для дизайнеров. Осталось 2 недели активной работы до праздников. Я думаю, многие в этом году, подводя итоги, задумаются о дальнейших перспективах.

[@tsiguleva]

Победа пользователей?

Победа акционеров над Воропаевым и последняя надежда на возвращение рентабельности бизнеса.

[@lasto4kin]

Я думаю, сейчас вопрос внутри компании встанет остро. Потребуется провести огромные вложения в рекламу, чтобы вернуть поток заказчиков.

[@qxfusion]

Поправочка — «Адекватных» и «Платежеспособых», т.к. школоло и раньше и сейчас чуть больше чем полностью достаточно.

[@lasto4kin]

Сказать по правде, я школоло даже и не рассматриваю как заказчиков :) Так, белый шум… Так что заказчиков там чуть более чем почти нет.

[@zelibobla]

Мне кажется, для настоящей перемены настроений требуется сакральная жертва. Надо уволить Варапаева. :)

[@lasto4kin]

В свое время писал что то вроде: «Боюсь, для возврата доверия, нам хотелось бы увидеть не просто „Мы все вернули“, но и „старая команда уволена.“»… Я думаю, чисто формальный ход такой они уже продумывали, Мажирин же был возвращен для создания «белого рыцаря».

[@Snapp]

Я лишь наблюдал как мой аккаунт, без целенаправленных действий, поднимался в рейтинге все выше и выше. Очень много фрилансеров потеряли.

[@AstaRoth]

Если бы не хабр — и не узнал бы, рассылка free-lance.ru давно у меня в спаме. Искренне полагаю, что обманув раз — обманут ни единожды.

[@Keyten]

Обязательно.
Если завтра free-lance.ru обанкротится полностью, то они пойдут и продадут кому-нибудь всю базу пользователей. И заработают на этом. // надеюсь, что я утрирую

Да, и радует, что мыши наконец перестали жрать кактус.

[@Voenniy]

Лично меня отпугивает обязательное чтение моей переписки модераторами.
Я понимаю, что такая возможность есть на любом сервисе. Но, тут то это обязательное условие.

[@gleb_kudr]

>Работодатели с аккаунтом про

Что за бред? Какой еще такой про для работодателей? Давай, фри-ланс, до свидания.

[@Vlek]

Событие, в общем-то, ожидаемое. И определенный эффект уже есть — вернулось около сотни аккаунтов PRO.
Но потеряно главное: доверие к бирже.
Теперь логичным шагом со стороны владельцев (если они хотят восстановить доверие клиентов) было бы дать гарантию, что действия, подобные принуждению к заключению «сделок без рисков», например, повышение цен на PRO, не повторятся.

[@EgorKotkin]

вернулось около сотни аккаунтов PRO

Откуда дровишки?

[@Vlek]

К сожалению, услуга «рассылки», где можно было подсмотреть количество PRO, мне не попалась, но я вижу, сколько аккаунтов PRO «выше» меня в рейтинге. Вчера их было 1744, в данный момент 1862.

[@EgorKotkin]

Хитро.

[@achekalin]

Хочешь сделать человеку хорошо?

Сделай ему сначала очень плохо, потом чуть-чуть ослабь это «плохо» — и он будет счастлив, и еще станет вас благодарить, хотя плохо вы же ему как сделали, так и продолжаете делать.

Сам факт чтения переписки — такой плевок в глаза юзерам (которые, на секунду, как раз и создают славу сервису), неважно, pro они, или не pro, что повод для радости от новости довольно слабый. Особенно с учетом, что pro переписку прочтут, стоит сменить статус…

[@EgorKotkin]

Кстати, за анонсом нововведений незамеченной прошла вторая часть новости:

Решение об открытии контактов было принято на общем собрании акционеров компании.
Напомним, что в октябре Free-lance.ru привлек новых инвесторов, и доли в бизнесе распределились следующим образом:
30% – Виталий Мартьянов, акционер и заместитель генерального директора биотехнологической компании «Мастерклон» и фармацевтической компании «ЛЕККО»;
30% – Василий Воропаев, основатель и генеральный директор Free-lance.ru;
20% – Артём Бектемиров, генеральный директор и совладелец ОАО «Аптечная сеть 36,6», председатель Совета директоров ОАО «Верофарм» (инвестирование личных средств);
20% – Антон Мажирин, основатель Free-lance.ru.

Проще говоря, Mail.ru тихо и незаметно продал свою долю в проекте free-lance.ru

Интересно, стало ли причиной то, что такой замороченный и при этом относительно мелкий актив перестал им быть нужен?

[@frig]

Почему незаметно? Давно уже говорили и сам Вася говорил, что продали и даже говорил, что продали фармацевтам. А уж кто там эти фармацевты обещался рассказать позже. Вот и рассказал.

[@EgorKotkin]

Ну окей, значит я один не заметил.

[@Cougar]

А даже рад тому, что они теперь без Mail.ru — потому что почти всё, куда сует нос мэйлрушечка, скатывается в сраное гуано. Так что теперь у free-lance.ru есть шанс :)

[@AstaRoth]

А вот тут mail.ru таки выгадали, фармацевты по ходу дела плохо в ИТ разбираются, безобразия они не замечают, скорее наоборот — питают иллюзии:

Инвестиции в Free-lance.ru – мое первое вложение в онлайн бизнес. Я вижу огромный потенциал в рынке фри-ланса в России и в частности в развитии Free-lance.ru после изменения бизнес-модели и запуска сервиса безопасной работы «Сделка Без Риска

Во как

[@korum]

Пока есть Воропаев — сомнительно.

[@diksi]

И чего спрашивается добились? Подорвали доверие к ресурсу, испортили себе репутацию и скорее всего потеряли значительную часть дохода. Это их обновление звучит как «Ну вернииитесь, вернитесь пожалуйста, как же мы без ваших денег за Pro жить то будем?».
Угу, платить ресурсу который по сути своими действиями заявил: «Мы меняем правила нашей работы по желанию левой пятки, ни за что не отвечаем, а карательные действия производим руками школьников с интеллектом макаки».

Спасибо, я лучше поработаю на более дружественных к пользователю площадках. Владельцы которых думают не только о том как «наварить побольше бабла» любой ценой. Адекватные люди развивают свой сервис таким образом, что его использование становится более удобным и приятным. И оплата услуг такого ресурса не вызывает какого-либо отторжения.

А другие, такие как free-lance.ru или русскоязычный ЖЖ работают по принципу «не благодаря, а вопреки». Будете пользоваться с отвращением, дорогие наши пользователи, но никуда не уйдете, потому что альтернатив нам нет.
Платить за подобное нет ни малейшего желания, извините.

[@EgorKotkin]

ЖЖ-то тут при чем?

[@diksi]

Конкретно к этой теме отношения не имеет, просто еще один пришедший в голову пример сервиса который вводит у себя кучу «улучшений» не считаясь с мнением пользователей.

[@EgorKotkin]

Это устаревшая точка зрения. ЖЖ щас стал прислушиваться к мнениям юзеров как раз-таки. Проверено на себе, обратная связь есть.

[@itsplus]

к счастью, альтернативы есть. начинал на free-lance.ru, года эдак два-три назад стали вынуждать купить pro. При том, что он мне не особо нужен. Просто заказчики даже на 500-рублевые проекты стали ставить «только для Pro-аккаунтов».
Перешел полностью на elance.com — и ставки повыше, и пользоваться удобней, и escrow работает нормально в отличие от СБР.

[@diksi]

Само собой есть.
А такие выходки со стороны администрации free-lance.ru послужили стимулом к тому чтобы уйти на более хорошие площадки. И стимулом к созданию новых :) Freelansim вон получился очень неплохим, осталось отзывы добавить.

[@leMar]

Нифиг. Пусть закрываются.

[@seweb]

По-моему, слишком поздно, зрители разошлись.

[@Gero]

Подумаю о возвращении только после отстранения Воропаева от любой должности в проекте и появления нового, адекватного руководителя. Потому как Воропаев этот свою натуру показал и ждать от него чего-либо хорошего не приходится.

[@nickon]

Скорей всего придет такой же зажравшийся придурок и забьет последние пару гвоздей в гроб компании.

Как ни крути доверия к компании уже нет. Где гарантии, что даже если завтра вернут все как было, то через полгода снова не начнут страдать маразмом?

[@AstaRoth]

Мажирин адекватный вполне, но его никто не слушает.

[@xilix]

Предлагаю поддержать freelansim.ru и иногда брать некоторые интересные заказы бесплатно или за символическую плату. Заказчики, видя, что иногда проскакивает халява, будут больше пастись на этом сайте. Пусть пока нет отзывов и портфолио, но в реализации этих вещей нет ничего особо сложного, поэтому изменения не за горами. Мы можем своими руками немного продвинуть зарождающийся сервис.

Чтоб не быть голословным, взял проект, и пишу его в git в открытом виде.
Заказчику сказал, что может заплатить сколько не жалко.

[@GiaLoTa]

И в то же время вы поддерживаете другой проект www.free-lance.ru/users/covox/ как-то странно от вас такое рвение к charity.

Борис, вас раскусили.

[@xilix]

Я уже боюсь хранить все яйца в одной корзине. Вася преподал прекрасный урок.

[@anephew]

Да пошли они.

[@SirReal]

ПлачУ намного меньше на другом фрилансерском сайте, который к тому же всемирный. С него же имею 100% своих клиентов, платящих по мировым расценкам. Так что потуги данного ресурса смехотворны.

[@nickon]

Сегодня написал клиенту в пм с просьбой найти меня и мои контакты на хабре с помощью гугла по нику, модератор удалил моё сообщение, хотя по сути никаких контактных данных или адресов сайтов я не передавал, дибильную кнопочку «я согласен с правилами» не ставил… вот и спрашивается какого чёрта?

В любом случае про не буду покупать из принципа!

[@AstaRoth]

А там по ходу дела уже хабр люто ненавидят

[@nickon]

больше скажу, там всех фрилансеров не навидят ))
как же так, людям не понравилось, они не захотели платить денежки и ушли… ай ай ай как же не хорошо :)

[@Petja]

Лишь бы не удалили мое портфолио, чтоб потом потребовать деньги за возврат. Пока не забэкапил…
В остальном: с интересом смотрю развитие сериала. Жаль, конечно, тех, кто успел прокачать там свой акк…

[@nickon]

Советую сохранять портфолио у себя, не сегодня завтра этого сайта может вообще не быть

[@SirReal]

А мировой рынок (и биржи) фриланса Вы упускаете из вида или специально игнорируете? Я не программист, а переводчик, и в этой области, смею Вас заверить, ни одна российская или русскоязычная биржа не сравнится с Proz.com и его аналогами.

[@SirReal]

1. Про все специализации не скажу, но с точки зрения отдельного фрилансера это совершенно не важно. Профессионал не будет искать заказы, скажем, одновременно и как программист, и как переводчик, или и как дизайнер, и как копирайтер.
2. Если говорить об универсальных биржах, есть тот же Odesk.

[@scal]

Шизанутые там все какие-то.
Аккаунт удалить нельзя, личную переписку читают и модерируют.
Калоклюи из самой команды фриланса заваливают сообщениями о вакансиях на какие-то странные должности, типа программиста Дельфи, когда никакое программирование в профиле не упоминается.
Оставил доброе сообщение в профиле, отписался от рассылок и нажал кнопку «Выход».
Пусть гниют в какашенциях, уроды!