Google обвинен в нарушении патентов

[@alfsoft]

Или никому неизвестная Jarg захотела просто пропиарить себя за счет скандала с "большой G". Можно я так Гугл назову?

[@n1mnul]

Дороговат пиар-то получится, как известно, в таких случаях все расходы на судебные разбирательства оплачивает проигравшая сторона.

[@hamlet]

в новости было сказано, что они несколько лет готовились к иску, и нашли юридическую контору, которая возьмёт на себя судебные расходы.

[@loomaleht]

Mirosoft? Yahoo?

[@d3s19n]

где Баклавски такую траву берет :)

[@evgeny_tech]

траву, не траву, а патент-то он, видимо, зарегил

[@carlsberg]

Гугл торчит мне пиво.

[@SuperSonic]

а у microsoft столько патентов что они наверное могут засудить каждого.

[@BmW]

У IBM тоже много, но они вроде не спешать доставать "чемодан-с-патентами"

[@vxk7m]

Скоро кто нибудь запатентует способ вдыхания воздуха через нос =\

[@kooheboos]

Как к MS предъява, так "Вот же уроды, как они могли"; как к Google, так "Кто-то просто захотел получить с них денег или по PR'ится за их счет"

[@kikimor]

Вот интересно как они узнают, что именно их патент нарушен?

Вот,например, из его патента:
1. "..determining ... a measure of relevance between said accessed data and said query.."
2. "..information retrieval using fuzzy queries.."

Как он учуял что в гугле именно нечеткие алгоритмы используются, что "measure of relevance" именно
такая как у него? Такие детали от гугла есть где-то в общедоступных источниках?

[@sylvio]

он дело не выиграл - просто подал иск, подозревая, что там они делают так.
если они использовали метод - то могут предоставить код, который развеет все подозрения

[@lookingfo]

"Согласно исковым документам, Баклавски впервые опубликовал свой метод поиска и хранения информации в больших распределенных базах данных еще в 1994 г."
(vedomosti.ru)

Google основан в 98.

есть шансы, что иск обоснован. если это так и Jarg пойдет до конца, то дело пахнет жаренным. компании, которые захотят помочь с расходами на суд Jarg найдутся наверняка. тут уже политика - как договорятся. хотя возможно утка, но я бы рекомендовал следить за развитием событий тем, кому не безразлична капитализация "большого G".

[@BmW]

эээ... Может я чего не понимаю, но вроде как запатентовать можно то, что не было опубликовано, то есть после публикации патентовать поздновато. Или что-то путаю?

[@Demonis]

патентовать можно год с момента первой публикации. Публикация в данном случае устанавливает приоритет

[@aborigen]

Чем мне нравится Америка, так ведь, тем, что там даже колесо можно запатентовать...не говоря уж о методах поиска и хранения информации в больших распределенных базах данных.

[@pietrovich]

угу. и завязывание шнурков "особоудобным быстроразвязываемым узлом", по нашему "на бантик" тоже умудрились патентануть ... забавные они там, право слово...

[@Zibx]

Интересно, а почему претензия только к гуглу… Поди все поисковики, крупнее «Поисковика Васи и его соседа Димы для курсовой» нарушают такой патент. Да и базы данных которые умеют распределенно храниться тоже.
А патент всё таки напоминает попытку патентования смайликов майкрософтом или вобще патент фигуры с 4мя углами, и требованием отчислять за каждый чертёж трапеции, паралелограмма и других квадратов :)

[@entze]

После того, как это стало не модным делать с МС.

[@SeVit]

У нас таких умников тоже хватает, например, название для патента "технологии Открытых Систем", по сути в патенте описано взаимодействие в рамках opensource, ни больше ни меньше, оформлено на нескольких профессоров из РАН.

[@AlexcYeCu]

Ну что сказать... ...один из законов Мэрфи в действии: "Сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт".

[@Bony]

Патенты на очевидные вещи. Надеюсь они ничего не отсудят. Нет патентам!

[@caezar]

для вас нечеткие запросы к базе данных - очевидная вещь? :)

[@khim]

Вполне. Где-то в 60е-70е годы это было что-то новое, но те времена давно прошли. Придумать как обрабатывать нечёткие запросы на многих компьютерах при том что у тебя есть алгоритмы, которые позволяют это делать на одном - мелкое и довольно-таки тривиальное усовершенствование.

[@hamlet]

http://www.gapingvoid.com/convincethemarket41-thumb.jpg
кармы нет, чтобы картинку встроить, не поленитесь кликнуть
кармы нет.. ;)