Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 40
До сих пор не очень понимаю как Mozilla собирается с этим взлететь, и на сколько бюджетными должны быть трубки. Сейчас уже можно купить что-то на базе более функционального Android за 3-4 т.р. Что, выходит на ещё более не дорогих трубках получается ставить будут? Там у ключевых производителей полно своих наработок, и как правило особых требований к широкой функциональности не предъявляется. Возможно там новая ОС конечно способна как-то себя проявить лучше конкурентов, не это ведь не очень большой рынок. В общем — объяснит кто нибудь?
Как объясняли разработчики Firefox OS — это система-браузер, без чего-либо третьего, а посему это потенциально должно быть быстрее чем Android на тех же устройствах.
Ну а потом, это же открытая универсальная система, с потенциальной инфраструктурой приложений. А есть ли такие наработки у ключевых производителей?
Ну а потом, это же открытая универсальная система, с потенциальной инфраструктурой приложений. А есть ли такие наработки у ключевых производителей?
Firefox сам по себе не быстрый. На слабом железе с ним проблематично (2-3 вкладки, и никаких расширений). Даже если учитывать что внутри андроида java машина, он будет быстрее FirefoxOS.
FF сам по себе очень даже шустрый.
Использовал напрямую XULRunner, т.е. писал свой сёрфер для спец целей.
Сам движок в чистом виде, без «тем оформления, расширений и plugins» — очень так «в порядке».
Т.е. «движок» и итоговый «браузер» — две большие разницы.
Использовал напрямую XULRunner, т.е. писал свой сёрфер для спец целей.
Сам движок в чистом виде, без «тем оформления, расширений и plugins» — очень так «в порядке».
Т.е. «движок» и итоговый «браузер» — две большие разницы.
Firefox сам по себе не быстрый. На слабом железе с ним проблематично (2-3 вкладки, и никаких расширений).
habrahabr.ru/post/151548/
Firefox OS прекрасно подходит для этого. Эта ОС может предложить вам полноценный смартфон на основе устройства с низкой производительностью, что сравнимо с Android на устройстве среднего класса. И это не шутка.
Для примера, в настоящее время я тестирую JavaScript игры на телефоне за 50 фунтов. От устройства по такой цене многого ожидать не стоит, но на самом деле эти игры не только работают быстрее, чем на таком же телефоне с Android запущенные в браузере (Firefox или Chrome), но и так же быстро, если не быстрее, чем на Android устройствах цена которых в 4-5 раз больше.
Почему же происходит такой прирост производительности в сравнении с результатами работы в браузере Android на одинаковых устройствах? Секрет в быстром обмене данными между Gecko и железом, что дает возможность JavaScript работать очень быстро.
Высокая производительность JavaScript на дешевых устройствах стала для меня одной из причин, по которой я уверен, что Firefox OS — это начало чего-то огромного.
Ну FF OS — это примерно как Chrome OS, только для мобильников. По самой своей идее, но не по внутренностям (я сейчас не про Linux). Даже не знаю как объяснить… Но пользуясь Chrome OS, вы всегда видите браузер, т.е. Chrome OS — это система-браузер, а вот FF OS — это система, которая интегрирует браузер в систему. Внутри браузер, но вы можете этого не знать.
То есть, она не предлагает очень уж коренных отличий от других мобильных систем. Chrome OS предлагает (от десктопных систем). А FF OS — это самая обычная мобильная система, просто приложения пишутся на HTML5 / JS. И всё что из этого следует: встроенный в браузер эмулятор, открытость кода приложений, широкие возможности кастомизации… И не более.
То есть, она не предлагает очень уж коренных отличий от других мобильных систем. Chrome OS предлагает (от десктопных систем). А FF OS — это самая обычная мобильная система, просто приложения пишутся на HTML5 / JS. И всё что из этого следует: встроенный в браузер эмулятор, открытость кода приложений, широкие возможности кастомизации… И не более.
странная пошла мода — из браузеров делать операционные системы…
Просто сегодняшние браузеры выросли до размеров вчерашних ОС, а местами и переросли их. Должно же когда-нибудь количество в качество перейти.
Ага, даже жалко, что Nero и ACDSee сдулись и свои операционки не выпустили…
Да идея то в общем не нова… Она появилась ещё в середине нулевых, когда термин «web 2.0» ещё только набирал популярность и начинали появляться первые веб-приложения аля десктопные, типа gMail и Google Docs, а заодно и веб-ОС типа eyeOS.
Уже тогда были обсуждения в стиле:
— Прикиньте, включаете комп, а там только браузер…
— А как же privacy, а как же offline?
Не прошло и 10 лет, а уже вторая ОС на основе браузера выходит :-)
Уже тогда были обсуждения в стиле:
— Прикиньте, включаете комп, а там только браузер…
— А как же privacy, а как же offline?
Не прошло и 10 лет, а уже вторая ОС на основе браузера выходит :-)
Так как все же здесь размеры экрана менять? Само окно растащить можно, но внутреннее содержимое никак не видит краёв
Анлок двумя действиями с отрывом пальца… Гребанные патенты!
Интересно, ФФ ОС так же течет по памяти?
Выглядит симпатично, если требования по ресурсам у него небольшие, то можно было бы ее поставить на какие нить старенькие самсунги с bada.
Насколько я понимаю, за Firefox OS выстроилась очередь опсосов не потому, что она вся такая клёвая, а потому, что она будет допускать широкую кастомизацию, залочку, привязку к вендорским сервисам и магазинам приложений и прочие прелести, страстно желаемые телекомами, которые давно облизываются на барыши, которые имеют производители оси и железа с продаж контента.
Поэтому лично я, например, не рад.
Поэтому лично я, например, не рад.
Зато будет такое же разнообразие кастомных прошивок, которые эти недостатки успешно нейтрализуют. Всего-то переверстать пару HTML-страниц.
Вы когда-нибудь слышали про тивоизацию?
Что-то мне подсказывает, что все эти опсосы очень даже слышали.
Что-то мне подсказывает, что все эти опсосы очень даже слышали.
Как то скептически мысли у большинства настроены. Мне firefox во всём нравится, может и их ОС понравится. Нужно только а реальной железяке потыкать.
Радует пока хотя бы тот факт, что, судя по видео, эмулятор не так безбожно тормозит как у андроида.
Честно говоря, хочется взять аппарат более мение совместимый и поставить firefoxos вживую :)
Надо этот вопрос поднять, пока увидел установку на флагманы, что не очень хочется делать.
Надо этот вопрос поднять, пока увидел установку на флагманы, что не очень хочется делать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mozilla выпустила финальный релиз Firefox OS Simulator 1.0