Pull to refresh

Comments 174

ну почему же, для некоторых этот вопрос принципиален.
«Альхен очень, очень стеснялся того, что он — воришка. Но не воровать не мог. Он постоянно переживал из-за того, что украл одно или другое, его мучили угрызения совести. Он краснел и бледнел, смущаясь. И продолжал воровать.» © 12 стульев.
Copying isn't thieft: https://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4

UPD: Я не спорю что пиратить плохо, но давайте не называть это воровством. Воровство — это воровство, нелегальное копирование — это нелегальное копирование, пиратсво — это захват кораблей.
Нет моего варианта: раньше использовал но уже излечился :)
расскажите что побудило вас «излечиться» как вы к этому пришли? :)
Со мной это случилось после знакомства с миром линукса. Хотя, тут может и взросление со врождённой руской (да, с одной «с») честностью удачно подоспело, но…
Абсолютно по той же причине, после перехода на Линукс отпала необходимость, а также появилось желание сделать что-то полезное для сообщества.

С медиа контентом все по другому. Использовал, использую и буду использовать пиратки фильмов и музыки! Поскольку окунувшись в тему копирайта я понял в чем разница между работой и зарабатыванием. Вот приехали Скорпы — я к ним на концерт всей семьей, т.к. музыка проверенная, качественная. И если они у себя поставят на сайте копилку и откажутся от копирайта — я и туда деньгу закину. Так же и с фильмами. Игру Престолов куплю в блюрее как только закончат снимать все книги. Властелин уже купленый и если будет ретроспектива в кинотеатрах всей трилогии + хоббита — схожу обязательно.

В общем пока идеология копирайта не изменится нет ему в моей срвести места.

«Я пишу простые песни, чтобы любой парень с гитарой в подворотне мог их играть и петь». В.Цой (уж простите не помню когда он это сказал)

Категорически поддерживаю! До перехода на линукс, я почему-то, даже и не осознавал, что пользуюсь ворованной софтиной. ну кряк и кряк, ну все так делают, а чем я хуже? Но с переходом на линукс, да и с момента, когда сам стал работать программистом, понял, что пиратским софтом пользоваться не комильфо. И более того, при замеченных где-то багах — стараюсь писать авторам. В общем, надо уважать труд других людей
Просто стало не надо.

Собственно, единственным пиратским программным обеспечением, которым я пользовался за последние 4 года была винда. От использования пиратской винды «излечился» пересев 3 года назад на linux и, к сожалению, os x (на работе). Среды разработки, которыми я пользуюсь или бесплатные (IntelliJ IDEA CE, eclipse etc) или я их покупаю (<oXygen/>, AppCode etc).

Есть иногда потребность в офисном пакете от MS (не всякий файл, набранный в Word 2010 корректно откроется в LibreOffice), но, к счастью, в последнее время такие ситуации встречается все реже (за 2012-й год — ни разу). Все остальное давно в облаках.
Еще можете попробовать IBM Lotus Symphony для открытия упоротых упорных документов, вроде как под Linux тоже работает, хоть и проприетарный, но свободный, основан на OpenOffice… у меня он открывает те документы, которые LibreOffice открыть не может…
Спасибо. Но как-то думаю, уже не пригодиться :)
>хоть и проприетарный, но свободный
так не бывает :) Лотус бесплатный, но не свободный. Но межделмаш его больше не развивает, наработки будут включены в обычный опенофис
Симфония многие документы открывает не так как офис, пропускает куски и по другому складывает экран.
Лично я стараюсь либо выбрать бесплатное приложение, позволяющее мне делать то, что нужно, либо заплатить тому, кто сделал удобное для использования приложение, которым я пользуюсь.

Серьёзно повлияли посты Джефа Этвуда:
www.codinghorror.com/blog/2006/12/today-is-support-your-favorite-small-software-vendor-day.html
www.codinghorror.com/blog/2007/11/making-donations-easy.html
Я тоже сейчас глянул на то, что у меня украдено. Нашёл только Windows XP, как вторую (после Linux Mint) систему. В ней весь софт либо куплен, либо бесплатен. Да и XP бы себе купил, была бы возможность…
Насколько я знаю XP купить можно. Но для этого надо купить 8-ку, а ее даунгрейдить до XP. Как-то так.
Стараюсь использовать opensource, в дуалбуте win8 купленная, софт на нее, также, купленный.
Последний оплот пиратства пал с покупкой Adobe Premiere.

Ну а игрушки давно покупаются в стиме, т.к тупо проще, чем искать nulled :)
Мой вариант — для того, что приносит деньги, только лиц. софт. Для домашнего пользования — есть варианты.
Ох… Если бы Visual Studio не стоила таких конских денег, то, пожалуй, пользовался бы только лицензионным ПО.
Если вы разработчик, то есть смысл посмотреть на Action Pack (Development and Design)
За $450 в год мы получаем на компанию 10 виндов/офисов, сервер, и 3 студии+базовые мсдн подписки
Индивидуальный разработчик, читай — физ. лицо. Action Pack требует наличия юр. лица. Да и зачем мне 10 лицензий Windows? Гонять на виртуалках?
1 человеку 10 лицензий конечно не нужно. Я так, на всякий случай, мало ли — сам был рад, когда узнал о такой возможности.
Еще есть WebSiteSpark, там веб редакция студии.
Для небольшой компании-разработчика ПО это практически идеальный вариант.
На ДримСпарковской нельзя создавать комерческие продукты (причем на бесплатной Express можно), кроме вин/фон сторов.
UFO just landed and posted this here
Мне лично дома Express версии хватает. Ну, как, хватает, конечно хочется больше, но и с этим жить можно.
Express версия не поддерживает в рамках одного решения проектов, написанных на разных языках, и отладки 64битных программ.
Подпишитесь на Bizspark и у вас будет MSDN с нормальной версией студии и прочими плюшками.
(Это все бесплатно, ессно, Microsoft молодцы в этом плане)
А разве вы не должны заплатить 100$ после конца программы, т.е. через 3 года?
$100 за три года — это халява, согласитесь.
Я где-то читал что этот платеж отменили
Только windows sdk, только vim, только хардкор.

… что будем прямым нарушением лицензионного соглашения.

Это как купить обновление с пиратской Windows 7 на Windows 8: вроде и заплатил, а лицензия не действительна, т.к. были нарушены условия лицензирования
Уже договорился с жабой, что на новый год покупаю себе Photoshop, а она меня не душит. После этого софта пиратского не останется.
Photoshop elements советую попробовать. Видел на маке — на вид фотожаба фотожабью, а стоит 100 баксов. На PC тоже есть, но в живую не встречал. Судя по официальному сайту в ней ничего нет, но когда тестил там и кисти были и трансформы и фильтры и слои.
Попробую тестовую версию. Я часто работаю с RAW-ами, так что если оно их не поддерживает или функционал околонулевой, то придется покупать полный.
Спасибо за наводку, куда меньший удар по кошельку получается, если подойдет.
UPD посмотрел. Все же договор с жабой был не зря, функционал элементов настолько урезан, что мне базовых операций не хватает, не говоря уже о большем.

Но за подсказку все равно спасибо :)
Я сейчас уже не вспомню, но лет 6 назад юзал бесплатный редактор где были и кисти и слои и фильтры и т.п. почти всё, короче, было. Работал медленнее раза в два, но работал. Если интерес есть — на архивных IDE-шках у меня должен быть (и в гугле тоже).
«Работал медленнее раза в два, но работал»
Спасибо, но не надо :) Я боюсь представить как он будет шевелить RAW, если вообще будет.
Да и на инструмент, которым давно и с удовольствием пользуюсь, не так жалко и потратиться.
Элементы не поддерживают папки слоев. Папки просто не раскроются, если вам пришлют такой psd файл. В остальном фронтендеру хватит. Дизайнеру — хз.
Основная рабочая среда Ubuntu, там весь софт OpenSource, игры последний год покупаю в Steam, в них и играю. В Windows бывает иногда попользуюсь триал-версией, но последние года сузил род своей деятельности, поэтому разнообразия программ не требуется.

И да, Sublime Text 2 еще не купил, но откладываю по копеечке на него.
Такая же ситуация :) сижу всегда под Ubuntu, игры покупаю в Steam, и всё хочу купить Sublime Text) После Нового Года надо бы уже купить, а то стыдно как-то)
Дома из лицензионного софта — пожалуй, только система и игры.
К сожалению, не могу себе позволить пакеты 3D-моделирования (Блендера не всегда хватает) и некоторые астрономические программы — уж больно дорого.

На работе, фактически, нет выбора, кроме как использовать либо лицензию, либо опенсорс — проверяют нас часто, за жопу могут взять так, что мало не покажется. У меня, как у сисадмина, сидеть особого желания нет, поэтому и политика такая: за первое появление левака, установленного не мной — предупреждение юзеру, за второе — денежный штраф и предупреждение о служебном несоответствии, за третье — я ходатайствую об увольнении сотрудника, который меня подставляет.
А почему у вас как у сисадмина юзеры могут сами ставить софт на свои рабочие станции?
Портабл-версии коммерческих утилит никто не отменял.
Продвинутые у вас юзвери однако, у меня так папку не все создавать умеют)
Специфика предприятия — в кинотеатре админю.
IDA и WinXP на виртуалке из нелицензионного, всё остальное вроде либо лицензия (например, Win7 с ноутом была), либо оупен соурс (тот же OpenOffice). Стараюсь избегать, но не всегда выходит…

А, ну ещё старые игры. В новые не играю — не интересны.
Вариант «Софт — нет, контент — да/избегаю» может быть очень распространен. Все-таки, от нелицензионного софта общество потихоньку отвыкает, а вот про содержимое папки «Музыка» на компе мало кто думает.
От медиа контента сложно отвыкнуть. Да и не дают. Мне нравится вбить тэги ambient или post-rock в приложение от Last.fm, и чтобы оно играло. После выпиливания радио для РФ я буду запускать это приложение через proxychains вынужден искать что-то другое. Искать музыку руками и платить за неё через магазины совсем не хочется, и дело даже не в цене, а в сильном неудобстве. Вот и получается, что хоть я и буду продолжать платить за подписку (и дополнительно за прокси), но это один хрен получается уже не совсем «лицензионно».

С фильмами тоже — сервиса аля Steam пока не видно толкового, везде какие-нибудь обрубки. Google Play выглядит достаточно неплохо, но там всё только на русском языке — оригиналов я не нашёл. Привет трекерам.
Ну, для медиаконтента все только начинается)
«После выпиливания радио для РФ» — о чем это Вы..?
Известно, что в число стран, где Last.FM до сих пор работал официально, и с которыми он прекратит работать 15 января 2013 г., входят Россия, Испания, Франция, Италия, Япония, Польша, Португалия, Швеция, Турция и Китай.

Подробнее: www.cnews.ru/top/2012/12/13/lastfm_zakryvaet_radio_v_rossii_512701
Судя по первым результатам опроса, 2.56% пользователей хабра врут :)
Ну почему-же. Например: софт который я использую стоит адекватных денег потому весь куплен, для музыки я использую Spotify и Яндекс.Музыку, большинство фильмов смотрю в кино. Итого я не пират на 90%. Впрочем, я все равно голосовал за другой пункт.
А судя по количеству воздержавшихся — это те, кто побоялся признаться в использовании пиратки :)
Из софта — всё кроме винды (принципиально) лицензионное. Пара игр есть условно-пиратские, например Fallout пиратский-русский, а лицензия куплена на англ.

Из медиа-контента — музыку почти не потребляю, фильмы и сериалы начну покупать как только их будут продавать одновременно или не на много позже с выходом пираток. Многие сериалы и TV-shows вообще не официально в России не продаются, а то что продается — продается с такой задержкой, что это бессмысленно.
Надо было проще написать: «Да, я использую много пиратского контента, но у меня есть куча оправданий.»
Забавно, я вроде сказал, что за исключением винды покупаю всё, что можно купить. Некоторые вещи просто «из саппорта», например Ubuntu One — дабы поддержать разработчиков.

Что-же касается медиа-контента. Скажите, где можно купить, например cериал dexter? Я обещаю, что куплю его как только скажете где.
Смотреть он-лайн в вконтакте) На сколько я знаю, всю ответственность на себя берет тот, кто предоставляет контент.
Ну я его смотрю на одном платном ресурсе онлайн просмотра. По вашему получается, что деюро я меда-контент и не пирачу. Но это не меняет того факта что я понимаю, что это не лицензионная копия. Получается, что вы не можете сказать где его можно купить или можно-ли купить вообще? Это кстати, не единственный пример.
Есть такое понятие, как публичная оферта. Если сайт у себя выкладывает софт, везде пишет, что он бесплатен и позволяет его тебе установить, то ответственность будет нести этот сайт. Ну по крайней мере если доказать, что софт был скачан именно с этого сайта.
За точность не ручаюсь, примерно так мне наш юрист объяснял, когда вставал вопрос перехода на легальный софт.

Да, всё верно, деюро ответственность несет тот сайт, на котором я смотрю эти сериалы. И деюро мне за это ни чего не грозит. Но мы-же не об этом говорим, правда? Вы меня упрекнули в том, что я оправдываю спричивание контента отсутствием возможности купить.
Это одна сторона вопроса.
Я еще хотел сказать, что даже если очень хочется, это все равно противозаконно. Нельзя из жалости к себе разрешить украсть софтинку. И отсутствие продукта на нашем рынке не позволяет снимать ответственность за сделанное.
Но я утверждал не то, что ничего не грозит, а о том, что можно вполне на законных основаниях, то есть по сути легально, смотреть любимые сериалы.
Да, всего две стороны — юридическая и моральная.
С юридической мы разобрались — в той форме в которой я этот контент потребляю — юридически я не виновен.
Давайте рассмотрим моральную сторону:
— есть производитель/продавец который продает цифровой контент (важно, что цифровой)
— есть я, который этот контент потребляет
— спирачвание суть упущенная выгода — т.е. должен был купить, но не купил. однако в данном случае я _не мог_ его купить, т.е. продавец не упустил свою выгоду, т.к. не планировал её получить.
Нажал «Да, но стараюсь этого избегать», а потом вспомнил что всё используемое уже куплено :)
Да, от винрара всё не могу отказаться… надо наконец купить =)
хочу в rar сжимать, а он не умеет.
Вы так говорите ".txt", как будто это что-то плохое.
Тем более, что 7z тем же WinRAR-ом открывается.
Пользуюсь этой прогой уже лет 10 не меньше. Хочется 1) перевести всё на лицензионный софт 2) отблагодарить разработчиков. Ну а если будет стоять лицензионная винрар, то почему ей не продолжать пользоваться в дальнейшем?
Для меня rar в последние годы превратился в нечто подобное mmf, wma или arj :-) Нечто очень странное.

Установлен архиватор 7zip, но в большинстве случаев использую банальный zip.
UFO just landed and posted this here
Он не умеет жать файлы в архив по отдельности. Только непрерывный архив. Т.е., если я правильно помню, чтобы распаковать 1 файл из 150000 вам придётся распаковать весь архив. А это бывает долго, если архив огромный. Это так же минус в случае, если в архиве есть сбой, тогда вообще ничего может не распаковаться. Поправьте, если я где-то ошибся.
Это главное, что мешает полностью перейти на 7zip
UFO just landed and posted this here
А вот это приятно слышать. Значит пришло время.
Кстати, а с какой версии?
недошлифованным интерфейсом, прежде всего
А зачем архиватору интерфейс? Как по мне, то убожество, что под видом файл-менеджера уже много лет зачем-то вкладывают в инсталляшку 7z надо было убить еще до рождения.
«Только консоль, только хардкор»? Вы, наверное, все опции наизусть помните и необходимую команду набираете за 10 секунд?
Shell extension прекрасно справляется в 95% случаях.
Рад за вас. А мне shell extension нужен исключительно чтобы быстро вызвать этот самый GUI, поскольку все настройки архивирования исключительно там.
За меня уже ответили )) Shell Extention действительно решает все проблемы. Но и в консоли тоже ключей всего-ничего, нетрудно запомнить, тем более, что они со времен arj в основном все одинаковые.
Не, WinRAR юзабельнее всё же. Пытался перейти на 7zip, но много досадных мелочей.
В принципе по этому поводу никогда не заморачивался, но потом вдруг осознал что на ноутбуке у меня всё честно! Винда 7 — входит в цену ноутбука и домашней расширенной версии мне вполне достаточно, а софт что я использую бесплатный (не то что бы это было принципиально, но если существовал бесплатный аналог платного софта я пользовался им, и обычно это меня устраивало). Выходит что даже не пытаясь сделать этого специально я «легализовался» со временем
Последнее оставшееся некупленное — iGo для Android. Кто-нибудь знает, как это купить, желательно онлайн?
Зависит от платформы. На Linux и Android у меня пиратского ПО нет, при этом на Linux у меня всё бесплатное, хотя платить при необходимости готов, на Android много купленных программ, на OS X есть несколько спираченных программ (все игры — в Steam), но стараюсь пользоваться бесплатными, на Windows я пользуюсь пиратским ПО без зазрения совести.
А, вот что забыл. За используемые мноюпрограммы под Linux планирую «заплатить» пожертвованиями. Но это позже, сейчас все мои пожертвования отправляются одному не связанному с ПО проекту.
Установлена одна ломанная игрушка, но лицензию я купил, оказалось, что кряк проще поставить, чем регистрироваться.

Установлен phpStorm триал версия — я пока в раздумьях что с ней делать потом — удалить, купить, крякнуть или переустановить, получив еще 30 дней

Остальные программы вроде лицензионные
А разве продукты JetBrains после новой установки добавляют еще дни для Trial?
Не знаю. Но разве не получится почистить данные приложения перед установкой?
Ну легальным способом деинсталлировать так точно не получится, по крайней мере по результатам тестирования PyCharm у меня это не получилось…
до свадьбы почти полностью перешел на лицензию/бесплатные аналоги… а потом все вернулось назад
Интересная причинно-следственная связь.
потому что на фотошопы не напасешся.
функционал Photoshop то хоть более чем на 1% используется? или просто чтобы фоточки отресайзить/обрезать и уровни подкрутить?
И что, она прямо действительно использует «тяжёлую артиллерию» в работе? Честно говоря, не вижу никакой прямой связи между деятельностью фотографа и тотальным засилием Photoshop.
Я не говорю, что нельзя в моем случае пользоваться каким — нибудь гимпом. Но если человек всегда пользовался фотошопом, то пересадить трудно. Даже просто на Libre Office не могу пересадить с Ворда. Причем апгрейд с Ворда на Ворд с радостью воспринимается. Хотя в данном случае я тоже считаю, что офис лучше в плане ГУИ да и форматирования
Я вовсе не намекаю на традиционный красноглазый GIMP, по мне так ему зреть ещё как минимум полдесятка лет. Просто для каких-то простых операций, вроде кадрирования, изменения свойств изображения, наложения эффектов, даже применения фотошоповских плагинов-фильтров (8bf) годится далеко не только Photoshop и ближайшие родственники от Adobe. В некотором альтернативном ПО для манипулирования изображениями это делать бывает даже удобнее, чем в самом PS (хотя я, честно говоря, не имел дел с версиями выше CS3, прежнего функционала с головой хватает).
Я с этим всем согласен абсолютно. Но я еще согласен и с Flyd
В фотошопе есть куча возможностей для точной обработки фотографий, работе в хитрых цветовых пространствах, тонкой работы с цветом и светом, выбора алгоритмов ресайза, шарпа и всего остального. Мазюкать руками приходится очень редко. Это не тяжелая артиллерия, это один из рабочих инструментов.
Многие используют не функционал, а удобство у популярных продуктов. Для многих людей для работы и отдыха вполне достаточно функциональности линукса, опенофиса, гимпа и т.д. Но тысяча и одна мелкая недоработка в юзабилити напрочь отбивают желание связываться с бесплатными аналогими
Тем не менее, не стоит исключать случаев, когда бесплатное/открытое ПО вполне соответствует уровню коммерческого, в том числе и в части интерфейса, если даже не превосходит. Как, например, менеджер изображений XnView, программа для записи CD InfraRecorder, видеотранскодер Handbrake, аудиотранскодер xrecode, менеджер MySQL и SQL Server баз данных HeidiSQL, система виртуализации VirtualBox и т.д.
Пользуюсь и не вижу ничего плохого. У меня была купленная винда, покупаю или пользуюсь «вечными» триалками мелких утилит. Покупаю инструменты для работы (phpstrom, хоть им и не выходит пользоваться).

Однако у меня стоит пиратский фотошоп, лайрум и Вегас видео. В свое время я не задумывался о пиратстве и еще со школы привык к Фотошопу и чуть позже к остальным. Теперь мне удобно пользоваться ими, а не гимпом и подобным. При этом, я открываю их раз в месяц и 1000$ или сколько там стоит лицензия, все равно не заплачу (при сильном давлении скорее таки перейду на аналоги). Адобе не теряет на мне денег, косченно получая популяризацию своего ПО. Я не пользуюсь тем, чем удобно мне.

Была бы домашняя версия за 20-30$, я бы ей пользовался (даже, если бы туда нельзя было плагины ставить, например) и купил. Но платить несколько сотен за то, чем пользуюсь очень редко, смысла не вижу.
Я смотрю, мне везет, пока я студент) Можно легально и бесплатно получить много всего (кроме офиса). Его я не покупал, пользуюсь демо-версией. Работает, и ладно)
Если по делу, то считаю, что если какой-то продукт приносит тебе деньги, ты должен отблагодарить его авторов. Не зависимо — платный проект или бесплатный. В первом случае — купить лицензию (за это, скорее всего, вы еще получите хорошую тех. поддержку), во втором — благотворительность в виде мат. помощи (простите, забыл как точно называется).
UFO just landed and posted this here
На работе только лицензионное ПО, дома стараюсь из случая к случаю использовать только бесплатные аналоги, такие же как и на работе.
Не сочтите за рекламу — недавно купил Roboform Everywhere, использую этот менеджер паролей на телефоне, планшете и на всех ПК, очень удобно.
У меня вот только ФШ и ЛР остались палёные, ибо пользуюсь раз в год, а более простые-дешёвые решения как то не понравились… остальное всё купил за последний год, и как то даже приятно на душе :) А вот контент это да… я больше половины своей медиатеки при всём желании купить не смогу.
На маке все лицензионное и купленное. На винде — все с торрентов.
Хех, нехватает: «Да, не избегаю этого, но считаю что это плохо.» :D
Софта мне за глаза хватает свободного и бесплатного. Кино я чаще всего смотрю в кинотеатрах, а музыку слушаю по онлайн-радио. На фильмы, которые выглядят многообещающими, я хожу в кино. Средненькие — качаю.

Но вот сериалы — отдельная тема: «легальные» версии найти просто невозможно, как мне кажется.
UFO just landed and posted this here
Не использую. Как ни странно, но тоже после линукса. Хотя сейчас я на винде. Не знаю, что линукс со мной сделал, но сейчас при поиске нужной софтины или потенциально интересной игры я не ищу в гугле %program_name%+ultimate+crack+keygen, а иду на сайт разработчика/steam, смотрю цену и начинаю думать — так ли оно надо, стоит ли своих денег. Начинаешь больше ценить софт, который купил, быть более разборчивым.
Для работы использую только свободное ПО. И в платном ПО просто нет необходимости. И я даже несколько лет назад был инициатором успешного перевода всей нашей компании на СПО.

Для личных целей приходится немного пиратить. Хотя, как оказалось, и под виндоуз можно найти бесплатную замену почти всем программам. А вообще я покупал некоторые программы, некоторые — донейтил. Просто цены на многие продукты очень высокие, например программы для записи звука или тот же фотошоп. А я их использую для своих личных целей, я не зарабатываю на этом денег.

А еще зачастую с платными программы бывают засады. Например у меня есть лицензия на одну программу-синтезатор, но когда я купил новый ноут с Win7, оказалось, что эта программа не работает в Win7. Я написал в саппорт, и мне сказали, что эта программа старая и больше не поддерживается, и предложили купить другую. Самое забавное, что в итоге я скачал пиратскую версию той самой старой программы и запустил ее таки на Win7.
А еще я купил диск с Fallout New Vegas и он у меня не прочитался. В итоге просто качнул с торрентов.
FNV же выходил с привязкой к Steam. По крайней мере, в России так, но есть подозрение, что и во всем СНГ.
Да я не игрок, и про Стим может тогда и не знал. Собственно Fallout серия — это почти единственное, во что я играл в последние 10 лет
Только медиа-контент, ибо Linux. Кстати, ограниченным в чем-либо себя не считаю :)
GNU/Linux удивительно благотворно влияет на сокращение пиратства. Я тоже почти избавился от пиратских прог у себя дома после знакомства с этой ОС, исключение составляет MS Office на нетбуке, и то, из-за школы (презентации в основном). И стал придирчив в этом вопросе, по крайней мере, в личном пространстве.
Думаю, что 2-й вариант следовало бы изменить на что-то типа:
Используете ли вы пиратский софт?

Да, если не нахожу достойного бесплатного аналога.
Вообще, вопрос поставлен некорректно. Пиратский софт пиратскому софту рознь. Не, даже так: софт софту рознь.
Вот банальнейший пример, произошло на прошлой неделе: срочно надо было сконвертировать один файл из весьма экзотического формата в не менее экзотический. Никогда в жизни раньше не приходилось это делать, но вот таки пришлось, причем времени у меня было в обрез. Быстрое гугление показало, что мне удача в тот день не шибко улыбалась, но вот нашел вроде какую-то софтину: поставил, запустил, начал процесс конвертации, и во мгновение мне грубым образом сообщили, что на самом-то деле, я пользуюсь сверхурезанной демо-версией, поэтому сконвертируют мне только чуть ли не одну пятисотую от файла.
Залезаю на сайт, охереваю от цены: £80 за одну домашнуюю лицензию! Я что, дебил что ли, платить такие деньги за одну операцию? Скачал с tpb взломанную версию, поставил, сделал все свои дела, снес и забыл.
Так что да, я пользуюсь пиратским софтом. Когда он представляет из себя какое-то невнятное говно, которое до покупки даже протестировать толком невозможно, с немыслимо завышенным ценником и прочими приятностями.
что за коммерческий софт такой незаменимый?
Например софт от промышленного видеорегистратора, когда надо перегнать какую-нибудь видеозапись в удобоваримый формат, а их родные плееры/конвертеры стоят как крыло от самолета.
Довольно странно, что «промышленный видеорегистратор» не способен сразу писать в какой-то общеупотребительный формат, на худой конец просто MJPEG поток.
Если честно — я ничего не понимаю в кодировках, может он в них и пишет. Но, например, информация с 4 (8/16) камер соединяется в один файл и, казалось бы, вырезаешь каждый 4 (...) кадр в отдельный файл, но вот незадача — некоторые камеры настроены на запись только при наличии движения, а остальные — постоянно. Вот тут и скрывается подвох.
Если вы всё-таки прибегали к анализу формата результирующего файла, то как же не разгадали весь алгоритм сохранения?
Маркировка включения/отключения настроенных на движение камер осталась неясной. Да и разгребать запись в несколько десятков гигабайт подобным образом удобно на какой-нибудь multi-GPU ферме, которой почему-то в наличии не оказалось :)
Реверсинг формата и разработку ПО для перекодирования не пробовали у фрилансеров заказать, если уж штатное непомерно дорого?
В результате получилось проще, знакомые, работающие по профилю, помогли, мы с ними долго перебирали все просмотрщики подряд, пока не нашли. Хорошо, что у них ассортимент большой в запасе был.
Значит это всё-таки был один из более-менее известных форматов?
В их ассортименте нашелся софт к системе этой же или схожей серии. Насколько известен или распространен формат в их среде — я не спрашивал.
А вот даже интересен такой вопрос.
Вам по работе неожиданно понадобился некий пиратский софт, вот прямо сию секунду, а альтернативы нет. Вы его купите за свои деньги? Скачаете пиратку? Пойдёте писать служебку на его покупку, зная, что процесс это неторопливый и будет программа у вас в лучшем случае завтра, когда будет уже поздно (а то и через неделю/месяц/т.п.)?

Аналогично если вы дома.
По возможности — постараюсь найти триал, в случае его отсутствия — зависит от срочности и наличия бесплатной/триальной альтернативы.
Бывает такое, что в триальной версии не работает нужная функция :-)
Всегда есть возможность договориться или найти альтернативу.
После того, как начал получать основной доход от результатов продажи своего программного образовательного продукта, понял, что такой труд должен быть оплачиваем. В результате, покупаю софт, либо использую бесплатный, в этом случае жертвую по мере возможности.
Что касается медийного контента — покупаю лишь часть, остальное пиратское. С приходом адекватных ценников в эту нишу (с развитием itunes store, google books и т.д.), думаю, в течение 1-3 лет появится возможность и здесь покончить с пиратством для себя.
Windows 7/8 (MSDNAA), Office и антивирус (Корпоративный Home usage program и превью Office 365), игры в Steam, из пираток — Adobe PSE (был бы дешевле раза в два — купил бы) и Samplitude (Думаю приобрести лицензию на другой софт подешевле). Мне нравится покупать софт — я получаю новые фичи сразу, при переустановке винды я просто качаю софт из официальных источников и радуюсь. На телефоне весь софт куплен.

В пределах 60-70$ есть очень много достойных программ, за которые действительно хочется заплатить — яркий пример — Sublime Text 2.
На Mac, iOS и Android все программы лицензионные. Причина банальная: очень легко купить программы, цены умеренные и все просто с обновлениями. Без проблем нашел все аналогичные программы для работы для данных систем.

Есть еще несколько виртуалок с клиент-банками на Windows XP, ОС ставил с купленных OEM-лицензий, а больше ничего лишнего там нет.

Могу сказать, что все, на чем я зарабатываю, оплачено.
С открытием iTunes в России думаю завести там аккаунт и решить вопрос с медиа.
Пока же пользуюсь Яндекс.Музыкой и слушаю подкасты Tiesto в iTunes.

Раньше ходили с девушкой в кино регулярно, после рождения дочки все стало сложнее, так как пока не с кем ее оставить. Сейчас фильмы и сериалы смотрим онлайн.

P.S. Игры иногда покупаю в Steam. Но играю нечасто. StarCraft 2 брал в ночь официального релиза в офисе oz.by:) Следующую версию SC2 тоже планирую купить в том же магазине.
UFO just landed and posted this here
Пытался в ВК найти сериалы на английском, но что-то сложновато там их найти.
Ситуация, которая произошла недавно. Acdsee вышел под мак. Появился в Appstore. Была объявлена скидка, купил за 5 долларов. Спустя год, обновилась MacOS. И этот просмоторщик картинок перестал работать под версией макоси 10.8. Что сделал разработчик? Он не стал обновлять свой продукт под новую версию. Вместо этого он выпустил Acdsee 2 и начал продавать в обход Appstore, и повысил цену — 30 долларов. Скачал я триал версию. Оказалось, что вторая версия ничуть не отличается от первой. То есть разработчик просто обновил ее до версии макоси 10.8 и прибавил цифру 2 к названию.
Обидно стало, не стал покупать.
Землю — крестьянам, заводы — рабочим?
Нет, землю — рабочим, заводы — крестьянам. Наоборот уже пробовали, такая фигня получилась…
Слишком нищий пока, чтобы за софт платить. Желание присутствует.
Мой совет, будет ПО, на котором вы работаете и реально зарабатывайте — платите. В другом случае, можете бессовестно использовать в своих целях.
Самое интересное, работаю я на лицензионном ПО, а хобби и всякие мелкие делишки я на пиратках делаю. Причем, на линуксе у меня пиратского ПО вообще нету.
Сейчас глянул, винда тоже лицензия, оказывается не переустанавливал ту, что была с ноутбуком.
UFO just landed and posted this here
Из софта пиратским был только Office 2010, сейчас триальный 2013, думаю о приобретении.
Нда, как времена, однако, изменились… Все правильные стали, буржуинских разработчиков уважают… Наши уровни доходов мало похожи на аналогичные в развитых странах, но ожидание финансовой порядочности с нас будь здоров… Аж растерялся, не найдя варианта ответа «Пополняю ассортимент такового» (что соответствует, примерно, Extreme-варианту первого ответа)… *грустный вздох… Робингудство уже не в тренде, ага…
До 2008 года не было необходимости в Windows на компе вообще, сначала FreeBSD, потом в 1999 пересел на GNU/Linux. В 2008 когда начал жить с нынешней женой поставил на ноут положенную тому ноуту Windows XP MCE, купил пару игр в которые супруга хотела играть. С той поры на ноутах стоит лицензионная винда и на ней купленные игры. Пиратского нет ничего принципиально. Работаю я под GNU/Linux, для игр есть Windows и купленные игры. Не вижу необходимости воровать и других постоянно призываю не делать этого.
Sign up to leave a comment.

Articles