Comments 42
Сабж какой-то неправильный.
>> Основной должна стоять та соцсеть, пользователи которой заходят к вам чаще.
Не может быть!
Попробуйте Cackle
>> Основной должна стоять та соцсеть, пользователи которой заходят к вам чаще.
Не может быть!
Попробуйте Cackle
UFO just landed and posted this here
То есть, чтобы почитать мнения пользователей, мне надо будет сначала почитать одну вкладку, потом вторую и т.д.? А ответить пользователю вконтакта, если я пользуюсь фейсбуком вообще нельзя?
себе поставил Disqus. В его настройках можно разрешить анонимное комментирование. В моем случае меня это устраивает. Встраивается легко и не надо возиться с CSS, Java и прочим
Основной должна стоять та соцсеть, пользователи которой заходят к вам чаще. Выбор пользователя нужно запоминать, и при повторном визите ужé показывать ему вкладкуХорошо, но мало.с его соцсетью.
При первом визите также неплохо бы проверять (через API), залогинен ли пользователь во ВКонтакте или в Фейсбуке, и показывать ему ту вкладку, в которой его социальная сеть.
(Не знаю, правда, есть ли такой API.)
Тоже долгое время мечтал о вкладках, но желание иметь всего одну ленту в который бы пользователи из рзных сете общались друг с другом было непреодолимым. Это особенно важно в случае с не очень популярным сайтами, чтобы пользователи так сказать, не чувствовали себя одинокими… В итоге выбор пал на сервис ru.cackle.me/
У 3dnews так сделано. На 2ую вкладку не перехожу никогда. А вот комментарии в один столбец читаю спокойно.
Более того, если комментариев нет, то вкладки становятся еще хуже, потому что 90% пользователей-хомячков вкладок не заметят и увидят только 1 форму комментирования.
Более того, если комментариев нет, то вкладки становятся еще хуже, потому что 90% пользователей-хомячков вкладок не заметят и увидят только 1 форму комментирования.
собственная форма комментариев не нужна
Категорически не согласен. Собственные комменты нужны. Локальный коммент = контент. Это позитивно для SEO.
Кроме того, далеко не каждый потенциальный комментатор готов засветить свой реальный аккаунт в социалке, особенно если коммент негативный. Поэтому собственная форма комментирования нужна, причем должна быть возможность анонимного комментирования, особенно если сайт нулевый и каждый говнокоммент ценен.
А со спамом в вордпрессе, к примеру, отлично справляется Akismet, да и пре/постмодерацию никто не отменял.
FB комменты индексируются Google, Disqus комменты можно отдавать в HTML на серверной стороне.
Дискас в женской тематике ( к примеру ) вообще не вариант. Там вконтактик и больше ничего нет. На мой личный взгляд оптимальный вариант локальные комменты с сервисами авторизации типа полудохлой логинзы, улогина. Но, к сожалению, многих посетителей и этот вариант не устраивает. Я то за, а им вот подавай как раньше. Вот и приходится прикручивать две формы в столбик.
Так в столбик-то зачем?
В вашем посте я принципиально не согласен лишь с отказом от локальных комментов. А насчет оформления…
Чем меньше кликов до действия, тем больше шансов, что это действие будет совершено. Но, если у вас активная аудитория, и она готова кликать по вкладочкам в поисках интересного коммента, что ж — это прекрасно.
Чем меньше кликов до действия, тем больше шансов, что это действие будет совершено. Но, если у вас активная аудитория, и она готова кликать по вкладочкам в поисках интересного коммента, что ж — это прекрасно.
Так они и не будут. Пользователи ВК в большинстве вряд ли полезут читат дискуссию во вкладке ФБ и наоборот. И сейчас так происходит, тусовки сосуществуют параллельно. Но при этом, если плагин ФБ выводится выше, то иной пользовтель ВК может вообще не заметить, что там есть его форма комментирования тоже. А моментально срабатывающая невесомая переключалка — то, что надо.
Пользователи ВК в большинстве вряд ли полезут читат дискуссию во вкладке ФБ и наоборот.
Ну почему. Вот к примеру бигпикчу откройте. Идет сплошной поток комментов. Из-за того что они друг за другом я прочитал их все. По крайней мере прочитал. Стал бы кликать я по вкладкам? Врядли.
А моментально срабатывающая невесомая переключалка — то, что надо.
Знаете тут как. Если у поста комментов нету или мало, то логично как можно активнее стимулировать оставить коммент. И тогда подсовывать удобную форму действительно очень удобно. Согласен. А вот если комментов много, то полезнее заставить посетителя сначала их прочитать. И тогда прятать комменты от не родной соцсети вроде как не логично.
Если вы поставили стороннею систему комментирования, для индексации вам никто не мешает вызывать API и сохранять все комментарии в локальную БД. Тем более что библиотека, например для PHP, уже есть.
То что она есть это хорошо. Если бы этот функционал был реализован в плагине сразу, сел и поехал, было бы лучше.
И дело не только в этом. Вот чтобы отправить комменты на забава.ру, мне пришлось нажать на разные кнопки в разных окошках 4 раза. Если бы там, на забаве.ру, была бы просто форма от ФБ я бы просто нажал «отправить» и всё. Есть и другие нюансы. Оформление, спамобойки, модерация, фиды комментов и т.д.
И дело не только в этом. Вот чтобы отправить комменты на забава.ру, мне пришлось нажать на разные кнопки в разных окошках 4 раза. Если бы там, на забаве.ру, была бы просто форма от ФБ я бы просто нажал «отправить» и всё. Есть и другие нюансы. Оформление, спамобойки, модерация, фиды комментов и т.д.
Если вы о CMS плагине, то в WordPress и Drupal это уже давно реализовано и скоро появится в Joomla.
По поводу забавы, если вы комментируете впервые то нужно кликнуть 2 раза (иконка авторизации и согласится передать данные профиля), после этого вы остаетесь залогинены и при повторном входе, тоже самое, один раз на «отправить». Почему у вас получилось 4 раза… довольно странно.
По поводу оформления, виджет Cackle единственный в своем роде, имеющий визуальный UI редактор css + с помощью переменной mcNoStyle вы можете совсем отключить наши стили и оформлять как хотите (именно это использует забава).
По поводу забавы, если вы комментируете впервые то нужно кликнуть 2 раза (иконка авторизации и согласится передать данные профиля), после этого вы остаетесь залогинены и при повторном входе, тоже самое, один раз на «отправить». Почему у вас получилось 4 раза… довольно странно.
По поводу оформления, виджет Cackle единственный в своем роде, имеющий визуальный UI редактор css + с помощью переменной mcNoStyle вы можете совсем отключить наши стили и оформлять как хотите (именно это использует забава).
Я за собственные комментарии с авторизацией через соцсети.
Не важно, где ты зарегистрирован и чем пользуешься — авторизуйся в 1 клик и пиши, что хочешь.
Прикручивать 2-3 разных чужих системы комментариев — бред. Это хорошо только чужим сервисам, а не вам и вашим юзерам.
Не важно, где ты зарегистрирован и чем пользуешься — авторизуйся в 1 клик и пиши, что хочешь.
Прикручивать 2-3 разных чужих системы комментариев — бред. Это хорошо только чужим сервисам, а не вам и вашим юзерам.
Почему бы не показывать комментарии от пользователей обеих (и вообще, почему только двух?) соцсетей? Как это делается, например, в ЖЖ. Тогда пользователь фейсбука сможет ответить пользователю вконтакта, а пользователь твиттера пошлет их обоих нашлет чуму на оба наших дома.
К одному из проектов думаю прикрутить http://hypercomments.com. По факту, это аналог disqus.com, но с поддержкой Вконтакта. Есть у кого-нибудь опыт использования?
И самое главное, какие у других решений (к примеру, у ru.cackle.me) есть плюсы, относительно САБЖа?
Это лучше в Q&A писать, больше шансов, что увидят и ответят.
Я использовал. Там нет редактора, нет оформления кода, нет тегов вообще, комменты не индексируются поисковиками, проблемы с длинными ссылками и еще много всякого, по мелочи.
В итоге отказался от них в пользу собственного решения. Хорошо, что экспорт есть.
В итоге отказался от них в пользу собственного решения. Хорошо, что экспорт есть.
Уже есть агрегаторы социальных сетей, сервисы типа Loginza — а почему же нет агрегаторов комментариев?.. Чтобы комментарии из Вк, Fb и прочих выводить вперемешку (с единым стилем)?..
Чем плох вариант, когда авторизация идет через соцсеть (любую, включая ФБ, ВК, твиттер), а комментарии хранятся на сайте, лента общая, проблем никаких, для поискового индексирования только плюсы.
UFO just landed and posted this here
Как раз сегодня занимался этим. За 10 минут прикрутил к статичному html лендингу по этой инструкции:
pervushin.com/tab-bar-widget-vkontakte-facebook.html
pervushin.com/tab-bar-widget-vkontakte-facebook.html
Sign up to leave a comment.
Какую форму комментариев использовать