Comments 14
"Разговор о достоинствах Linux кончается обсуждением недостатков Windows" =)
Каждому свое =)
У меня друг ставит Windows Server 2003, под ним запускает virtual server, а в нем уже - Debian и XP =)
Каждому свое =)
У меня друг ставит Windows Server 2003, под ним запускает virtual server, а в нем уже - Debian и XP =)
Да ладно. Я старался не наезжать на windows. Эта по-своему очень хорошая ОСь. Но мне не подходит :-) Вот в этом проблема холиваров. Каждый считает, что то, что нравится ему должно нравиться всем окружающим. + Люди, опускающие то, что ни разу в жизни не видели толком.
Я ни в коем случае не говорю, что Windows - это хорошо и должно быть у всех. Сейчас сижу, перебираю сборки Debian, присматриваюсь к Mandriva и Fedora. Каждая ОСь хороша для своих целей.
Вооот! И это правильно. «Каждая ОСь хороша для своих целей.» — это надо куда-то в шапку хабра :-)
Не уверен, что данному лозунгу место в шапке Хабра.
Не потому, что он неверен, а скорее потому, что данный лозунг не совсем отвечает общей тематике Хабра. Даже уверен, вы с этим согласитесь. Потому что он не охватывает все сразу.
Для меня чтение холиваров "Почему Windows лучше Linux" (и наоборот), "Почему SuSE лучше Fedora" - это как легкое и ненапряжное чтение, дарящее мне спокойствие, веселье и отдохновение. Не смотря на то, что сам я нейтрален к таким вещам в интернете, в своем кругу общения иногда готов разжечь нечто абсурдное типа "Почему название Mandrake лучше чем Mandriva" и в ходе многочасовой дискуссии в нужный момент использовать в качестве самого неоспоримого и достоверного аргумента боязнь Гаэля Дюваля летать на самолетах. Потому что это тоже дарит мне спокойствие, веселье и отдохновение.
Два года назад нашел себе игрушку - другую ОС, так в нее и играю, постепенно и своевреммно готовя приятелей к культурной экспансии в другую ось. Учитывая, что наверняка, я не один такой, что люблю подобное чтиво. Я знаю, где его искать. И данный лозунг может привлечь не тех людей не туда. Так вот, я к тому, что данный лозунг можно чуть-чуть поправить. А может даже лишить конкретики, а тем самым - не дать возможности "холиварщикам-ищущим-повод" разжечь войну там, где она не нужна. "Каждая вещь хороша на своем месте". Хотя... на любое слово найдется другое.. И мой комментарий, видимо, тому пример :)
Не потому, что он неверен, а скорее потому, что данный лозунг не совсем отвечает общей тематике Хабра. Даже уверен, вы с этим согласитесь. Потому что он не охватывает все сразу.
Для меня чтение холиваров "Почему Windows лучше Linux" (и наоборот), "Почему SuSE лучше Fedora" - это как легкое и ненапряжное чтение, дарящее мне спокойствие, веселье и отдохновение. Не смотря на то, что сам я нейтрален к таким вещам в интернете, в своем кругу общения иногда готов разжечь нечто абсурдное типа "Почему название Mandrake лучше чем Mandriva" и в ходе многочасовой дискуссии в нужный момент использовать в качестве самого неоспоримого и достоверного аргумента боязнь Гаэля Дюваля летать на самолетах. Потому что это тоже дарит мне спокойствие, веселье и отдохновение.
Два года назад нашел себе игрушку - другую ОС, так в нее и играю, постепенно и своевреммно готовя приятелей к культурной экспансии в другую ось. Учитывая, что наверняка, я не один такой, что люблю подобное чтиво. Я знаю, где его искать. И данный лозунг может привлечь не тех людей не туда. Так вот, я к тому, что данный лозунг можно чуть-чуть поправить. А может даже лишить конкретики, а тем самым - не дать возможности "холиварщикам-ищущим-повод" разжечь войну там, где она не нужна. "Каждая вещь хороша на своем месте". Хотя... на любое слово найдется другое.. И мой комментарий, видимо, тому пример :)
Что такое «хороший ноутбук с вистой» и что такое «хороший макбук»? По мне любой макбук хороший :-)
Честно говоря, я очень плохо представляю себе ХОРОШИЙ ноут за 700$. Тем более ХОРОШИЙ ноут с вистой :-) Хотя опять же смотря для чего ноутбук.
Даже нет. Не так. Я просто зарёкся не экономить на себе любимом. Я за компом по 18 часов в сутки провожу…
Даже нет. Не так. Я просто зарёкся не экономить на себе любимом. Я за компом по 18 часов в сутки провожу…
Даже вообще не так. Просто для меня теперь тактовая частота процессора и объём оперативки — не самые важные параметры.
Кстати по рейтингу какого-то забугорного журнала(точно не припомню какого, писали на ixbt) макбук про является лучшим ноутбуком для висты
Про не глючат. Давай скажем так: «среднестатистический Linux глючит меньше, чем среднестатистический Windows». Дело тут, скорее всего, просто в том, что Windows за собой тащит кучу рудиментов из старых (всегда глючных) версий и не может от них избавиться по коммерческим причинам.
Во всяком случае Gentoo, которая стоит у меня, практически не имеет глюков. Есть маленькие глюки с отдельными программами — например, у Epiphany (веб-браузера GNOME) последней версии через некоторое время перестаёт работать ввод запятой и его нужно перезапускать. Решение — откатиться на более старую версию, просто мне этот глюк почти не мешает, а новые возможности крайне радуют (с помощью greasemonkey я не вижу на bash.org.ru даже текстовую рекламу, могу останавливать загрузку видео на YouTube, etc).
Но раньше (около трёх лет назад) у меня стояла Windows XP, которую, во первых, надо было переустанавливать (иначе она работала плохо и медленно), а во вторых, она иногда зависала (то есть совсем зависала — reset нажимать надо). Ну и всякие там раздражающие глюки вроде вылетов explorer.exe по несколько раз в день с предложением отправить отчёт Microsoft… В общем под Линуксом не видел я столько глюков, честно. И под Маком, пожалуй, тоже не видел, хотя Мак мне не нравится как платформа для настольного компьютера, так как его интерфейс мне кажется неудобным, а закрытость неправильной.
Во всяком случае Gentoo, которая стоит у меня, практически не имеет глюков. Есть маленькие глюки с отдельными программами — например, у Epiphany (веб-браузера GNOME) последней версии через некоторое время перестаёт работать ввод запятой и его нужно перезапускать. Решение — откатиться на более старую версию, просто мне этот глюк почти не мешает, а новые возможности крайне радуют (с помощью greasemonkey я не вижу на bash.org.ru даже текстовую рекламу, могу останавливать загрузку видео на YouTube, etc).
Но раньше (около трёх лет назад) у меня стояла Windows XP, которую, во первых, надо было переустанавливать (иначе она работала плохо и медленно), а во вторых, она иногда зависала (то есть совсем зависала — reset нажимать надо). Ну и всякие там раздражающие глюки вроде вылетов explorer.exe по несколько раз в день с предложением отправить отчёт Microsoft… В общем под Линуксом не видел я столько глюков, честно. И под Маком, пожалуй, тоже не видел, хотя Мак мне не нравится как платформа для настольного компьютера, так как его интерфейс мне кажется неудобным, а закрытость неправильной.
Sign up to leave a comment.
ОСи и мифы