Гигабитный Wi-Fi (802.11ac) готов к массовому рынку

[@SkyRZN]

Важно то, что при внедрении 802.11ac устройства уходят в диапазон 5 ГГц, освобождая частоты 2,4 ГГц.

задействуя все возможные каналы в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц.

Так они уходят или не уходят в 5ГГц?

[@Snowly]

Уходят.

IEEE 802.11ac is a wireless computer networking standard of 802.11, currently under development (Draft 4.0[1]), providing high-throughput wireless local area networks on the 5 GHz band.

en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac

[@Snowly]

Пока что не все так радужно. Я тестировал пару АС роутетов и одну карточку (все что смог найти) и не увидел прироста скорости по сравнению с N.

[@oia]

день добрый а можно уточнить какие именно вы устройства тестировали и с каким оборудованием? остро возникла ситуация развернуть сетку с хорошими показателями скорости и покрытия

[@Snowly]

Netgear-R6300/Linksys EA6500 + Netgear-A6200. Скорость 866 Mb/s показывало, но данные передавались 115-130 Mb/s. Ту же скорость я получил и при N (при соединении 450 Mb/s).

[@shuffle]

Было бы здорово увидеть результаты тестов, на каком количестве одновременных соединений была получена эта скорость, как сравнивали, как тестировали в конце концов.

[@Snowly]

Меня интересовало 1 соединение. Тестировал через iperf, 60 секунд на тест.
PC ← LAN 1GB/s → Router ← Wi-Fi → Laptop

linksys4500+intel6300-2.4Ghz
0.0-60.0 sec 286 MBytes 40.0 Mbits/sec

linksys4500+intel6300-5Ghz
0.0-60.0 sec 837 MBytes 117 Mbits/sec

linksys6500+intel6300-5Ghz
0.0-60.0 sec 833 MBytes 116 Mbits/sec

netgear6300+intel6300-5Ghz
0.0-60.0 sec 782 MBytes 109 Mbits/sec

netgear6300+a6200
0.0-60.0 sec 928 MBytes 130 Mbits/sec

Где-то еще были комбинации, но не могу сейчас найти данные.

[@nshopik]

Не будем забывать что 6,9Гбит это теоретический предел да и указан для PHY среды, L2 скорость будет почти 2 раза меньше.

[@Equillibrium]

Пока всё довольно печально, так как хоть роутеров и прочих рэнж экспэндэров понаделали на AC, в самих потребительских девайсах (телефонах, ноутах etc) поддержки AC ещё нет. Да и стоимость роутеров иногда в 2 раза выше стандарта N900. Так что это такой «future proof» апгрейд, если покупаешь AC роутер, надеясь на то, что твой следующих ноут будет уже поддерживать AC. Разве что для хотспотов, к которым подключается кучка девайсов, это будет полезным на данный момент.

К тому же, многие после теста AC роутера получают прирост в скорости только очень близко от устройства… 5ггц существенно сокращают радиус покрытия с нормальными показателями скорости.

[@xdemon]

Более полный список продуктов поддерживающий 802.11ac: www.wikidevi.com/wiki/List_of_802.11ac_Hardware

[@fog]

Все эти цифры вызывают фрустрацию.
Никогда не видел, чтобы роутер по Wi-Fi выдавал скорости написанные на коробке большими буквами.
Кто-то видел живьём по 300 мегабит? Или хотябы 150?

[@nikanorov]

а с чего скачивали? стандартный средний nas выдаёт меньше. Например Synology DS213+ около 110.

[@nikanorov]

Я тут ошибся, там мегабайты.

[@nikanorov]

На самом деле у вас удивительные результаты, если верить вот этому: www.smallnetbuilder.com/images/stories/wireless/asus_rt-n16/asus_rt_n16_wireless_perf_table.jpg

Как замеряли?

[@nikanorov]

Все эти цифры, без теста на пропускную способность при разных условиях не говорят ни о чём. В реальности на не enterprise уровне, даже гигабитный порт, если будет активирован firewall или ещё какая фильтрация, будет давать около 200, и то, наверное в лучшем случае.

Но всё это маркетинг, на мой взгляд. Обычный HD (13-20 гигов) фильм, отнимает 10-20 мегабит всего.

[@fog]

Да понятно. Скорость нужна исключительно для торрента :)

[@nikanorov]

Ну с ними тоже можно особо не переживать, сколько там SSD, до 200 MB/s пишет где-то. В реальности 100 в среднем, наверное.

[@nikanorov]

Я классически перепутал мегабиты с мегабайтами. Ещё подумал, что как-то медленно. Видимо ночь и праздники на меня плохо подействовали.

[@qxfusion]

Поставьте проф сетевую карту на 2 компьютера + MicroTik RouterOS например — и скорость трафика будет выше

[@Coolfly]

Как в микроволновке.

[@Dmitrylo]

Выше в комментарии упоминается адаптер Netgear A6200. С ним высокая скорость в принципе невозможна, поскольку у него интерфейс версии USB 2.0 — это недоразумение, а не ac-адаптер. так что эксперимент уважаемого Snowly, мягко говоря, некорректен. С другой стороны, сделать его корректным было невозможно, поскольку других адаптеров, насколько я знаю, до сих пор в продаже нет.

[@Arceny]

Я один сижу с 802.11g на стареньком ASUS wl500gp?

[@johnnybo]

Да!