Pull to refresh

Comments 176

Многие, в том числе и я, верят, что работа из дому — скорее минус, чем плюс.
В это верят только те, кто уже пробовал работать дома.
UFO landed and left these words here
Значит вы не попадаете под определение «многие». Это должно льстить.
Наверное, жена, дети, собака отсутсвуют. Поэтому и не видно минусов.
Идеальный вариант был у меня летом. Офис в полном моём распоряжении, в 15 минут прогулки от квартиры. Свободный график. Хочу работаю дома, хочу в офисе. К сожалению сменил место жительства, а офис остался на старом месте.
В общем то больше всего напрягает дорога в офис и обратно.
UFO landed and left these words here
Жена есть. Не работает. Детей и собак нет. 3 компьютера на двоих + сервер для личных проектов. Одна комната как спальня и как кабинет. Мешаем друг другу.
у меня жена, ребенок, собака и кошка. за год минусов не вижу. ни секунды не пожалел что ушел во фриланс
Работаем из дому вместе с мужем уже 5 лет, до этого работала из дому сама приблизительно 3 года.
Ребенок 2,5 года — в соседней комнате с няней, всегда есть возможность отвлечься и побыть с ним.
Был опыт организации своего офиса — все минусы описанные в этом топике + необходимость каждый день туда ездить за год достали, хотя прибыль увеличилась раза в два.
Не вижу плюсов офисной работы кроме живого общения, мы компенсируем этот недостаток посещением конференций и других it-тусовок.
Работал дома. Устроился в офис. Проработал 3 месяца и уволился. Потому что личного времени становится мало. Сейчас опять работаю из дому и доволен.
Работаю 3-й год из дома и не собираюсь что-то менять. Порой бывают проблемы с прокрастинацией или попросту отвлекают в неподходящий момент, но это уже редкость. Важно, что можно балансировать между рабочим и своим временем, а также то, что ты можешь тратить время как тебе надо (порой это критично).

Минусы перед офисной работой в том, что нельзя целый день делать вид, что чем-то усердно занимаешься и изучать Haskell :)
один из больших плюсов рабочего места дома, это то, что до него очень быстро добираться. Не надо тратить жизнь на метро, маршрутки, пробки.
В метро и маршрутках можно читать, смотреть фильмы и скринкасты, снижая потери времени до нуля.
зато кодить не удобно, не все можно делать в пути.
Смотреть фильмы — это не снижение потерь времени. Максимум на что меня хватает — смотреть обучающее видекурсы английского в электричке. Писать программы неудобно.
в трясущемся транспорте? наврятли. И с доступом в интернет не всегда возможно. А что уж говорить про не крупные города…
Я скорее о развлечении и/или обучении, чем о работе.
Да, и если пешком полчаса до метро (автобусами тоже) — тоже.
С год где-то ездил на работу (в промзону) так — 5 минут пешком, 0-10 минут ожидания автобуса, 20-30 минут на автобусе (можно было пешком 20 минут), 30 минут на метро, 20 минут пешком. Не читал практически только первые 5 минут или если решал пешком до метро идти.
Речь о метро и маршрутках. Одна из причин почему мне не нужен автомобиль — зря убитое время.
Одна из причин, почему мне нужен автомобиль — куча сэкономленного времени.
Верно. Тоже читаю в трамвае (в том числе и хабр). Но у меня лично, если рабочий день длился 10-12 часов, сил хватает только на потупить в окно трамвая. Слава Богу, конечно, не всё время так.
Как бы то ни было, мы подстраиваемся под обстоятельства и придумываем как себя занять или развлечь. Я к тому, что почитать мы можем гораздо приятнее дома или на пляже, а в место этого читаем в общественном транспорте. Но такова селяви. :)
Бывает и так, что 3 часа в день в дороге единственное место, где можно спокойно почитать — дома жена и дети не дадут :)
для меня это наоборот плюс, я езжу из одного города в другой на машине, расстояние 40 км, беру попутчиков, по 80р. с человека, это наоборот даже как-то расслабляет и отвлекает.
Если твой дом Тайланд, это не минус, это охрененный плюс.
Пума! Вы как-то странно себя ведете) То вы ругаетесь матом, что люди не знают о правильном написании слова Таиланд, то сами пишете его не так, в чем дело?)))
А вы уверены в том что вы говорите?
У меня и в блоге о моей жизни в Тайланде, все через икраткую написано
pumainthailand.com/
да и в статье Почему фрилансерам стоит ехать в Тайланд
habrahabr.ru/post/159571/
Тем более матом стараюсь не выражаться.
Упс… сори, с претензиями промахнулся.
Тяжело тут работается :) атмосфера не располагает совершенно.
Ой только не надо ляля ))) Жил правда недолго в тае, 2 месяца, на Самуи.
1. за неделю все объездил на острове, делать нечего кроме как либо валяться на пляже (ну сколько-то можно этому посвятить, + всякий каякинг, фигакинг и тп) либо сидеть за компом, что интереснее гораздо
2. вилла с бассейном, сидишь работаешь, задолбался — окунулся, поплавал
3. куча дешевой вкусной еды в шаговой доступности
4. прекрасный интернет халявный на вилле
5. к тому времени как в москве коллеги приходят в офис — ты уже выспался, поплавал в море, пообедал, прогулялся и т.п. (разница во времени в нужную сторону)
ИМХО — идеальные условия для концентрации и удаленной работы, очень продуктивно и в кайф получилось, буду повторять зимовку в тае обязательно =)
ok. ты пишешь все в единственном числе. обычно — ситуация немного другая, как мне кажется.

Я никогда не путешествовал один, раньше с подругами, сейчас с женой и ребенком (6мес).

Реально, на работу есть небольшой промежуток с утра, часа два (когда они на пляж уезжают), и вечером,
когда все улягутся спать. Днем условия позволяют по скайпу отвечать на вопросы клиентов и, может быть, на короткие письма.

Чего с этим делать не представляю.
Ну я с женой ездил, тока без ребенка. Жена или книжки читала, или за компом тоже время проводила, когда не на пляже…
Чего с этим делать не представляю.

Занять их чем-то? ))
Ну… с ребенком — все время какой-то экшн.
То поесть, то попить, то спать… по кругу
то смена игровой локации

как-то это меня все нон-стопом вовлекает )

они все время заняты, поверь. но это рикошетит и по мне.
UFO landed and left these words here
Сначала тебе кажется, что работать дома — это круто.

Нет, это правда круто, но

— у тебя стирается грань между рабочим временем и личным, само собой, после окончания рабочего дня в 19 00 у нормальных людей — ты еще пашешь
— домашние. Если живешь не один — кранты. Ты всем постоянно нужен. Тебя дергают. Do not disturb не помогает.

Поэтому и хочется порой отдельный офис с работой по четкому графику с полной концентрацией на проекте.
Да просто кабинет заведите себе и все.
Да, пристрою такой еще одну комнату себе со звукоизоляцией и злой собакой, делов-то.
Собаки отвлекают не меньше, чем домашние. То ей воды налей, то погулять своди, то мячик покидай. А когда щенки выходят гулять по комнате, где ты работаешь — тут вообще не до работы, только успевай от зубов уворачиваться и кучки собирать :D
Ну у меня всегда была отдельная комната для работы, не вижу смысла работать в спальне.
А что делать тем, кто живет в однушке? Оборудовать себе место на балконе, что в большинстве случаев означает что летом там будет невыносимо жарко, а зимой — невыносимо холодно. Или больше работать что бы заработать на, как минимум, двушку?
Логично же, что как минимум апгрейд до двушки, а лучше трешки.
В моем городе такой апгрейд это примерно >2 года работать оставляя себе только на еду.
Я сменил страну, здесь это проще, но и в России тоже не так уж сложно, мне кажется диапозон цен между однокомнатными и двухкомнатными квартирами очень мал.
Тут от многих факторов зависит, метраж, расстояние до метро, район, тип дома, этажность… Но в целом цена отличается минимум процентов на 20%.

Вот к примеру моя двушка стоит примерно процентов на 10% дешевле нежели трешка моей жены, в которой мы сейчас живем. Но я бы не сказал, что это такой уж хороший переход получается, метраж у них примерно одинаков.
Блин у вас так много квартир, мне бы ваши переживания. А я тут заработал за неделю 150 баксов и думаю как их лучше потратить 8)))
У нас с женой маленькое комбо — однушка, двушка и трешка. Все на разных концах города и пожили мы в каждой. Сейчас трешка и я бы не сказал, что самый лучший вариант.

А по поводу денег… мне бы ваши проблемы, у меня еще долго от зп будет оставаться лишь на еду :/
Да Вам с Женой вообще работать не нужно блин. Мне приходится снимать одну хату нам с женой и двумя детьми и вторую для дочку студентки! А у Вас в распоряжении три хаты и ещё плачитесь! Мне бы Ваши проблемы!!!
Как вы представляете жизнь 3-х семей в одной квартире? Я вот — с трудом.
К сожалению до конца не дочитал вашу переписку. Думал все три принадлежат лично Вам. Сорри.
Между однотипными квартирами порядка 50% разница. Эмпирическая формула: однушка стоит как две комнаты, а двушка как однушка и комната.
50% — слишком много, к примеру для нашего района это будет цена в 6млн и 9млн, в реальности же, 6млн и где-то 7.5млн.
Возможно однушки сейчас переоценены.
Ествественно они переоценены, потому как спрос на них огромен. Посмотрите даже на сдать-снять. Сраная однушка в какой-нибудь жопе и с ремонтом 70-го года уже обойдется в 25к, а двушка, там же — где-то 30. При стоимости однушки даже в 80к в месяц, в том же районе можно найти такую же двушку, но уже за 95.
Как вариант — однушку сдать, снять двушку. Но, да, работать больше понадобится.
О, это был бы идеальный вариант. Но есть пара но: у нас есть родственники, и они и живут в этих квартирах и найти нормальную квартиру для съема с двумя животными — достаточно проблематично.
Думаю, всё же реально, тем более это не срочно.
Может у вас родственники и мобильные, но, увы не наши
Не очень понял. Кроме вас и жены ещё кто-то в однушке живёт?
Кроме нас с женой, в однушке живет ее брат. В двушке мои родители, в трешке мы и бабушка, которую я вижу примерно раз в день минуты по 2-3.
Бывают вакансии на которых ты и в офисе в 19-00 еще пашешь… так что не аргумент =).
Ну у меня сейчас по факту это «Пашешь» растягивается где-то с 9 утра до 2 ночи.
Сложно делать это, работая на Хабр ;)
второе — воспитывается. Я первое время просто закрывался на ключ.
Сейчас это не требуется, все знают, что если я у себя в комнате — значит работаю.
Ну, почти все :). В итоге, если и отвлекают, то раз в день на минуту-другую. Со скуки.
Про стирание граней полностью подтверждаю. но это опять вопрос личной самоорганизации. год назад у меня не было жизни, и я перешел в другую контору, где стал заниматься более интересными мне вещами, и в итоге стал тратить время на работу эффективнее.

А когда эффективно работаешь, то всегда остается время на себя.
ага, домашние — это беда. В однухе с женой дитем и собакой много не накодишь. Даже хотел бы попробовать на дому — но уверен что работать не дадут, прощу сбежать в офис и работать там в тишине.
RUN!!!

Не надо и пробовать на дому.
Попробуйте найти коворкинг-центр недалеко от себя. И обстановка рабочая и недорого должно быть.
я в далеком замкадье, тут небывает коворкинг-центров.
в далеком замкадье должны быть и квартиры в аренду не дорогие, снимите однушку недалеко от дома и работайте в свое удовольствие, денег и свободного времени всеравно больше будет в сравнении с офисом
И можно устроить в ней свой коворкинг человека на 4, чтобы отбивать затраты :)
Вот думаю, может самому такой центр организоывать!
Ребенок и жена это жесть. Тоже снимаю офис чтобы работать НЕ ДОМА )
Проблемы работы на дому — это проблемы дисциплины. Когда мой рабочий график был «свободным», то работа и отдых действительно сливались. И не работал толком и не отдыхал. Как только ввёл за правило работать по графику утром и днём, а вечером и на выходных строго отдыхать и развлекаться, стал больше успевать и больше зарабатывать соответственно.

Из минусов я бы отметил только один пункт — мало общения. Есть общение онлайн, конечно, и по вечерам, но иногда не хватает. Хотя наверно ещё от человека зависит сильно. Кому-то и офисная обстановка нравится и общение не обязательно.
Не только дисциплины, но и умения говорить «нет» близким и просто знакомым.
Если живёшь один тоже несладко может быть. Мне например социализации нехватает. Сходить там с кем-нибудь на перекур, обсудить что-нибудь или весело похоливарить с коллегами. Но это конечно кому как.
Угу, этого очень не хватает, зачастую бросаешь на время работу лишь потому, что кто хочет в гости прийти, а ты понимаешь, что если скажешь «нет», то ещё с неделю максимум с продавцами в магазине будешь общаться.
А когда пашешь до 19, а потом тебе ещё в переполненном метро и электричках в час пик до дома добираться два часа. Стоять в пробках на ленинградке 2 с половиной тоже не сахар. И того к 21 если повезёт и шеф не задержит ты дома, а завтра вставать в 6.30 чтобы успеть добраться к началу рабочего дня.
Через пару лет такой работы как то сильно тянет на удалёнку!
Я столкнулся с работой дома:
1. Два разработчика, обсуждения и споры в мессенждере. Вполне нормально и интересно было, но недолго.
2. Я один писал. Очень скоро производительность упала на нет. Теперь я ни за что в жизни не буду писать один.

Сейчас работаю в небольшем офисе. Споры и обсуждения в живую реально удобнее чем в мессенжере, но снимать офис тоже стоит денег.

Пришлось также поработать в большем, тесном и душном офисе, так по мне дома гораздо лучше.

Здесь наверное также стоит уточнить что конкренто делать, в какой команде и каких внешних условиях.
UFO landed and left these words here
Вот стартапы и проваливаются, так как фрилансеры, которые привыкли менять каждые полгода свой любимый проект, забрасывают своё детище и расстраивают пользователей.

А конторы меняя наемников поддерживают свои проекты перманентно и развивают их медленно, но верно. И им доверия больше, как к фарфоровым кружкам, а не к одноразовым стаканчикам.
в основном, у меня стартапы не взлетали по другим причинам
— неверный рынок. сильная конкуренция, высокий порог входа
— неверная модель монетизации, думали о продукте, а не о том, как заработать денег
— слабая управленческая сторона вопроса

но некоторые взлетели. самое простое и незатейливое взлетело :)
А меня удивляет, когда люди поднимают форум для деревни «Говнодуево» и называют это стартап. Без обид :)
мы делали типовой движок — всякие справочники, карты, блог, новостная система, фотообзоры живые, видео и тд.

чтобы потом его на другие города масштабировать (был успешный пример из другого региона).

в общем, там было непросто :)
У слова «стартап» много разных определений. Мне больше нравится то, которое заключается в резком росте рыночной стоимости активов бизнеса как цели бизнеса.
Есть такое. Заниматься одним проектом больше года становится скучно!
Интересно было бы сравнение между чисто российским фрилансом и odesk (в денежном плане и в организации работы), я к примеру российских заказчиков вообще не рассматриваю, может зря?
Как показала практика не зря.
Так рассматривайте… но когда рассмотрите, тогда скорее всего увидите, что не зря :)
Пожалуйста, еще 100500+ одинаковых статей наплоди с разными картинкам и названием (и не забудь закрыть доступ к старым) — будет +500 к левелу «успешного менеджера».
я, кстати, не так часто пишу статьи.
стараюсь в тему и чтобы они были достаточно полезны.

данная есть изложение моего опыта
Вы издеваетесь?

Суть была не в том, как часто вы пишете статьи.

Суть был а в следующем:

— конкретно эту «статью» вы сначала написали под именем «О том, что такое работа на дядю, фриланс и вот это все», которая появилась под URL habrahabr.ru/post/165495/

— мы ее почитали и заценили. Через несколько минут вы (плодовитый вы наш) закрываете доступ к той «статье» и публикуете ее же под новым именем «Перекресток семи дорог, или о выборе для программиста», добавив туда только картинку и сменив название.

Вот я и радуюсь за нового пейсателя. И предлагаю вам таким же манером нагадить здесь еще 100500+ статей — «пипл схавает», чего там!
я не сразу осилил пересохранение
Милейший, — у вас же 105 постов!
Такой стиль вашего коммента бесит. Это вы издеваетесь?

Значит, давайте по-порядку.

Во-первых, я в той статьей дополнил каждый пункт личным примером. Вы плохо смотрите.

Во-вторых, аяксовое сохранение по CTRL+Enter мне было не сразу понятно. Оно скидывает в черновики, хотя логичнее было бы публиковать (именно эта кнопка основная).

В-третьих, где запрещение этого правилами?

В-четвертых, я стараюсь писать содержательные статьи, и о разном. Сам не люблю воду.
Я обожаю программирование, и деньги не главное! Просто люблю это, может конечно через пару лет остыну и тоже буду каким-то начальником, руководить такими как я был раньше :) Поживем — увидим!
С друзьями основали небольшую фирму, деятельность которой не связана с разработкой. Программированием занимаюсь только я один (внутренняя автоматизация плюс два сайта). Пишу совершенный код, занимаюсь рефакторингом, внедряю новые технологии. Доход получаю как владелец бизнеса. Работа с клиентами, управление персоналом и прочая организация — этим всем занимаются мои друзья. Я могу влиять на их решения. Единственное что плохо, никогда не работал в команде, но это, наверное, единственный минус.
на мой взгляд рядовые разработчики с зарплатой в 120 тыс баксов в год — это из области фантастики, ну или в местах с очень дорогой стоимостью жизни.
Написано же что в Штатах.
В тему, не давно смотрел вакансии в штате Огайо на должность python developer, так вполне так мидл там получает $11.000 в месяц, и нормально себя чухает. Чтобы нормально жить в этом штате нужно получать 3000, а минималка 1200.
за рубежом квартиры в ипотеку берут.
при двух работающих очень даже возможно. При одном — часто тоже.
ну значит можете купить и у вас?
Не забывайте что это сумма до вычета всех налогов и обязательных страховок. Не знаю точно как в США, у нас в Германии это обычно около 50% (зависит от семейного положения и наличия детей)

написано — за рубежом. да и Штаты большие
Не в России это не фантастика. Вот только налоги сжирают больше одной трети. Но это плата за уровень жизни и инфраструктуру.
это в очень немногих местах не фантастика. И налоги уже могут и половину съедать.
в общем, хочу сказать, что там где не фантастика = нельзя зарабатывать как там, а тратить как в России.
UFO landed and left these words here
В среднем считать смысла нет. С ростом доходов структура потребления сильно меняется. Да и с теми же продуктами питания меня сомнения берут. Думаю, многое зависит от их качества. А так сомневаюсь, что пачка макаронных изделей (450 грамм) в Европе или США будет стоить 15 центов США.
Электроэнергия в штатах уже дешевле, бензин фифти фифти
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Если всё успевается за время офисных часов + фриланс + личная жизнь и прочее, то это очень круто (:
Я вот год проработал очень плотно и усердно в новой и крупной компании, чувствую себя как выжатый лимон ((:
Последние 2 месяца работал с исполнителем, который совмещает работу и фриланс. Это какой то ужас, человек после рабочего дня, уставший, приходит домой и пытается на скорую руку, что-то состряпать и поскорей забрать деньги, его не интересует качество кода и т.д.

У знакомого, подряд было 2 таких же исполнителя, он с июня, по ноябрь пытался сделать простой магазин на joomla, сначала 1,5 месяца ждал пока верстальщик соизволит скинуть макеты, а потом программист скрывался 3 месяца, пока все таки сдал работу. Я пару дней назад видел этот сайт, код там фантастический, что-то поправить – просто не реально, проще заново написать.

В процессе работы, оказалось, что они оба совмещали основное место работы и фриланс.

Не знаю, может просто не повезло, но мне кажется надо определится: или фрилансер или офисный работник, ну или брать задачи не сложнее, чем на один вечер.
Тут вопрос скорее самоуважения, профессиональной гордости. А ещё частенько влияют сроки и бюджет. Когда беру заказ, то специально с некоторых пор предупреждаю «могу сделать за „вечер“ и оно будет работать, а могу сделать за три „вечера“ и будет ещё и поддерживаться, но будет стоить в два раза дороже». Обычно выбирают «за „вечер“» :(
Во-первых, надолго вас так не хватит, и дело тут совсем не в лени. Во-вторых, если «доход… с фриланса, иногда в разы больше зарплаты за меньшее время», не имеет ли смысл получать еще больше дохода за то же время?
Работаю в стиле флиланс. За три года наработал базу постоянных клиентов, работаю в основном на них ну и для души пытаюсь свои стартапы запускать.
Работы связанные с софтом предпочитаю дома решать, ну а работу с «железом» хочешь не хочешь приходится делать в офисе, там проще. В результате получается половину времени в офисе провожу, половину дома. Но по крайней мере, даже когда езжу в офис, не привязан к временным рамкам стандартного рабочего дня. Ежедневные путешествия из Подмосковья в Москву в час пик не для слабонервных, а жить в Москве дорого и не экологично.
Разделе фрилансера из минусов два пункта из четырех посвещенны так называемым орг. вопросам.
Мой опыт показывает, что совершенно не все так страшно, или по крайней мере зависит от области деятельности.

В разработке под мобильные платформы, в коей области я в свое время брал заказы, даже в худшем случае общение не занимало больше 10-15% времени. Это вообще в варианте — когда идет жесткий баг фикс (чужих багов) — и задачи ставятся каждый день практически.

В случаях например портирования iphone<->andorid игр — можно после взятия заказа с заказчиком начинать общаться впервые через месяца только (при средней дительности заказа 2 месяца)

Я тоже ушел с удаленной работы (с проживанием в Тае/Бали и т.п.) в работу в компании. Не хватало маштаба — был потолок проектов которые можно делать в одиночку (или даже с небольшой командов в 2-3 человека).
А запаса денег для старта собственной компании (на 5-6 человек) небыло. Не говоря уже о деньга на хотя бы полгода жизни этой компании.

Плюс были идеи которые могли реализоваться только в рамках сильно большой компании.
UFO landed and left these words here
Фриланс — это разве не одна из форм работы на дядю?
Скорее это вариант самозанятости, ИП.
Самозанятость, работа на дядю, и форма трудовых отношений — всё ортогональные понятия.

Рядовой фрилансер только и вкалывает на разных дядь, как и владелец студии. Они работают на клиента, только, в отличии от рядового программиста, менее защищены.

Работать чисто на себя, это делать не то, что от тебя требует рынок или клиент, а то, что хочется самим и только для себя, часто даже без извлечения из этого какой-либо денежной выгоды.
С формой трудовых отношений согласен отчасти, а вот самозанятость (работа на клиентов) и работа на дядю (работодателя, единственного клиента и т. п.) всё же на одной оси лежат для меня.

А то, что вы называете «работа на себя», я называю «развлечением себя» или попросту «хобби», пускай оно и приносит весьма приличный доход.

В работе на кого-то ключевой момент вознаграждение за работу, позволяющее поддерживать тот или иной уровень жизни. Реальная работа на себя — это ведение натурального хозяйства, всё остальное или работа на кого-то, или развлечение себя.
что нравится в ваших комментах, так это мудрый и взвешенный взгляд на жизнь
Почему вы считаете, что работа у работодателя не может быть развлечением себя?

Вы сами также вольны выбирать работодателя, который вам по душе, и где вам будет приятно, хорошо и интересно работать, при этом ни о чём больше не заботясь.
Я не исключаю. Может быть, а может и не быть. Субъективно чаще «не быть» или «быть, но с меньшим уровнем дохода и/или развлечения».
жму руку. Всегда удивляло, почему для многих это открытие: по моим наблюдениям процентов 70 стартапов, к примеру, горят от того что «оказывается, клиент то хочет чего то своего».
Разве в статье не сказано
по сути дела, теперь у тебя «дядя» не один, а много, и ты можешь их выбрать
Чем это отличается от устройства на работу? Точно также вы можете выбирать работодателя.
UFO landed and left these words here
Как и на каком-нибудь hh. Вопрос захочет ли дядя с вами работать. Причем в отличии от полноценного собеседования и последующего испытательного срока, у вас гораздо меньше возможности познакомиться с дядей прежде чем приступать к полноценной работе.

При этом никто не гарантирует, что дядя и дальше будет с вами работать, а следовательно вы просто обречены искать и искать каждый раз нового, даже если предыдущий был замечательным.

Я уж не говорю о таких минусах фриланса, как исполнение исключительно второстепенных задач. Никто в жизни не доверит сколь угодно серьезный проект в руки фрилансера.
UFO landed and left these words here
Я уж не говорю о таких минусах фриланса, как исполнение исключительно второстепенных задач. Никто в жизни не доверит сколь угодно серьезный проект в руки фрилансера.

А чем плохо делать в месяц штуки три «второстепенных» заказов скажем тысяч по 25-30?
Кому-то интересно конструировать космический корабль, а кому-то и в макдаке на кассе стоять. Я высказывал субъективную оценку.
-От $120,000 зарабатывают хорошие рядовые разработчики в крупных мировых конторах.

В Норвегии средняя зарплата разработчика чуть меньше $100, 000, т.е. 100к как бы нормальная зарплата, но с таким доходом тяжело назвать жизнь зажиточной или богатой. Например 36% налога, выплаты за квартиру, аренда 1,5к баков минимум, если есть большая семья то придется еще больше или влезать в кредит, сады, проезды, связь, коммуналка, и пр. В итоге все равно жену придется выпирать на работу. А у нее выбора не много, совсем не много.

Т.е. спецу, который умеет находить такую работу с таким доходом, надо бы подумать серьезно, прежде чем переезжать сюда.
Иногда даже завидую холостякам)

Последний вариант из статьи — идеальный. Автоматизировать контору, работая в ней. Особенно, если основной доход конторы не связан с производством софта. Действительно, это сплошные стартапы, и большинство обречены на успех. Можно совершенствовать код до бесконечности и постоянно внедрять новые фишки, ведь, фактически, вы и заказчик и исполнитель.
Но в таких тепличных условиях легко потерять хватку
Ну мы делаем IT в туризме. К примеру, наш проект это Tophotels.ru
Много крутых проектов, лидируем на рынке.

я занимаюсь внутренней автоматизацией, расти еще очень много
Как-то мой идеальный вариант видится так: владеть заметной долей в успешном интересном бизнесе (не стартап, а уже «стрельнувший» бизнес, не стремящийся к лаврам Фэйсбука), но работать чисто как программист, самоустраняясь от решения организационных вопросов., кроме тех, в которых ты нужен чисто как совладелец (общие собрания участников, распределение прибыли и т. п.). Главное, избежать паразитных обратных связей между своими ролями «рядовой работник» и «совладелец»… Для этого, наверное, нужно максимально сохранять своё инкогнито в роли работника.
UFO landed and left these words here
Я бы сказал даже так — хорош любой вариант из предложных в топике, лишь бы был опыт, позволяющий работать так или иначе. Проработав 2 года фрилансером, хотел запустить стартап. Без элементарных познаний в менеджменте и т.д. Причины провала, думаю, ясны.
Резюмирую: хочешь только кодить — «работай на дядю», интересно планирование + продажи + переговоры — занимайся фрилансом, есть управленческий талант — будь менеджером, хочешь быть предпринимателем — запускай старап.
Как вариант: купи/создай бизнес и найми директора (или найди партнёра), а сам пиши код, который он будет продавать.
хочешь быть предпринимателем — запускай старап.

Умиляют такие советы =) Забыли только добавить: сначала попробуй поработать менеджером в нормальной (успешной, с вменяемым менеджментом) компании, и если получится как менеджеру запустить хотябы 1 успешный проект (а сразу — не получится, будут фейлы, но наберешься необходимых знаний и опыта), то тогда уже думай о том, чтобы пробовать управлять собственным бизнесом/стартапом или нанимать управленцев =)
В «буржуйском» (читай — исконном) значении этого слова старап — это любой начинающий бизнес. На самом деле, особой необходимости работать менеджером в какой-то компании для старта собственного дела вовсе необязательно. Примеров и доказательств тому — уйма.
Не обязательно конечно. Только шанс успеха своего бизнеса без такого опыта — стремится к нулю, и те редкие исключения (которых типа уйма) — случаются скорее вопреки.

Конечно, шанс на успех без опыта есть, например:
повезло с инвестором, поставившим грамотного управленца в команду технарей-стартаперов, защищая свои инвестиции
+ сам начинающий технарь-бизнесмен оказался прирожденным лидером и талантливым руководителем, и т.п.

Но, это исключения. Шансы нормального обычного технаря без опыта менеджмента поднять собственный УСПЕШНЫЙ стартап, заработать на этом денег и сохранить контроль над бизнесом хоть какой-то еще при этом (при наличии инвестора) — практически стремятся к нулю. Естественно, можно ударить себя пяткой в грудь, сказать «я гений, у меня-то точно получится», разориться пару раз, на этом набраться опыта, а потом открыть успешный бизнес =) Но я бы рекомендовал научиться на чужих деньгах сначала запускать проекты, под руководством вменяемого менеджера, а потом уже бить себя пяткой в грудь, гораздо более обоснованно, «я знаю как запускать успешные проекты, я это уже делал для дяди, теперь смогу и для себя» =)
А почему мы исключительно про IT-бизнес думаете? Мыслите шире. Человек может начать свой маленький бизнес, например, с консультаций в области информационной безопасности. Вовсе не обязательно гугл делать сразу…
UFO landed and left these words here
ИМХО — любая, абсолютно любая работа может приносить удовольствие, вопрос в отношении исключительно =)
это не всегда работает.
лично у меня за несколько лет один проект вырос до большого и заросшего.
поддерживать его неприятно, а надо. и еще один скоро тоже до такого состояния вырастет.
а начиналось все с небольших интересных задач.
Э-э, ладно первый блин комом, а второй-то как довели до такого состояния?
кто бы его знал, почему оно происходит. это по-моему с любыми большими проектами так.
хоть в команде работаешь, хоть в одиночку
Субъективно, в одиночку с этим как-то проще, тем более удаленно — никто через плечо не смотрит «работаешь» ты или рефакторишь.
Уже 5 лет занимаюсь фрилансом. В последний год удалось таким образом построить пару-тройку проектов, что теперь заказчики оных в большой мере от меня зависимы. Что, в свою очередь, позволяет мне диктовать ценовую политику. Это не принудиловка, скорее желание работать с одними и теми же людьми, но в то же время не быть «на ставке».
Считаю это очень удобным вариантом, потому что по большому счету, все задачи клиента для тебя очевидны и вопрос только в готовности клиента оплатить эту работу. Таким образом общение с клиентом сводится к быстрой постановке задач.
У меня обычная история. Садишься на тему, которую постоянно надо развивать. Набираешь несколько таких клиентов и начинается некая стабильность при свободном рабочем дне.
C 2003 фрилансил (Windows софт), работал на Scriplance. Главный минус — приходилось работать с непрофессионалами-заказчиками. Расти над собой надо было своими силами, а лень да и так неплохо платят (как казалось тогда:)) Кроме того, заказы были не интересные, и огромная часть времени уходила на треп о проектах, которые потом все равно никуда не взлетали :)

В 2010 перешел на oDesk. Великолепное место, где тебя нанимают профессионалы на почасовой рейт, всем рекомендую. Попадаешь в распределенные команды нормальных девелоперов и пошло :)

В итоге осел в одной из компаний на постоянный аутсорс. Автор — ты совершенно не сказал ни слова (понимаю почему — не было такого в личном опыте), что кроме фриланса есть еще и аутсорс как удаленная работа где угодно — крупная компания, стартап или что еще. Удаленная работа в небольшой компании — это совмещение всех плюсов фриланса, своего стартапа и работы в конторе.

P.S Я не веб разработчик, работал в Delphi, переехал на Андроид
>Мы делали сайты на MODx, на ряде других движков. Был дизайнер, верстальщик, копирайтер, кто-то на окладе, кто-то сдельно. Полгода мощно работали, дальше лавочку я закрыл. Неинтересно стало.

Интересно, сколько примерно проектов ваша студия в таком составе успела закончить за полгода? Какого уровня были эти проекты? Почему стало неинтересно?
Десяток, сайты визитки, средненькие и интернет магазины. Надоеоло потому, что это конвеер и рутина. Щас уже знаю, что либо нало было стандартизировать, автоматизировать и продавать в десять раз больше, либо паспозиционироваться и добиться успешых продаж за цену в десять раз больше. А тогда мыслил только как программист и интепеса не видел
Ещё один минус фриланса — необходимость отказываться от заказов, которые ты либо не потянешь в одиночку в принципе («сайт под ключ», например, если дизайнер из тебя аховый), либо только за неустраивающие заказчика сроки потянешь. А «командный фриланс» во многом та же студия, разница только выступаешь ты в ней директором/собственником (сам организуешь команду и её работу — вариант «своя студия») или рядовым исполнителем (вариант «работать на дядю»).
Из моего опыта программисты с дизайнерами очень часто работают парами.
Это уже такой вариант мини-студии получается. Кто-то один скорее возьмт на себя переговоры с заказчиком.
Мой товарищ все вопросы про «выбор» сводит к вопросу: «Зачем куда-то идти, если все равно придешь домой?».
Sign up to leave a comment.

Articles