Facebook предлагает написать сообщение Цукербергу за 100 долларов

[@Werat]

Как уже кто-то где-то писал, давайте называть вещи своими именами.

«Facebook предлагает возможность отправить Цукербергу 100 долларов»

[@Firz]

Со своим комментарием на этой 100-долларовой купюре.

[@VaKonS]

А за сколько он в друзья добавляет? :)

[@vadimzz]

И за сколько они позволят сделать сообщения мне стодолларовыми?

[@Sirian]

Какую цену заломит Дуров?)

[@Steelz]

Боюсь представить сколько нужно заплатить, чтобы наши политики или чиновники читали письма и обращения

[@trb]

А вы писали когда-нибудь письма и обращения нашим политикам и чиновникам?

[@rednaxi]

в твиттере многие читают и отвечают — причем лично.

официальные обращения все прочитываются, просто сначала проходят спамфильтр в виде секретаря (и то только у самых крупных чиновников)

вероятно, вы даже не подозреваете сколько различных писем и обращений приходит нашим чиновникам, и кроме них есть еще публичные дни, когда любой желающий может прийти и нажаловаться. и сколько там приходит бреда типа такого:
mobile.twitter.com/damatveev/status/280885229189730306/photo/1 (читайте графу краткое содержание обращения)

так что нашим чиновникам можно только пожелать крепких нервов и терпения, чтобы читать все письма и обращения, поступающие от граждан

[@trb]

Ну и можно еще добавить, что в большинстве министерств и ведомтсв действует система документооборота, когда все поступающие обращения граждан регистрируются, им присваивается номер, и через определенное количество дней чиновник обязан дать официальный письменный ответ.

[@lubezniy]

В России — 30 дней. Стандартные «ответы»:

1. По Вашему обращению проведена проверка; нарушений законодательства не выявлено; виновные наказаны;
2. Ваше обращение передано по компетенции в наименование другого госоргана
3. В Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, конкретизирующий позицию по данному вопросу.

Другие тоже бывают, но реже.

[@rusevgen]

На любой такой ответ пишете уточняющий вопрос и самое важное — в конце запроса должна содержаться просьба что-то сделать. То есть нельзя писать «меня обманули в магазине» и все, нужно в конце приписывать «прошу провести контрольную закупку молока ххх в магазине по адресу ххх и сообщить результаты». Просто конкретика начинается примерно в третьем ответе, первые два ваших письма они думают, что человек отстанет.

[@lubezniy]

Каждый такой уточняющий вопрос — ещё 30 дней не считая работы почты.

[@Ruslan_S_Tula]

У меня подобная история с Теле2 была, просто упомянул их, со мной связались и вызвались на помощь!) Приятно.

[@lubezniy]

Пчелайн — не госорган. Структура хоть и очень крупная, но в целом способная к реакции, пусть и несколько заторможенной в силу размеров. И ей (во всяком случае, в центральном аппарате) не всё равно, кто что пишет: хоть у проводного инета и есть своя специфика, но конкуренты по части переманивания явного кандидата на смену провайдера дремать не будут. А у госорганов конкурентов нет — их не выбирают.

[@vlivyur]

Между «доставить» и «прочитать» такааая пропасть.

[@Lure_of_Chaos]

давайте называть вещи своими именами:

Фейсбук предлагает спамить за деньги, чтобы эти письма игнорировал спам-фильтр, а все неоплаченные письма попадают в папку «спам» — пардон, «другие», которая не находится на виду.

[@Roler]

Спам по доллару за сообщение не окупится, в принципе.

[@vsespb]

Если его будут читать (потому что не ожидают там увидеть спам, т.к. он приходит редко), то окупится, если спам таргентинговый и спамеры продают трактора а не шоколадки в розницу.

[@Roler]

Ну поглулите цены на спам сообщения, там доллар за 1к сообщений где-то будет скорее.
Даже если и больше, $1000 за 1000 сообщений не предложит никто)

[@areht]

готовы поспорить? Скажем на $10000?

[@Roler]

Решение, конечно, верное, поспорить — вы предлагаете — я плачу — вы зарабатываете, ну а по сути есть что сказать?)

[@Craggy]

Разве в Facebook всё стало настолько плохо?

[@Ingtar]

Ждем, когда такая фишка появится у Контакта :)

[@mr_avi]

Фейсбук стал на столько уныл, что вконтакте на них более не ориентируется.

[@orionll]

Отправить письмо Цукербергу за 100$? :)

[@beduin01]

dynamic.linexp.ru/Files/7826b736-7dd1-452a-8273-46e21b268860.png

[@Lisio]

Потом разрешат устанавливать свою стоимость и будут зарабатывать свой процент за счет фанатов разных популярных личностей. Вполне себе интересный способ монетизации.

[@futuroshock]

Думаю, это первый шаг в том направлении, о ктором я писал здесь в далеком 2007:
habrahabr.ru/post/10818/

[@MacLeod]

А потом «вам пришел ответ», чтобы прочитать еще 100$ )

[@Shark]

Вам пришло сообщение от Марка Цукерберга. Чтобы прочитать, отправьте СМС-сообщение с текстом…

[@Sugrobik]

Простите, а жирно им не будет? Итак вся соц.сеть увешана рекламой, даже при просмотре фото (что бесит).

И это при более скромных возможностях и юзабилити в сравнении с конкурентами.

И да, современные возможности позволяют качественно фильтровать даже новые стремительно распространяющиеся сообщения спама, что и показал тот же ВК на своем примере.

[@backmeupplz]

Реклама великолепно лечится adBlock :) а у facebook огромная доля рынка :) не думаю, что из-за таких экспериментов (которых большинство даже не заметит) они потеряют весомое количество людей :)

[@ShpuntiK]

Как и предсказывали в посте про сообщение за $1…

[@tangro]

Тут главное чтобы на Хабре за каждую букву в комменте не начали брать де…

У пользователя tangro закончились деньги на лицевом счету

[@ozonar]

На силиконру подняли дискуссию о том, что есть люди, которые платят деньги чтобы писать фигню.

Поэтому 100$ маловато для такого действия, даже за такую цену будес слишком много желающих.

[@Denai]

Мы тестируем некоторые крайние цены

Это они минимум сейчас тестируют.

[@vsespb]

Так а как убедиться что он его прочитал? Ответ гарантируется? А если написать много, размером со статью? Он вдумчиво ответит? А ссылки на внешние ресурсы ему можно прислать?

[@zapimir]

А кто говорил об ответе? Платится только за то, чтобы автоматом в папку со спамом не попасть. А дальше никаких гарантий. Это же не гос.деп который обязан на любые бредовые петиции отвечать.

[@squint]

Сейчас в рунете появится кучас стартапов основанных на этой бизнес-модели монетизации ))

[@backmeupplz]

а можете чуток по-подробнее описать бизнес модель? :) Просто интересно, вдруг… ;)

[@tyomitch]

Ну как — брать деньги за сообщения Цукербергу.

Гарантии, что он прочитает, никто ведь всё равно не даёт?

[@VaKonS]

Массовые сообщения Цукербергу вскладчину: «Марк, мы, группа товарищей...»

[@mewhisper]

А пользователь то, которому отправляют сообщение, получает хоть какую-то часть от этого 1 доллара?

[@Trimirys]

Конкретно этот пользователь получает примерно 28 центов с доллара.

[@mewhisper]

Да нет, я не про Цукерберга, а про сферического юзера. Ведь это он, своим существованием, приносит 1 доллар фейсбуку.

[@Sytrus]

Разумеется, в борьбе со спамом лучшее решение — сделать сообщения платными, вместо идентификации пользователей и, например, предупреждения/бан спамщикам!

[@Homakov]

у кого нет миллиарда долларов, может идти в жопу

[@SerCe]

Экспериментируют с ценами:

— За миллион переспишь со мной?
— Да.
— А за 100 рублей?
— Грубиян, ты за кого меня принимаешь!
— За кого тебя принимать мы уже выяснили, осталось определится с ценой.