Comments 52
Как уже кто-то где-то писал, давайте называть вещи своими именами.
«Facebook предлагает возможность отправить Цукербергу 100 долларов»
«Facebook предлагает возможность отправить Цукербергу 100 долларов»
Боюсь представить сколько нужно заплатить, чтобы наши политики или чиновники читали письма и обращения
А вы писали когда-нибудь письма и обращения нашим политикам и чиновникам?
в твиттере многие читают и отвечают — причем лично.
официальные обращения все прочитываются, просто сначала проходят спамфильтр в виде секретаря (и то только у самых крупных чиновников)
вероятно, вы даже не подозреваете сколько различных писем и обращений приходит нашим чиновникам, и кроме них есть еще публичные дни, когда любой желающий может прийти и нажаловаться. и сколько там приходит бреда типа такого:
mobile.twitter.com/damatveev/status/280885229189730306/photo/1 (читайте графу краткое содержание обращения)
так что нашим чиновникам можно только пожелать крепких нервов и терпения, чтобы читать все письма и обращения, поступающие от граждан
официальные обращения все прочитываются, просто сначала проходят спамфильтр в виде секретаря (и то только у самых крупных чиновников)
вероятно, вы даже не подозреваете сколько различных писем и обращений приходит нашим чиновникам, и кроме них есть еще публичные дни, когда любой желающий может прийти и нажаловаться. и сколько там приходит бреда типа такого:
mobile.twitter.com/damatveev/status/280885229189730306/photo/1 (читайте графу краткое содержание обращения)
так что нашим чиновникам можно только пожелать крепких нервов и терпения, чтобы читать все письма и обращения, поступающие от граждан
Ну и можно еще добавить, что в большинстве министерств и ведомтсв действует система документооборота, когда все поступающие обращения граждан регистрируются, им присваивается номер, и через определенное количество дней чиновник обязан дать официальный письменный ответ.
В России — 30 дней. Стандартные «ответы»:
1. По Вашему обращению проведена проверка; нарушений законодательства не выявлено; виновные наказаны;
2. Ваше обращение передано по компетенции в наименование другого госоргана
3. В Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, конкретизирующий позицию по данному вопросу.
Другие тоже бывают, но реже.
1. По Вашему обращению проведена проверка; нарушений законодательства не выявлено; виновные наказаны;
2. Ваше обращение передано по компетенции в наименование другого госоргана
3. В Государственной думе на рассмотрении находится законопроект, конкретизирующий позицию по данному вопросу.
Другие тоже бывают, но реже.
На любой такой ответ пишете уточняющий вопрос и самое важное — в конце запроса должна содержаться просьба что-то сделать. То есть нельзя писать «меня обманули в магазине» и все, нужно в конце приписывать «прошу провести контрольную закупку молока ххх в магазине по адресу ххх и сообщить результаты». Просто конкретика начинается примерно в третьем ответе, первые два ваших письма они думают, что человек отстанет.
У меня подобная история с Теле2 была, просто упомянул их, со мной связались и вызвались на помощь!) Приятно.
Пчелайн — не госорган. Структура хоть и очень крупная, но в целом способная к реакции, пусть и несколько заторможенной в силу размеров. И ей (во всяком случае, в центральном аппарате) не всё равно, кто что пишет: хоть у проводного инета и есть своя специфика, но конкуренты по части переманивания явного кандидата на смену провайдера дремать не будут. А у госорганов конкурентов нет — их не выбирают.
Между «доставить» и «прочитать» такааая пропасть.
давайте называть вещи своими именами:
Фейсбук предлагает спамить за деньги, чтобы эти письма игнорировал спам-фильтр, а все неоплаченные письма попадают в папку «спам» — пардон, «другие», которая не находится на виду.
Фейсбук предлагает спамить за деньги, чтобы эти письма игнорировал спам-фильтр, а все неоплаченные письма попадают в папку «спам» — пардон, «другие», которая не находится на виду.
Разве в Facebook всё стало настолько плохо?
Ждем, когда такая фишка появится у Контакта :)
Потом разрешат устанавливать свою стоимость и будут зарабатывать свой процент за счет фанатов разных популярных личностей. Вполне себе интересный способ монетизации.
Думаю, это первый шаг в том направлении, о ктором я писал здесь в далеком 2007:
habrahabr.ru/post/10818/
habrahabr.ru/post/10818/
А потом «вам пришел ответ», чтобы прочитать еще 100$ )
Простите, а жирно им не будет? Итак вся соц.сеть увешана рекламой, даже при просмотре фото (что бесит).
И это при более скромных возможностях и юзабилити в сравнении с конкурентами.
И да, современные возможности позволяют качественно фильтровать даже новые стремительно распространяющиеся сообщения спама, что и показал тот же ВК на своем примере.
И это при более скромных возможностях и юзабилити в сравнении с конкурентами.
И да, современные возможности позволяют качественно фильтровать даже новые стремительно распространяющиеся сообщения спама, что и показал тот же ВК на своем примере.
Как и предсказывали в посте про сообщение за $1…
Тут главное чтобы на Хабре за каждую букву в комменте не начали брать де…
У пользователя tangro закончились деньги на лицевом счету
У пользователя tangro закончились деньги на лицевом счету
На силиконру подняли дискуссию о том, что есть люди, которые платят деньги чтобы писать фигню.
Поэтому 100$ маловато для такого действия, даже за такую цену будес слишком много желающих.
Поэтому 100$ маловато для такого действия, даже за такую цену будес слишком много желающих.
Так а как убедиться что он его прочитал? Ответ гарантируется? А если написать много, размером со статью? Он вдумчиво ответит? А ссылки на внешние ресурсы ему можно прислать?
Сейчас в рунете появится кучас стартапов основанных на этой бизнес-модели монетизации ))
А пользователь то, которому отправляют сообщение, получает хоть какую-то часть от этого 1 доллара?
Разумеется, в борьбе со спамом лучшее решение — сделать сообщения платными, вместо идентификации пользователей и, например, предупреждения/бан спамщикам!
Экспериментируют с ценами:
— За миллион переспишь со мной?
— Да.
— А за 100 рублей?
— Грубиян, ты за кого меня принимаешь!
— За кого тебя принимать мы уже выяснили, осталось определится с ценой.
— За миллион переспишь со мной?
— Да.
— А за 100 рублей?
— Грубиян, ты за кого меня принимаешь!
— За кого тебя принимать мы уже выяснили, осталось определится с ценой.
Sign up to leave a comment.
Facebook предлагает написать сообщение Цукербергу за 100 долларов