Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 142
А как так получилось, что при входе на сайт с мака он написал, что «Также доступен для Mac»?
А про User-Agent я забыл, старею.
>> В ближайшие четыре года мы точно не увидим новой версии Windows
Кто вам такое сказал?
Алсо, знатно пригорело у товарища Гейба. Только вот кто ж будет переходить на платформу где 40 игр доступно. Из которых 95% — инди.
Кто вам такое сказал?
Алсо, знатно пригорело у товарища Гейба. Только вот кто ж будет переходить на платформу где 40 игр доступно. Из которых 95% — инди.
Ну консоль когда еще будет, да при этом это недоконсоль, недокомпьютер, проблемы с апгрейдом как у компа, обрезанные возможности по юзанью как у консоли.
Откуда вы такие полные вражды и неведения…
Кто сказал, что это вражда? Я бы лучше спросил, откуда вы такие фанатичные, с розовыми очками на глазах?
SteamBox на Linux, игр там кот наплакал. Крупные издатели не факт, что заинтересуются данной платформой.
Да и кем являются пользователи консолей? Обычные люди, которые ничего не понимают в железе, они не понимают, зачем надо это или то и они даже не хотят о этом задумываться. И если покупая телефон дороже или дешевле они смогут звонить (т.е. девайс полностью реализует возложенные на него задачи), то вот здесь купит он SteamBox, а заведется игра или нет еще не понятно. А тут раз, все, купили вы самую мощную консоль, проходит пол года (а некоторые компании это уже показывают, меняя свои топ модели уже раз в пол года, думаю сами поймете какие, да, это не консоли, но тенденция есть) и обана, выходит Crysis 4 и показывает фигу на консоли, иди покупай новую видяху.
Теперь разработчики, почему они выбирают консоли? Да потому что они более защищены от пиратства нежели компьютеры и одно поколение одного производителя имеет одно железо, которое гарантированно будет жить лет 5, а то и больше. Сможет ли им предложить это расширяемый SteamBox. А вот нет. Тут начнется тот же геморой, что и на PC, на одной видяхе работает, на другой не работает, платформа еще не распространена, выгоды в допиливании нет, а потом не факт, что valve опять не обновят что-нить и не получится такого, что игры не заведутся.
Да, железячникам можно больше делать, игры могут быть как для слабого железа, так и для мощного. Подумаешь, осталось только с PS и Xbox игроков пересадить. Я может её бы и взял, если бы не одно НО, я не верю в будущее консоли, которая хочет разделить и так мелкий рынок PC. PS и Xbox по отдельности такой доход имеют, что рынку PC не снилось и за 10 лет, так есть ли смысл?
SteamBox на Linux, игр там кот наплакал. Крупные издатели не факт, что заинтересуются данной платформой.
Да и кем являются пользователи консолей? Обычные люди, которые ничего не понимают в железе, они не понимают, зачем надо это или то и они даже не хотят о этом задумываться. И если покупая телефон дороже или дешевле они смогут звонить (т.е. девайс полностью реализует возложенные на него задачи), то вот здесь купит он SteamBox, а заведется игра или нет еще не понятно. А тут раз, все, купили вы самую мощную консоль, проходит пол года (а некоторые компании это уже показывают, меняя свои топ модели уже раз в пол года, думаю сами поймете какие, да, это не консоли, но тенденция есть) и обана, выходит Crysis 4 и показывает фигу на консоли, иди покупай новую видяху.
Теперь разработчики, почему они выбирают консоли? Да потому что они более защищены от пиратства нежели компьютеры и одно поколение одного производителя имеет одно железо, которое гарантированно будет жить лет 5, а то и больше. Сможет ли им предложить это расширяемый SteamBox. А вот нет. Тут начнется тот же геморой, что и на PC, на одной видяхе работает, на другой не работает, платформа еще не распространена, выгоды в допиливании нет, а потом не факт, что valve опять не обновят что-нить и не получится такого, что игры не заведутся.
Да, железячникам можно больше делать, игры могут быть как для слабого железа, так и для мощного. Подумаешь, осталось только с PS и Xbox игроков пересадить. Я может её бы и взял, если бы не одно НО, я не верю в будущее консоли, которая хочет разделить и так мелкий рынок PC. PS и Xbox по отдельности такой доход имеют, что рынку PC не снилось и за 10 лет, так есть ли смысл?
Где здесь в треде такие фанатичные с розовыми очками на глазах комментаторы, молящиеся на эту консоль?
Я всего-то про:
… А на обычных компах убунта едва стоит на ногах сама...и
… да при этом это недоконсоль, недокомпьютер, ..совсем не ожидал увидеть такой развернутый ответ :) Но ведь на сколько мне известно еще нету официальной Steam консоли, что бы так сразу заявлять. Скорее всего будет одна официальная консоль от Valve, где будет проверяна работоспособность игр и под нее будут равнятся издатели, и покупатели, а другие производители как говорится на свой страх и риск… К сожалению сейчас не смогу вступить с Вами в развернутую дискуссию, времени нету да и пока не о чем. Смотрю на эту акцию Valve, как на просто привлечения внимания.
Я основываюсь на заявлении Valve, они сами сказали, что компоненты консоли можно будет менять, вот и все.
Вполне возможно что можно будет просто вместо устаревшей видеокарты установить новую, вместо полного обновления железа. Те пользователи которые совсем в этом не смыслят смогут как и раньше, просто взять новую версию консоли или попросить знакомого поменять железо(сервис центр). Но кто говорил что сразу будут мучатся с обновлением железа?
Еще как мне кажется плюс(но скорее для более технически подкованных) то это то, что если будет X86 процессор, то можно через wine запускать много игр которых нету в магазинах. НО это спорное предположения, на самом деле заявления и готовый продукт разные вещи)
Еще как мне кажется плюс(но скорее для более технически подкованных) то это то, что если будет X86 процессор, то можно через wine запускать много игр которых нету в магазинах. НО это спорное предположения, на самом деле заявления и готовый продукт разные вещи)
Вы не поверите, но многим и нужен такой компьютер с доступом к огромному каталогу Steam, а не к мыльному кинцу за бешеные деньги.
о0 Это вы о чём, простите?
На днях спросил у своих коллег люниксоидов-геймеров, что такого примечательного в стиме. На что получил очевидный ответ в духе: «Там море клёвых игр». «Например», — была моя закономерная реакция. То, что они назвали — «ни о чём» для меня. Это чисто субъективно, прошу фанатиков стима и пингвина не минусовать. Ниже объясню почему.
Я знаю линукс на уровне начинающего пользователя (т.е. необходимый минимум мной познан). Этого мне вполне достаточно, чтобы работать в команде линуксоидов. Тем не менее, переходить на другую (лучше/хуже не будем обсуждать — это вопрос религии) ось только из-за каталога игр… я извиняюсь, но мне не 15 лет, да и с каждым выходом новой игры ждать, пока её портнут на линукс не очень удобно даже мне.
Кроме того, что это за крестовые походы? Почему обязательно перетягивать с одной оси на другую (а я знаю, потом начнётся перетягивание с одной сборки на другую — наблюдаю это частенько)?
Я играю в кросплатформенные игры, которые не навязывают мне оси и не диктуют, что лучше, а что хуже. Этот вариант мне нравится больше всего. Поэтому, если уж кто-то (я не буду переходить на личности и компании) действительно хочет помочь геймерам, то пусть лучше развивает разработку кросплатформенных игр.
Поверьте, это очень здОрово, когда приходишь к другу/коллеге садишься за другую ось и можешь спокойно играть в те же игры, что и у себя дома. Просто, по-дружески, без перетягивания на сторону «добра/зла».
К чему я это всё. Вот выше человек недоумевает, откуда столько «вражды и неведения», но, извините меня, посмотрите на себя. Заядлые линуксоиды говорят о винде с таким же незнанием, как и виндузятники говорят о линуксе. Прежде, чем просить понимания и добра от кого-то, надо научиться толерантно относиться самому.
Знаю, что мой комментарий всё равно обречён на минусы от поклонников линукса и стима (хоть я и вежливо попросил и ничего обще-обидного не сказал), но тем не менее, скажу ещё и это:
Я уже несколько раз (около 6) пробовал перейти на линукс. Были ночи с красными глазами, много мата, непонимания и удивления. Всё это сменялось восторгом, когда нужное находилось, а неясное понималось. Но я всё равно не перешёл и не перейду на Линукс, и это не моя проблема. Увы, я такой не один.
На днях спросил у своих коллег люниксоидов-геймеров, что такого примечательного в стиме. На что получил очевидный ответ в духе: «Там море клёвых игр». «Например», — была моя закономерная реакция. То, что они назвали — «ни о чём» для меня. Это чисто субъективно, прошу фанатиков стима и пингвина не минусовать. Ниже объясню почему.
Я знаю линукс на уровне начинающего пользователя (т.е. необходимый минимум мной познан). Этого мне вполне достаточно, чтобы работать в команде линуксоидов. Тем не менее, переходить на другую (лучше/хуже не будем обсуждать — это вопрос религии) ось только из-за каталога игр… я извиняюсь, но мне не 15 лет, да и с каждым выходом новой игры ждать, пока её портнут на линукс не очень удобно даже мне.
Кроме того, что это за крестовые походы? Почему обязательно перетягивать с одной оси на другую (а я знаю, потом начнётся перетягивание с одной сборки на другую — наблюдаю это частенько)?
Я играю в кросплатформенные игры, которые не навязывают мне оси и не диктуют, что лучше, а что хуже. Этот вариант мне нравится больше всего. Поэтому, если уж кто-то (я не буду переходить на личности и компании) действительно хочет помочь геймерам, то пусть лучше развивает разработку кросплатформенных игр.
Поверьте, это очень здОрово, когда приходишь к другу/коллеге садишься за другую ось и можешь спокойно играть в те же игры, что и у себя дома. Просто, по-дружески, без перетягивания на сторону «добра/зла».
К чему я это всё. Вот выше человек недоумевает, откуда столько «вражды и неведения», но, извините меня, посмотрите на себя. Заядлые линуксоиды говорят о винде с таким же незнанием, как и виндузятники говорят о линуксе. Прежде, чем просить понимания и добра от кого-то, надо научиться толерантно относиться самому.
Знаю, что мой комментарий всё равно обречён на минусы от поклонников линукса и стима (хоть я и вежливо попросил и ничего обще-обидного не сказал), но тем не менее, скажу ещё и это:
Я уже несколько раз (около 6) пробовал перейти на линукс. Были ночи с красными глазами, много мата, непонимания и удивления. Всё это сменялось восторгом, когда нужное находилось, а неясное понималось. Но я всё равно не перешёл и не перейду на Линукс, и это не моя проблема. Увы, я такой не один.
Я не о каком перетягивании вообще не говорил, я об удобстве связки SteamBox + Windows и наличии огромного числа игр под эту связку. На данный момент использовать Steam на Linux можно только от большой любви к Linux или от желания помочь Valve сделать продукт лучше.
Вобщем, суть моего сообщения: SteamBox с Windows >> приставок с мыльным кинцом.
Вобщем, суть моего сообщения: SteamBox с Windows >> приставок с мыльным кинцом.
Не знаю, вобщем, чего у Вас так бомбануло. Ответ совершенно не в кассу.
Гики? А, стоп, они ж и так на Линуксе…
Да, что-то и правда перебрал с четыремя годами. Исправил.
Ну они же TF2 перенесли, значит бОльшая часть игр Valve скоро должна быть доступна. А потом уже, если взлетит, подтянутся другие студии.
Ну они же TF2 перенесли, значит бОльшая часть игр Valve скоро должна быть доступна. А потом уже, если взлетит, подтянутся другие студии.
Что-то на OS X все далеко не так радужно даже с играми самих Valve: Dota II, Half-Life 1 (+ все аддоны), CS 1.6 для платформы не доступны, хотя Steam тут уже больше года как работает. К слову и к самому Steam море претензий — до сих пор нет поддержки retina, система обновления какая-то забагованная, проблемы с оверлеем в играх. Да и сами игры перенесенные тоже весьма нестабильно работают. В TF II у меня получилось только из-под виртуалки Parallels поиграть — в «нативном» клиенте к серверам не подключалось.
То-то разработчики из Valve сказали, что пока что CS:GO(движек Source) под Linux нет и делать пока не собираются.
Когда Steam стартовал под OS X там тоже было порядка 40-50 игр, если мне память не изменяет. С тех пор не прошло и двух лет, а примерно 20% общего каталога игр в Steam доступно под OS X — как по мне, то более чем отличный результат, учитывая два момента:
1) низкий интерес к портированию на другую платформу различных очень старых игр (шутеры вроде Doom и Quake I, всякие порты игр с Sega и т.д. и т.п. — их же в Steam довольно-таки много), часть из которых уже не особо хорошо функционирует в чистом виде даже в современных версиях Windows;
2) немалая часть тайтлов доступна сугубо вне-Steam, например, в Mac App Store, т.к. некоторые издатели продали права на OS X версии своих игр сторонним компаниям, которые сами занимаются их портированием и продажей.
Тут просто не нужно ждать мгновенного результата: от открытия Steam под Linux на следующий день в нем не появятся Linux-версии всего каталога игр, разработанных за столько лет под Windows, речь о трендах, возможностях и долгосрочном эффекте, а он вполне очевиден.
1) низкий интерес к портированию на другую платформу различных очень старых игр (шутеры вроде Doom и Quake I, всякие порты игр с Sega и т.д. и т.п. — их же в Steam довольно-таки много), часть из которых уже не особо хорошо функционирует в чистом виде даже в современных версиях Windows;
2) немалая часть тайтлов доступна сугубо вне-Steam, например, в Mac App Store, т.к. некоторые издатели продали права на OS X версии своих игр сторонним компаниям, которые сами занимаются их портированием и продажей.
Тут просто не нужно ждать мгновенного результата: от открытия Steam под Linux на следующий день в нем не появятся Linux-версии всего каталога игр, разработанных за столько лет под Windows, речь о трендах, возможностях и долгосрочном эффекте, а он вполне очевиден.
Ну не знаю. Смотрел я раздел для Mac на их сайте — игр не так много, большинство из них casual. Жаль. Альтернатив нет. OnLive может быть неплох, но прямым способом баланс там не пополнить из России.
20% старых игр, которые вышли много-много лет назад. Снимите розовые очки, Steam под OS X находится в убогом состоянии.
Вот возьмем например 4 топовые игры 2012 года: Hitman: Absolution, Far Cry 3, XCOM, Dishonored. Ни одна из них не вышла под OS X. Да возможно версии под мак выйдут в будущем. Через год или два или три. Но это слишком поздно для геймеров!
И это для OS X, у которой доля рынка в несколько раз превышает Линукс.
В такой ситуации ни один издатель, который в своем уме не будет тратить деньги на разработку под платформу где играет два с половиной геймера. Единственный вариант который я вижу чтобы изменить ситуацию — это если Валв начнет как-то спонсировать и поддерживать разработку под линукс.
Вот возьмем например 4 топовые игры 2012 года: Hitman: Absolution, Far Cry 3, XCOM, Dishonored. Ни одна из них не вышла под OS X. Да возможно версии под мак выйдут в будущем. Через год или два или три. Но это слишком поздно для геймеров!
И это для OS X, у которой доля рынка в несколько раз превышает Линукс.
В такой ситуации ни один издатель, который в своем уме не будет тратить деньги на разработку под платформу где играет два с половиной геймера. Единственный вариант который я вижу чтобы изменить ситуацию — это если Валв начнет как-то спонсировать и поддерживать разработку под линукс.
Про выход игр под mac os. Мне кажется это больше тренд в сторону ухода от рынка pc топовых игр. Все 4 тайтла доступы на консолях. Как обадатель мака и двух консолей — совершенно не расстраиваюсь осутствием этих игр на маке. Все равно цива, единственная игра, которую не портанешь на консоль, слава богу, есть под маком :)
А StarCraft?
Я не представляю, как в него без клавиатуры можно эффективно играть.
Я не представляю, как в него без клавиатуры можно эффективно играть.
Вы так реагируете, словно я сказал, что OS X внезапно стала передовой геймерской платформой ;) — нет, она ей не является даже и близко (в прочем, что назвать передовой игровой платформой это вопрос дискуссионный, многие вон считают ей сугубо Xbox 360/PlayStation 3, отбрасывая ПК-гейминг как нечто нишевое и полумертвое, другие наоборот видят будущее гейминга в мобильных девайсах типа того же iPad), но и приуменьшать возможности поиграть на OS X таки не стоит, как и прогресс в этом деле, который был пройдет в последнее время.
Я сейчас вот начал смотреть и многие игры, которые отнимали или продолжают отнимать у меня время, доступны под OS X, вроде Hearts of Iron, Crusader Kings, Civilization, Counter Strike, Portal, Assassin's Creed, Killing Floor и так далее и далее. В моем случае под OS X доступна почти треть моей личной библиотеки игр в Steam и то только потому, что часть игр, опять же, доступна сугубо вне-Steam, например, в Mac App Store я заметил наличие BioShock, Deus Ex, Borderlands, Batman и прочие игры — если начать считать их, то вполне может оказаться, что под OS X доступна половина или даже больше половины игр из моей Steam библиотеки.
К чему это я? А к тому, что рынок игр достаточно большой чтобы у разных геймеров были свои любимые/топовые игры, не обязательно одинаковые для всех. Я вот вроде как достаточно много играю (судя по количеству времени которое я трачу на это), но из указанных вами четырех игр играл лично лишь в одну — Hitman: Absolution. Делает ли это остальные игры хуже? Конечно нет, однако лишний раз показывает то, что вкусы и потребности у всех разные.
Все ли отлично с геймингом на OS X? Очевидно, что нет — действительно, там не доступны все ПК игры, как уже вышедшие ранее, так и выходящие сейчас. Многие выйдут с задержкой, другие, возможно, не выйдут вовсе, однако сам факт, что сейчас там доступно так много полноценных игр является для меня более чем четким знаком, что прогресс был достигнут просто невероятный — всего пару лет назад ни о каком таком количество игр под OS X и речи ни шло. Удесятерились ли продажи маков за эти два-три года, что внезапно появился спрос на игры? Нет, да и самые массовые маки это по прежнему ноутбуки с соответствующей мощностью видеокарт (которые ой как стимулируют гейминг, ага), но с играми резко стало лучше. Что тогда произошло? Появились нормальные каналы для дистрибьюции, т.е. Steam и Mac App Store.
По-настоящему отлично с геймингом под OS X будет тогда, когда все игры (в том числе 25-я часть Call of Duty и прочие Crysis) будут выходить с ее поддержкой день в день с версиями для других платформ, ну или если не все и не сразу, то по крайней мере большая часть и не сильно поздно (мы, как ПК геймеры, тоже ведь сидим без многих консольных игр или ждем их по пол года, но это не делает ПК гейминг более ущербным, верно?). Вот только сейчас это уже то, о реальности чего можно заикаться, а всего пару лет это было фантастикой — вот она сила наличия нормальных каналов дистрибьюции.
В конце-концов, не так сложно портировать игру на еще одну платформу (особенно если она во многом похожа, без странных органов управления и т.д.), как сложно было продать эту специальную версию игры ее целевой аудитории в отсутствии нормальной возможности сделать это — как раз наличие Steam решает эту проблему. Технические проблемы портирования? Многие популярные движки для игр и так имеют поддержку OS X, вроде того же Unreal Engine, а раз движек уже кросс-платформернный, то и до поддержки Linux там не далеко, т.к. основные сложности были пройдены когда их делали совместимыми с OS X.
Если выход Steam для Linux обеспечит ситуацию, что через два года там будет примерно таже ситуация, которая сейчас с играми в OS X (а я верю, что это вполне реально), то это будет просто невероятным прорывом для платформы.
Я сейчас вот начал смотреть и многие игры, которые отнимали или продолжают отнимать у меня время, доступны под OS X, вроде Hearts of Iron, Crusader Kings, Civilization, Counter Strike, Portal, Assassin's Creed, Killing Floor и так далее и далее. В моем случае под OS X доступна почти треть моей личной библиотеки игр в Steam и то только потому, что часть игр, опять же, доступна сугубо вне-Steam, например, в Mac App Store я заметил наличие BioShock, Deus Ex, Borderlands, Batman и прочие игры — если начать считать их, то вполне может оказаться, что под OS X доступна половина или даже больше половины игр из моей Steam библиотеки.
К чему это я? А к тому, что рынок игр достаточно большой чтобы у разных геймеров были свои любимые/топовые игры, не обязательно одинаковые для всех. Я вот вроде как достаточно много играю (судя по количеству времени которое я трачу на это), но из указанных вами четырех игр играл лично лишь в одну — Hitman: Absolution. Делает ли это остальные игры хуже? Конечно нет, однако лишний раз показывает то, что вкусы и потребности у всех разные.
Все ли отлично с геймингом на OS X? Очевидно, что нет — действительно, там не доступны все ПК игры, как уже вышедшие ранее, так и выходящие сейчас. Многие выйдут с задержкой, другие, возможно, не выйдут вовсе, однако сам факт, что сейчас там доступно так много полноценных игр является для меня более чем четким знаком, что прогресс был достигнут просто невероятный — всего пару лет назад ни о каком таком количество игр под OS X и речи ни шло. Удесятерились ли продажи маков за эти два-три года, что внезапно появился спрос на игры? Нет, да и самые массовые маки это по прежнему ноутбуки с соответствующей мощностью видеокарт (которые ой как стимулируют гейминг, ага), но с играми резко стало лучше. Что тогда произошло? Появились нормальные каналы для дистрибьюции, т.е. Steam и Mac App Store.
По-настоящему отлично с геймингом под OS X будет тогда, когда все игры (в том числе 25-я часть Call of Duty и прочие Crysis) будут выходить с ее поддержкой день в день с версиями для других платформ, ну или если не все и не сразу, то по крайней мере большая часть и не сильно поздно (мы, как ПК геймеры, тоже ведь сидим без многих консольных игр или ждем их по пол года, но это не делает ПК гейминг более ущербным, верно?). Вот только сейчас это уже то, о реальности чего можно заикаться, а всего пару лет это было фантастикой — вот она сила наличия нормальных каналов дистрибьюции.
В конце-концов, не так сложно портировать игру на еще одну платформу (особенно если она во многом похожа, без странных органов управления и т.д.), как сложно было продать эту специальную версию игры ее целевой аудитории в отсутствии нормальной возможности сделать это — как раз наличие Steam решает эту проблему. Технические проблемы портирования? Многие популярные движки для игр и так имеют поддержку OS X, вроде того же Unreal Engine, а раз движек уже кросс-платформернный, то и до поддержки Linux там не далеко, т.к. основные сложности были пройдены когда их делали совместимыми с OS X.
Если выход Steam для Linux обеспечит ситуацию, что через два года там будет примерно таже ситуация, которая сейчас с играми в OS X (а я верю, что это вполне реально), то это будет просто невероятным прорывом для платформы.
>Многие выйдут с задержкой, другие, возможно, не выйдут вовсе, однако сам факт, что сейчас там доступно так много полноценных игр является для меня более чем четким знаком, что прогресс был достигнут просто невероятный — всего пару лет назад ни о каком таком количество игр под OS X и речи ни шло.
Вы так говорите, словно игры для Mac OS начали выпускать совсем недавно. Пусть там выходят далеко не все PC-игры, но, тем не менее, еще 15-20 лет назад вы уже могли купить какой-нибудь Warcraft или C&C с официальной поддержкой Mac OS. Я к тому, что вы сравниваете Linux, официальная поддержка которого, если не считать инди поделки, всё еще исключительный случай, с платформой, игры под которую выпускают уже многие годы.
Вы так говорите, словно игры для Mac OS начали выпускать совсем недавно. Пусть там выходят далеко не все PC-игры, но, тем не менее, еще 15-20 лет назад вы уже могли купить какой-нибудь Warcraft или C&C с официальной поддержкой Mac OS. Я к тому, что вы сравниваете Linux, официальная поддержка которого, если не считать инди поделки, всё еще исключительный случай, с платформой, игры под которую выпускают уже многие годы.
Надо сказать, уже сейчас заметна польза от такой инициативы Valve: Nvidia и ATI внезапно кинулись оптимизировать свои драйвера.
А вообще, не понимаю, почему так яростно минусуют скептически настроенных людей в этой теме. Действительно, ещё не факт, что Valve удастся продавить свою идею. Особенно, если учесть, что графика в линуксе сейчас находится в нестабильном положении: переход на wayland и всё такое.
Ну и нельзя отрицать что OS X более коммерчески успешная платформа, нежели дестктопный linux, поэтому и игры портировали на неё вполне охотно.
А вообще, не понимаю, почему так яростно минусуют скептически настроенных людей в этой теме. Действительно, ещё не факт, что Valve удастся продавить свою идею. Особенно, если учесть, что графика в линуксе сейчас находится в нестабильном положении: переход на wayland и всё такое.
Ну и нельзя отрицать что OS X более коммерчески успешная платформа, нежели дестктопный linux, поэтому и игры портировали на неё вполне охотно.
Заголовок недостаточно громкий — надо дописать что и пользователям OS X Valve «предлагает сменить» используемую ОС на Ubuntu. Далеко вам до alizar.
А так же пользователям Дебиана…
Ну пользователям ОСХ тоже предлагает поставить убунту, кстати, только что во время просмотре какие игры под осх есть у меня в стиме стим дал дубу, что будет под убунтой я боюсь представить.
Под убунту все в полном порядке
Кроме того что Team Fortress 2 на 12.10 х64 с AMD видеокартой не взлетает… А клиент да — всё нормально работает, только веселее не становится…
Наверное ключевое слово тут AMD
На винде это ключевое слово не мешает… Наивно предполагать перевести людей из винды в линь, когда не тот производитель видеокарты (а AMD под виндой пользуется не 2 человека) не позволяет запустить игру. Steam Box — да, в это можно поверить, а обычный ПК, где может быть что угодно — врядле это будет особенно успешным экспериментом…
К сожалению это все на совести AMD, так что тут печалька с их видеокартами. У NVidia все более радужно, хоть TF не качал из стима, так как мой трафик не позволяет, но Bioshok2 под wine, а так же нативный Amnesia на максимальной спокойно прошел.
C wine и у меня особых проблем нет, но речь не об этом… 13.1 вот вышли драйвера от AMD — в релизноутах написано что оптимизированы для Valve Steam только вот игра в это не поверила, может теперь надо подождать каких-то исправлений в игре… В общем «под ubuntu всё в полном порядке» — это далеко не правда. Всё в полном порядке если… и дальше большой список условий :)
Увы и ах это отношение АМД к линуксу, и проявляется далеко не только в драйверах к видеоадаптерам. С поддержкой системных плат в линуксе и наборов логики тоже регулярные косяки. Возможно по этой причине сервера на амд не так популярны, интел же старательно апистримит драйвера в ядро очень оперативно и вообще следит за процессом. Я покупая GTX 660Ti полностью отдавал отчет, почему я не беру карту от АМД. Просто наелся уже по самые уши. Стим тут не причем. По крайней мере программисты нвидия поработали с валве и драйвера стали отличные. Уверене что амд никто не мешает занятся драйверами.
Ждём официального обращения Торвальдса к АМД…
Ну так, приставка «beta» к стиму прямо таки кричит что под ubuntu не все еще в полном порядке :) А так да, в целом все только в начале.
Последние пару месяцев в адрес Valve слышны одобрительные слова пользователей Линукса, хотя стоило бы скорее задать вопрос «Почему Вы занялись версией под Линукс только после того, как на горизонте замаячил конкурирующий магазин игр, а версии Half Life — 2 нет даже спустя почти 10 лет?».
Потому что они не только ради альтруизма и светлого будущего. Думаю, они все же в первую очередь бизнесмены.
Ммм… а какой именно конкурирующий?
Windows Store же. Да пусть он выглядит убого, но это пока… У MS много денег и большие амбиции. Вы думаете Valve просто так внезапно решил линукс продвигать?
Xbox же. Хотя он есть давно, а некоторые купленные игры из стима там даже нужно было активировать. А зашевелились они когда Xbox стал частью системы.
Half Life 3 ведь! Забыл поди уже :)
> «Почему Вы занялись версией под Линукс только после того, как на горизонте замаячил конкурирующий магазин игр, а версии Half Life — 2 нет даже спустя почти 10 лет?»
Вообще-то первые бинарники линуксовой версии утекли ещё в апреле 2010, спустя всего полгода после релиза Windows 7.
Вообще-то первые бинарники линуксовой версии утекли ещё в апреле 2010, спустя всего полгода после релиза Windows 7.
Если они действительно хотят перетащить всех пользователей на линукс, то можно новинки выпускать на линукс за неделю до всех остальных платформ, тогда многие пользователи поставят линукс второй ОС ради новинки.
Предвижу:
«Half-Life 3 — доступен пока только для Linux».
«Half-Life 3 — доступен пока только для Linux».
Когда ЕА сказала «У нас теперь свой стим с пасьянсом и куртизанками, и наши новинки будут доступны только там», то многие пользователи плюнули на ЕА. А это требовало только поставить одну программу.
Да наверно такой шаг был бы принуждением, а если всё завуалировать под ошибку нового стима, пример:
Предзаказ на Half-Life 3.
За неделю до выхода игры, в сеть «просачивается» информация о баге в стиме под линукс, если сделан предзаказ и запустить стим с особыми параметрами, то игра скачается и в неё можно будет полноценно поиграть.
Предзаказ на Half-Life 3.
За неделю до выхода игры, в сеть «просачивается» информация о баге в стиме под линукс, если сделан предзаказ и запустить стим с особыми параметрами, то игра скачается и в неё можно будет полноценно поиграть.
Кто плюнул на EA?
Откуда у вас такая статистика?
У EA статистика игроков, говорит об обратном (MassEffect 3, Battlefield 3)
Откуда у вас такая статистика?
У EA статистика игроков, говорит об обратном (MassEffect 3, Battlefield 3)
Ставил EA чтобы поиграть в BF3. Когда наигрался, удалил BF3 и плюнул на EA.
Т.е. ваша статистика не аргумент, я в неё попал, но я же и плюнул.
Т.е. ваша статистика не аргумент, я в неё попал, но я же и плюнул.
появится новый «BF4», вы снова поставите ЕА, купите игру, поиграете и удалите. ЕА пофиг что вы делаете, главное, что вы покупаете :)
Когда выйдет, может быть, поставлю обратно. Но пока origin удалён, мой логин не в сети, рекламу не смотрю, магазин не просматриваю. Игру купил, потому что хороша была, но в origin так им не перетащить. Нужны другие аргументы, а не один хит.
Вы проголосовали рублем, не обманывайте себя.
p.s.
А вообще, Origin лучше Steam, т.к. он вам продает игру(и вы получаете дистрибутив), а не оформляет игру в подписку, как в Steam. Т.е. переехав в другой регион, вам не отключат игру и вы сможете в неё играть.
Я вообще, все игры, какие возможно, куплю в Origin, а не в Steam.
p.s.
А вообще, Origin лучше Steam, т.к. он вам продает игру(и вы получаете дистрибутив), а не оформляет игру в подписку, как в Steam. Т.е. переехав в другой регион, вам не отключат игру и вы сможете в неё играть.
Я вообще, все игры, какие возможно, куплю в Origin, а не в Steam.
Да, проголосовал рублём, но за BF3, а не origin. Не обманывайте меня ;)
Насколько я помню, в BF3 и origin всё было как в стиме. Игра плотно переплетена с клиентом, и все дружно ругались, когда на origin было не зайти. Конечно, может там и был дистрибутив вместо steam apps, но сути для BF3 это не меняло — заблокируют аккаунт и всё, финиш.
Не увидел разницы, простите. Разница очевидна между steam и, например, gog.com. Вот там да, чистый drm free.
Насколько я помню, в BF3 и origin всё было как в стиме. Игра плотно переплетена с клиентом, и все дружно ругались, когда на origin было не зайти. Конечно, может там и был дистрибутив вместо steam apps, но сути для BF3 это не меняло — заблокируют аккаунт и всё, финиш.
Не увидел разницы, простите. Разница очевидна между steam и, например, gog.com. Вот там да, чистый drm free.
Есть более приятные альтернативы Steam, если подписка Вас пугает.
Но мой HL 2 работает также как и в России…
Но мой HL 2 работает также как и в России…
Мне встречались такие люди, да и сам я до выхода Battlefield 3 игнорировал Origin, а нужно было только скачать и поставить программу.
Переходить на линукс ради одного хайлф-лайфа я уж точно не буду, как и не собираюсь покупать приставку ради GTA V.
Переходить на линукс ради одного хайлф-лайфа я уж точно не буду, как и не собираюсь покупать приставку ради GTA V.
Вот набегут толпы хомячков и будут во внеигровое время докучать вопросами, аля в старые времена в винде.
Куда бежать, господа?
Куда бежать, господа?
а какими вопросами?
на *BSD пока нету стима. а ещё есть всякие plan9, inferno. gnu/hurd можно допилить на худой конец =)
Ну или всем говорить, что пользуешься LFS'ом и вообще не слышал про X в готовых дистрибутивах.
Ну или всем говорить, что пользуешься LFS'ом и вообще не слышал про X в готовых дистрибутивах.
askubuntu отвечает на кучу возможных вопросов и содержимого по этой теме не то, что 15 лет назад, так что Google найдет.
Все, что угодно! Портировать Стим на Мак и Линукс, портировать кучу игр, перевернуть гейм рынок.
Только бы н делать half-life 3!
Только бы н делать half-life 3!
Вот кстати да, такая шикарная игра с таким большим огромным количеством фанатов. И неужели настолько сложно сделать продолжение? Это же золотая жила для Valve должна быть, серьезно говоря (причем только с оглядкой на продажи Half-Life 2 и всех ее эпизодов)
Может быть, они хотят не просто выпустить хорошую игру а приурочить её к какой-нибудь новой технологии, виртуальной реальности или их хитрому биометрическому контроллеру.
Ну и что мне делать с 32-битным бинариком?
Они бы ещё под Z80 собрали бы.
Они бы ещё под Z80 собрали бы.
Ой, а разьве 32х битные бинарники не запускаются под x86-64? Пойду скажу это серверу лицензирования, который под гентой 64битной крутится. Или у вас альфа/па-риск используется?
Т.е. вместо дополнительных 15 минут работы валвовских майнтейнеров, вы предлагаете каждому тянуть 32разрядные библиотеки и возиться, заставляя эту адскую смесь работать?
Мило.
Но я этого делать не буду.
Мило.
Но я этого делать не буду.
Уж не думаете ли вы, что просто перекомпилировать 32битный код на 64 битах достаточно, чтобы все зараборало? С очень-очень большой вероятностью сходу ничего не заработает, и отладка займет далеко не 15 минут. И даже вряд ли 15 часов, счет скорее всего счет на дни-недели, в зависимости от объема и корявости кода. Вероятно, пока это не стоит того.
Если вы намеренно собрали свой LFS в чистом 64битном исполнении, то ССЗБ.
qlist app-emulation/emul-linux-x86 -I -C | xargs -I '{}' equery f '{}' | xargs du -ch
396M
Вам 400 метров жалко? Не телефон же.
Пара игрушек на C# банально отказалась запускаться, т. к. 64-битный Mono не стал грузить 32-битные либы графического движка.
Жалко, что пока для linux в стиме нету quake III arena и Unreal tournament (99). Большинство игр на старых движках от id и epic вполне успешно было портировано.
Впрочем, в лидерах продаж linux есть одна игра на unreal engine — Postal 2
Нафига вам Квейк 3? Все же играют в Квейк лайв.
Стим? Нужна линуксовая замена для OllyDbg :)
В свое время одним из немногих факторов, из-за которых я не смог пользоваться Ubuntu (еще мне не понравился UI, ну вот совсем...) — это было фактические полное отсутствие игр.
Если у Steam удастся вся эта затея и на Linux будут работать современные игры, еще и в добавок с плюшками, которые предоставляет Steam (загрузка любой игры в любой момент в любой точке мира, внутриигровой чат и прочие радости) — это будет серьезным плюсом для перехода многих на Linux. Это круто!
Если у Steam удастся вся эта затея и на Linux будут работать современные игры, еще и в добавок с плюшками, которые предоставляет Steam (загрузка любой игры в любой момент в любой точке мира, внутриигровой чат и прочие радости) — это будет серьезным плюсом для перехода многих на Linux. Это круто!
Там уже есть годные таймкиллеры, например, serious sam и Faster Than Light
Меня удивляет, когда говорят о том, что в линуксе нет игр.
Я вот наоборот, когда жил под виндой — ни во что не играл. Поставил линукс — и поехало, прошел GTA 3, GTA VC, GTA SA, Commandos, Commandos 2, Baldurs Gate, а уж сколько человекодней (если не недель) убито на QuakeLive — уму непостижимо :)
Я вот наоборот, когда жил под виндой — ни во что не играл. Поставил линукс — и поехало, прошел GTA 3, GTA VC, GTA SA, Commandos, Commandos 2, Baldurs Gate, а уж сколько человекодней (если не недель) убито на QuakeLive — уму непостижимо :)
Не понимаю, чему вы удивляетесь, приводя в качестве примеров хиты, которым ~10-15 лет, да и те, насколько я понимаю, запускаются совсем не «из коробки».
Как-то (месяца 3 назад) знакомый подкинул квест — его младший брат захотел побегать в какого-то из первых ГарриПоттеров на компе с 64-битной седьмой виндой. Квест был провален — игра неумолимо падала в фатал эрроры, совместимость не помогала. Сказав «ща всё будет» я скачал Wubi, поставил вайн, и… игра заработала. Без лагов. С первого раза (только DX через winetricks обновил). Запомнилась фраза знакомого — «вот и верь теперь, что линукс не для игр»…
В этом поколении не портировали игры на пк из-за разных архитектур платформ физических, в следующем из-за архитектур платформ программных не будут?)
> даже дана ссылка для загрузки Ubuntu 12.04 LTS, одного из самых дружелюбных дистрибутивов.
Насколько я понял, дело не в том, что он самый дружелюбный, а в том, что он — единственный поддерживаемый Steam.
Насколько я понял, дело не в том, что он самый дружелюбный, а в том, что он — единственный поддерживаемый Steam.
Доброй ночи, этому баяну уже пол года. Автор Вы что?
Автор, логин бы на скриншоте замазывать, для сохранности.
Интересно, как быстро они расширят список приложений под Linux?
Перед Новым Годом с огромными скидками купил более 50 игр. Потом поставил Steam на ноут с Ubuntu и заметил только одну игру доступную для установки, это Team Fortres. Если хотя бы последнюю Цивилизацию портировали на линукс, то я бы просто умер от счастья!)
Перед Новым Годом с огромными скидками купил более 50 игр. Потом поставил Steam на ноут с Ubuntu и заметил только одну игру доступную для установки, это Team Fortres. Если хотя бы последнюю Цивилизацию портировали на линукс, то я бы просто умер от счастья!)
Поставил нативный клиент, с удивлением увидел что из длинного списка купленных мною в стиме игр, доступно… аж одно FTL. Возможности запустить тот же скайрим под wine нету. Держать 2 копии стима (нативную и win) смысла не увидел.
Основной вопрос к Valve — ну и зачем все это?
Основной вопрос к Valve — ну и зачем все это?
Вот Valve старается, приближает вендекапец :) А что сделал ты, как говорится.
Что ж вы заладили «steambox на линуксе не взлетит»? Гейб же сказал, ничего не залочено будет, ставь винду @ получай доступ ко всему каталогу Steam
а меня одного веселит тот факт, что стим изображает игрока ввиде оленя (ну или какое то непонятное существо с оленьими рогами)? ну и прикрученный пингвин к шатуну (ну или как там его) тоже доставляет :-D
Сделали бы кнопку «создать загрузочную флешку». Так чтобы вставил флешку, нажал кнопку, перезагрузился и в бой, чтобы без настроек, плясок с бубном и т.п.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Valve предлагает пользователям Windows попробовать Steam для Linux