Comments 50
PROFIT
В чем?
Сколько разных языков программирования используется для такой простой задачи…
«Я тебя слепила из того, что было». Просто были исходники для некоторых задач на разных языках. А башем, как всегда, стравливаю их.
Десяток строк JavaScript заменила бы всю это мешанину скриптов и компилируемых исходников в универсальное веб-решение для любых платформ, и можно было бы даже ссылку на демо дать.
ЗЫ. Хотел прикрепить код, да jsfiddle не отвечает.
ЗЫ. Хотел прикрепить код, да jsfiddle не отвечает.
Поддерживаю. Ради интереса набросал грубую демку: arthur.ho.ua/uploads/pascal.html
Там еще забавные мотивы получаются, если брать остатки от деления не на 2, а на 3 или больше.
Там еще забавные мотивы получаются, если брать остатки от деления не на 2, а на 3 или больше.
А так же интересные закономерности когда брать простые и не простые делители.
Шикарно!
Еще интересней, если вместо кружков делать цветные треугольники, как в оригинале
Хорошая идея. Обновил демку.
А в
<pre> обернуть не пробовали? Мне кажется, должно выглядеть лучше.pre сохраняет форматирование. А нужно центровать
Если в
<pre> оборачивать отдельно каждую строку, а все их поместить в <div> с text-align: center, то будет работать.Остается только придумать зачем
Для красоты =)
Для красоты, я бы лучше
line-height: 0.88; сделал.
А что должно улучшиться? Я попробовал с
<pre> — у меня вроде ничего не изменилось.В оригинале ▲ используется. (CTRL+SHIFT+u25b2)
Некошерно!
Надо было на… Pascal'e написать!
:-)))
Надо было на… Pascal'e написать!
:-)))
Людям, не интересующимся программной реализацией следующий абзац будет неинтересен.
Обычно эта фраза обозначает, что в начале или в конце статьи был разбор сложного алгоритма, практическое применение.
Ну или просто крутая технологичная демка, которую дадут пощупать своими руками, еще и исходник приложат.
Здесь же этого нет.
P.S. Ну и можно было по человечески метод Cnk(int,int) написать, смотреть же невозможно.
У вас что-то странный код на плюсах. Запустил у себя и вот, что получил.
1
1 1
1 0 1
1 1 1 0
1 0 0 1 0
1 1 0 0 1 1
1 0 1 1 0 0 0
1 1 1 1 1 1 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 1
1 1 0 0 0 0 0 1 0 0
1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0
На правом ребре не единицы. Поправте, чтоли.
1
1 1
1 0 1
1 1 1 0
1 0 0 1 0
1 1 0 0 1 1
1 0 1 1 0 0 0
1 1 1 1 1 1 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 1
1 1 0 0 0 0 0 1 0 0
1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0
На правом ребре не единицы. Поправте, чтоли.
Трифорс?)
Вы как-то смело предположили, что при дальнейших расчётах и дальше будет похоже на треугольник Серпинского.
Вообще есть хорошая лекция про порождающие последовательности от создателя wolframalpha.
А вот если бы вы как то резюмировали это все дело, пояснили что-ли, тогда еще и мне было бы не так скучно.
В этом объекте интересное другое: неинтуитивые значения различных размерностей.
На вкладке «Игра в пенис с…» написано? Хм…
Писал рекурсивное рисование фракталов в универе в качестве хобби, вот бы нас этому учили тогда =)
Про рекурсию только вскользь упоминали )
А реализация у Вас, конечно, адовая, если уж начали на плюсах, можно было б и весь html им выводить.
Про рекурсию только вскользь упоминали )
А реализация у Вас, конечно, адовая, если уж начали на плюсах, можно было б и весь html им выводить.
И даже без use strict, ты смотри-ка
UFO just landed and posted this here
Более подробное исследование треугольника Паскаля: arbuz.uz/u_treug.html
Sign up to leave a comment.
Треугольник Серпинского и треугольник Паскаля