Музыкант должен зарабатывать реально! 5 пунктов «на карандаш».

[@Vox]

Это ничего, что CD не влезают в компактные плееры?

[@diamant]

через переходник нормально влезают

[@Lain_13]

Еще можно ударом ноги вставлять или обламывать лишнее…

[@diamant]

у каждого свои методы

[@Vox]

И к iPod`ам есть переходники?

[@diamant]

как раз iPod я и имел ввиду, так как у меня iPod Nano
в качестве переходника здесь выступает компьютер с iTunes :)

[@Vox]

1. Mp3 – всего лишь жалкая копия wav-оригинала.
2. В 95% случаев mp3 «жмётся» из формата wav отвратительными кодеками, которые дают отвратительное звучание.
3. Битрейт 128 и 256, хм… Даже на FM-станциях играют в качестве 320. (А кто-то, наивный, думает – там винил или CD? :)

 St_Patrice

Вообще это глупый спор. CD не влезают в плееры современные. Там живут электронные форматы. В статье же говорится, что электронная фигня не очень хороша.

[@diamant]

а где я спорю-то? :) просто попытался пошутить про переходник с компакт-диска в айпод.

что вам мешает собственноручно пережать CD любимым кодеком в любимый формат?
я вообще не представляю себе покупать музыку в электронном формате. если потребуется, и я не найди нужной музыки в электронном формате бесплатно, то я куплю CD. точно так же как я покупаю DVD на amazon.
диск всё-таки можно взять в руки, оцифровать и положить на полочку - я пока ещё не готов платить реальные деньги за виртуальный контент, если он доступен материально :)

[@Sergej_Sim]

Речь идет не про СД , а про технологии продаж ...

[@ProRunner]

Оффтоп: кстати, фразу «Патриком (st_patrice на Хабре)» можно сократить до  Патриком, вставив такой код:

<hh user="st_patrice">Патриком</hh>

[@Vox]

или <~%username%>

[@ProRunner]

Тогда это будет лишь  St_Patrice, что увеличит фразу до «Патриком ( St_Patrice)»

[@GreenStar]

Спасибо большое - по Вашему замечанию и совету сразу внёс изменения. Вот что значит конструктив! :)

[@GreenStar]

MrProRunner, спасибо! Буду знать теперь. :)

Vox, - это вариант тоже будет востребован.

Спасибо большое (вроде бы всё просто, но ведь не знал я)!!!

[@Vox]

Вы уж тогда и текст в проверьте на опечатки.

Не спорю. Многие покупают CD именно из-за упаковки и бонусов, но массовые продажи скорее всего уже никогда не вернутся к материальным носителям.

[@Ad_Astra]

Касаемо онлайн-продаж... а вы не пробовали пойти путём Radiohead в этом плане? Не спорю, что наш российский меломан, качающий всё что попало гигабайтами, обычно не привык к, так сказать, donation-ware, но если это хорошо пропагандировать...

[@GreenStar]

Как раз последний абзац этого поста, цитирую: "P.P.S. Кстати, после обсуждения на Хабре этой статьи (там ссылка на статью Патрика на Хабре про Радиохед), Патрик сейчас разрабатывает модель само-продаж цифрового контента с учётом российских реалий. Надеюсь, всем независимым музыкантам и творцам в других областях это будет отличная помощь!"

[@Ad_Astra]

ой, сорри - не посмотрела на ссылочку :) если так - то я рада, что есть музыканты, которым не промыли мозги мажорные лейблы и иже с ними!

[@LighteR]

Такое сокращение цепочки продаж возможно при ну очень локальном характере. Распространение своей продукции по розничным точкам дело хлопотное и требует дополнительных затрат. Если ограничиваться одной Москвой, то, возможно, это и имеет смысл, но если охват шире, то это теряет весь смысл.

[@GreenStar]

Мы целиком охватили Уфу (и Башкортостан) 4,5млн. чел + часть Челябинской области (2,2 млн. чел) + интернет-продажи.

Да Вы пройдите по ссылке в конце моей статьи - там у Патрика в блоге всё на примере VIA ЧАППЫ расписано! Да! И не забудьте в коменты заглянуть - там тоже у него цифры ВАЖНЫЕ.

[@meDveD_spb]

вот это правильно, людям будет приятней покупать диски (и раставаться с деньгами),
зная что они их покупают почти напрямую у группы.

по крайней мере мне..

[@GreenStar]

А ведь так и есть - по крайней в Интернет-продажах и в продажах на концертах. Ведь там на каждом диске (причём CD за 150руб, и прибыль больше 120руб выходит!!!) есть автографы конкретно покупателю. С тёплыми пожеланиями.

Здесь фэны не скупятс. Ведь они получают диск "из первых рук" и своими действиями поддерживают Любимую Группу.

[@Bony]

А раскрученный лейбл, не увеличивает объём продаж, в случае если покупатель не знаком с творчеством?

[@GreenStar]

раскрученность лейбла хороша только для Неизвестного артиста.

РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ в России играет Дистрибьюция + Медиа. Это я Вам точно говорю - любой издающийся адекватный музыкант подтвердит.

[@Lain_13]

Орфография, орфографика и ошибки:

«музыкант - это не художник» — без «это» убдет лучше. Так же рекомендую использовать два знака минус подряд, тогда они автоматически преобразуются Хабром в дефис.

(... не имею). :) → (... не имею :). (Лебедевские рекомендации по использованию смайлов)

Правильные кавычки ставятся кодами laquo и raquo, перед кодом должен стоять символ «&», а после него симаол «;», но тут это уже не всегда нужно (кроме данного случая со знаком «;» в кавычках или после них). В комментариях это не существенно, но вот в самой статье... Хотя тут я и сам не безгрешен. Более чем достаточная таблица символов тут.

В случае выделения текста полужирным, при условии отсутствия цитирования, кавычки — лишние.

После а), б) и в) точка не нужна.

2004г. → 2004 году

штука, конечно → Шутка, конечно; Я сно → Ясно; правообладатель(музыкант) → правообладатель (музыкант); от цены розничной → от розничной цены; а прибыль выше → а прибыль — выше; 60руб → 60 руб. или 60 р.; дюдополнить → дополнить.

[@Lain_13]

Против самой статьи ничего не имею, по крайней мере материал действительно может быть полезен и познавателен. Ах да, и не надо использовать капс и «!!!». ;)

[@bubuq]

Если бы художник, баловень муз, вдруг стал писать как компьютер со спелчекером, я бы сильно задумался о том, хочу ли я купить его диск, пусть даже без посредников :)

[@Lain_13]

Никто не пишет «как компьютер со спелчекером», но ведь ошибки надо исправлять, не так ли? Особенно грамматические.

[@dmx]

Откуда столько терпения (занудства? :) ) Большинство ошибок - прото опечатки или не совсем удобные написания, но правильные.

По первому замечанию, если мне не именяет память, нужный знак называется тире, а не дефис.

[@Lain_13]

От избытка свободного времени, скучно, жду патч-билд, буду тестировать…
…я думаю вы уже догадались, что занудство у меня от професси.

…Память вам не изменяет. - – —

[@bizkit]

Вы каждый топик комментируете подобным образом?

[@Lain_13]

Нет, только когда есть свободное время и встречаю столько «особенностей» в одном месте. Сегодня — первый раз, обычно молчу.

[@beskov]

ну устройтесь уже корректором )

[@Lain_13]

Я сам не лучше бываю…

[@XyliGan]

и сами при єтом делаете ошибку во второй строчке — «убдет» вместо «будет». Увидели соринку в глазе друга, а свое бревно проигнорировали?;)

[@Lain_13]

Цитирую сам себя:

Никто не пишет «как компьютер со спелчекером», но ведь ошибки надо исправлять, не так ли? Особенно грамматические.

Я сам не лучше бываю…

Я бы поправил по вашей подсказке, но комментарии, в отличие от статьи, править у нас нельзя.
И таки да, в своём глазу бревно заметить сложнее.

[@XyliGan]

ну это моя заметка не в упрек, а на будущее)

[@dyakov]

Тут идейка небольшая пришла.
Ведь все согласятся, что как-то несправедливо перекупщикам отдавать 80% стоимости диска.
Идея в том, чтобы создать сеть атоматов, которые прожигали бы диски на выбор. Кидаешь денюшку (можно фиксированную, скажем 100 рублей) как в приемщик платежей, выбираешь альбом, и вуаля - через пару минут выходит диск в красивой коробочке. Скажем раскрутить такую сеть, упирая на то, что деньги идут напрямую музыкантам с ОЧЕНЬ небольшой комиссией, скажем 5% + стоимость болванки...

Можно как-нибудь продумать идею, конечно, по-лучше. Например, сделать возможность предпрослушивания, справочную систему с рейтингами вставить и т.д. и т.п.

[@primalscream]

можно на флешках сразу это делать.

[@dyakov]

Ну на флешках это немного нето) Тогда проще без автомата - через интернет
я имею ввиду, многие люди любят красивые облошки, диск в руках подержать...

[@dmx]

Почему только из-за обложки? А качество? Все же на хорошей аккустике mp3 никто не слушает. Во всяком случае стараются избегать этого действа :)

Сам я не обладаю, к сожалению, дома девайсами такого уровня по ряде причин, но стремлюсь к этому. В портативном аудио легче дается, конечно, тут движения поактивнее у меня идут.

[@dyakov]

ну не обязательно же mp3, есть и другие форматы - без потерь

[@dmx]

Согласен, просто обычно для скачиванием из интернета и перебрасыванием на флешку подразумевают более "компактные" форматы, чем flac, например :)

[@dmx]

Ну и потом с флешки прийдется дома все равно записывать на CD, а этот CD без красивой обложки прийдется хранить :)

[@audioweb]

Идея получше, все-таки, наверное, через Интернет продавать.
Пользователей с нормальным Интернетом всегда будет больше, чем прожигающих ящиков. А в каждом компе уже есть и для дисков резак и для плеера конвертер.
Понятны проблемы, что любой закрытый (не разрешающий бесконтрольное копирование) формат быстро взломают, но и с CD всегда можно сделать копию, в крайнем случае, через "аналоговую дыру".

Но сама идея по продаже дисков через автомат - просто чудо. Так софт, например, продавать можно с одноразовой регистрацией. Или в роботизированных интернет-терминалах в аэропортах - работаешь в Интернет, а все что наработал тебе на диск прожгут за денежки.

Жалко автоматы железные всегда будут дороги.

[@HEm]

Такие системы уже есть в сфере печатной продукции.
http://www.bookmachine.com/
http://www.computerra.ru/offline/2004/54…

[@Vox]

Нечто подобное хотела развивать Евросеть. Это убогий путь.

[@dyakov]

И чем же он убогий?
Если результирующий диск будет так же красиво оформлен, как и в розничных сетях, с таким же качеством звука...
Ведь запись болванки сейчас ничего не стоит, их можно и на месте производить. Да и выбора может быть больше. Если база записей будет большой, то можно найти очень редкие вещи будет.

[@Vox]

Невозможно так же красиво оформить диск при печати на каком то автомате в точке продаж.

[@dyakov]

В полне возможно, надо исследовать вопрос.
Но мне кажется, можно

[@Vox]

Попробуйте на принтере как нибудь покрыть картонку лаком или сделать в обложке красивые прорези. Это конечно всё можно, но очень дорого в данном применении.

[@primalscream]

добавлю от себя.
Что для лейбла, раскрученный он или нет - Новый музыкант - это один из немногих. Если вы выстрелите - вас начнут плотнее раскручивать. Если нет, останетесь в каталоге лэйбла. Но после подписания контракта вы как исполнитель продолжаете сам парится. Следить чтобы вышу мастер-запись не потеряли на студии, не затерли нечаяно. Чтобы тираж отпечатали вовремя, чтобы на складе лэйбла его не залило водой (да да, и такое нередко бывает).

А потом давить на распространение, даже если у лэйбла свои магазины, не факт что ваш диск будет в них лежать.

Пока вы сами не выстрелите, не схватите волну популярности, лэйбл вас не передаст на раскрутку более пробивному манагеру. Так что, заключать контракт смысла особого нет. Но если вы своим путем, трудом станете популярным - скорее всего они сами вам позвонят.

[@llamma]

Лейблы, похоже, до сих пор не понимают, что они в их текущем виде больше не нужны. Для раскрутки в интернете нужны одни сервисы, для продажи другие, но без монопольного выкупа авторских прав; стоимость записи снизилась и продолжает падать, и вся эта индустрия монстров дышит на ладан. Apple перехватил тему - и получил бабло, теперь еще надо удушить четверку жадных монстров во главе с RIAA, чтобы не воняли.

[@primalscream]

это еще должны понять некоторые западные музыканты, которые привыкли жить на продажах дисков и изредка давать концерт. Схема RIAA именно к такому и привела. Что можно записать хит - и потом нюхать кокс на отчисления от продаж.

[@doddoindan]

вообщем-то описанные вами принципы не являются чем-то новым, это принципы d.i.y. (сделай сам), только эти принципы(а скорей идеи и даже идеалы) никогда не использовались для обогащения

[@bachan]

для серьезного обогащения — нет, но крупные diy-лейблы все же более, чем самоокупаемы (что в материале и предлагается).

[@SirWiz]

Покупал у «Оргии Праведников» с Калугиным диски напрямую, через email заявку. Очень приятный способ. Главное, знаю, что деньги ушли музыкантам.

[@Teemk]

Спасибо за интересные статьи, + вам в карму