Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 108
А что, гмейл показывает рекламу?
Ой, точно. Никогда не замечал. А кому он ее показывает?
Ой, точно. Никогда не замечал. А кому он ее показывает?
Тем, у кого нет адблока.
У меня нет адблока и нет рекламы, как так получилось — не знаю. Может отключил как-то и забыл :)
Комментарий удалён, поскольку выяснено, что без JS Gmail вообще показываться вам на лицо не станет.
Включен. Я припонимаю, что когда-то давно, в правой части gmail-a (если не ошибаюсь) была реклама, сейчас ничего нет. В хроме только одно расширение для евернота стоит.
У меня на старом аккаунте нет рекламы, а на новом — есть.
Все хорошо, но непонятно, почему на outlook.com до сих пор нет поддержки IMAP.
есть, только не для всех клиентов.
А для кого он доступен? Хотелось бы узнать поподробнее.
сейчас скорей всего только для outlook.
во всяком случае раньше имап работал только «у акредитованых» клиентов.
хотя все могло и поменяться )
во всяком случае раньше имап работал только «у акредитованых» клиентов.
хотя все могло и поменяться )
Спасибо, сейчас нашел еще полезную ссылку по теме. Видимо, не поменялось.
Каждое письмо прочитано лично Эриком Шмидтом. А Сергей Брин выбирает какую рекламу вставить.
Насколько я помню, в пользовательском соглашении gmail прописан пункт о том, что переписка может просматриваться.
Так МС не в юридическом смысле обвиняет, а акцентирует на этом внимание целевой аудитории.
Лучше бы акцентировали внимание этой целевой аудитории, что иногда всё-таки полезно читать EULA. Или хоть по диагонале просматривать.
Зачем, чтобы их EULA потом тоже читали?
Блин, прочитал же!
пункт 5.2 порадовал
Так понимаю, из этого следует, что они заботятся о Вашей конфиденциальности, но если что, сразу сольют всю инфу комуне следует?
пункт 5.2 порадовал
Вы соглашаетесь с тем, что корпорация Майкрософт вправе получать доступ, разглашать или хранить сведения, связанные с использованием вами служб, включая (без ограничения) ваши персональные данные и содержимое либо сведения, которые корпорация Майкрософт получает о вас вследствие использования вами служб (например, IP-адрес или другие сведения от третьих лиц), если у корпорации Майкрософт имеются основания полагать, что такие действия необходимы для
(а) соблюдения требований действующего законодательства или надлежащего реагирования на запросы судебных органов;
(б) обеспечения выполнения настоящего соглашения или защиты прав или собственности корпорации Майкрософт или ее пользователей либо
(в) для обеспечения личной безопасности или предотвращения угрозы здоровью других людей.
Так понимаю, из этого следует, что они заботятся о Вашей конфиденциальности, но если что, сразу сольют всю инфу кому
Когда мс чувствует что она проигрывает и что в этом сегменте рынка им бьют по рукам, они начинают гадить всем и восхвалять себя.
В настройках рекламы можно ведь отключить персонализацию, в чём проблема?
Аха, а хитрый антирирус в то же время читает ВСЕ ваши личные файлы, в поисках чего интересного для себя )
<captain>
Несмотря на то, что это шутка, тут аналогия неуместна.
Если даже Google анализирует письма и показывает на основании анализа рекламу, то у него прежде всего идёт стремление показать нужную рекламу пользователю, а не помочь ему. Антивирус же ищет на компьютере вредные файлы и стремится прежде всего помочь пользователю их обезвредить.
</captain>
Несмотря на то, что это шутка, тут аналогия неуместна.
Если даже Google анализирует письма и показывает на основании анализа рекламу, то у него прежде всего идёт стремление показать нужную рекламу пользователю, а не помочь ему. Антивирус же ищет на компьютере вредные файлы и стремится прежде всего помочь пользователю их обезвредить.
</captain>
Google Antivirus будет врезать в ваш браузер адблоки, релевантные содержимому компьютера!!! O_o
Простому пользователю не дается объяснений, как именно читаются письма ) Может сложится впечатление, что сотрудники гугла сидят и лично читают письма пользователей, иногда над ними посмеиваясь )
А почему вы думаете что показ правильной рекламы не помогает пользователю?
1. Где вы в Gmail увидели правильную рекламу? У меня, например, она была и есть отличающейся от того, что мне было бы нужно (если б было нужно), с тех пор, как я завёл на нём ящик.
2. Реклама в большинстве случаев не помогает пользователю, даже если она правильная. Имеющий руки и сам найдёт то, что ему нужно, да через тот же Google, в конце концов. Никому, зайдя в почту, не нужно видеть сообщения о 15-минутной гимнастике цигун. Зайдя в почту мне нужна только почта, я не собираюсь узнавать о том, как эта гимнастика укрепит тонус и дух человека.
AdBlock рулит.
2. Реклама в большинстве случаев не помогает пользователю, даже если она правильная. Имеющий руки и сам найдёт то, что ему нужно, да через тот же Google, в конце концов. Никому, зайдя в почту, не нужно видеть сообщения о 15-минутной гимнастике цигун. Зайдя в почту мне нужна только почта, я не собираюсь узнавать о том, как эта гимнастика укрепит тонус и дух человека.
AdBlock рулит.
> У меня, например, она была и есть отличающейся от того, что мне было бы нужно (если б было нужно), с тех пор, как я завёл на нём ящик.
Выходит gmail ничего не читает? С релевантностью у него все ок если что.
> Реклама в большинстве случаев не помогает пользователю
Это ваше личное мнение, не больше.
Выходит gmail ничего не читает? С релевантностью у него все ок если что.
> Реклама в большинстве случаев не помогает пользователю
Это ваше личное мнение, не больше.
> Выходит gmail ничего не читает? С релевантностью у него все ок если что.
Так я и не говорил нигде, что он реально читает и в соответствии с моими письмами делает мне нерелевантную рекламу. И да, не только у меня одного с релевантностью плохо, не стоит говорить за всех.
> Это ваше личное мнение, не больше.
А кто говорил, что это не так? У меня пока самомнение не так раздулось, чтобы говорить за всех пользователей. Но, надеюсь, вы не станете отрицать, что в большинстве случаев реклама для просмотра почты не нужна?
Так я и не говорил нигде, что он реально читает и в соответствии с моими письмами делает мне нерелевантную рекламу. И да, не только у меня одного с релевантностью плохо, не стоит говорить за всех.
> Это ваше личное мнение, не больше.
А кто говорил, что это не так? У меня пока самомнение не так раздулось, чтобы говорить за всех пользователей. Но, надеюсь, вы не станете отрицать, что в большинстве случаев реклама для просмотра почты не нужна?
Сейчас почему-то не показывается, а вообще, я пару раз видел рекламу профильных тренингов, конференций, на которые удачно сьездил. Спасибо гуглу за это. И меня не смущает что gmail прочитал JVM, java, spring в моих письмах.
это и есть помочь пользователю. подобрать рекламу, продукты которые ему инетерсны, а не лижбы какое дерьмо. Хотя меня да и большинство людей не интрересует любая реклама, но мне приятнее видеть рекламу квадрокоптеров, чем женского лосьена для волос.
К тому-же антивирусы ведь при установленной галке, тоже высылают инфу о «личных» файлах (неопознанные подозрительные файлы на анализ и т.д.).
Вы говорите аналогия неуместна, а я считаю ещё как уместна, ибо мне такая реклама майкрософта очень не нравится. Да если бы Эрик Шмидт сидя в позе лотоса читал через свои google glass миллион писем в секунду, или это был бы милион мартышек читаюшиз письма, или советский вариант с злыми дядьками которые инфу с писем сразу бы в досье добавляли, тогда да, ужас, паника и так далее.
Но ведь мы здесь понимаем, что реально просто подбирается реклама базируясь на проскочивших в письмах ключевых словах. Такая уже реалия и ИМХО это нормально.
Да я понимаю, что все делают похоже как майкрософт, в смысле такой на мой взгляд «грязной» рекламы. Но от того реклама не становится лучше. Говорить что лучшие, это одно, но говорить вы — дерьмо!, это что-ли некультурно.
Но возможно на данный момент мне так просто кажется, ибо до scroogled недоводилось таких примеров встречать.
К тому-же антивирусы ведь при установленной галке, тоже высылают инфу о «личных» файлах (неопознанные подозрительные файлы на анализ и т.д.).
Вы говорите аналогия неуместна, а я считаю ещё как уместна, ибо мне такая реклама майкрософта очень не нравится. Да если бы Эрик Шмидт сидя в позе лотоса читал через свои google glass миллион писем в секунду, или это был бы милион мартышек читаюшиз письма, или советский вариант с злыми дядьками которые инфу с писем сразу бы в досье добавляли, тогда да, ужас, паника и так далее.
Но ведь мы здесь понимаем, что реально просто подбирается реклама базируясь на проскочивших в письмах ключевых словах. Такая уже реалия и ИМХО это нормально.
Да я понимаю, что все делают похоже как майкрософт, в смысле такой на мой взгляд «грязной» рекламы. Но от того реклама не становится лучше. Говорить что лучшие, это одно, но говорить вы — дерьмо!, это что-ли некультурно.
Но возможно на данный момент мне так просто кажется, ибо до scroogled недоводилось таких примеров встречать.
> это и есть помочь пользователю. подобрать рекламу, продукты которые ему инетерсны, а не лижбы какое дерьмо.
Ну, большинство в AdSense, кроме рекламы Chrome или какой-нибудь специализированной в поисковых запросов, подбираются так, что хочется обозвать эту рекламу словами, которые написали вы.
> К тому-же антивирусы ведь при установленной галке, тоже высылают инфу о «личных» файлах (неопознанные подозрительные файлы на анализ и т.д.).
Ключевые слова здесь — при установленной галке. Антивирус не будет сразу посылать инфу о том, что он поместил в карантин, Касперскому или ещё куда, а если и будет, то предоставит отключение этой функции btw. В Google же стандартными средствами отключение рекламы, как мне известно, не предусмотрено.
> Вы говорите аналогия неуместна, а я считаю ещё как уместна, ибо мне такая реклама майкрософта очень не нравится.
Ну, здесь идёт вирусный маркетинг и чёрная реклама, конечно. Но в то же время идёт акцентирование на проблемах Gmail, которые возможно имеют быть. Сказать «фе» тут есть чему, но такое было например и у Apple в похожей форме, так что удивляться, что гиганты индустрии борятся друг с другом всеми методами, не стоит.
Ну, большинство в AdSense, кроме рекламы Chrome или какой-нибудь специализированной в поисковых запросов, подбираются так, что хочется обозвать эту рекламу словами, которые написали вы.
> К тому-же антивирусы ведь при установленной галке, тоже высылают инфу о «личных» файлах (неопознанные подозрительные файлы на анализ и т.д.).
Ключевые слова здесь — при установленной галке. Антивирус не будет сразу посылать инфу о том, что он поместил в карантин, Касперскому или ещё куда, а если и будет, то предоставит отключение этой функции btw. В Google же стандартными средствами отключение рекламы, как мне известно, не предусмотрено.
> Вы говорите аналогия неуместна, а я считаю ещё как уместна, ибо мне такая реклама майкрософта очень не нравится.
Ну, здесь идёт вирусный маркетинг и чёрная реклама, конечно. Но в то же время идёт акцентирование на проблемах Gmail, которые возможно имеют быть. Сказать «фе» тут есть чему, но такое было например и у Apple в похожей форме, так что удивляться, что гиганты индустрии борятся друг с другом всеми методами, не стоит.
… поэтому пользуйтесь антивирусом от M$! Он самый лучший, он не читает ваши файлы, не отправляет их для анализа непонятно куда, и вообще не работает! )
Ладно там адблоки, но я уже давно заметил, что регулярно на gmail ящик получаю спам релевантный моим поисковым запросам в google.
В таком случае надо отключать и уничтожать историю поисковых запросов.
В моем случае там даже близко релевантностью не пахнет
Может быть, вы просто часто ищете «курсы английского языка» и «дешевые массовые рассылки»? :)
Или постоянно затоваривается виагрой и читает литературу об увеличении члена и зароботке в сети.
Единственно, есть одна сучка — Марина Рожкова. Редчайшая спамерка, рассылает технический спам — про телефоны и т.п. Отписаться — невозможно, придумывает новые методы обхода спам-фильтра, бесит безумно.
Если так, то я дико мечтаю о путешествии по русской Италии в Винном туре, слушая уникальные коллекции бардов на ДВД, при этом зарабатывая деньги в интернет.
а я котят ищу =\
а я котят ищу =\
Так и хочется спросить — и что?
Но ведь неаккуратненько выглядит.
Майкрософт преувеличивают (впрочем как всегда). Отлючить опцию можно. Крайняя ссылка справа от рекламного блока над входящими «Why this ad?» или вот www.google.com/settings/u/0/ads/preferences/?hl=en#optout
Кроме того майкрософт забывает что google дает немного больше чем gmail, он дает веб-почтовый клиент. Я рабочую почту получаю тоже через gmail, дает google docs, drive etc… Для меня одна только возможность читать рабочую почту и сохранять файлы оттуда в google drive уже килер фича.
Outlook если-что тоже это дает.
mail.ru? яндекс? outlook? =) тоже же могут, нэ? =)
Проверил, с мультиакаунтом я промахнулся, хоть и к gmail outlook у меня не захотел подключаться. Просто жму конпку next и ничего не происходит, ни ошибки, ничего. Но в остальном. Интеграция сервисов получше у gmail будет. Есть миллионы всевозможных плагинов, рисовать карту скажем для адресса который в тексте письма, это как раз о чтении писем и их пользе. Может быть в почте соц. сеть и не нужна, а вот когда я сделал презентацию в google docs, и хочу провести онлайн тренинг, я это делаю в google+ hangout, приглашения на митинги мне тоже оттуда присылают. Звонки я тоже делаю из gmail ( google voice). Причем бесплатно в америку на стационар, что спасает мне много денег. И это все один инструмент. Outlook.com пока плохо интегрированный, уступающий по фичам, набор сервирсов. Календари онлайн вообще еще не перекрасили в outlook-овский цвет, такое ощущение что на другой сайт попадаешь. Про их офис онлайн я никак не знаю из почтовика и т.п. Много MS еще рабоатать над outlook.com.
Ожидаю завтра видео от МС о том как гугл записывает ваши голоса на андроиде, когда вы пользуетесь распознанием речи. Что бы качественнее распознать. Стиль ролика ожидаемо инфернальный. За вами следят, да еще и слушают.
Интересно, лажу с помершим котиком и купоном — сами нарисовали, или таки факт? Тогда уж нужно Гуглу попенять, что он невнимательно читает мои письма. :)
Придумали «проблему».
Почтовых клиентов полно. Платных и бесплатных. Под любую систему.
Никакой рекламы и ваша почта всегда рядом.
Почтовых клиентов полно. Платных и бесплатных. Под любую систему.
Никакой рекламы и ваша почта всегда рядом.
Хорошая попытка Microsoft!
А доказательства?
А зачем?
Гугл ни когда и не скрывал, что рекламу таргетирует по содержанию писем. Правда всегда уточняет. что читает робот, которому в с положительной характеристикой и строгими моральными принципами.
По ссылочке «Почему мне показывают это объявление?»:
Гугл ни когда и не скрывал, что рекламу таргетирует по содержанию писем. Правда всегда уточняет. что читает робот, которому в с положительной характеристикой и строгими моральными принципами.
По ссылочке «Почему мне показывают это объявление?»:
Это объявление связано с содержанием вашей почты. Управлять настройками рекламы можно здесь.
Рекламщики мс в своем стиле, лол. Напоминают бабку из бородатого видео на ютубе, которая стоит и орет «Пидораааасы!».
Не понимаю, почему выводить таргетированную рекламу на основании контента почты неэтично, а на основании истории поисковых запросов (как в Bing) этично.
Две ситуации: Вы спрашивайте у прохожего как пройти к какому-то кафе, он показывает и замечает, что ближе, за углом, есть другое кафе.
Вторая: Почтальон приносит вам письмо, что умерла ваша троюродная тетя в Бразилии и оставила вам наследство, и докинет сверху рекламу Rolex и похоронных бюро.
Насколько ситуации этичны, судите сами.
Вторая: Почтальон приносит вам письмо, что умерла ваша троюродная тетя в Бразилии и оставила вам наследство, и докинет сверху рекламу Rolex и похоронных бюро.
Насколько ситуации этичны, судите сами.
Разница лишь в том что в одной ситуации вы идете покушать, а в другой смерть близких, если бы бинг во время поиска похоронного бюро посоветовал вам «хорошее казино, что бы потратить наследство» вы бы тоже огорчились.
При этом прохожий за вами давно уже следит и знает все места, где вы были до этого.
Две ситуации: Вы спрашивайте у прохожего как пройти к какому-то кафе, он показывает и замечает, что ближе, за углом, есть другое кафе.
Вторая: Почтальон приносит вам письмо, что умерла ваша троюродная тетя в Бразилии и оставила вам наследство, и докинет сверху рекламу Rolex и похоронных бюро.
Насколько ситуации этичны, судите сами.
Вот это вы круто загнули. Чего уж не так тогда?
Вы спрашивайте у прохожего как пройти на кладбище А, где хоронят вашу тётю, а он предлагает пойти на похороны известного магната на кладбище Б, потому что там лучше выпивка
Раз уж манипулировать, так от души!
Причём тут этичность, если гугл своей EULA не скрывает? Т.е. во втором примере перед тем как начать пользоваться услугами почты Вы явным образом согласились, что почтальон будет приносить брошюрки с ролексами и похоронными бюро вместе с извещенями о смерти.
Если бы не было EULA — да, тогда безусловно ни в какие ворота ни шло бы. Но ведь никто и не скрывает, какова плата за использование данным сервисом. Если это не нравится — зачем принимать соглашение и пользоваться этим сервисом? (т.е. если мне не понравилась EULA, я не пользуюсь, к примеру, GoogleDrive для своих личных важных данных, а пользуюсь Dropbox)
Если бы не было EULA — да, тогда безусловно ни в какие ворота ни шло бы. Но ведь никто и не скрывает, какова плата за использование данным сервисом. Если это не нравится — зачем принимать соглашение и пользоваться этим сервисом? (т.е. если мне не понравилась EULA, я не пользуюсь, к примеру, GoogleDrive для своих личных важных данных, а пользуюсь Dropbox)
«We don't go through your email to sell ads.» рождает в моей голове страшные картины.
Как будто фраза не окончена, и что-то не договаривают.
Как будто фраза не окончена, и что-то не договаривают.
Обгадить конкурента много ума не надо. А ты попробуй сделать лучший сервис и доказать что он лучший!
Вообще какой бы ни был плохой гугл, но такая антиреклама вызывает отвращение к её создателям.
Вообще какой бы ни был плохой гугл, но такая антиреклама вызывает отвращение к её создателям.
Никогда не пользовался outlook.com — а там есть фильтрация спама? Потому что если есть — то МС точно так же «просматривает» все входящие письма. А если там поиск по письмам есть — то они ещё и индексируют всю информацию из переписки!!!
Экак Microsoft технично троллит. На эту новость моментально ведутся (и уже засрали мне всяческие ленты) миллионы хомячков сразу двух прослоек:
1) те, кто второй день пользуется компьютером, и нихрена не разбирается в истории и устройстве интернета в принципе, и не знает, что гугл не был бы столь удобным и успешным, если б он не читал нашу почту/поисковые запросы/геолокацию и пр.
2) те, кто пятый день пользуются компьютером – «бравые» анонимусы и красноглазые психи, наивно считающие, что в их компе и личной жизни есть хоть что-то кому-то интересное.
1) те, кто второй день пользуется компьютером, и нихрена не разбирается в истории и устройстве интернета в принципе, и не знает, что гугл не был бы столь удобным и успешным, если б он не читал нашу почту/поисковые запросы/геолокацию и пр.
2) те, кто пятый день пользуются компьютером – «бравые» анонимусы и красноглазые психи, наивно считающие, что в их компе и личной жизни есть хоть что-то кому-то интересное.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft обвиняет Google в чтении писем пользователей