Василий Воропаев ушел с поста генерального директора Free-lance.ru

[@valemak]

Как жаль что за топик могу поставить только один плюс :)

[@seweb]

Это хуже, что он в песочнице.

[@Sterhel]

Он хотя бы не «Из Песочницы».

[@seweb]

Спасибо за плюс, перенес в соответствующий хаб.

[@Alexufo]

Можно сделать еще тему такую же. Обычно даже дубли выше 100 набирают с таким логотипом.

[@valemak]

Делайте. Поставлю +. Но обещаю только за себя ;)

[@Alexufo]

Хм может на английский перевести — тоже новость. ;-)

[@mexxv]

Гендир Литреса следующий на увольнение я так понимаю?

[@OlegMax]

Если про политику на Хабре нельзя, то пусть будет хотя бы он.

[@Isis]

И да, мы вернем вам отзывы.

А нам уже не надо.

[@Sterhel]

Перезапуск «Сделки Без Риска» должен превратить этот сервис из обязательного в полезный

Нафига сразу делать сервис полезным, ясен корень.

[@spacediver]

угу, фраза-детектор.

[@MechanisM]

Людмила Булавкина видимо хорошо в покер играет))

[@zepps]

Не сказали куда?

Будет фрилансить?

[@airatshigapov]

Видимо туда, где оклад достаточно мотивирует.

[@flag_of_labour]

Да кто его возьмет то?

[@vc54]

Без PRO особо не нафрилансит )))

[@LectorDr]

Забыли, «И да, мы вернём вам Свободу!» :)

[@PQR]

Слушал подкаст-интервью с Василием спустя месяц-полтора после запуска обязательной сделки без риска. Ему задали все острые вопросы, типа «не боитесь ли вы потерять аудиторию» и т.п., но что он отвечал «по нашим метрикам все показатели выросли, наши пользователи очень довольны,… Всегда находятся 10% пользователей, которые не любят изменения...» и прочее бла бла бла. Прям смешно было слушать)

[@grigoryvp]

А у него что, были опции? Публично сказать что-нибудь вроде «Извините, но два акционера с блокирующим пакетом акций, которым по 70 лет и которые компьютер видели пару раз у внуков, потребовали внесения этих изменений и мы вынуждены были подчиниться, потому что объяснить им что-либо невозможно» (это для примера, только что придумал)? Понятное дело, что любой представитель компании на интервью всегда будет рассказывать о компании в позитивном ключе. Иначе нафиг он такой нужен? :).

[@AntonDubinin]

А чего вы все набросились на эту «Сделку Без Риска»?
Когда нибудь заказывали что-нибудь из китая через Alibaba или Aliexpress? Там таже «Сделка Без Риска» по определению единственный вариант, и почему то сайт процветает, сам лично много раз оттуда заказывал. Почему на других P2P ресурсах должно быть не так?

[@Vilgelm]

У Escrow не такие наглые условия, например.

И вообще, Василий, перелогиньтесь :)

[@AntonDubinin]

ну наглые условия, это отдельная песня, причем же тогда сам факт существования «Сделки без Риска» если они по наглому ее тарифицируют?!
тогда нужно направить весь гнев на их тарифы!

[@AntonDubinin]

ты бы может сначала профиль мой посмотрел прежде чем считать меня этим имбицилом!?
ps: для тех кто плохо читает, вопросы и утверждения это немного разные вещи, я лишь пытался сказать что слишком много усилий тратить против компании бессмысленно, лучше направить усилия против тарифов, ведь многие там находили заказы и всем все нравилось, подняли бы бучу не против самой сделки, против размера отступных и возможно все раньше бы исправилось…

[@Vilgelm]

И по какой причине Вы решили, что я считаю Вас Воропаевым? «Name, перелогиньтесь» всего лишь распространенная шутка и не более того :)

Тем более в общем и целом я согласен с Вашей аргументацией, за исключением того, что такая услуга должна быть опциональной (скажем, если человек давно работает с другим, то безопасная сделка не нужна).

Так же, как видите, усилия, направленные против компании, принесли определенные плоды, в частности развитие получили другие площадки, что, с одной стороны, хорошо (т.к. конкуренция).

[@GoldenHind]

«сделка без риска»  — это самое рискованное на фрилансе.
С её помощью мошенник может не просто денег не заплатить, а и карму подгадить.

[@samodum]

Не ушёл, а уволили

[@seweb]

Может быть продал свою долю или её купили.

[@lightman]

А по закону можно ли принудить акционера отказаться от своей доли или продать её?

[@MaksimMukharev]

Вполне можно, если доказать, что акционер действует против интересов юрлица. Но можно и просто поругаться сильно, чтобы желания оставаться не было.

[@Tsivarev]

Это очень сложно сделать. Скорее только по собственному желанию.

[@ultex]

Давно пора было уволить за такую то дерзость и хамство:

habrastorage.org/storage2/93c/91b/fb1/93c91bfb140bd0c97c62575d8c79abdb.png

[@AtoZ]

После того, как прочитал это тогда, стало возникать нехорошее чувство уже при входе к ним.

[@Alexufo]

А у меня после интервью про «5000$ не напрягаясь»

[@antonydevanchi]

Про «5000$ не напрягаясь» помнят очень немногие. Но мем показательный.

[@Alexufo]

Этож классика



Начало 2010 года.
www.free-lance.ru/blogs/obschenie/513155/eee-okazyivaetsya-vasiliy-byil-prav.html?openlevel=5230369#o5230369

Эх… настальжи. Но а собственно, претензий никаких.

После этого интервью был порсто шквал налета школьников на ресурс. Уверен, ведущий тоже зарегался.

[@mtivkov]

Хрестоматийный случай — компания переросла уровень своего создателя, теперь он «не тянет», и начинает вредить своей «работой».
Надо вовремя нанимать опытных управляющих, а самому создателю — на покой/другой стартап/etc.

[@Shooltz]

Что не дышишь? А как дышал! Как дышал!

[@ofiginuri]

Всем похер, весь движняк происходил при твоём участии, бро…

[@m1o]

Ты сайтом ошибся, бро.

[@Relver]

Да уж, недолго музыка играла…

[@miolini]

Тем временем он улетел серфить на Бали =)

vk.com/feed?z=photo-4433675_296984788%2Falbum-4433675_00%2Frev

[@Gero]

Из того же альбома: cs407516.userapi.com/v407516228/67c5/k01hkVPs32k.jpg

[@mt_]

… и не возвращайся.

[@mr_avi]

Все равно пусть живет freelansim.ru!

[@oposumo]

довы… делывался

[@ninja]

поздно проснулись.
исполнителя намного легче найти на freelansim.ru.
лёгкий интерфейс, быстрая сортировка кандидатов после публикации проекта, задали вопрос если надо и поехали работать.
что ещё нужно.

[@UglyKid]

Отзывы очень нужны и рейтинги!
Если человек взял предоплату и исчез, например, как прдупредить других работодателей, что это жулик?

Ну и лично мне на freelansim конкурсов не хватает.

[@dmitriyecho]

как я говорил, что Вася останется без зарплаты в 600 тыс )

[@Voenniy]

Думаю, не останется

[@bstnd]

а мне нравится тенденция. сплоченное IT-сообщество даст пинка любому, будь то литрес или фриланс.ру.

[@vadimzz]

Это не сплоченное сообщество дало пинка, а феерическая глупость при потоплении фриланс.ру

[@morpher]

Всё, мы уволили злодея, возвращайтесь!

[@v27]

Аналогично
Правда, после предыдущей «некорректного» развития ресурса, я удалил аккаунт и создал правило: все что содержит название их сайта — помещать в спам.
Ведь удаление аккаунта, как оказывается, не отменяет подписку.

Ожидаю, что скоро будет письмо:
«Дорогой пользователь, мы для вас сохранили ваш аккаунт, если вы решите его восстановить то просто нажмите [эту кнопку]»

Решение смены руководства положительное, но посмотрим что предпримет новая команда.

[@sphinks]

Я удалил акк, потом задолбал меня их спам, в службу поддержки написал, отключили от спам рассылки своей, но эту новость все равно прислали.

[@Pagefest]

А мне, к счастью, нет. =)

[@samodum]

В таком варианте эт больше похоже на продуманную пиар-акцию

[@nkie]

Если они восстановят удаленные аккаунты вместе с рейтингами и отзывами, я думаю многие вернутся

[@Al_Azif]

Будет смешно если через некоторое время после Бали, они и Васю восстановят.

[@nkie]

С самого начала вся эта история напоминала целеноправленный слив фриланс.ру. Такое ощущение было, что Васе кто-то хорошо заплатил, чтобы он спустил рейтинг компании, для того чтобы ее можно было дешево перекупить.Никто не в курсе, акционеры за это вреемя не поменялись? Или действительно Вася некомпитентен, очевидный же «выстрел в ногу»

[@seweb]

Mail.ru и HH.ru продали свои акции ребятам из фармацевтики.

[@DmitriyEntelis]

Я считаю, что фриланс.ру никогда не достигнет былых показателей.
Карма испорчена навсегда.
Соответственно и смысла в покупке такого ресурса — крайне мало.

[@BuriK666]

и новый аккаунт на хабре завели freelanceru

[@Johann]

… которому похоже уже сливают карму

[@Athari]

freelanceru  +4 −5     (первый слив пошёл)
freelance     +5 −386 (второй слив после ресета) — удивительное единогласие

Даже интересно, чем закончится. :) И интересно задать вопрос boomburum — для компаний нет ограничений на количество повторных регистраций что ли? Где вселенская справедливость? В поте лица сливаешь-сливаешь, а они берут и регаются снова.

[@BuriK666]

на старом аккаунте пару часов назад было -381 =))

[@Boomburum]

У каждой IT-компании, которая заводит на Хабре блог, в тарифном плане предусмотрено определённое количество инвайтов. Кто-то их использует для разных сотрудников (как, например, Билайн, Микрософт и т.д.), а кто-то — как в фильме «День сурка» :) Ну и у каждого аккаунта есть функция обнуления кармы — ей можно воспользоваться 1 раз за всё время пребывания на сайте.

[@Athari]

Поздравляю, товарищи, старым аккаунтом фриланса преодолён рубеж в −400. Новым аккаунтом, по-видимому, фрилансу воспользоваться уже не получится: он без единого поста и комментария уже за −50… Такой инерции я не ожидал.

Сколько у них там ещё корпоративных аккаунтов в запасе? :)

[@zelibobla]

Несравнимо маленький интерес аудитории хабра в сравнении с тем, что был хотя бы по теме шмона в личке, как бы намекает, что всем ужо пох. Но посмотреть на то, как компанию будут пытаться вытащить из дерьма – это интересно.

[@samodum]

Нет, не интересно. Не надо удостаивать их своим вниманием. А там глядишь — и все забудут про фриланс.ру

[@imater]

Опасно в современном мире косячить и медлить с извинениями.

Раньше заказчики могли писать претензии по 5-7 в день. А теперь, могут слить компанию за сутки.

[@id9999]

Поздно пить боржоми…

[@borsh]

Интересно, поменяется ли их фирменный подход к правилам ресурса?

1) (самое мелкое) если что-то в правилах можно понимать по-разному, они пишут где-то «мы понимаем ТАК, ваше мнение не интересно».

2) вообще игнорирование правил. реальная цитата: «этого ЕЩЕ нет в правилах ресурса» (выделение мое, в смысле но мы УЖЕ так действуем).

3) в лучших государственных традициях полное игнорирование реальности. как с этим СБР было, что познакомившись через сайт по их правилам ДО КОНЦА ЖИЗНИ вы были обязаны через него работать. Что проконтролировать это хм, разве что через донос можно, никого не волнует.

[@borsh]

Кстати, что-то не помню чтобы кто-то из команды ресурса уволилися, не согласившись с местными порядками… А вся команда осталась сейчас…

Новое руководство кажется далеким от реальной внутренней жизни ресурса и вообще интернета.

Для них это в первую очередь компания, а не интернет-компания, как отдельное явление… во всяком случае сложилось такое впечатление.

Так что хорошего не ждем.

[@BigAlex]

Вася, как же так? Однако все равно спасибо, что дал возможность одно время поработать с Вами.

[@Francyz]

Всем давно известно: «Если хотите сделать людям хорошо, то сделайте сначала плохо, а потом верните все как было.»

[@nickon]

наконец-то, долго ждал этой новости!

[@Flammar]

Механизмы гражданского общества в действии…

[@Roosso]

Никто и не сомневался, что так случится, после «сделки без риска» за деньгу и модерации ЛС.
Аплодисменты Варапаеву за то, что он добавил новую главу в книгу «Как убить себя в бизнесе. Самые глупые выходки.»