Comments 23
Что нужно для создания приложения для смарт-тв начинающему разработчику?
SDK, тестовые устройства, какая-то специальная IDE? Сколько стоит регистрация в самсунговском и элджишном сторе?
Вообще, насколько сравнимо создание приложения для смарт-тв с созданием приложения для iOS/Android с помощью PhoneGap?
Есть ли возможность писать приложения для смарт-тв в нативном коде и насколько это оправдано в сравнении с html/js приложением?
В целом тема очень интересная, пишите больше статей.
SDK, тестовые устройства, какая-то специальная IDE? Сколько стоит регистрация в самсунговском и элджишном сторе?
Вообще, насколько сравнимо создание приложения для смарт-тв с созданием приложения для iOS/Android с помощью PhoneGap?
Есть ли возможность писать приложения для смарт-тв в нативном коде и насколько это оправдано в сравнении с html/js приложением?
В целом тема очень интересная, пишите больше статей.
Для разработки под Smart TV, все предельно просто: developer.samsung.com/smarttv
Дефолтная IDE используется Eclipse. В комплект SDK входит так же эмулятор самого Smart TV и ДУ.
Разработка самих приложений на HTML+JS.
Есть достаточное количество хороших примеров.
Вообщем по своему опыту за 1-2 дня разобрался, еще через 2 дня уже готовое приложение.
Дефолтная IDE используется Eclipse. В комплект SDK входит так же эмулятор самого Smart TV и ДУ.
Разработка самих приложений на HTML+JS.
Есть достаточное количество хороших примеров.
Вообщем по своему опыту за 1-2 дня разобрался, еще через 2 дня уже готовое приложение.
Ну в основном руки и голову конечно + SDK (которые производители предлагают в целом весьма подробно и охотно),
Без тестовых устройств на эмуляторах к сожалению далеко не уедешь, так что да парк тестового железа важен.
Регистрация в сторах бесплатна.
На PhoneGap — это все похоже, да.
В целом про нативный код я бы не заморачивался потому что пока фрагментация платформ и внутри платформ велика — это выйдет сильно затратнее чем html\js
Без тестовых устройств на эмуляторах к сожалению далеко не уедешь, так что да парк тестового железа важен.
Регистрация в сторах бесплатна.
На PhoneGap — это все похоже, да.
В целом про нативный код я бы не заморачивался потому что пока фрагментация платформ и внутри платформ велика — это выйдет сильно затратнее чем html\js
Дизайн SmartTV на столько убогий, что даже думать о его использовании не хочется. Я на своем Samsung использую GoogleTV, что позволяет меня использовать экосистему Android, да и дизайн там получше явно.
А если объективно посмотреть на ваши пункты?
1) браузер, причем практически такой же, как и на настольком ПК. Почему “практически”, расскажем чуть позже;
2) быстрый доступ к информационному контенту. Например, погоде, пробкам, котировкам, новостям и т.д.;
3) онлайн видео
4) возможность играть в игры, которые в ближайшем времени приблизятся к консольным, типа Nintendo Wii;
5) возможность общаться в социальных сетях, лайкать котиков и прочее)
6) ну и наконец, мы можем запросто заказать пиццу или любую другую еду, не сходя с дивана.
Объективно получается, что у вас все «практически такое же», только в худшую сторону — неприспособленные системы ввода, недопиленные игры, возможность лайкать котиков и заказывать пиццу ограничивается теми же кривыми инпутами. К тому же, кроме онлайн видео есть еще торренты, которые удобнее с десктопа тянуть.
И на деле это все формулируется так: «Плюсы: большой экран. Минусы — все вышеперечисленное, но мы кое как пытаемся дотянуться до десктопов».
Так что не все так радужно, сейчас эти смарт-тв, похоже, юзают только чтобы сказать «смотри, у меня смарт-тв». На деле, связка «планшет+плеер, подключенный к большому ТВ» выигрывает по всем пунктам, без исключения. С планшета легко управлять десктопом, если вдруг нужно сделать что-то удаленное. Инпут удобный. Браузить, соответственно, тоже удобнее. Игры превосходят — даже если вы злых птичек стартанете на своем ТВ, без тача и мышки это будет уныло.
1) браузер, причем практически такой же, как и на настольком ПК. Почему “практически”, расскажем чуть позже;
2) быстрый доступ к информационному контенту. Например, погоде, пробкам, котировкам, новостям и т.д.;
3) онлайн видео
4) возможность играть в игры, которые в ближайшем времени приблизятся к консольным, типа Nintendo Wii;
5) возможность общаться в социальных сетях, лайкать котиков и прочее)
6) ну и наконец, мы можем запросто заказать пиццу или любую другую еду, не сходя с дивана.
Объективно получается, что у вас все «практически такое же», только в худшую сторону — неприспособленные системы ввода, недопиленные игры, возможность лайкать котиков и заказывать пиццу ограничивается теми же кривыми инпутами. К тому же, кроме онлайн видео есть еще торренты, которые удобнее с десктопа тянуть.
И на деле это все формулируется так: «Плюсы: большой экран. Минусы — все вышеперечисленное, но мы кое как пытаемся дотянуться до десктопов».
Так что не все так радужно, сейчас эти смарт-тв, похоже, юзают только чтобы сказать «смотри, у меня смарт-тв». На деле, связка «планшет+плеер, подключенный к большому ТВ» выигрывает по всем пунктам, без исключения. С планшета легко управлять десктопом, если вдруг нужно сделать что-то удаленное. Инпут удобный. Браузить, соответственно, тоже удобнее. Игры превосходят — даже если вы злых птичек стартанете на своем ТВ, без тача и мышки это будет уныло.
видимо tv + smarttv внутри, продается проще, чем tv + планшет. хотя я согласен с вами, и здравый смысл подсказывает, что будущее где-то тут. надо лишь дождаться, когда цены на ipad'ы станут соизмеримыми с ценами на tv-пульты :)
Тут надо понимать что если мы с вами, привыкшие к компьютеру и планшетам смотрим на это все без особого энтузиазма, однако надо четко понимать что мы — не то чтобы релевантная выборка. Вся эта история со смарт-тв — она открывает новый дивный мир совсем другой части аудитории, которая комп в руках не держала, но от фич, лежа на диване не отказалась бы. И аудитория эта велика и еще как. Я могу представить своего папу или деда с пультом в руке перед телеком со смарт-тв, но не со связкой «папа+планшет+плеер+тв».
Дело не стоит на месте, рынок развивается быстро, и кто хочет быть в поезде — запрыгивать должен сейчас.
Дело не стоит на месте, рынок развивается быстро, и кто хочет быть в поезде — запрыгивать должен сейчас.
Ну не знаю, все таки планшет — это не гиковское устройство, и даже не десктоп. А сейчас уже, не побоюсь этого слова, ширпотреб. И будет все больше распространяться. ИМХО это приведет как раз к тому что эти смарт-твшные подходы отомрут, так и не ожив.
SMART-TV сейчас только-только набирает обороты. Навряд ли он «отомрут, так и не ожив». Многие разработчики и компании стараются внести свой вклад в смарт-тв, ведь пользователь может пользоваться их приложением не отходя от телевизора.
Может. Но какие объективные плюсы против уже набравших и продолжающих набирать обороты планшетов?
Или старых добрых десктопов? С нормальным инпутом. Ведь на них это делать куда удобнее.
Экран — да, безусловно. Но HDMI дает возможность вывести на телевизор сигнал хоть с десктопа, хоть с айпада (или еще какого планшета, есть соответствующие переходника), хоть с какого еще девайса. Зачем тогда мучиться с кривым софтом и неудобным инпутом непосредственно на ТВ?
Или старых добрых десктопов? С нормальным инпутом. Ведь на них это делать куда удобнее.
Экран — да, безусловно. Но HDMI дает возможность вывести на телевизор сигнал хоть с десктопа, хоть с айпада (или еще какого планшета, есть соответствующие переходника), хоть с какого еще девайса. Зачем тогда мучиться с кривым софтом и неудобным инпутом непосредственно на ТВ?
Как уже сказад AlexNZ: «она открывает новый дивный мир совсем другой части аудитории».
Кривой софт со стороны производителей постепенно становится прямым и формируются команды разработчиков. Да, сейчас многие приложения делаются разработчиками обычных сайтов, которые клавиатуры никогда не видели и не могут спроектировать интерфейс удобным для пульта и впервые встречаются с тем, что память конечна, но ситуация меняется очень активно.
Кривой софт со стороны производителей постепенно становится прямым и формируются команды разработчиков. Да, сейчас многие приложения делаются разработчиками обычных сайтов, которые клавиатуры никогда не видели и не могут спроектировать интерфейс удобным для пульта и впервые встречаются с тем, что память конечна, но ситуация меняется очень активно.
Хорошая попытка, телевидение, но я все равно тебя не люблю.
Спасибо за статью!
Один вопрос для меня остался неясным… Понятно что интерес к платформе пока очень сдержанный… но вот насколько?
Есть ли сейчас какой то интерес и востребованность со стороны заказчиков? Или на данный момент вы все таки работаете больше на перспективу?
Один вопрос для меня остался неясным… Понятно что интерес к платформе пока очень сдержанный… но вот насколько?
Есть ли сейчас какой то интерес и востребованность со стороны заказчиков? Или на данный момент вы все таки работаете больше на перспективу?
А Smart-TV кроме Samsung на каких-либо телевизорах еще поддерживается?
Как было сказано в начале статьи, на теущий момент самыми популярными платформами Smart-TV, помимо Samsung, являются так-же LG (со своими телевизорами и плеерами), OperaTV (например некоторые телевизоры Sony), GoogleTV (есть телевизоры от LG и от Sony, en.wikipedia.org/wiki/Google_TV#Second_generation) и Microsoft Mediaroom
Мыши плакали, кололись, но продолжали пилить кактус…
Smart TV в нынешнем виде сложно в разработке и использовании. Производители понимают это, подтверждением тому является недавняя покупка LG платформы WebOS. Вот с этим уже можно работать.
Smart TV в нынешнем виде сложно в разработке и использовании. Производители понимают это, подтверждением тому является недавняя покупка LG платформы WebOS. Вот с этим уже можно работать.
Sign up to leave a comment.
Интернет-телевизор − самый недооцененный сегмент разработки