Microsoft представила новую среду для веб-разработки Volta

[zencd]

птицы были, звери были, теперь вот рыбы на логотипах :)

[Blinchik]

чем-то на Мозилловские смахивает, кстати.

[Virtual_GOD]

может это мыша? :)

[Egloo]

Это электрический угорь

[sylvio]

а вы посмотрите на книги от издания O'Reilly..

[zencd]

там они не такие закрученные

[surkova]

Или браузер Shiira

[kostrukov]

Хабролюди - ну я над вами не могу! Отличная статья, отличный продукт - а вы только молчите, потому-что эту технологию сделал не Google, а всеми ненавистный (похоже, кроме меня) Microsoft.
P.S. Минусуйте меня спокойно... Я уже не дорожу авторитетом перед фанатиками.

[shizo]

Be easy.
Со времени публикации прошло чуть больше часа. Тебе нужны отзывы о том, чего никто не видел? Рассуждения о вкусе Дон Периньона в комментах хочешь увидеть?

[kovalsky]

Calm down

[manuscriptum]

а разве кто-то видит в MS врага?
Мы за многополярный мир)
У майкрософта достаточно умных людей в штате.
Например, недавно узнал, что они реализовали язык функционального программирования CAML для своей среды .NET и назвали его F#
И что - молодцы! Чутье на месте.
Так что никаких предубеждений против Майкрософта, хотя дома у меня стоит Убунту.

[shizo]

Меня до сих пор не переубедить в том, что у MS лучшие мыши. =)

[Blinchik]

Для кого ненавистный Microsoft, а для кого Google, это с какой стороны посмотреть*.

*да, увы, Я из тех параноиков, простите.

[icukeng]

Я вот работаю под линуксом, из MSVS работал только в 2003, два раза начинал и бросал изучения шарпа. Ну и что вам сказать? Я не в теме же.
Вы называете большинство фанатиками, фанатики не пользуются тем, что им не нравится, ведь так? Ну дык и что вы хотите? Все вежливо молчат в силу незнания

[HEm]

прекратить истерику!

[bmc]

Какой-то непонятный ответ на GWT, что в нём отличного - совершенно не вижу. Идея новая? Нет, не новая. Реализация идеальная - нет не идеальная...

GWT то ещё страшно использовать, а уж Volta вообще непонятно пойдёт или нет.

>Я уже не дорожу авторитетом перед фанатиками.
Да-да-да... Все мы д`артаньяны

[rengo]

>> Идея новая? Нет, не новая. Реализация идеальная - нет не идеальная...
Да, новая. А насчёт реализации может сказать только тот, кто её юзает.

[bmc]

Что в ней нового? "Хочу на сервере, хочу на клиенте" - такая вертлявость НИКОМУ не нужна, любой архитектор заранее знает на что будет способен сервер, а на что - клиент. Способность писать на нормальном ЯП кросс-браузерные вещи уже давно придумана и используется. Я чего-то не заметил?

[rengo]

Нужна мне. Стало быть ваша формулировка неверна.

[bmc]

Продемонстрируйте на живом примере как вам эта вертлявость может быть полезна? Нет, я без подколок спрашиваю - мне действительно интересно... Можно в личку.

[rengo]

Мне очень удобно весь код написать и отладить - серверный, а потом всё что нужно перетащить в клиентский, причём просто расставив атрибуты. Сейчас рисую на ней html-based интерфейс для десктопного .NET приложения - офигеть просто как удобно.

[bmc]

Т.е. это всё ради удобства разработки?

То, как "рисуют html-based интерфейсы" для десктопных приложений я насмотрелся в своей практике и не верю больше в такие вещи, как например не верю в безболезненный переход с одной БД на другую.

Архитектура системы сразу должна быть определена - где сервер, где клиент, а где бэкэнд и никак иначе.

Лично я оцениваю данный продукт от MS либо как что-то ужасно экспериментальное и оторванное от жизни (ну студенты там написали что-то), либо как заколачивание каких-то своих внутренних гвоздей, выдавая побочно получившийся результат за "супер-новинку".

[rengo]

Не, это действительно для удобства разработки. Как ни странно, я решил, что AJAX в WebBrowser'e (System.Windows.Forms.WebBrowser) - самый удобный и расширяемый путь создания необходимого мне интерфейса. С Вольтой писать его - одно удобство, да и локально всё работает очень быстро.

[kost_bebix]

Минусовать вас охота не за то что вы фанат майкрософт, а за то что агитируете к тупым комментариям "ура!" или "наконец-то". Сами по сути ничего не говорите - другим не надо указывать.

[lynx2]

Я всегда говорил, что что-то вроде Microsoft Visual Ajax рано или поздно должно появиться.

[neudor]

одному мне кажется, что сия рыбина чем-то неуловимо напоминает огнелиса?

[cyberface]

Мне она напоминает логотип браузера Shiira

[neithere]

если скользить взглядом по тексту рядом с картинкой, в эмблеме легко узнается лиса. потом вглядываешься и сильно удивляешься.

[manuscriptum]

им надо было назвать этот продукт "Огненный Мыш" (FireMouse)

[manuscriptum]

боян - сходство уже застолбили)

[r13]

Будем видеть, штука потенциальная, хоть и похожа на последний альбом Бьерк :)

[WarGot]

FireFish -)

Посмотрим, посмотрим, давно я не видел достойных продуктов от микрософта -(

[WarGot]

И вот нет чтобы написать что я не прав и так далее, написать о том какая же микрософт на самом деле хорошая, просто минусуете -) :P

[reflexing]

Microsoft Live Labs вообще жжёт!
А помните другое её детище -

[reflexing]

Microsoft Live Labs Photosynth

Меня там поразил их офис, незашоренность и открытость взглядов и напиток "Microsoft Brain Wash"

[Ras_Dan]

Логотип - откровенный плагиат, разве нет? :)

[dmx]

Все что круглое теперь считается плагиатом? Да и какую выгоду можно по вашему извлечь от такого плагиата? :)

[q_styler]

Ага, наверное на игру "проклятые земли".

[lautsevich]

а вы, я смотрю, только критиковать умеете, второй раз сталкиваюсь с вами за сегодня.

я вообще не программист, я сегодня нашел эту новость и, посчитав ее интересной, поделился ей с сообществом в том виде, в котором нашел, указав первоисточник. кому интересно, напишет здесь подробнее, либо сам для себя пойдет копать материал глубже.

меньше скептицизма и жизнь для вас снова засияет яркими красками.

[lautsevich]

я вижу, что вы тоже здесь пишите и даже указал вам на рейтинги ваших материалов.

В мой профиль тоже можете заглянуть и сравнить соотношение авторского материала с перепечатками.

Вам хочется и дальше продолжать ругаться на пустом месте?

[lautsevich]

рейтинг говорит о том, сколько людей оценили пост положительно, думаю, это здесь главное мерило качества поста, хотя и не является в абсолюте последней инстанцией.

[k0in]

да не спорьте вы с этими странными любителями кармы. Храбр полон слабо понятых и плохо переведенных статей. Я так думаю, если интересно - сходил да изучил. А этим тока трафика надо, полагаю.

[lautsevich]

да. поповоду качества материалов. посмотрите на рейтинги моих топиков здесь и сравните со своими.

[n013e]

"Написана среда Volta на Microsoft Intermediate Language (MSIL), что говорит о том, что люди знакомые с языками Visual Studio, например Visual Basic или C#, смогут без проблем работать и с Volta." - меня тожн эта фраза просто в ступор ввела

[SerGuitar]

Надо бы попробовать, а потом написать гут или бэд на основе впечатлений, а не того, microsoft это или кто-то ещё.
У любой компании, пишущей софт, бывают как хорошие продукты, так и сырые и глючные.

[HEm]

поправка: "У любой компании пишущей много разного софта."

[gzigzigzi]

Google Web Toolkit (Java), но для C#? Последняя чашка кофе для арестанта. :)

[George_Tahoe]

Как у вас времени хватает новое посмотреть, а потом еще и описать?

[rhrn]

по идее там должно быть специальное разделение кода "под ie6, ie7, other" :]
микромягкие все больше рвутся покорять веб, а вот про ишаков своих забыли что ли...

[Silenius]

У меня стойкое ощущение, что вы неправы. Позволю себе провести небольшой ликбез. Если вы вспомните первые бета релизы Microsoft Atlas и их пышные презентации на конференциях, то в них была поддержка как раз только IE, остальные работали на честном слове или пустом обещании. Дальше, конечно, лучше: после переименования в Microsoft ASP.NET AJAX и финализации проекта, ребята гордо объявили о поддержке всех современных браузеров. Технология WPF (Windows presentaion foundation) в мобильном исполнении, раньше называвшемся WPF/E (буковка, кстати, значила "Everywhere" - т.е. для браузеров), а теперь - Silverlight, изначально была рассчитана на кроссбраузерность и кроссплатформенность: поставьте только модуль и вам будет "мультимедийное счастье".

Так вот, возвращаюсь к теме: я бы не делал таких выводов. Не нужны они сообществу разработчиков со своей "заточкой по IE" (отвечая доброму хабрачеловеку  Kerf), так как скорее всего сообщество разработчиков довело бы их продукт до ума своими силами.

[rhrn]

по поводу раделения под "ie6, ie7, other" это чисто шутка и ничего более. против MS'их сред разработки ничего ни имею, т.к. ни одной еще пользовался и наврядли буду. Весь прикол заключается в IE, если работали в вебе, а конкретно с css весткой, тогда думаю Вы бы меня поляли гораздо лучше.

[Silenius]

Ну тогда прошу прощения) По поводу проблем с IE я согласен, но думаю, на уровне css пользователь сам сможет решить, чего хочет. Я по крайней мере на это надеюсь :)))

[Kerf]

Лого, полный писец.
Ярко-розово-фиолетовая Volta (Вобла).

Относительно среды от Microsoft - еще одна "заточка" по насадка на IE...

В мусорку не глядя!

[krasin]

>еще одна "заточка" по насадка на IE..
В Firefox-е работает. Да и вообще заявлена нормальная кроссбраузерность

[krasin]

Потрогал эту Volta. На тестовом примере (http://labs.live.com/volta/samples/WordW…) Volta при загрузке приложения сделала 151 запрос к серверу, что заняло чуть меньше 2 минут. Очень, очень удобная технология

[rengo]

Буковки CTP ни о чём не говорят?

[dz_dev]

Лого и цветовая раскраска ужасно выглядят, действительно на фаирфокс похоже...
Я думаю эта Вобла точно не понадобиться..