1. я не любитель холиваров.
2. о apt-get и emerge знаю хорошо. предпочитаю второе.
3. вы просто мудак, поскольку делаете необоснованые выводы. пройдите нахуй пожалуйста.
Дабы этот гомеостат не переборщил в другую сторону...
Гуманитарий на сайте до некоторой степени я бы приветствовал. Как-никак мы здесь разные такие собрались. Тем более, что для таких "отжигов" может быть специальное место, категория, если желаете.
Правда можно начать бояться за утечку трафика с Баш ;)
да!
нет оБАШиванию хабра!
мы за светлое будущее!
свободу неграм в сингапуре!
хабрахабр это не башорг!
белое это не черное!
мы за культурную культуру и против беЗкультурного беЗкультурья!
кто не с нами тот против нас!
смерть врагам хабра-народа!
Такого рода интеллигентский снобизм (вы тут все вокруг в коричневом, а мы, напротив того, зайчики золотые) ещё неприятнее, ИМО. Ресурс обладает достаточными саморегуляторными возможностями, чтобы сохранять лицо. А если и не сохранит — все равно всем угодить невозможно.
И ничего не снобизм, а напоминание идеи: Хабр не Баш, Баш не Хабр.
"Саморегуляция" она не сама по себе, а все-таки силами участников.
Поддерживаю автора. На Хабр захожу в общем-то не за юмором, так что "отжиги" попрошу только по праздникам!
Что-то подобное случилось с Фидо в свое время. Потом интернет, я с настольгией вспоминаю интернет 90х...
Теперь борьба идет за каждый ресурс, к сожалению способов борьбы кроме как строгая модерация нет, или пускай каждый будет отвечать собственным именем за свои поступки, как в Фидо.
Вчера запостил опрос: http://habrahabr.ru/blog/ui_design_and_u… цели которого:
1. узнать больше о текущей ситуации в прототипировании у друг друга
2. подготовить количественные данные для финальной статьи
3. понять потребности, чтобы лучше их реализовать в инструменте который я собираюсь выложить бесплатно.
Получил минусование и топика и кармы, хотя в предыдущих моих голосованиях участвовало по 300 - 500 хабралюдей. Как понять мне эдакое оттторжение? Благими намерениями дорога в ад вымощена? Или это те, о ком вы пишите в своей статье минусуют от того,что приколов мало. Не понимаю.
Идеальный и наивный результат это если люди будут каментить, за что они минусанули (повторюсь этого никогда не будет).
Я, например, за хорошо написанные минусы плюсы ставлю причём не только к комментарию,но и к карме.
Я считаю, что вы просто неудачно донесли эти топики до конечных пользователей. Надо было уделить больше внимания расшифровке термина и описать для чего всё это нужно. А вы это сделали постскриптум. Вот и результат. Замечали может, когда к вам на улице пристают с анкетами, то сначала рассказывают для чего проводится анкетирование, рассказывают о нем, другими словами информируют и заинтересовывают.
Спасибо за ваш комментарий, но дело в том,что при создании опроса нету поля для текста. Нет возможности расписать,что и как. Я сделал это единственно возможным способом - в комментариях.
Баш, помнится, тоже раньше был не для всех, точнее был интересен далеко не всем. А "опопсение" его началось тогда, когда каждый смог добавлять свои цитаты. И даже принцип премодерирования не спас - медленно, но верно там стали появляться "приколы", мягко говоря, не связанные с изначальной тематикой ресурса. Похоже, на Хабре сейчас происходит нечто подобное.
строго ИМХО
Я, как новичок(не смотрите на дату регистрации, ага), использую Хабр лишь для того, чтобы почерпнуть нужную и интересную мне информацию. А зарегистрировался для того, чтобы именно комментировать, ибо ничего нового и интересного я людям принести не могу. Пока.
"мы-то с вами знаем, кто они, а кто - мы." - манию величия нужно лечить. Или хотя бы сильно ею не гордится. Не надо делить людей на элоев и морлоков. В целом согласен, гомеостат и так работает, 20000 людей достаточно инертная масса чтобы отсеивать приходящих "шуткопостеров".
Но форма выражения ваших мыслей.... "простые люди, имеющие доступ в интернет", "мы-то с вами знаем, кто они, а кто - мы.", "может кого-то из них мы и образумим".
По моему хабр не место для лозунгов и митингов.
Это не Башорг!