Ну сами посмотрите:
-тултипы и выпадающие меню реализованы одинаково, нехорошо это;
-выравнивание подписей в различных элементах реализовано по разному;
-анимация переключателей схалтурена (сдвиг всего блока, вместо перемещения переключателя);
-контрастность в некоторых элементах довольно слабая, где-то наоборот вырвиглазная.
В итоге остается ощущение недодуманного набора элементов, которые и между собой-то не очень гармонруют.
Как это причем?
Раньше все стремились сделать псевдо объем, тенюшки, уголки закрученные, блики, мокрый пол и все такое.
Теперь все стремятся сделать все плоское, контрастными цветами.
Вот причем тут метро
никто не стремится делать все плоское и контрастное после выхода windows 8, всегда были разные стили, минимализм вот например, хабр так же в стиле Метро по вашему сделан?
Может все не стремятся сделать все плоское и контрастное, но такой вектор развития присутствует. Многие сайты стремятся избавиться от подражательства реальным кнопочкам
возможно реальные кнопки о которых вы говорите нарисованные в фотошопе (с бликами, тенями градиентами и прочим) умирают за счет набирающего популярность css3
Возможно и так. Но лично я не видел раньше в широком пользовании таких «плоских» интерфейсов до Windows 8 (может даже мобильная версия задала больший тренд, чем десктопная)
Вот не пойму, что за мода делать UI элементы: берется что-то приличное (точнее, привычное) псевдо-3D от вдумчивого разработчика (от MS, например; UI у них продуманные, так же, как и шрифты; красивые или нет — дело десятое, но продуманные — точно), в нем тени убираются, получая на выходе не очень красивое 2D («не очень», т.к. закрашенные части 3D теней теперь создают большие плоскости одного тона, что не очень гармонично), и это подается как мода.
Так сделали в UI Энкарты (это был прорыв), так сделали в Офисе-2000 (притом забыв в системную библиотеку UI-элементов добавить те контролы, так что все шустро начали клепать свои библиотеки и ждать Win98), так сделали в 8-ке (где это смотрится как «сделайте как привычно, только с точностью до наоборот»).
В WinCE такое катило, т.к. разрешение было не ахти, а мельчить в MS всегда любили (точнее, не умели не мельчить), но сейчас, когда разрешения экрана позволяют делать элементы на экране не просто схематичными, а еще и симпатичными (не говоря что красивыми), хочется спросить — может, плюнуть на заимствование, и нарисовать UI с нуля?
Да здравствует плоский мир). На самом деле не очень разделяю восторга от повального увлечения подобного рода интерфейсами в вебе. Ведь очевидно — юзабилити в большинстве случаев в пролёте.
Одному мне кажется, что когда сначала 20 лет долго и упорно шли к красивым и функциональным интерфейсам с тенями, градиентами и полупрозрачностью, а потом внезапно начали лепить плоскую а-ля «я так вижу» хрень — то действительно в консерватории что-то не в порядке?
Flat UI — бесплатный набор плоских элементов веб-интерфейса [обновлено]