Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 102
Я боялся бурной реакции пользователей за расход их интернет трафика. Но оказалось, что зря. Видимо, пользователи продукции Apple могут себе это позволить. Ни одной жалобы за более чем полгода не поступило.
Зря боялись. Большинство сразу покупают тариф с безлимитным интернетом, потому что без него и андроид-телефон и айфон теряют смысл, ведь большинство сервисов завязаны на интернет
Боялся меньшинства. Того, которое любит ставить одну звездочку и писать соответствующие review.
Вот-вот. Неожиданный результат. Вот у меня WiFi не ловится только в машине, 3G — лимит очень большой. Мне все равно, сколько занимают ресурсы. Но по мне судить нельзя, профессия сказывается.
Изменение размера ресурсов не сказывалось на отзывчивости приложения или еще каких-нибудь его параметров? Например, времени, требуемого для запуска.
А на других приложениях этот эффект проверяли? Может, в изменении количества закачек виноваты другие факторы? Например, количество свежих положительных отзывов.
Изменение размера ресурсов не сказывалось на отзывчивости приложения или еще каких-нибудь его параметров? Например, времени, требуемого для запуска.
А на других приложениях этот эффект проверяли? Может, в изменении количества закачек виноваты другие факторы? Например, количество свежих положительных отзывов.
Нет, все как запускалось быстро, так и запускается. Как работало, так и работает. Наличие пары десятка мегабайт в LocalSettings/Caches на отзывчивость не влияют. Закачка в фоне тоже влияния не оказывает. На других приложениях не проверял, нет кандидатов (или маленькие или никак).
Если бы на графиках явно не прослеживались ступени, некоторые длинной более месяца, я бы тоже засомневался. Но, похоже, именно размер «имеет занчение».
Если бы на графиках явно не прослеживались ступени, некоторые длинной более месяца, я бы тоже засомневался. Но, похоже, именно размер «имеет занчение».
Это понятно. Но от этого еще непонятнее связь между размером аппы и количеством скачек.
Для продуктивити это логично. Но вот игра с малым размером рядового пользователя натолкнет на мысль о низком качестве.
Для продуктивити это логично. Но вот игра с малым размером рядового пользователя натолкнет на мысль о низком качестве.
Никогда не смотрел на размер приложения. Только если это масштаба Принца Персии.
Очень радует момент с 10->9.8. Почти 9.99$
Я давно убедился, что в принимая те или иные решения по своим приложениям в AppStore не стОит брать в рассчет свое поведение. Стал бы я что-то делать или не стал. Сам я не пользуюсь программаи этой категории вообще.
Простите, не понимаю.
Очень радует момент с 10->9.8. Почти 9.99$
Простите, не понимаю.
Изменение всего в 0.2mb а какой скачек. Сильно напоминает любовь маркетологов (или кто этим занимается) ставить цены не 10$, а 9.99$
Перечитал. 17 -> 9.8 же.
Рубеж взят — 9.8.
EDIT: Возожно, моя вина. 9.8 на иллюстрации обозначены как 10.
Принято решение взять рубеж в 10 МБ.
Рубеж взят — 9.8.
EDIT: Возожно, моя вина. 9.8 на иллюстрации обозначены как 10.
Справедливости ради, и освещения интересного факта для:
9.99$ имеют воздействие не только на психологию покупателя, но и на размер налогообложения. Раньше в США налог взимался с каждого целого доллара, поэтому вычитая один цент продавец увеличивал свою прибыль :)
9.99$ имеют воздействие не только на психологию покупателя, но и на размер налогообложения. Раньше в США налог взимался с каждого целого доллара, поэтому вычитая один цент продавец увеличивал свою прибыль :)
А что, сомалийские уже вымерли?
Мне кажется, здесь имеет место быть не столько только жадность пользователей до мегабайтов или скорости закачки, сколько адекватность размера приложения ее функционалу. Понятно, что крутая 3D-игра, занимающая менее 5 мб, вызовет подозрения. Как и калькулятор объемом в 50 Мб. Замечал за собой, что обращаю внимание на размер.
Жаль нельзя раскрыть приложение :) У него довольно нестандартная для категории (productivity) «киллер-фича» — внешний вид. Очевидно, что для retina дисплеев такой внешний вид должен занимать много места. Хотя, это нам технарям очевидно…
Почему нельзя, напишите в комментах, интересно же.
Ой, боюсь я. Всякие там «Я пиарюсь»… релевантный запрос из моего имени и названи платформы содержит ответ в первых строках SERP. :)
Не знаю как там народ на раз-два ищет, но я минут 20 потратил точно. Речь идет об abc Notes? Ничего плохого, если в комментах эта информация появится, главное, что в топике не упоминали и цели продвинуть приложение не было. Все норм.
itunes.apple.com/ru/app/id594516963?mt=8 если не ошибаюсь (искал по фамилии, цена приложения тоже указывает на то, что это оно)
Гуглится же на раз-два по имени автора :)
Вопросы автору: вы пишете, что поддерживаются чуть ли не все платформы, а как вы осущеcтвляете синхронизацию между разными платформами? Покупатели жалуются в комментариях, что нет поддержки Dropbox. На скриншотах приложение понравилось; интересно, есть ли синхронизация OSX<->iOS<->Android, например через Dropbox или Google Drive. Поддерживается ли шаринг или совместная работа?
Вопросы автору: вы пишете, что поддерживаются чуть ли не все платформы, а как вы осущеcтвляете синхронизацию между разными платформами? Покупатели жалуются в комментариях, что нет поддержки Dropbox. На скриншотах приложение понравилось; интересно, есть ли синхронизация OSX<->iOS<->Android, например через Dropbox или Google Drive. Поддерживается ли шаринг или совместная работа?
С кросплатформенной синхронизацией все пока плохо. Все идет к собственному per-user cloud сервису (cross platform KVS). А пока: iOS синхронизируется с iOS, Win8 с Win8, WP7 вообще не синхронизируется, как и Android. DropBox… никогда не будет поддерживаться. Сущности в приложении не имеют ничего общего с файлами (хранилищем которых и является DB). Мне не понятны запросы пользователей iOS у которых есть iCloud, но им нужно какое-то 3rd-party решение. Я лучше пользователей знаю, что им нужно. :)
Ну, выглядят как вполне себе файлы.
Дропбокс — это синхронизация между платформами и разными пользователями.
Не у всех есть связка iPhone-iPad-Mac.
Часто бывает, что есть смартфон на андроиде, айпад, комп с виндой, а у жены и вовсе виндофон :)
Тут-то и помог бы Дропбокс.
Но приложение ваше, вам виднее :)
Дропбокс — это синхронизация между платформами и разными пользователями.
Не у всех есть связка iPhone-iPad-Mac.
Часто бывает, что есть смартфон на андроиде, айпад, комп с виндой, а у жены и вовсе виндофон :)
Тут-то и помог бы Дропбокс.
Но приложение ваше, вам виднее :)
Оптимизация размера это безусловно хорошо, но…
Вы уверены, что без пережатий и оптимизации размера ниже порога «3G» не было бы такого же эффекта?
Я наблюдал примерно такие же графики для приложений весом в 30-40мб без особых оптимизаций со скачками при выходе новых версий. На количество скачиваний сильнее всего влияет место в топе приложений. И в какой-то момент рост сменялся на спад, что вполне логично, не все же время ему расти.
Вы уверены, что без пережатий и оптимизации размера ниже порога «3G» не было бы такого же эффекта?
Я наблюдал примерно такие же графики для приложений весом в 30-40мб без особых оптимизаций со скачками при выходе новых версий. На количество скачиваний сильнее всего влияет место в топе приложений. И в какой-то момент рост сменялся на спад, что вполне логично, не все же время ему расти.
Ну, т.к. кроме изменения размера функционал вообще не изменялся, то я все еще полагаю что дело в размере.
Опять же, кроме этапов 5, 6 (которые я выкинул из рассмотрения) рост ступенчатый. Падения не наблюдается.
Дело в том, что даже 50 МБ были ниже текущего порога (в 50 МБ), так что не совсем понимаю Ваш вопрос.
Также я склонен считать что психологические уровни типа 5, 10, 15 (как уровни поддержки/сопротивления в торговле на бирже) играют некоторую роль.
Опять же, кроме этапов 5, 6 (которые я выкинул из рассмотрения) рост ступенчатый. Падения не наблюдается.
Дело в том, что даже 50 МБ были ниже текущего порога (в 50 МБ), так что не совсем понимаю Ваш вопрос.
Также я склонен считать что психологические уровни типа 5, 10, 15 (как уровни поддержки/сопротивления в торговле на бирже) играют некоторую роль.
Если приложение выше порога 3G, то оптимизация его размера — дело вполне насущное. А вот ниже уже все не так очевидно. Теоретически, некоторые пользователи могут отказаться от приложения ввиду его размера, если например оно по дороге с работы домой не докачалось, или просто боясь потратить оплаченный лимит трафика. Надо будет попробовать, может это и правда сработает.
«Упасть» меншье лимита — это вообще задача №1. Я, фактически, рассматривал уменьшение размера в пределах лимита (не считая того, что лимит в 50 был для iOS 5, но не факт что большинство уже проапдетилось до 5ки).
Хотя, иногда «падение» невозможно. Я участвую в другом проекте — детская электронная книга. Размер > 200 Mb. Дергаться не имеет смысла. И ничего, живем :)
Хотя, иногда «падение» невозможно. Я участвую в другом проекте — детская электронная книга. Размер > 200 Mb. Дергаться не имеет смысла. И ничего, живем :)
>Ну, т.к. кроме изменения размера функционал вообще не изменялся, то я все еще полагаю что дело в размере.
Есть же еще и внешние факторы. Например выпуск новых устройств. Вы как раз в эти моменты и графику оптимизировали.
Есть же еще и внешние факторы. Например выпуск новых устройств. Вы как раз в эти моменты и графику оптимизировали.
Простите, не понимаю.На хабре была когда то статья про психологическое воздействие 0,99.
Здесь скорее сезонные изменения, нежели влияние размера.
Школьники и студенты вернулись с каникул, зимний подарочные период.
Такие графики общие у многих с достаточно одинаковым трендом.
Но за сами идеи плюсую.
Удачи в продажах!
Школьники и студенты вернулись с каникул, зимний подарочные период.
Такие графики общие у многих с достаточно одинаковым трендом.
Но за сами идеи плюсую.
Удачи в продажах!
Как вам ключевики пропихнуть удалось?
Один нехороший конкурент замучал своим километровым названием.
Обновлее последнее 13-го февраля с длиннющим названием с ключевиками.
Один нехороший конкурент замучал своим километровым названием.
Обновлее последнее 13-го февраля с длиннющим названием с ключевиками.
Сам не понимаю как. Думаю, повезло с неопытным review'вером. Да, Вы правы, даже был один апдейт с неизменным длинным названием. Полную версию с ключевками тоже не пропустили. :)
Я так полагаю, что были жалобы от других разработчиков — на приложение повесили птичку, мол, при следующем обновлении не пускать с таким названием.
Есть достоверная информация о наличии «птичек»? :) Не буду скрывать, меня безумно интересует внутреняя кухня AppStore. Но, видать, не судьба…
На любое приложение можно пожаловаться (особенно если оно содержит часть слов из вашего названия, я не про ключивики), все жалобы рассматриваются довольно оперативно и серьезно. Когда мы сделали себе 5 (всего лишь 5!) положительных отзывов (попросили друзей с РАЗНЫХ устройств и интернетов) в один день через недельку нам позвонили из Apple (из США, на английском) и сказали что если мы еще раз накрутим рейтинг наш аккаунт разработчика целиком заблокируют. Причем они сказали что понимают что это могут быть конкуренты, но это их не волнует. То есть если вам очень не угодило какое — то приложение и у него нет настоящих сотен отзывов в день, вы можете сделать ему много отзывов в один день и его будет ждать бан )
Как огрызки вычислили, что отзывы оставляли знакомые? Или с отзывами было что-то не так, или с оставляющими их.
Никак, им просто не понравилось столько отзывов в один день (больше среднего обычного количества отзывов в день видимо). Отзывы нормальные были, аккаунты США естественно, ip США, разные.
Возможно, с момента установки приложения до публикации отзыва прошло минуты 3. Никто не ломится плюсовать приложение сразу после установки. Подозреваю, что такие оценки также не имеют веса в рейтинге.
Я попробую рецепт, но в Вашу эмпирику не очень верю)
Скажите, для проекта в целях экономии Вы держите лишь один минимальный Default.png?
Скажите, для проекта в целях экономии Вы держите лишь один минимальный Default.png?
Отлично, сообщайте о результатах. Нужно только набраться терпения — моя «аналитика» на годичном отрезке. Default'во у меня семь штук, но они жутко заоптимизированы — 8bit, никаких градиентов и тенюшек. Есть «хак» с размещением default в Documents, и его генерацией при первом запуске. Но игра не стоит свечь, IMHO.
Было любопытно ознакомиться. Впервые вижу, чтобы на сервер выгружались даже интерфейсные ресурсы. Интересная идея.
Мне кажется тут дело не в самом размере, а в количестве отказов во время загрузки, ведь при большом размере загрузка идет дольше, а значит есть больше времени передумать и отменить ее.
Есть один вопрос: график ваш — это закачки или покупки?
Закачки. Форма графика покупок соответствует ему ±.
> Нет, мне не жалко трафика пользователя пробной версии, уж простите.
Они же не пожалели на iДевайсы. После этого можно сделать вывод что деньги ваши пользователи не считают вообще (в разумных пределах) и смело их доить.
Они же не пожалели на iДевайсы. После этого можно сделать вывод что деньги ваши пользователи не считают вообще (в разумных пределах) и смело их доить.
Вы спросите про деньги? Отвечу, что конверсия (приведенная с учетом рекламы) составляет в среднем 2%.
Если я правильно понял.
2% * 2000 * 3$= 120$ в день оборота.
Не слишком ли много гембеля, чтобы сотку в день делать?
Ваш рассчет gross верен.
Не слишком ли много чего, простите?
Не слишком ли много чего, простите?
извините за одессизм.
Не слишком ли много мороки, чтобы сотку в день делать?
Не слишком ли много мороки, чтобы сотку в день делать?
А в чем морока? Написал, залил, получаешь деньги. Раз в месяц-другой замутил апдейт на час-два работы. Ну, и не единственное это приложение…
100 в день, 3 в месяц стоит прогер-джуниор в Москве. Нужен дизайнер и тот, кто занимается продвижением.
Считаем по минимуму.
Допустим вы сами программингом занимаетесь и продвижением, дизайнера и художника вы наняли фрилансеров. Минимум по графике у вас бы вышло 3 тыс затрат на приложение. Каждое приложение вы разрабатывали по 3 месяца. Допустим вы средний программист и в офисе могли бы получать 5тыс.
В итоге у вас 18тыс затрат на приложение (включая альтернативные).
Допустим 3 приложения вы выпустили у вас 54 затрат.
Оборот по одному приложению 3тыс (если выбрать довольно оптимистический период в графике). Минус комиссия Apple (30% если не ошибаюсь) и коммисии за перевод. (про налоги забудем). В итоге получается 2тыс.
А прибыть 2*3=6 — 5(альтернативные затраты)=1 (почти убыточное предприятие в экономическом смысле).
В итоге получаем 54 месяца на возврат инвестиций и куча рисков.
Считаем по минимуму.
Допустим вы сами программингом занимаетесь и продвижением, дизайнера и художника вы наняли фрилансеров. Минимум по графике у вас бы вышло 3 тыс затрат на приложение. Каждое приложение вы разрабатывали по 3 месяца. Допустим вы средний программист и в офисе могли бы получать 5тыс.
В итоге у вас 18тыс затрат на приложение (включая альтернативные).
Допустим 3 приложения вы выпустили у вас 54 затрат.
Оборот по одному приложению 3тыс (если выбрать довольно оптимистический период в графике). Минус комиссия Apple (30% если не ошибаюсь) и коммисии за перевод. (про налоги забудем). В итоге получается 2тыс.
А прибыть 2*3=6 — 5(альтернативные затраты)=1 (почти убыточное предприятие в экономическом смысле).
В итоге получаем 54 месяца на возврат инвестиций и куча рисков.
P.S. Я не пытаюсь тролить, просто интересно что привлекает в апстор разработчиков их прибыль и пр.
Ох, как я не люблю все эти «корпоративные» рассчеты… Меньше считаем — больше пишем :)
Моя версия:
Дизайн: нарисовать кнопки — 4 часа, купить на стоках assets для заметок и обработать — день и 100$. Договориться с дизайнером за использование его работ за роялти (час).
Девелопмент первой версии — две недели, ну потом допиливать вторым темпом, новые фичи и т.д. В сумме ну месяца на три наберется (растянуто на несколько лет).
Продвижение — когда не лень, ну долларов 200-500 в месяц. Обычно — лень. (Версия о которой статья вообще никуда не продвигалась).
Переводы — половина бесплатно, остальные долларов за 300 в сумме.
Поддержка — 15 минут в день.
Апдейты — пара часов в месяц. Ну иногда 4 часа, если что-то глобальное.
Как-то так…
Моя версия:
Дизайн: нарисовать кнопки — 4 часа, купить на стоках assets для заметок и обработать — день и 100$. Договориться с дизайнером за использование его работ за роялти (час).
Девелопмент первой версии — две недели, ну потом допиливать вторым темпом, новые фичи и т.д. В сумме ну месяца на три наберется (растянуто на несколько лет).
Продвижение — когда не лень, ну долларов 200-500 в месяц. Обычно — лень. (Версия о которой статья вообще никуда не продвигалась).
Переводы — половина бесплатно, остальные долларов за 300 в сумме.
Поддержка — 15 минут в день.
Апдейты — пара часов в месяц. Ну иногда 4 часа, если что-то глобальное.
Как-то так…
По графике то я вижу у вас большие разрешения и 20мб. Это никак не 4 часа кнопки нарисовать.
2 недели полный цикл до первой публичной версии? Концепт, проектирование интерфейса, программинг и дизайн, отладка сильно мало.
По числу приложений сколько вы сможете одновременно поддерживать (апдейты, продвижение, суппорт)?
2 недели полный цикл до первой публичной версии? Концепт, проектирование интерфейса, программинг и дизайн, отладка сильно мало.
По числу приложений сколько вы сможете одновременно поддерживать (апдейты, продвижение, суппорт)?
Ок, видимо я непонятно объяснял. Исправляюсь:
Основной объем данных — это фоновые изображения. Они, будучи уже готовыми, были взяты за роялти у Влада Герасимова vladstudio.com (рекомендую).
Стикеры (в первой версии 24 штуки или типа того): признаюсь, в первой версии были «позаимствованы» с использованием Google Image Search. Этот пробел я давно исправил — все купил на стоках (некоторые нарисовал сам).
Из элементов интерфейса, Вы не поверите, 10 круглых кнопок, три прямоугольных и две белые стрелочки. Это все. Бэйджики добавлялись потом (два часа). И да, я могу нарисовать это за 4 часа.
Полный цикл? Конечно, если все делать правильно, то получится долго, инудно дорого. А если просто сделать приложение, то это заняло две недели. WinRT версия заняла столько же времени (я .NET знаю так, для галочки).
Активно приносят доход 4 приложения, abcNotes, abcNotes Lite, iK Calendar и игра Warlords Classic (думаю, напишу о ней отдельный пост). Их поддержкой/продвижжением/саппортом и занимаюсь. Участвую в других проектах, например Windy Press. Планирую сделать смесь Stars! + Galaxy + VGA Planets для iPad с поддержкой Game Center (но боюсь).
Основной объем данных — это фоновые изображения. Они, будучи уже готовыми, были взяты за роялти у Влада Герасимова vladstudio.com (рекомендую).
Стикеры (в первой версии 24 штуки или типа того): признаюсь, в первой версии были «позаимствованы» с использованием Google Image Search. Этот пробел я давно исправил — все купил на стоках (некоторые нарисовал сам).
Из элементов интерфейса, Вы не поверите, 10 круглых кнопок, три прямоугольных и две белые стрелочки. Это все. Бэйджики добавлялись потом (два часа). И да, я могу нарисовать это за 4 часа.
Полный цикл? Конечно, если все делать правильно, то получится долго, и
Активно приносят доход 4 приложения, abcNotes, abcNotes Lite, iK Calendar и игра Warlords Classic (думаю, напишу о ней отдельный пост). Их поддержкой/продвижжением/саппортом и занимаюсь. Участвую в других проектах, например Windy Press. Планирую сделать смесь Stars! + Galaxy + VGA Planets для iPad с поддержкой Game Center (но боюсь).
Полный цикл? Конечно, если все делать правильно, то получится долго, и нудно дорого. А если просто сделать приложение, то это заняло две недели. WinRT версия заняла столько же времени (я .NET знаю так, для галочки).
Так или иначе вы проектируете интерфейс (не рандомно же вы кнопки по форме раскидываете). При полном цикле сначала проект интерфейса делается, а потом сам интерфейс програмится. При подходе без изначального проектирования вы проектируете интерфейс по ходу разработки. Шило на мыло. Это не ускоряет процесс. Даже замедляет, поскольку
1. Вы отвлекаетесь от програминга на обдумывание интерфейса.
2. Часто делаете ненужную работу: запрограмили кнопку, а потом она оказалась не нужна.
3. Не видя общую картину сложно спланировать архитектуру кода.
Хотя, возможно, некоторым так интереснее работать. Когда сам работаешь, то документация излишня, но это не отменяет необходимость какого-то первоначального проектирования интерфейса на листочке. Даже если есть документация, то это не отменяет того, что некоторые вещи нужно решать походу.
Я не против правильного подхода в случае чего-то более-менее сложного. Но вещи уровня три viewController'a и три view можно и сходу написать (иначе зачем нужен опыт разработки?). Продумывать архитектуру хранения двух уровней сущностей? Сколько это должно занять?
Опять же, ок, пусть я занимаюсь обдумыванием интерфейса во время программинга, пусть что-то переделываю (а то мы ничего не переделываем при наличии проработок???), но срок реализации подобной программы — две недели.Или месяц, если ты работаешь не на себя. Человекомесяц (дизайер, дизайнер UI, разработчик, тестировщик). Если больше — что-то здесь не так… :) Ваш оригинальный эстимэйт в ТРИ МЕСЯЦА меня пугает…
Вобщем, к разным проектам — разный подход. Да, я могу писать длиннющие BRS, TRS, рисовать UML пачками. Но не для этого приложения, уж простите… (а как результат — сокращение сроков/издержек).
Опять же, ок, пусть я занимаюсь обдумыванием интерфейса во время программинга, пусть что-то переделываю (а то мы ничего не переделываем при наличии проработок???), но срок реализации подобной программы — две недели.
Вобщем, к разным проектам — разный подход. Да, я могу писать длиннющие BRS, TRS, рисовать UML пачками. Но не для этого приложения, уж простите… (а как результат — сокращение сроков/издержек).
WinRT. Единицы покупок при десятках закачек в день (time trial, $2.99). Не думаю что имеет большой смысл что-то релизить туда. По крайней мере, пока доля win8 не вырастет сильно выше текущего значения в 2.8% :)
А при работе «на дядю» практически всегда проще, полезнее для нервной системы и «профессиональнее» ответить «Yes sir!» и дать estimate на месяц, чтобы реализовать идиотские фичереквесты с не менее идиотскими requirements (а идиотов переубедить вообще невозможно!)
Ну заказчики или руководители бывают неадекватные. Но, обычно, руководители адекватные и способны разобраться какому прогеру нравиться детальное ТЗ, чтобы меньше думать, а кому-то нужны белые пятна и возможности для полета фантазии.
обычно PM имеет больше представления о проекте в целом, чем программист, в плане его предназначения и потребностей, которые он удовлетворяет у пользователей.
Если, конечно, программистов больше 1го (если 1 программист то непонятно зачем PM нужен).
Если последнее слово было бы больше чем за одним человеком, то проект не был бы целостным в плане дизайна (в английском смысле этого слова).
Тоже самое было бы если бы актеры и операторы при съемке фильма бы сами выбирали сцены и диалоги, а не слушались бы режиссера. Некоторая свобода у актеров есть, но последнее слово должно оставаться за одним человеком.
Если, конечно, программистов больше 1го (если 1 программист то непонятно зачем PM нужен).
Если последнее слово было бы больше чем за одним человеком, то проект не был бы целостным в плане дизайна (в английском смысле этого слова).
Тоже самое было бы если бы актеры и операторы при съемке фильма бы сами выбирали сцены и диалоги, а не слушались бы режиссера. Некоторая свобода у актеров есть, но последнее слово должно оставаться за одним человеком.
Я не сильно знаком с терминологией разработки под Эпл. Три viewController'a это три формы(экрана)? Мне сложно оценить сложность этого, поскольку экраны разного размера. Сколько всего элементов интерфейса (кнопок, чек боксов) без стандартных диалогов?
Или месяц, если ты работаешь не на себя.
Ну не всегда, когда работаешь сам на себя бывает желание ничего не делать пару недель. Отмазываешься перед собой, что ты не в настроении или прочее. Когда на кого-то или на тебя другие ты чувствуешь ответственность.
Конечно. Но эти две недели ничего не деланья не считаются за время работы. В чем сравнение?
Но эти две недели могли бы быть продуктивной работой.
Ох, да, все верно. Но наемный работник может на месяц уйти в отпуск, и это как-бы нормально.
Опять же, про себя — если я занимаюсь интересным проектом, то не то что на две недели выпадать не буду, я по выходным и ночим писать буду. В отличии от…
Опять же, про себя — если я занимаюсь интересным проектом, то не то что на две недели выпадать не буду, я по выходным и ночим писать буду. В отличии от…
Сразу возник вопрос: а разве нельзя сделать базовое приложение небольшим по размеру, а подкачать оставшиеся данные уже после установки? После того как пользователь установил приложение, он ведь уже не отвертится, приложение может в фоновом режиме скачать всё что ему нужно…
Де-жа-вю…
Чем-то напоминает развитие Интернет… Были приложения для Винды, потом это все перекочевало в Сеть… остался тонкий клиент универсальный — браузер… естественно, все привело к оптимизации размера данных, потому как скорость передачи была неважная… и контент перекочевал на серверы.
Чем-то напоминает развитие Интернет… Были приложения для Винды, потом это все перекочевало в Сеть… остался тонкий клиент универсальный — браузер… естественно, все привело к оптимизации размера данных, потому как скорость передачи была неважная… и контент перекочевал на серверы.
Напомню, все картографические приложения работают по такой схеме, а также игры тоже, где небольшое приложение и загрузка ресурсов на полгигабайта при первой загрузке.
Я думаю, основная причина роста зачачек, как это ни странно — рост рынка. Вы продолжаете делать апдейты, растет общее число отзывов, держитесь в странах второго (третьего) эшелона на уровне 1-3 экрана, свой траффик вы получаете просто из стора. Возможно, растет и число отзывов за пределами стора (например, обзоры в интернете). Судя по графикам из appannie, на лидирующих позициях вы нигде не были, так что часть эффектов можно нивелировать. То есть, я бы не списывал все только на игры с размером. Вы обратили же внимание, что ваши игры с ключевиками дали максимаьный эффект на этом графике.
И вот если бы вы параллельно заморачивались новым функционалом, полезными фишками, улучшениями в интерфейсе, в скринах в сторе, думаю, эффект итоговый был бы гораздо заметнее. Удачи вам )
И вот если бы вы параллельно заморачивались новым функционалом, полезными фишками, улучшениями в интерфейсе, в скринах в сторе, думаю, эффект итоговый был бы гораздо заметнее. Удачи вам )
Кстати.
А почему не делать загрузку данных не просто при старте, а только в том случае, когда ловится вайфай?
Это сразу снимет риск негативных отзывов — уж помегабайтных вайфаев-то точно не бывает.
А почему не делать загрузку данных не просто при старте, а только в том случае, когда ловится вайфай?
Это сразу снимет риск негативных отзывов — уж помегабайтных вайфаев-то точно не бывает.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Увеличиваем прибыль от iOS приложения втрое. Никакого продвижения, только техника…