Comments 11
майл.ру любит показывать большие ничего не значащие цифры
Постов меньше, значит качество хуже - замечательный вывод.
Да вроде ж у них база пользователей единая. Есть почта - значит ты уже блоггер, хе-хе. :)
нет, речь в пресс-релизе шла именно о тех, кто пользуется Блогами, почтовых пользователей у нас, как вы должны, догадываться, гораздо больше, а именно - около 20 млн. в месяц.
Что касается постов - на самом деле постов больше и в ЖЖ и у нас и в других блог-хостингах, Яндекс видит не все из них, а только те, которые в открытом доступе. % же скрытых для робота постов на разных сервисах разный, т.к. по разному устроена система - например, у нас пользователи очень любят делать сообщества, записи в которых могут читать только его члены, а в ЖЖ - это редкость. Пока постов у нас действительно меньше, чем в ЖЖ, но их все-таки больше, чем считает яндекс, где-то в 2 раза.
Что касается постов - на самом деле постов больше и в ЖЖ и у нас и в других блог-хостингах, Яндекс видит не все из них, а только те, которые в открытом доступе. % же скрытых для робота постов на разных сервисах разный, т.к. по разному устроена система - например, у нас пользователи очень любят делать сообщества, записи в которых могут читать только его члены, а в ЖЖ - это редкость. Пока постов у нас действительно меньше, чем в ЖЖ, но их все-таки больше, чем считает яндекс, где-то в 2 раза.
Что такое "пользователей блогов", никто не знает. Имеет смысл считать аккаунты, в которых есть хотя бы одна запись.
Таких, по данным поиска по блогам Яндекса, у Mail.ru примерно 150 тысяч.
Остальные 450 тыс., видимо, посещали проект или комментировали чужие записи.
Таких, по данным поиска по блогам Яндекса, у Mail.ru примерно 150 тысяч.
Остальные 450 тыс., видимо, посещали проект или комментировали чужие записи.
Ром, ты не прав. ЖЖ и Liveinternet считают пользователями всех, кто у них завел аккаунт, даже если он не совершил ни одной записи в свой блог. у нас та же ситуация, только "аккаунт" у нашего пользователя уже как бы есть априори (если есть почта), поэтому, мы считаем пользователями тех, кто написал хотя бы 1 пост или совершил какую-то еще активность на проекте (написал комментарий, добавил себе в друзья людей). Я считаю, это адекватное сравнение. У нас, действительно, на порядок больше комментируют, чем сами пишут, по-моему. кстати, у вас есть данные по количеству комментов на разных хостингах? И еще, ваш робот видит не все записи и, есть ощущение, что у нас не видит больший %, чем у других, т.к. у нас много коммьюнити, куда надо всупить, прежде чем увидеть контент, но, это пока только ощущения, надо как-то проверить, но пока непонятно как.
Я сравнивал списки записей с Игорем, по открытым записям мы сходимся в точности.
По закрытым - ну, ты же понимаешь, что пока мы их не видим, мы их не можем посчитать.
А в чём я не прав? И ты и я говорим, что 450 тыс. не пишут открытых записей =)
По закрытым - ну, ты же понимаешь, что пока мы их не видим, мы их не можем посчитать.
А в чём я не прав? И ты и я говорим, что 450 тыс. не пишут открытых записей =)
Я сравнивал списки записей с Игорем, по открытым записям мы сходимся в точности.
По закрытым - ну, ты же понимаешь, что пока мы их не видим, мы их не можем посчитать.
А в чём я не прав? И ты и я говорим, что 450 тыс. не пишут открытых записей =)
По закрытым - ну, ты же понимаешь, что пока мы их не видим, мы их не можем посчитать.
А в чём я не прав? И ты и я говорим, что 450 тыс. не пишут открытых записей =)
LiveInternet, который по слухам продается, называет цифру в 350 тыс. Это при том, что у него 14% блого-рынка. У ЖЖ 30%, соответствено, получаем около 700 тыс. пользователей.
В общем, верить никому нельзя :-)
В общем, верить никому нельзя :-)
Sign up to leave a comment.
Блоги@Mail.Ru обогнали Livejournal количеством, но не активностью