Pull to refresh

Comments 55

Неплохо бы такой фильтр + фильтр дубликатов картинок встроить в FF. Что бы когда я пишу коммент мне сразу высвечивалось сообщение: "Уважаемый, это тупак, поверьте, не надо этого писать, поберегите НЖМД Google".
Или еще добавить пару-тройку вариантов "умной" формулировки фразы. Чтобы люди учились :)
Да чего там - просто вставить кнопку "Написать умный комментарий"
Может организовать общение ботов?
Тогда не будут учиться точно. Зачем, если машина лучше знает, как надо?
Вот этого точно не надо.
Но ведь сделают обязательно, а зря...
да вряд ли сделают. На каждую глупость умный ответ заранее не напишешь, да еще с вариантами. :)
Сомневаюсь, что с русским языком такое полуится. Уж слишком он могуч!
Этот коммент, скорее всего, в фильтр бы не пролез. =)
количество слов в русском и английском соотносимо, да и вообще оба языка очень сложные;
russian
english
а что в такой ситуации делать с упячкой!?
Плагин к системе проверки ;)
упячке в этой программе наверно бан по названию сайта
Посмотрел сайт и пришел к мнению, что это, к сожалению, идеализация. К тому же очень субъективных вещей.

Хотя, конечно, целый навороченный программный комплекс, чтобы блокировать "первыйнах" или "LOL!!!" - очень круто.
В результате люди окончательно разучатся грамотно писать, поскольку писать можно будет что угодно, фильтр справится.
Они не будут писать, если будут знать, что их никто не прочитает.
Не знаю как хабра-сообщество, но за собой я очень хорошо замечаю, так называемое самоочищение языка. Жаргонных слов, которые я когда-то использовал, больше не использую, потому что, видимо, прошла мода. Когда здесь молодой коллега, сказал про DVD «прожечь» и «гектар» про гигабайт, как-то немного покоробило.

Так что, думаю, язык на то и язык, чтобы самостоятельно регулироваться, что принять, а что забыть. А если уж целевая аудитория сайта или новости — подростки, то это и есть основная причина вышеописанной ситуации и врядли здесь какие-то фильтры смогут помочь.
Жаргонные слова вполне уместны в некоторых аспектах жизни. Это один из отличительных признаков людей разных профессий.
А еще никуда вы не денетесь от использования заимствованных слов.
Вот этих самых подросток и нужно отгородить, хотя бы так, от влияния "гнусных" людей.
А вот как бы им в руки книги, написанные действительно хорошим и правильным языком, вложить.. Другой вопрос.
В моем примере мы с коллегой имеем одну и ту же профессию, но мы разных поколений — и я считаю в этом причина несовместимости нашего сленга. Другое дело, есть конечно какие-то профессиональные термины которые понятны только нам, но об этом я не говорю, и я не собираюсь от них отказываться.

Но сленг изменчив подобно моде, мы раньше говорили "клево" и "децл", сейчас уже так не говорят. Со временем любой человек набирает багаж слов, и постепенно отходит сленга. Понятно, что читающий человек наберет этот багаж раньше. Но форсировать этот процесс, imho, весьма глупо, потому что это будет только отторгаться. Время возьмёт своё, не беспокойтесь.

А гнусные люди и их влияние это совершенно другая тема.
Гектар — гигабайт это действительно странно... Но что делать, если лазер действительно занимается выжиганием на поверхности CD/DVD?
данный комментарий был удален, по причине "автор дурак".
Просто как идея, иметь в блоге две кнопки: "Написать умный комментарий" и "Написать глупый комментарий". Расположить рядом. Во-первых позволит задуматься, а нужно ли вообще что-то писать. Ну, и можно комментарии отображать раздельно, если будут сознательные комментаторы.
Здесь уже имеется 2 кнопки: + и -. И не всегда они работают, как задумывалось...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
Наглядный пример, так сказать. :D
Они только трудятся над фильтром, а у нас уже НЛО летает!
Хм... Идея плохая, как бы элитарное общество не борлось с мас культурой, последнюю не победить, числом задавит. Хотябы взять пример нашей попсы, вроде тупо, а слушают. Лучше бы образованием в школах занялись, там больше перспектив...

ЗЫ: Я Нео-олбанец, я избранный, родившийся победить гнет мерзких ТупоФильтров, Я не дам разрушить Зеон, мое оружие - свобода слова, хоть и пахнущее дурно...
Просмотрел несколько выбранных фильтром комментариев. Сложилось впечатление, что некоторые из них фильтр счел «идиотскими» только из-за никнеймов, содержащих бессмысленный, на его взгляд, набор букв.
Думаю, вместо того, чтобы писать грамотные посты, польователи скорее научатся писать глупые коментарии, но так, чтобы они проходили через фильтр...
Если пользователь начнут учиться хоть чему нибудь — это уже хорошо!
К тому же глупый, но грамотно написанный комментарий не будет так раздражать.

Я только за такую фильтрацию. Она эффективна.
У нас на местном форуме есть довольно мощный фильтр матюков и ругательных слов, который даже вариации с 3,14 не хочет пропускать. Его постоянно соверщенствуют. В конце концов это заставляет подумать не над тем, как написать матюк в обход фильтра, а как «обложить» оппонента в рамках русского печтного слова, да ещё и поискуснее. А если фильтр заставляет думать, то это уже огромный положительный эффект.
Возможно вы правы, думать ето хорошо =)
Наконец-то кто-то решил бороться с явлением "интернет идиотии не помеха". Пострадают, конечно, в основном, подростки. Ну и ладно, пусть лучше учатся лучше.
Мне часто стучатся 15—16-летние индивиды (чаще девочки) в аську. Я стараюсь не игнорить, а просто пояснить за что их могут счесть идиотами. Обычно в ответ обида. А потом (бывает сразу, а бывает через месяц-другой) говорят «Спасибо».
Не только. Просто по разговору видно сразу.
«А чё ты делаешь?»
«А расскажи чё-нибудь?»
«Да я так… Просто…»
«Давай поболтаем»
и прочие
Ну это такое... Просто шаблонные фразы при знакомстве. Надо же с чего-то начинать. А если они с 10-20 людьми знакомятся в день? фантазия иссякает...
Ну если знакомятся с 10—20, значит не умеют общаться и думают, что со следующим будет лучше.

Если бы у меня на 20м человеке иссякала фантазия, то я бы таких не журил. Однако тьфу-тьфу — с головой порядок, поэтому имею полное моральное право.

В любом случае я не игнорю, а пытаюсь выяснить туп ли человек или просто устал и притормаживает.
Столкнулся с аналогичным явлением. Правда старался как-то разнообразить общение со своей стороны.
- Привет!
- Тевирп!
...
просто чтобы посмотреть на реакцией :) К сожалению общее качество последующего обшения это всё равно не улучшило.
В общем на Nной итерации я перенастроил спам-фильтр мессенджера в идиот-фильтр. На данный он просит ответить ему числом зверя. Если ответ неправильный - снова просит. И т. д. Этой беседы я есс-но не вижу.
Как итог из десяти обычных ежедневных всплывающих респонденток класса Привет-Как-дела-Чем-занимаешься-А-как-это осталась одна в пару-тройку дней. И с последними уже даже просто поболтать интересно.
А потом эту программу будут использовать для фильтрации инакомслия и встраивать по умолчанию куда не попадя, я против таких программ человек должен сам решать что ему читать, также думаю в самом тупом коментарии может быть гениальная мысль.
Вот я помню в бытность мою аспирантом кафедры хирургии на одном из заседаний кафедры докладывались мы о результатах. Вот мой коллега доложил... и понеслось...

Вместо "я хочу показать связь того и этого", по мнению преп. состава, надо было говорить "мы планируем продемонстрировать взаимосвязь..." ну и далее в том же духе.

Как бы не вышло тирании псевдоэлиты, которая собственно смыслу предпочитает "солидность" формулировок.
разговор не о солидности формулировок. Ведь общеизвестно, что солидными словами можно пороть несусветную чушь. Однако эта чушь уже не будет так раздражать.
Излишними придирками страдает человек. программе всё пофигу. Хотя я помню попал в фильтр из-за слова «нахлебался».
Я тоже против тирании, но её никто не допустит. Если фильтры и продвигатели будут лютовать, то в в ответ уже опытные и серьёзные пользователи создадут свои сайты общения на свободном языке. А вот тупые не сумеют даже с хостингом разобраться. Поэтому бояться нечего. На крайняк будут хоститься в каком-нибудь зимбабве :)
Да ничего у них не выйдет. Пойдут они со своими фильтрами в задницу. Стройными рядами. Ибо не они тут правят бал.

Лучший фильтр — это сообщество. Вот у меня знакомые не ширяются, не спят в пьяной блевотине. И не потому, что я их как-то специально фильтрую. А потому, что люди друг к другу соответствующие подбираются.
Согласен с тобой. Сообщество лучше фиильтрует. Я на хабре потому и зарегился, что здесь есть карма (давно хотел такой механизм чтоб был на форумах, но не сталкивался).

Однако интернет-сообщества имеют тенденцию загнивать. Если не находятся люди, которые время-от времени встряхивают эти сообщества, то последние превращаются в сливные ямы.
Не совсем то я имел в виду. Не кармы там всякие. Вот Ваш круг общения — он разве по карме составлен? Нет. Он образуется, растет в соответствии с Вашей личностью, поведением, образом мысли, интересами и т.п.
Что тупого в этом комменте из базы: "Very good production, u brought back memories to me"?

Только то, что автор написал "u". ИМО, это признак не глупости, а стилистики письма, которое может быть, а может и не быть связана со смысловым наполнением поста.
Эта фраза глупа отсутствием собственной смысловой нагрузки. Как и посты типа «клёво!» «первыйнах!» «вмемориз!» «низачот!». Имеешь мнение — скажи, обоснуй заявление. Имеешь эмоции — радуйся, проголосуй, поставь плюсик и не засоряй комменты.
С одной стороны тупость раздражает.
Тупость вообще раздражает во всех её проявлениях.
Но с другой, интернет становится более мощным СМИ чем было раньше,
и то что с каждым днём мы всё чаще и чаще сталкиваемся с тупостью в сети, это не значит, что раньше тупых и не культурных людей было меньше, это значит что теперь сеть становится доступнее и всё больше этих самых людей находят и для себя там уголок на форумах, в блогах, в чатах соц. сетях на любой вкус.. И в результате мы имеем то же самое что можно увидеть/услышать на улице, по телевизору и т.д. Поэтому ИМХО это не совсем проблема, скорее это просто естественный (хоть и прескорбный) ход событий. Чем сильнее развивается сеть и высокие технологии вообще тем сильнее они вливаются в массы.
А чего мы хотим от масс ?
Лично я хочу от масс хотя бы не культуры, но отсутствия полного бескультурия. Помнится кто-то сказал, что телевидение представляет собою срез общества. С интернетом та же штука.

Однако должны быть в этом срезе ядра преобразования, то есть люди, которые не потакают желаниям масс, а сами ведут их.

Никита Михалков как-то вспоминал детство. К ним в дом ходили композиторы. И его заставляли слушать классическую музыку. Ему было бы интереснее побежать смотреть пожар или с кошкой поиграться (композиторы-то часто шастают, а пожар не каждый день увидишь). Но его удерживали и принуждали по началу. потом он был очень благодарен, что ему навязали умственное развитие.

Простой пример — садовое дерево. Если его не обрезать, не прививать, не убирать с него паразитов, то в конце концов оно перестанет эффективно плодоносить. Станет диким. Плоды станут невкусными. В конце концов его основной целью просто станет размножение и продолжение жизни.

Культура возникла, как механизм, помогающий выжить перенаселённым сообществам (таким, как человеческое). Как механизм, прививающий вещи иногда противоречащие прямому эволюционному ходу развития. Они не нужны, пока в сообществе все всех знают (силён самоконтроль и общее желание выживания в сообществе). Но очень нужны в сетевых «мегаполисах».
Фильтры - это, конечно, хорошо. Только ведь отупение интернета фильтрами не победить. Так же как не победить ими отупение оффлайна. Надо образование поднимать, людей думать учить. А этого не будет. Потому, что баранье стадо - это золотая жила для тех кто умеет этим пользоваться.
фильтры эти - для уменьшения бессмысленной смысловой нагрузки, так же как и спам-фильтры - флудфильтры будут экономить наше время
UFO just landed and posted this here
Если отсечь текст, в которых много !!!!!!!!!, ???!!?!!?, смайлов, капса, то это уже будет очень эффективно. Причём выдавать человеку сообщение в стиле «из-за того, что Ваше сообщение написано крайне неграмотно, мы склонны считать Вас недостойным писать комментарии. Но исправится ещё можно.»
Это отобъёт желание извращаться с текстом и безграмотно писать. Но бывает, что в обсуждениях участвуют те, для кого язык дискуссии не родной. Как выделить их? или пускать через отдельную дверь?
UFO just landed and posted this here
Забавно конечно, но неэффективно. Поясню: некоторое время назад я написал собственный клиент для irc, который должен был смотреть на канал местной локальной сети (там иногда пролетала полезная информация для пользователей), но там же сидело громадное количество албаномолодежи и треп их был невыносим. Клиент успешно заработал и эффективно вырезал не только албанские наречия, но и прочий символьный мусор, коим любят украшать свои убогие слова молодые дарования. Проработал только он не долго... уж очень он был эффективным и не учитывал того, что и великовозрастные админы иногда оборачивают свои заявления в «сюсюкающую» форму. В итоге я просто стал пропускать то, ради чего сидел на канале.
Мораль сей басни такова: фильтр сделать совсем не сложно, сложно потом его использовать. Пока ты «фильтруешь базар» глазами ты уверен, что в нем 0% полезности, но как только ты передаешь это машине, как появляется неуверенность...
бред, программный комплекс не может быть фильтром культуры.
Вспомните как начали распространяться активно фильтры мата. Ну и что? Мат прекратился? Замени пару букв спец-символами, и мат пройдет, от этого что культурнее будет?
Sign up to leave a comment.

Articles