Comments 116
UFO just landed and posted this here
Как по мне — молодцы.
Вся эта напыщенность гос.структур выглядит просто по дурацки.
Синдром вахтера в промышленных масштабах.
Чем больше адм. ресурс будем подходить к вопросам «на расслабоне» тем лучше будет для всех.
Вопросы будут решаться быстрей, тетки будут сговорчивей, формы для заполнения короче.
Вся эта напыщенность гос.структур выглядит просто по дурацки.
Синдром вахтера в промышленных масштабах.
Чем больше адм. ресурс будем подходить к вопросам «на расслабоне» тем лучше будет для всех.
Вопросы будут решаться быстрей, тетки будут сговорчивей, формы для заполнения короче.
Интересно, сколько за него заплатили?
UFO just landed and posted this here
Не понимаю. 50т. уе — это копейки ведь для такого сайта. Почему скандалы?
Так Петя на фрилансе такие же за 600$ делает.
500 000 грн, не 50.
это вы шутите, надеюсь?
Ну я даже не знаю. Сюда включена поддержка? Ну допустим, год функционирования. Для этого нужен 1 человек, который будет поддерживать. Допустим, админ среднего пошива за 1500 уе в месяц, 18000 уе в год. Вот уже треть денег ушла только на поддержку.
2 месяца работы верстальщика — ещё 3000. 2 месяца работы программиста — ещё 5000. Месяц работы художника — ещё 2000. Ещё десятку набрали.
Ответственный человек, который найдёт команду, организует всё, менеджер в общем, при этом такой, который разбирается в IT, 2000*4 = 8000.
18000+10000+8000=36000 только на техническую часть. А ещё всякие организационные вопросы, составление ТЗ, заполнение контентом, сертификации, и так далее.
Я вот бы и не взялся делать подобный сайт за меньшую сумму.
2 месяца работы верстальщика — ещё 3000. 2 месяца работы программиста — ещё 5000. Месяц работы художника — ещё 2000. Ещё десятку набрали.
Ответственный человек, который найдёт команду, организует всё, менеджер в общем, при этом такой, который разбирается в IT, 2000*4 = 8000.
18000+10000+8000=36000 только на техническую часть. А ещё всякие организационные вопросы, составление ТЗ, заполнение контентом, сертификации, и так далее.
Я вот бы и не взялся делать подобный сайт за меньшую сумму.
А чего тут шутить? Если сайт gosuslugi.ru обошелся почти в 100 раз дороже?
Угу, асболютно адекватный бюджет при условии откатоемкости <50%
447 тысяч гривен, или ~56000$
Интересное журналистское расследование на эту тему:
Чиновники переплачують за офіційні веб-сторінки у 10-30 разів:
tvi.ua/new/2013/03/26/chynovnyky_pereplachuyut_za_oficiyni_veb_storinky_u_10_30_raziv___tender_news
Чиновники переплачують за офіційні веб-сторінки у 10-30 разів:
tvi.ua/new/2013/03/26/chynovnyky_pereplachuyut_za_oficiyni_veb_storinky_u_10_30_raziv___tender_news
Несмотря на то, что он находится в разработке — ошибки студенческих поделок присутствуют http://poslugy.gov.ua/AdminService/Details?id=f5a08c77-76dc-4739-80b1-50927a4a441b' (достаточно одной кавычки)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Сейчас на многих новостных сайтах всплыла эта новость. На такой поток посетителей они не рассчитывали, что поделать, госы есть госы.
Так в общем-то им и не надо справляться с хабра-и-прочими-эффектом. Лишь бы штатно работало.
DDoS из ботнет отстой, даешь статью на Хабру про сайт!
Не понял вас.
<c.o._mode>
Своим сообщением, господин 3axap4eHko, выразил утверждение о том, что так называемый «Хабраэффект», имеет более разрушительные последствия, для веб-сайта, в сравнении с DDoS атаками (в том числе и использованием ботнета). Наблюдается стабильная тенденция того, что "после попадания поста со ссылкой, на (какой либо сайт) главную он может длительное время не работать".
</c.o._mode>
С уважением, Павел.
Своим сообщением, господин 3axap4eHko, выразил утверждение о том, что так называемый «Хабраэффект», имеет более разрушительные последствия, для веб-сайта, в сравнении с DDoS атаками (в том числе и использованием ботнета). Наблюдается стабильная тенденция того, что "после попадания поста со ссылкой, на (какой либо сайт) главную он может длительное время не работать".
</c.o._mode>
С уважением, Павел.
Сделал бы за 0.2М грн. :)
UFO just landed and posted this here
Если честно, то даже на этой идее можно было достаточно неплохо сделать, если взять от Метро только основной принцип, но интерфейс адаптировать реалиям. Хотя бы радугу по цветам убрать, ибо для такого рода ресурса явно не подходит, да и читать белый текст на кислотно-салатовом или оранжевом то еще удовольствие.
А так да, в плане удобства подобные интерфейсы все равно понятнее чем сайты а-ля 98 год.
А так да, в плане удобства подобные интерфейсы все равно понятнее чем сайты а-ля 98 год.
Не Windows UI, а Modern UI
А мне нравится!
>> Хабр уложил сайт за три минуты с момента публикации топика.
Да, уж. Видимо ресурс гос. услуг явно не расчитан на частые посещения пользователями.
Да, уж. Видимо ресурс гос. услуг явно не расчитан на частые посещения пользователями.
Физические приёмные гос. услуг тоже не рассчитаны на частые посещения пользователями
Можно на вебархиве посмотреть. При чем он так выглядит уже пару месяцев. Жаль предыдущей версии не сохранилось.
А там только шкурка стоила 56к у.е. или + ещё CMS? Там просто ещё кучу всяких экспертиз оплачивать нужно и сертификатов на систему безопасности получать. У нас в РБ это довольно дорогостоящее мероприятие.
Думаю, всё же это пожелание заказчика, нежели воля дизайнера.
Я думаю перед заказчиком был выбор:
Конечно дешевле 2-ой вариант.
- либо доплатить еще бог знает сколько денег за уникальный дизайн
- либо взять один из готовых front-end framework'ов в стиле Metro и слегка доработать его
Конечно дешевле 2-ой вариант.
Думаю они все равно доплатили за дизайн, у нас покупают либо подороже, либо подешевле и некогда покачественее
UFO just landed and posted this here
Не согласен.
Если чиновники сэкономили хоть немного денег (а скорее всего, сэкономили прилично), использовав стандартный дизайн Metro, вместо необычного, уникального, дизайнерского решения и при этом получилось не так уж и плохо, то я только за.
Другое дело, что этот сайт упал. Вот это реально проблема.
Если чиновники сэкономили хоть немного денег (а скорее всего, сэкономили прилично), использовав стандартный дизайн Metro, вместо необычного, уникального, дизайнерского решения и при этом получилось не так уж и плохо, то я только за.
Другое дело, что этот сайт упал. Вот это реально проблема.
Сайт или Обамы, или Белого Дома долгое время крутился на Друпале с какой-то не сильно переделанной темой.
UFO just landed and posted this here
Что-то мне подсказывает, что движок сайта — SharePoint (с блэкджеком и кучей готовых решений). Как-то использование такого движка — имеющего как средства ну очень быстрой разработки, так и более тяжелые средства (что положительно сказывается на трудоемкость и скорость разработки) + «слизанный» шаблон не очень хорошо вяжется с «чесТным» бюджетом и «молодцами»
Кстати, этот жирпоинт достаточно неплохо нагружает систему (что хабраэффект и показал)
Еще один гав-сайт в метро стиле и без него
Кстати, этот жирпоинт достаточно неплохо нагружает систему (что хабраэффект и показал)
Еще один гав-сайт в метро стиле и без него
UFO just landed and posted this here
>> Но черт возьми, это же дизайн интерфейса операционной системы! Ну не солидно было слизывать его для оформления сайта. Как ни крути.
Не солидно рассуждать о том, в чем Вы ничего не понимаете. Разработчики Microsoft как раз и создали Metro интерфейс, чтобы показать, что операционная система всё больше уходит в облако. И поэтому они крайне приветствуют появление все большего количества сайтов с интерфейсом в стиле Metro.
Не солидно рассуждать о том, в чем Вы ничего не понимаете. Разработчики Microsoft как раз и создали Metro интерфейс, чтобы показать, что операционная система всё больше уходит в облако. И поэтому они крайне приветствуют появление все большего количества сайтов с интерфейсом в стиле Metro.
Сайт написан на ASP.NET MVC и проблемы с тяжестью архитектуры вряд ли имеет.
Проще. Слова «очень нравятся такие же рюшечки, как и на ...» магически действуют на дизайнеров.
UFO just landed and posted this here
Положили. Всем спасибо.
Также любопытен вопрос — насколько законно такое решение в принципе, когда дизайн сайта прочно указывает на интерфейс проприетарной операционной системы?
Сомневаюсь, что незаконно. То есть даже не вижу какой закон может быть нарушен (не считая штатовских).
Горизонтальный скроллинг работотает колесом мышки, как ему и положено.
А еще там есть XSS, он конечно ни на что пока не влияет, но за такие деньги можна было бы и предосмотреть защиту.
ох и нагнут их за это )
Думаю в дизайнера кидать все помидоры не стоит, хотя он тоже недалекий человек, мне кажется ему просто сказали сделать так же.
Визуально лучше, чем рюсские госуслуги.
А это вообще законно по отношению к микрософту? Они разве не запатентовали?
Они запатентовали, чтобы патентные троли их не доставали. А это — только реклама ModernUI, с чего б МС возражало?
Идеи (в том числе идеи интерфейссов) пока вроде только в Штатах патентуются.
Микрософт не судится из-за плагиата подобных вещей. Они наоборот пытаются скорее привить эти идеи проектировщикам интерфейсов.
Так вроде целый фреймворк есть, чтобы клепать сайты такого вида, возможно просто его взяли.
И далеко не один. Вот небольшой список.
Но тайлы так не умеют!
Их нельзя делать как вздумается, тайл с популярными услугами и во все не симметричен.
Их нельзя делать как вздумается, тайл с популярными услугами и во все не симметричен.
Внешне очень симпатично. Но для чего было драть 1:1, со всеми цветами, шрифтами и иконками? Содрали бы просто плитки, сделали бы менее вырвиглазные цвета — было бы очень-очень хорошо. Реверанс в сторону MS остался бы, но и чуток самобытности было бы не лишним.
Кто-то сделал это раньше меня.
Я хотел гжельский сайт летом переводить на подобный интерфейс, только с белой подложкой и всякими там цветочками
Молодцы, чО. Смело шагнули
Я хотел гжельский сайт летом переводить на подобный интерфейс, только с белой подложкой и всякими там цветочками
Молодцы, чО. Смело шагнули
Метро оказывается набирает популярность. Вот еще интересный сайт www.art-vector.ru
Ничо так, только телефон наверху не читабелен :)
Эти ребята купили просто тему для ВордПресса, который называется subway. И не запаривались об оформлении вообще. Чего стоит только нечитаемые номер телефона, и подпись в правом верхнем углу.
не говоря уже о стандартном фоне и
не говоря уже о стандартном фоне и
Да многие наверное с темами и фреймворками. У меня кстати телефон читаем был, теперь похоже и у них сайт лег :)
Видимо разрешение влияет. Попробуйте поменять размер.
На 1920 * 1200 его не видно вообще)
Просто у компании в услугах значится «Фирменный дизайн». Я думал, что это как минимум означает, создание фир.стиля для себя. Чтобы показать на что способны.
На 1920 * 1200 его не видно вообще)
Просто у компании в услугах значится «Фирменный дизайн». Я думал, что это как минимум означает, создание фир.стиля для себя. Чтобы показать на что способны.
На более квадратном мониторе действительно телефон растворяется в небе :--) Какие у большинства наших веб-студий фирменные дизайны, так лучше пусть купленный за бугром будет :--) Это как директор Вольксвагена на Ауди А8
Это как директор Вольксвагена на Ауди А8Вы не поверите
Надеюсь они сподобятся и софт свой для форматирования и отправки отчетностей в налоговую по людски сделать — то что сейчас требующее джаву+ИЕ6+акробат страшно даже на свою машину ставить — да и попробуй запусти под платформой отличной от майкрософт
Все пользуются medoc'ом и бестзвитом, и обе софтины может еще и неплохие для конечной тетки — бухгалтера, но адский ад по настройке для админа, обслуживающего этот трешософт, особенно в случае клиент-серверных вариантов и нормального в доменной структуре отрезания админских прав у конечных юзеров, и это печалит. Уже даже не считая того хлама по зависимостям типа c++ redistributable, который за собой тянет еще стопицов хотфиксов к винде, причём после установки определённых этот самый медок/бестзвит имеет шанс всё поломать.
А так — АРМов для всяких отчётностей и клиентбанков достаточно много, и граблей с ними хватает, к сожалению.
А так — АРМов для всяких отчётностей и клиентбанков достаточно много, и граблей с ними хватает, к сожалению.
«трешософт» — это точно, даже интересно по каким техзаданиям это писалось и кто проводил контроль качества.
техзадание — одно — распил :(
качество софта — «не падает с крешами и фиг с ним»
«Контроль качества?» — не, не слішал.
а про количество заплаток, патчей и заплаток на заплатки — они, помоему обогнали даже меонтсров вроде линукса и Микрософта :(
На одну машину у нашего хелпдескера уходило до 2х часов сидеть и тупо кликать next, next на установки всех этих патчиков с нуля и это только на одну софтинку. А они еще имеют свойство падать что приходится доставть базы из бекапов и переустанавливать все с завидной регулярностью…
качество софта — «не падает с крешами и фиг с ним»
«Контроль качества?» — не, не слішал.
а про количество заплаток, патчей и заплаток на заплатки — они, помоему обогнали даже меонтсров вроде линукса и Микрософта :(
На одну машину у нашего хелпдескера уходило до 2х часов сидеть и тупо кликать next, next на установки всех этих патчиков с нуля и это только на одну софтинку. А они еще имеют свойство падать что приходится доставть базы из бекапов и переустанавливать все с завидной регулярностью…
Адский ад. Ширина 900 точек, футер не прибит к низу экрана. Адаптивная верстка? Нет не слышали. У меня на мониторе смотрится слишком плохо.
Можете закидать меня тапками, но дизайн — полный отстой.
Вспомнились цитаты одного вебмастера/дизайнера, сейчас уже не припомню:
1. Оптимальным будет использование в дизайне сайта 2-3 цветов.
2. Желательно исключить «кричащие» сочетания цветов (в дизайне бизнес-сайтов они, как правило, не уместны).
3. Стоит использовать стандартные шрифты (лучше без засечек), которые легко читаются.
4. Витиеватые, необычные шрифты использовать стоит только в крайних случаях и строго «дозировано», а лучше всего приберечь их для других случаев.
5. Не стоит использовать в дизайне сайта обилие деталей, особенно в зонах, где размещается важная информация (а в идеале вся информация на сайте должна быть важной).
6. Что касается фона сайта, то лучше отказаться от фоновых изображений в пользу однородного нейтрального цвета. В этом случае можно быть уверенным, что посетитель без труда прочтет любую информацию.
Посмотрите в сети сайты, оцените их дизайн и попробуйте проанализировать ваши ощущения от просмотра вычурных, ярких, «кричащих» страниц.
Вы почувствуете, что они как минимум утомляют, как максимум — заставляют закрыть страницу.
Последняя фраза, почему-то, в точности совпала с моим желанием — тот час же закрыть страницу…
Вспомнились цитаты одного вебмастера/дизайнера, сейчас уже не припомню:
1. Оптимальным будет использование в дизайне сайта 2-3 цветов.
2. Желательно исключить «кричащие» сочетания цветов (в дизайне бизнес-сайтов они, как правило, не уместны).
3. Стоит использовать стандартные шрифты (лучше без засечек), которые легко читаются.
4. Витиеватые, необычные шрифты использовать стоит только в крайних случаях и строго «дозировано», а лучше всего приберечь их для других случаев.
5. Не стоит использовать в дизайне сайта обилие деталей, особенно в зонах, где размещается важная информация (а в идеале вся информация на сайте должна быть важной).
6. Что касается фона сайта, то лучше отказаться от фоновых изображений в пользу однородного нейтрального цвета. В этом случае можно быть уверенным, что посетитель без труда прочтет любую информацию.
Посмотрите в сети сайты, оцените их дизайн и попробуйте проанализировать ваши ощущения от просмотра вычурных, ярких, «кричащих» страниц.
Вы почувствуете, что они как минимум утомляют, как максимум — заставляют закрыть страницу.
Последняя фраза, почему-то, в точности совпала с моим желанием — тот час же закрыть страницу…
Странно, что на «едином» портале нет русскоязычной версии.
Красиво. Но почему не использовали отечественный продукт в виде Metro UI CSS для вёрстки?
Жмем «Как получить услугу», получаем пустую страницу:
Ждем «Войти в систему», получаем страницу входа:
А Где же регистрация?
Вот это вообще что делает на сайте с Metro-интерфейсом?
$50 000 — ok, за что? Какой-то особый дизайн? Нет, наоборот — полное отсутствие чего-то своего. Функциональность — тоже нет. Чутье мне подсказывает, что правительственный сайт должен отличаться особой надежностью и повышенными стандартами, но одна минута нахождения на сайте говорит об обратном. Пока создается впечатление студенческой поделки.
Да, и: «Разработано государственным научно-исследовательским институтом информатизации и моделирования экономики». Можете кидать камнями, но я бесповортно считаю, что такие организации исчерпали себя, так как как и союза художников, кинематографистов, архитекторов.
Лебедев эксцентричен, но по моему мнению прав — там остались только старые пердуны, простите и этот сайт тому подтверждение. Это как ситуация, когда старик пытается станцевать брейк — вроде и похоже, но ничего кроме смеха.
Ждем «Войти в систему», получаем страницу входа:
А Где же регистрация?
Вот это вообще что делает на сайте с Metro-интерфейсом?
$50 000 — ok, за что? Какой-то особый дизайн? Нет, наоборот — полное отсутствие чего-то своего. Функциональность — тоже нет. Чутье мне подсказывает, что правительственный сайт должен отличаться особой надежностью и повышенными стандартами, но одна минута нахождения на сайте говорит об обратном. Пока создается впечатление студенческой поделки.
Да, и: «Разработано государственным научно-исследовательским институтом информатизации и моделирования экономики». Можете кидать камнями, но я бесповортно считаю, что такие организации исчерпали себя, так как как и союза художников, кинематографистов, архитекторов.
Лебедев эксцентричен, но по моему мнению прав — там остались только старые пердуны, простите и этот сайт тому подтверждение. Это как ситуация, когда старик пытается станцевать брейк — вроде и похоже, но ничего кроме смеха.
Также для «тайлов» не работает горизонтальный скроллинг мышью
Как и в Metro — работает и горизонтальный и вертикальный скроллинг мышью. Последний хром, мышь Logitech. Меняйте мышь/браузер.
Сочувствую пользователям с проблемами зрения, которые будут вчитываться в белые тексты на цветном фоне.
Уж лучше бы они воспользовались Петей на фрилансе. Зашел увидеть что-то новое и красивое, но как всегда разочарование, особо привлекает отсутствие лейблов на странице входа, «чпу» тоже впечатляет.
«чпу» тоже впечатляет.
ЧПУ не нужен — © Та хто туди дивитися буде? А вот РПУ (робото понятный урл) сделан на славу. Разработчик явно на стороне машин. Урлами вида /Details?id=af43a4a4-fa46-41d0-8ae1-ae8c98cbe04a сервер, как бы, говорит нам «Bite my shiny metal ass».
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Украинский сайт госпортала административных услуг в стиле Windows 8