Comments 39
Недавно не смог зайти на несколько своих сайтов. Полазив посмотрев по спискам, обнаружил, что на тех же ip висели пару сайтов с порнухой. Написал хостеру, он удалил сайты с порнографией в течении 15 минут после того, как я им написал. Написал в Роскомнадзор, уточнение запросили через день, но официальный ответ поступил ровно через месяц! Месяц Роскомнадзор разблокировал 2 ip адреса, целый месяц! Как они там работают вообще.
О том и речь, что хостеру никто ничего не говорит! Удалить/заблокировать — не проблема ведь, сами понимаете. Да, в истории выше — это не пронуха, а более «узкое» место, но тоже не проблема. Глобальная проблема как раз таки в том, что нет четкого алгоритма работы ВСЕХ инстанции в подобных случаях. И это грустно.
UFO just landed and posted this here
Ну да, там же пропаганда суицида сплошь и рядом. То ванна мелькнет, то крыша, то вообще веревки. Не могу не думать о суициде, когда такое вижу.
Распространение порнографии в России де-юре запрещено.
А определения нет.
Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступающий в силу с 1 сентября 2012 года, содержит следующее определение информации порнографического характера: «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного». При этом натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах».©Вики
В нашем ВУЗе тоже феерично сделали — по запросу на вконтакт и одноклассники подгружалась страничка, гласящая о том, что сайт находится в списке запрещенных материалов. Просто так зарезать во имя экономии трафика — то ли фантазии не хватило, то ли наоборот, разыгралась.
Вполне может быть, что дело не в экономии трафика. В федсписке экстремистских материалов полно ссылок на соцсети. Другое дело, что по этому списку «принято» как-то выборочно фильтровать. У кого-то кавказцентр до сих пор напрямую открывается, а у ростелекома, кажется, журнал либ ру выпилен.
вконтакт и одноклассники… находится в списке запрещенных материаловДобро пожаловать в мир новых реалий!
minjust.ru/ru/extremist-materials?search=odnoklassniki
minjust.ru/ru/extremist-materials?search=vkontakte
minjust.ru/ru/extremist-materials?search=vk.com
Провайдер, помимо того, что обязан выполнять ряд специфических требований, как то выпиливание ресурсов из реестра, является еще и обычным юрлицом. Билайну, скорее всего, пришло предписание прокуратуры выпилить ресурс, что, разумеется, и было проделано, ибо ст 17.7 администативки.
может кто-то уже знает и готов поделиться способами выплывания из-под таких тупых «банов по IP» без смены хостера?
Вайнах-телеком в Чечне сам заблокировал Youtube уже как больше года назад. Ютуба в Чечне нет.
Редкие жалобы в Роскомнадзор получили ответ от главы ведомства (в онлайн интервью !) — «Провайдер вправе ограничивать доступ к ресурсам по своему усмотрению, подключайтесь к другому».
Ага, было бы их много в чечне — провайдеров. Это один вопрос, но суть то в другом — «вправе заблокировать», без всяких судов и запросов, вот просто так, как левая нога захочет.
Редкие жалобы в Роскомнадзор получили ответ от главы ведомства (в онлайн интервью !) — «Провайдер вправе ограничивать доступ к ресурсам по своему усмотрению, подключайтесь к другому».
Ага, было бы их много в чечне — провайдеров. Это один вопрос, но суть то в другом — «вправе заблокировать», без всяких судов и запросов, вот просто так, как левая нога захочет.
UFO just landed and posted this here
Я не силен в юридической стороне вопроса, да и скорей претензия к системе. Провайдера я могу понять очень легко. В подобной истории попался большой, богатый толстосум (провайдер). А сколько историй про небольших локальных провайдеров? Чтобы поднять DPI нужны ресурсы. Зачастую их просто нет.
На текущий момент я вижу два адекватных варианта:
1. Обязать провайдеров использовать DPI, блокировать URI.
* Нужен четкий алгоритм
* Нужно выделять средства на это дело.
2. Четкий регламент взаимодействия с хостерами и провайдерами таким образом, чтобы решать проблему быстро и эффективно. Негатив коммьюнити, вообщем-то, не столько из-за самого факта присутствия большого брата, сколько по причине банального отсутствия адекватного алгоритма работы внутри всей идеи.
На текущий момент я вижу два адекватных варианта:
1. Обязать провайдеров использовать DPI, блокировать URI.
* Нужен четкий алгоритм
* Нужно выделять средства на это дело.
2. Четкий регламент взаимодействия с хостерами и провайдерами таким образом, чтобы решать проблему быстро и эффективно. Негатив коммьюнити, вообщем-то, не столько из-за самого факта присутствия большого брата, сколько по причине банального отсутствия адекватного алгоритма работы внутри всей идеи.
Была аналогичная ситуация: ip был заблокирован у ростелекома, естественно в списке роскомнадзора ip не значился, по телефону ничего внятного ростелеком ответить не смог. Причину смогли узнать только написав в noc-отдел ростелекома — ip был заблокирован по решению суда, о чем нас не известили, сайт быстро заблокировали и направили на 127.0.0.1 — через 15 минут ip ростелеком разблокировал.
Такие блокировки по решению суда/предписаниям ФСБ/etc. были и раньше. Другое дело, что со вступлением 139-ФЗ в силу могли бы одновременно изменить эту практику единичных блокировок и использовать общий список.
> Сайт, к слову, вполне цивильный, про онлайн казино
Если это та самая вылазящая везде в попандерах штука с самопроизвольно говорящим роликом ютуба про «я зарабатываю 100500 в день, ставя в этом казино ставки 1 2 4 8 16 ...», или подобный рекламный развод для незнакомых с математикой и теорвер людей, то и «Слава КПСС» ))
Если это та самая вылазящая везде в попандерах штука с самопроизвольно говорящим роликом ютуба про «я зарабатываю 100500 в день, ставя в этом казино ставки 1 2 4 8 16 ...», или подобный рекламный развод для незнакомых с математикой и теорвер людей, то и «Слава КПСС» ))
от того, что сайт забанили по IP «где-то там» — ролик то вам не перестанет вылазить. может владельцы и не вкурсе вообще ))
а вообще, да — жду дня, когда забанят Маилру вместе с Яндексом. За то, что «ищут всякий экстремизмЪ, панимаешь!».
Может тогда люди задумаются что за ху#йня происходит в русских интернетах
а вообще, да — жду дня, когда забанят Маилру вместе с Яндексом. За то, что «ищут всякий экстремизмЪ, панимаешь!».
Может тогда люди задумаются что за ху#йня происходит в русских интернетах
Ценю иронию, но вы меня не поняли. Я не говорю, что такие действия по блокировке правильны. Мне просто глаз намозолила прокомментированная фраза ;) И если это именно «те ребята», то по аналогии вот как представьте, ДПС начинает разводить на пьянку подрезавшего вас дорожного хама: вроде как он формально ничего не нарушил, и в то же время плохо, что представители закона занимаются таким (т.е. само явление, очевидно, плохое), но как-то вот в данном конкретном случае — немного хорошо :D
> только у %одного_крупного_провайдера%
Так бы и писали, что Ростелеком.
Так бы и писали, что Ростелеком.
На это можно посмотреть и с другой стороны.
Когда я был абонентом этого самого %одного_крупного_провайдера%, у меня были проблемы с открытием %некоторых_сайтов%, а после переезда я пользуюсь услугами мелкого местного провайдера, которому – при тех же ценах на услуги – на законы о порицании суицида глубоко наплевать.
После того, как я заметил это отличие (да и кучу других, конечно), к %одному_крупному_провайдеру% возвращаться совершенно не хочется.
Вывод: проводите аккуратную пропаганду среди друзей / посетителей / хороших людей, что провайдеры бывают разные.
Когда я был абонентом этого самого %одного_крупного_провайдера%, у меня были проблемы с открытием %некоторых_сайтов%, а после переезда я пользуюсь услугами мелкого местного провайдера, которому – при тех же ценах на услуги – на законы о порицании суицида глубоко наплевать.
После того, как я заметил это отличие (да и кучу других, конечно), к %одному_крупному_провайдеру% возвращаться совершенно не хочется.
Вывод: проводите аккуратную пропаганду среди друзей / посетителей / хороших людей, что провайдеры бывают разные.
Скорее всего там было интернет — казино одного из местных клубов. Сейчас ведь все игровые автоматы перевести на интернет, чтобы было законно. Мол пользователь сам выходит в интернет и мы за него не отвечаем, говорят владельцы клубов с игровыми автоматами. Вот видимо их накрыли, изъяли компы как обычно и попросили провайдера заблокировать их сайт.
Sign up to leave a comment.
Блокировка ресурса по решению прокуратуры