ничего не напоминает?

[@k_s]

Нет, ничего.

[@exvel]

Мх... волосы? 0_о

[@MKrivosheev]

Если Вы о логотипе Хабра, я бы сказал, что если и напоминает, то весьма отдалённо

[@Hitryi_Pryanik]

Конкурс мэриджэйн про ЖЖ. А форма образована из части лого ЖЖ. Не участвую, потому что ни СУП, ни ЖЖ мне не симпатичны.

[@bg8s]

да я как бы не спорю, что "каляки-маляки" образованы из части логотипа жж. но второй рисунок всеравно схож на лого хабра:

и будет на него схож даже если вы вконец заминусуете топик :)

[@Hitryi_Pryanik]

Проведя тщательный анализ я пришёл к выводу, что непохоже:
а) элемент логотипа Хабрахабра (далее Хх) состоит из неоднородных нитей
б) в логотипе Хх некоторые исходящие концы завиты
в) элемент лого Хх состоит из неоднородных элементов
г) этот элемент вызывает иные ассоциации: запутанность, неоднородность, непослушность, а элемент в топе: завершённость, симметричность, сглаженность, повторяемость.

Хабрахабр интереснее.

[@bg8s]

я и не спорю: хабр - интересней :)

[@topcreative]

Да вы еще каждые каляки-маляки в детском саду сравнивайте с логотипом Хабра, млин.

[@shafto]

Но логотип Хабра - и есть каляка-маляка =) Разве нет?

[@topcreative]

но это же не повод сравнивать все каляки с лого. Зачем? С таким же успехом можно смять пачку сигарет и ходить по улицам с возгласами: "Ах, смотрите, вот эта пачка смята точь точь, как моя". Ну есть сходство, идея каляки-маляки не уникальна. Думаю, незачем писать об этом. Хотя....
Пост автора то персональный...

[@bg8s]

фух, спасибо, что разрешили мне это написать хотя бы в персональном блоге %)

[@sylvio]

цвет-бы что-ли другой выбрали