@RAMAZAN3 апр 2013 в 11:58

AeroFS вышла из закрытой беты

1 мин

13K

Децентрализованные сети *

+13

Комментарии 15

@Arterius 3 апр 2013 в 12:12

Как же мне бесит то, что зайдя на сайт проекта/продукта не можешь найти скриншотов или видео. Зашел на “Learn More” а там “It Just Works”, да мне пофиг it works или нот воркс, дайте увидеть что это!!!

@RAMAZAN 3 апр 2013 в 12:16

Конечно разработчикам надо было позаботиться об этом, но если вы видели dropbox или другой такой же сервис, AeroFS все тоже самое в плане дизайна.

@Arterius 3 апр 2013 в 12:35

Да, после того, что ничего не нашел, чтобы посмотреть, начал использовать воображение. Но все же качать и использовать больше не хочется, тем более, что после нажатия на кнопку “Download now” я все-таки попал на страницу “pricing” а потом на “Register for free”

@hardex 3 апр 2013 в 12:18

И что вы хотите увидеть? Папку с файлами? При использовании любого средства синхронизации, будь то dropbox, aerofs или еще что, интерфейс приложения вы скорее всего вообще не увидите.

@Arterius 3 апр 2013 в 12:30

Нет, просто хотел дергать за сиски. А серьезно, хотел увидеть интеграцию с проводником Windows, хотел увидеть как он показывает “Recent Synchronized Files”, или значок в системном трее. А вообще у некоторых программ подобного рода (например у box) есть также специальная утилита для работы с файлами (например box sync).

@luckyredhot 3 апр 2013 в 14:46

В таком случае обычно выставляют на сайт забавное и поучительно видео с приятной музыкой, и дяденька рассказывает что к чему, в то время, как на экране скачут розовые единороги!
Человек хочет наглядности, вот и всё.

@pred8or 3 апр 2013 в 13:56

Я уже больше года жду реализации самой востребованной пользователями возможности. Даже и не рассматривается.

Видимо, не судьба…

@iXF 3 апр 2013 в 14:51

Что-то даже установщик дико слизан с Dropbox и стартовый мануал 1 в 1.

@umputun 3 апр 2013 в 18:07

Я не пробовал открытую бету, но относительно свежая из закрытых была, мягко говоря, не фонтан. От такой штуки я лично не жду никаких особых возможностей, кроме надежной синхронизации. Еще хорошо бы, чтоб это было не очень медленно и не очень нагружало CPU. Но по всем трем пунктам постоянно натыклася на грабли. Иногда, без всяких понятных причин, перестает синхронизировать все. Иногда пропускает некоторые файлы. Иногда файлы появляются после долгой задержи (часы). Иногда взвывает вентиляторами, хотя и ничего активно не синхронизирует.

Эти проблемы я наблюдаю еще с самых ранних бет/альф, и их постоянство наводит на грустные мысли. А ведь идея хорошая, правильная идея.