Планируется интервью с создателем jQuery — John Resig.

[@va1en0k]

какие сложности возникали, какие инструменты использовались, какие-нибудь советы для Кружка Юных Яваскриптеров :))

[@mihazimin]

ок, спасибо

[@drJonnie]

Планируется ли увеличение быстродействия селекторов в jQuery.

[@mihazimin]

Про быстродействие спрошу.

[@citycat]

Было б интересней услышать, хоть в общих чертах, какими вообще методами разработчики jQuery оптимизируют работу селекторов.

А также советы по поводу того, каких методов и селекторов стоит избегать в jQuery, а какие наоборот использовать с целью достижения максимальной производительности.

[@mihazimin]

>> А также советы по поводу того, каких методов и селекторов стоит
>> избегать в jQuery, а какие наоборот использовать с целью достижения
>> максимальной производительности.

Да, хороший вопрос.

[@daodizzy]

А какими путями это можно реализовать? Как по мне - очевидно, что это есть "чуть ли не единственная проблема", при которой "многие" не используют jQuery. Решить ее - "завоевать весь мир".

[@mix2000]

планируется ли привлечение НЛО для дальнейшего развития jQuery
(:

[@nfx]

планируєтса ли внедрение штучного интелекта в jQuery 2.0?..

[@anklav]

Будет ли какое-либо ООП в jQuery?

[@Bakti9rov]

f*ck!

в js ООП без классов если ты не знал >_>

[@anklav]

кхм.. посмотрит например как это в ptototype сделано - http://www.prototypejs.org/learn/class-inheritance
имелось ввиду, будет ли что-нибудь подобное в jQuery

[@mihazimin]

Да, спрошу, но в контексте, — будут ли следующие версии jQuery использовать конструкцию class языка ecmascript 4 (JavaScript 2).

Про отношение к prototype.js тоже.

[@davojan]

События в jQuery - одна из самых медленных вещей. Есть ли какие-либо идеи по ускорению работы оных?

[@mihazimin]

ок

[@mihazimin]

>>Какая JS библиотека ему больше всего нравится из других (может повлияла во время создания)
ок

>> а также когда, по его мнению, такие библиотеки использовать не надо
ок

[@magicstream]

какие плагины будут добавлены в ядро?
появятся ли дополнительные селекторы и какие?

[@mivlad]

Меня всегда интересовало, почему jquery.com, а не .org :-)

[@daodizzy]

Про смысл... жизни - не забудьте спросить... это разрядит обстановку)

[@XuMiX]

планируется ли интеграция в известные IDE, если да - то какие?

[@Prometheus]

>> планируется ли интеграция в известные IDE, если да - то какие?
Ваще-то в продвинутых IDE есть аналогичные либы.
Например в Aptana IDE встроенны jquery, prototype, ext и др.

[@XuMiX]

как-то не вставила аптана, пробовал полгода назад, попробую посвежее, спасибо

[@mihazimin]

Я тоже пробовал. Далеко не весь синтаксис она подсвечивала (по крайней мере месяца 3 назад).

Some.prototype = {
/**
* javadoc
*/
init: function() {
...
}
};
var s = new Some();
s.init();

В Aptane функция init не появится в автокомплитинге после нажатия "s."
И что самое грустное javadoc будет проигнорирован.
Да и с русским языком там была проблема, по крайней мере с windows-1251.

Может вы больше в курсе, что-то изменилось в нов. версиях?

[@Prometheus]

Насчет русской кодировки точно могу сказать, что с ней порядок.
Там есть настройка - кодировка по дефолту - отмечаешь нужную windows-1251 и порядок. Для отдельно взятого файлика можно задать свою кодировку.
Плюс удобный FTP/SFTP клиент.

Насчет подсветки синтаксиса - меня вполне устраивает.
Что нравится - блок source со структурой документа.
Кайфово что когда открываешь например JS файл в ней все процедуры свернуты, удобно и наглядно видеть все общно...

[@mihazimin]

хм. Может действительно попробовать опять :-)

[@hannimed]

Не скромный вопрос: какую ОС предпочитает Джон :)

[@outofcash]

Можно ли ожидать увеличения производительности jQuery в ie?

[@mihazimin]

да, будет вопрос про производительность

[@NLS]

Молодец :) очень интересно будет почитать, особенно если будет с переводом :)
А вопрос интересует следующий: Не планирует ли автор данной библиотеки написать аналог плагина ifixpng т.к. она удобная, но баги присутствуют :( У него наверное это получится лучше :)

[@mihazimin]

Да, перевод на русский будет.

[@iShvedsky]

Как "дружат" или "подружить" ASP.NET AJAX и jQuery. Что он вообще думает про AJAX от Microsoft.

[@mihazimin]

Да, интересный вопрос.

[@proxor]

Будет ли расширена функция animate?

[@mihazimin]

По моему он в своем блоге писал, что не планирует.
Я там покопаюсь, если не писал, спрошу.

[@mihazimin]

А так бывает?

[@mihazimin]

Чтобы достучаться до DOM необходимо вызвать
$('#someitem').get(0)

т.е. в вашем случае, — $('#someitem').get(0).innerHTML = ...

Хотя лучше, конечно же пользоваться конструкциями jQuery. Например в этом же случае:
$('#someitem').html('Hello');

Если интересно, то почитайте документацию на jquery.com

[@kronos]

Спросите про отношение к prototype

[@mihazimin]

ок

[@citycat]

Интересно, что создатель jQuery думает по поводу технологии Silverlight? Так как она, хоть и от Микрософта, но открытая и непосредственно связана с JavaScript..

[@mihazimin]

ок, возможно спрошу про Flex, Silverlight, etc

[@egormakarov]

Ну, Silverlight 1.1 уже не особо связана с JavaScript. Там сейчас C#, а собираются запихнуть еще и IronPython и IronRuby.

[@citycat]

Пока 1.1 еще в перспективе, кроме того JavaScript неотъемлемая часть технологии Silverlight, так как является связкой с HTML документом. И даже с появлением возможности использовать .NET можно будет обойтись и чистым JavaScript+XML
Именно этот аспект и выделяет технологию на ряду с тем же закрытым Flashом

Возможно в связи с этим, разработчикам JavaScript фреймворков не имеет смысла развиваться в направлении UI

[@Kassab]

Было бы странно, если бы они вдруг решили обратить усилия к поддержке jQuery старыми браузерами, но, может быть, тему стоит затронуть.

[@citycat]

Интересно какого мнения Джон про браузеры (IE, Firefox, Opera), и какому сам отдаёт предпочтение

[@arestov]

так что там с интервью?)