Pull to refresh

Comments 44

Из сообщения «Поторопился, простите» не понятно что же в итоге произошло. Это была какая-то временная проблема? Есть предположения, почему это могло произойти? Нам хотелось бы разобраться.
Увидел на главной начало поста с картинкой, открыл в новых вкладках сайт и пост — в посте не картинок, на сайте нет ни картинок ни стилей. Через 2 минуты все вернулось на место. Вот =)
А объем трафика никак не учитывается? Можно сколько угодно раз показывать картинки, главное чтобы их объем не превысил ограничения в тарифе?
Мы работаем с Cloudflare, поэтому объем трафика сейчас не учитывается, он может быть любым. Однако, на обычных (не Enterprise) тарифах объем трафика должен быть в пределах Storage*5. Но наши лимиты гибкие, ничего не сломается и мы обязательно свяжемся с проектом, который настолько популярен на обычном тарифе :).

Ещё, на Enterprise можно подключать свой CDN.
Я правильно понял? Если у меня 5 Гб картинок залито, на первом тарифном плане, то грубо говоря я могу показать каждую картинку не больше 5ти раз, то есть трафик 25 гигов в месяц?
Допустим на странице у меня 1 Мб картинок с вашего сервиса. 25000 / 30 = 833 просмотров страницы в день только можно (если не учитывать кеширование)?
Я если честно не знаю что такое Cloudflare, но ваша услуга мне нравится. Мне кажется я что-то не так понимаю…
Мы пока над этим думаем, если такого объема трафика будет не хватать — точно его повысим. Пока всем клиентам хватает с запасом :).
Ведь не каждая картинка будет грузиться 5 раз, а только их часть, значит и отношение не 1 к 5, а 1 к 25, например.

Cloudflare это один из крутейших в мире CDN провайдеров, посмотрите blog.cloudflare.com/the-ddos-that-almost-broke-the-internet
Круто! Идея хороша!
А есть ли нечто подобное stand-alone?
Интеграция с дропбоксом, гугл драйв, инстаграм, ФБ + кроп. Было бы очень круто. Конечно все это можно написать самому, но время-деньги )
У UC есть бесплатный тариф, а $5 тариф даёт 5гб места. Если у вас растущий проект — мы можем и ещё что-нибудь придумать, обязательно напишите на hello@uploadcare.com
Замечательно, спасибо
тогда такие вопросы еще:
— как с русским языком?
— будет ли ВК?
— В самое ближайшее время мы добавим конструктор виджета, где можно выбрать перевод, русский уже есть. Это будет перевод виджета и пикера, документация пока останется на английском;
— VK будет, но срок пока не известен, зависит от количества желающих.
1. очень будем ждать, у нас русскоязычная аудитория. А когда примерно будет такая возможность? Пару дней, пару недель или еще позже?
2. аналогично, без этого жить можно, но в СНГ ВК пользуются людей по-больше, чем ФБ+Инстаграм+Дропбокс вместе взятые
Кстати виджет загрузки файлов у них open-source и может грузить в любое место, а не только к ним.
Если я ничего не путаю.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В статье не упомянуто текущее ограничение на размер обработки файлов на лету: 1024х634, а этого далеко не всегда достаточно даже для графики на сайте (retina наступает!)

Еще возникает вопрос как быть с таким сценарием: юзер заливает фото со своей зеркалки на 12-36 мпикс.
Я не хочу хранить эти дикие мегапикселы и хочу ужать картинку до размера 1280х1024, ну и показывать превью пережималкой на лету.

Из эффектов очень не хватает наложения водяного знака.
И кстати, тут возникает момент, что нужно хранить 2 версии большого изображения, одно с водяным знаком для показа в полный размер и одно для создания превью без водяного знака.

Мы аккуратненько прощупываем лимиты и поднимаем их когда об этом просят. Например, мы уже позволяем загружать файлы свыше 1гб, так как одному из клиентов это было нужно.

Про водяной знак — спасибо, действительно хорошая идея.

Вы не «храните» две версии, вы используете два URL, а мы при этом храним оригинал.
В статье на Цукерберг Позвонит есть пример с обработкой изображения (чтобы здесь не дублировать).
Если водяной знак накладывать на лету, то да, достаточно будет одной версии.

Но моя идея в том, чтобы не хранить лишнее. Если я буду хранить оригиналы фотографий пользователя, то очень быстро уйду на энтерпрайз тариф. А если смогу пережимать их внутри хранилища до 1-2 мпикс, то мне хватит и начального тарифа :)
Мы об этом подумаем, зарегистрируйтесь на бесплатный тариф и мы пришлем рассылку, когда такая возможность появится :).
Вы не поверите, это один из самый частых вопросов, который нам задают :)

В принципе, да. Многое из функционала у нас похоже: виджет с загрузкой из социальных сетей, ресайз изображений. Но есть принципиальные отличия. Файлпикер именно пикер — он не занимается храненим файлов и их отдачей. В частых вопросах прямо сказано — если вы будете использовать их API как CDN, они попросят вас найти другое решение.

Плюс, у файлпикера очень своеобразная политика безопасности: по умолчанию любой обладатель публичного ключа может сделать все что угодно: закачать файлы любого размера или даже удалить файлы. И вам нужно самому настраивать ограничения.
Хороший сервис. Очень жду подробных технических статей о том, как у вас всё устроено :).
Скоро будет статья об интеграции в Django или о том, как сделать свой ushare.io (файлообменник на базе Uploadcare)
О да! Поделитесь, пожалуйста, как вместо вашего виджета сделать лёгкую форму загрузки (может есть инфа в API, но в ПТ вечером она не находится). Именно этого мне не хватает в вашем сервисе. А вообще — супер, спасибо!
Бесспорно, это отличный/удобный сервис.
Заморочек с загрузкой немало, действительно, да и такое API для картинок, как у CDN Picassa Web, очень приятно пользоваться.

S3 тоже отлично, дороговато, зато можно доверять.

Большая проблема с таким сервисом только одна — это доверие.
Если у проекта действительно есть важный пользовательский контент — то отдавать его «стартапу» это очень неприятно,
стартапы имеют неплохую вероятность «невзлететь», вместе со своим неоплаченным Amazon аккаунтом.
Там можно свой S3 подключить и фэйловер настроить на этот случай. Потеряются только плюшки CDN. Напишите им лично, расскажут.
Истинно, nomoretears прав, у нас можно подключить свой S3 и бэкапить данные на него, эта функция станет доступна всем сразу после апдейта дашборда, который уже в разработке. То есть, если вдруг что-то пойдёт не так — можно будет отдавать файлы со своего S3, они никуда не денутся.

При этом, есть клиенты, которые с нами уже пол года и за это время у них ни разу не было проблем. И мы точно не собираемся вот так взять и исчезнуть после года разработки: ).
Я не утверждаю вовсе, что вы собираетесь пропасть или ещё что то.
То что можно будет сохранять на свой s3 — это тоже большой плюс.

Это только вопрос доверия, я уверен, что для быстрых небольших проектов эта проблема будет несущественна, по сравнению с преимуществами.
Сомнения только про целевую аудиторию самого большого тарифного плана — 200Gb 100$/месяц, S3+CloudFront (при 100% загрузке будет в 2-3 раза дешевле) и по большому счёту останется только фичи виджета и ресайза картинок. Безумная гибкость с ресайзом картинок нужна очень немногим, для большинства хватит генерации тамбнейлов сразу при загрузке.

Я вовсе не против SaaS сервисов, очень даже за.
И uploadcare.com просто суперски подойдёт для быстрого старта небольшого/среднего проекта, для которого необходим и удобен такой виджет.
В любом случае, впечатление от сервиса очень приятные. Раньше не пользовался подобными, а стоило задуматься.
Очень интересный сервис, спасибо!
А есть какие-нибудь инструменты миграции? У нас Drupal и 25Gb фотографий.
Специальных инструментов пока нет, но мы написали для вас вариант инструкции под Drupal: markable.in/file/4096c1c8-ab46-11e2-81e2-984be164924a/
Если будут дополнительные вопросы — напишите мне на igor@uploadcare.com, поможем :)
Это вы удачно зашли, обновите страницу :).
Sign up to leave a comment.

Articles