Быстрый способ создать установщик для Java программы

[cypok]

А можно поподробнее про устройство собранных пакетов? Собственно полная JRE + class-файлы?

[dginz]

Да, там находится полная JRE + собранный jar-ник.

[murr]

Есть хороший проект Launch4j и замечательный пакер для jRuby проектов, основанный на ней: rawr. Стоит отметить, что он не содержит среду исполнения, в отличие от описанного в топике решения.

[cypok]

Поясните, как же тогда исполняется код, если «он не содержит среду исполнения»?

[murr]

Да тут никакой магии, установщик подразумевает, что она уже стоит у клиента на машине либо предлагает ее скачать с сайта Оракла. Думаю, это сделано не просто из вредности, а из-за перепонов, который сам Оракул и придумал.

[orionll]

Можно указать путь до bundled Java. Тогда можно поставлять бинарник вместе с JRE.

[malexejev]

64-битная JVM в Linux и Windows

т.е., в принципе, ничего не работает. к сожалению.

[dginz]

Я понимаю, что это плохо и ограничивает ресурсы конкретного приложения, но для не очень жрущей ресурсы программы можно делать её 32-битной…

[quarantino]

Дело не только в отжирании ресурсов. В чистом 64 линуксе нет некоторых 32-битных библиотек. Например, там не запустится графика (AWT, SWT).

[dginz]

В чистом — нет, но почти у всех нечистый, например, skype требует 32-битные библиотекию

[ivann]

Есть форк AppBundler для Mac, который работает лучше:
— Фиксит баг с File.exists (он НЕ работает на Mac в 1.7 и в 1.8 без лямбд)
— Может указывает программу как обработчик определнных расширений
— Можно указать любое название исполняемого файла
— Корректно грузит иконку
— Корректно прописывает переменные окружения для работы в sandbox

[orionll]

Круто!