Графики в бухгалтерии. За полвека до Excel

[amarao]

Как защищали от подложных транзакций я понял. А ссылочную целостность как контролировали? Я имею в виду, у каждой «фишки» должен быть первичный документ-источник. Как контролировали это?

[mikejum]

Скрыто туманом истории.
Кстати, у каждой фишки могло быть множество документов, это же статьи баланса. Насколько я понимаю, при помощи фишек обозначали сумму, к примеру: 1 фишка — 1000 руб,, 2 фишки — 2000 руб. и т.д.

[Error_403_Forbidden]

Набрать фишек — и в кассу казино

[mikejum]

Может, ИНОП — подпольное казино? А что, гипотеза…

[anreyyyy]

Это что, после каждой транзакции веревочку надо заново опечатывать?
(и снимать, соответственно, перед...).

[mikejum]

Разумеется.
Сейф тоже перед каждой транзакцией нужно открывать, а после транзакции закрывать.
А что делать, если кругом враги?

[olexandr17]

а, вдруг, эти палочки с веревочкой снизу доски скручивались? :)

[nagimov]

Вы не поверите, но многое из перечисленного до сих пор чертится миллиметровке студентами многих российских вузов, причем вполне себе в рамках учебных программ (взять ту же «организацию/планирование производства»)…

[mikejum]

Да уж, поверить сложно.

[nanotime]

В универе у нас была фрустрация на тему «почему в век использования AUTOCAD (2000 год) мы должны от руки чертить чертежи???», которые проходили только после третьего-четвертого перерисовывания. Только теперь я понимаю, что всё из-за того, что главная бабка на той кафедре была древняя как самизнаетечто, и по-другому не могла работать (и брать взятки).
Так что непринятие плодов прогресса — простая человеческая глупость или жадность )

[mikejum]

Видели в детстве? Бог ты мой! А в чуланчике поискать?.. Это же раритет!

[imater]

А я уже жду 3d принтер, чтобы распечатать набор для 3d графиков. Столбики и шайбочки — гениально.

[mikejum]

Я был уверен, что эта штука промышленно не производилась. То есть ее изготовили десяток-другой экземпляров максимум.
Вы не из Таганрога случайно?

[mikejum]

Надо же! Выходит, этот прибор даже в производство запустили.

[mikejum]

Ну вот насчет идет не согласен. Идея людей с церковно-приходским образованием, несерьезная идея, хотя прикольная.

[mikejum]

Вы счеты с этой поделкой не сравнивайте. Счеты — гениальное изобретение, а эта поделка никакого прикладного значения не имеет. Зато хорошо характеризует уровень научно-конструкторской мысли тех лет, когда буржуазных спецов погнали, а из места рабоче-крестьянские дети заняли. Это не изобретение, это диковинка из кунсткамеры, тем и интересна.

[mikejum]

Черт знает как велась, можете мне поверить. И сейчас черт знает как ведется. Но это тема не для Хабра.

[mikejum]

Рабоче-крестьянские дети обучились и стали не хуже прежних специалистов. Но это было не в 20-е годы, несколько позже.

[eXodus]

Мне кажется, Хабр был создан именно для таких статей. Я ничего не понимаю в бухгалтерии, но прочитал с интересом. Спасибо.

[mikejum]

Всегда подозревал, что Хабр — бухгалтерский сайт. Ведь бухгалтерия — древняя информационная технология.

[LuckyRaul]

РЖД, план график движения поездов. Очень похоже. До сих пор чертят руками

[mikejum]

Денег элементарно не хватает. Вот повысят плату за проезд в четыре раза, и все автоматизируют.

[Gnuava]

Не уверен. В мосметро, к примеру, используют и бумажные и электронные графики. Бумажными пользуются тупо из-за того, что удобно, да и вероятно, безотказно.

[mikejum]

Может, для перестраховки, на случай отказа электроники?

[OlegTar]

кто автоматизирует?

[mikejum]

Шучу. Кому ж в РЖД автоматизировать?

[akjoler]

Мне кажется, вы должны были слышать про Тафти… Если нет, то вам это может быть очень интересно: edwardtufte.ru/envisioning-information/escaping-flatland/ Ну и про инфографику: infographer.ru/

[mikejum]

Нет, не слышал, но с интересом пролистал. Поинтересней, чем у меня, надо признать. Ну я же и не инфографик, я за гаджетами со стороны бухгалтерии наблюдаю, это очень специфический ракурс.

[akjoler]

Ну там человек (Эдвард Тафти) строго на этом специализировался. Считается гением в своем направлении. А у вас неожиданно не хуже (на мой взгляд) — по вниманию к предмету:-). Я специально прошелся по всем вашим текстам, чтобы потом эти ссылки предложить.

[mikejum]

Материала много за годы работы накопилось. В куче не смотрится, а если материал чуть обработать, самому удивительно. Сколько люди всяких диковинок наизобретали!

[wolfus]

Очень интересно, спасибо :) Про фишки отгадал сразу :)

[mikejum]

Ну, про фишки сразу понятно. А про веревочку?

[wolfus]

Именно её имел в виду, неправильно выразился. На работе постоянно прохожу рядом с опечатанной дверью — матответственные лютуют :)
Огромное спасибо за такую цельную, внятную и интересную серию постов, с удовольствием читаю!

[mikejum]

Вы молодец. А вот до меня не сразу доперло…

[ekungurov]

Автору… Что это такое и как работает?

Скрытый текст

[mikejum]

Один из видов контрольной доски. А как работает, Бог весть. Авторы, которые подобные картинки в бухгалтерские журналы помещали, часто сами не знали, как что работает. Откуда данная картинка, не помню, честно говоря — давно дело было.
Непорядок, конечно, но чем богаты…

[Makcym]

В этой системе ручьев не хватает разделительных фишек, к примеру красного цвета, чтобы быстро оценивать порядок массива.

[mikejum]

Я вообще не понимаю, почему фишки разного цвета. Разделительные, как вы предлагаете, — было бы ясно.