Pull to refresh

Comments 36

Грустно, хотя и ожидаемо. Думается, что преданное сообщество из вредности и разочарования уйдёт, например, в ксару.
Если сообщество преданное — просто останутся на CS6. Что может выйти такого революционного, чтобы менять программный продукт, который тебя устраивает?
Вы недооценивайте коварство Адоба, выйдет новая операционная система и вуаля файрворкс не запустится баз танцев с бубнами. Такое уже бывало.
а вы недооцениваете преданное сообщество, напишут инструкцию по запуску виртуальной машины и настройке шаред папки.
Есть мнение, что они некоторые полезняшки специально растягивают на несколько релизов. Внедрение очевидных вещей наблюдается уже на протяжении шести версий CS. А такие полезняшки способны повышать производительность вплоть до на 20-30%. Что существенно.
В Fireworks до сих пор остались «детские болезни» (например, сглаживание шрифтов или алгоритмы интерполяции), которые уже, очевидно, так и не будут исправлены.

P.S. arsenty ниже сказал то же самое.
Fireworks выглядел (на OSX, по крайней мере) как что-то инородное, что неудивительно, если вспомнить, что это пережиток Macromedia.
Adobe осталось окончательно добить флеш и грохнуть DW, и от Macromedia не останется и следа :)
Может не все так плохо. Надо двигаться вперед. Ведь новое чаще всего лучше предыдущего.
Очень очень многие сидят на photoshop CS3. Жрёт меньше, весь нужный функционал присутствует.
а второй тоже многофункциональный, да еще и бесплатный.
Не думаю что он бесплатный. Может его где-то можно скачать с сайта adobe и может даже где-то есть лицензия позволяющая его использовать 30 дней для некомерческих целей или ознакомления.

Но чтобы freeware или as-is это врядли. Буду рад если вы сможете меня разубедить ссылкой.
Ну так все равно не бесплатный же, просто сервера проверки серийников отключили.
"...should only be used by customers who legitimately purchased CS2 or Acrobat 7..."
Во втором нет smart objects без которых жизнь не так восхитительна как хотелось бы.
Наврал смартобджекты вроде были, но какие-то не такие…
Open as smart object не было. И панели не «встраивались» в интерфейс а висели отдельными палитрами. У CS3 один недостаток — белое верхнее меню.
В целом да. Не скажу, что доволен Файерворксом на все сто, но на протяжении долгого времени он является лучшим инструментом для многих задач в веб-разработке. В тоже время, Adobe Muse выводит эту веб-разрабоку уже на новый уровень.
Adobe Muse — «создайте сайт без единой строчки кода». Ну-ну… Хотя, всё повторяется.
While Adobe Creative Suite® 6 products will continue to be available for purchase, Adobe has no plans for future releases of Creative Suite or other CS products.


Нет аккаунта CC — нет приложения? Вообще оффлайна не будет?
Будет все как и раньше, только раз в месяц приложение будет стучаться в интернет и проверять подписку
Есть какие альтернативы? Сила Fireworks для меня была в возможности редактирования и растра, и вектора в одной программе. Именно редактирования, а не просто вставки внешнего растрового файла, как в Illustrator или любой другой программе.
Для вас остаётся только Фотошоп. Хотя и с Файерворксом на ближайшие пару лет проблем быть не должно (не считая тех багов, что есть сейчас и которые по всей видимости так и не будут решены).
Xara Designer Pro видимо то, что вам нужно. В своё время тоже пробовал Fireworks, но так и остался на Xara. Она как раз и радует тем, что сразу и растр и вектор.
Как серпом по яйцам. После трёхлетнего использования FW перспектива вернуться в PS для меня сравнима с заменой автомобиля лошадью.
И вбить самостоятельно гвоздь в свой гроб? Они на это не пойдут, не тешьте себя надеждами. Может быть лет через 10, когда это будет уже не актуально.
Другой петиции я не нашёл пока. Понятно, что они это не сделают. Для меня, как и для большинства, я полагаю, это попытка показать, что мы есть. Жизнь с Photoshop'ом вместо Fireworks кажется мне ужасом. Как можно вот так одним махом взять и объявить о том, что инструмент, которым пользуются десятки тысяч людей, больше не проивзодится? Это фашизм какой-то. При чём взамен не дали ничего.
Вот нормальная петиция без требований опен сойрсов http://www.change.org/petitions/adobe-don-t-kill-adobe-fireworks.

То что все функции пересекаются с каждой программой которую сделал Adobe это хорошо и показывает объемный список фич в одной программе а не юзайте одну программу для создания битмапа, другую для создания вектора, а css генерируйте в третьей, в четвертой нарезайте и экспортируйте нормальный jpg или png нужного вам кусочка, в пятой делайте спрайты а в шестой это все соединяйте в другой программе. В Fireworks это все соединено вместе без необходимости работать с тучей программ.
Несолидно как-то получается. То ли дело 10 программ по гигабайту каждая.
А в PS CS6 уже можно экспортировать png8b с полупрозрачным альфа-каналом?
Да, сегодня наблюдается активный маркетинг со стороны разработчиков Sketch в твиттере. Но я виндовод.
Sketch классный, активно им пользуюсь, но редактировать растр, как Fireworks, он не умеет.
Sign up to leave a comment.

Articles