Comments 111
Вправо?
влево, т. к. двери всегда справа. Старая задачка. Ретро можно сказать)
Попробуй догадайся о наличии дверей у автобуса без кабины. :-)))
правильный ответ :) да, задачка действительно не новая, но на мой взгляд все равно интересная.
Автобус одинаково может ехать как вправо так и влево, даже при условии дверей с правой стороны.
Вправо - в случае когда автобус едет задом.
Вправо - в случае когда автобус едет задом.
Убить вас мало. Когда открывал задачу мельком прочитал ответ. Разве можно ответы во втором комменте постить?
Это называется - кто знает ответ пусть молчит. Вообще не понимаю что преследует человек, знающий ответ, и отвечающий в компании сразу на такую загадку. Он и себя покажет не умным (не догадался же сам прямо сейчас), и всем кайф от отгадывания загадки обломает.
А я считаю, что ответ нужно постить сразу после самой задачи, прямо в посте. Только с предшествующим жирно выделенным текстом «Внимание, правильный ответ!», или что-то в этом роде.
Надеюсь, что вы шутите.
Вовсе нет. Если я хочу подумать над задачей, то я над ней подумаю. Допустим я получил ответ, и хочу его проверить?
А может быть, я не хочу думать над задачей, а просто хочу получить ответ? — Моё на то право!
В обоих случаях, меня ожидают неудобства — либо придётся гуглить, либо просматривать сто комментариев. В любом случае, я быстро получу ответ, но с неудобствами. Зачем неудобства в XXI веке?
Если перед ответом броско прудупредить, что сейчас будет ответ, и мне захочется решить самому, то его присутствие меня нисколько не искушит его прочитать, точно также как меня не искушит Гугл к поиску ответа.
Ну а если мне просто интересен ответ сразу, потому что лень думать — то он будет под рукой.
И не будет такой ситуации, как у вас — что вы зайдёте прочитать комментарии, в поиске подсказки или ещё чего-то другого, и наткнётесь сразу на правильный ответ во втором комментарии, без предупреждения.
А может быть, я не хочу думать над задачей, а просто хочу получить ответ? — Моё на то право!
В обоих случаях, меня ожидают неудобства — либо придётся гуглить, либо просматривать сто комментариев. В любом случае, я быстро получу ответ, но с неудобствами. Зачем неудобства в XXI веке?
Если перед ответом броско прудупредить, что сейчас будет ответ, и мне захочется решить самому, то его присутствие меня нисколько не искушит его прочитать, точно также как меня не искушит Гугл к поиску ответа.
Ну а если мне просто интересен ответ сразу, потому что лень думать — то он будет под рукой.
И не будет такой ситуации, как у вас — что вы зайдёте прочитать комментарии, в поиске подсказки или ещё чего-то другого, и наткнётесь сразу на правильный ответ во втором комментарии, без предупреждения.
Будет та же самая ситуация. Я прокрутил вниз, чтобы плюсануть пост - и мельком увидел ответ. То же самое ждало бы меня и если бы ответ был в конце поста. А уж если бы перед этим была надпись жирным шрифтом "Внимание! Не смотрите сюда! Правильный ответ здесь!". То взгляд моментально сфокусировался именно на этом месте. Неужели это не очевидно?
Конечно, очевидно. Но тут нужно подумать над оформлением. Ответ можно написать белым текстом, так что он будет виден только при выделении. После броского заголовка можно оставить 3 пустые строки (или наоборот, заполнить их (предупредительным) текстом, где-то в середине которого будет неброский ответ), можно в конце концов дать ссылку на ресурс, с которого первоначално взята задача и где точно есть правильный ответ, и т.д. и т.п.
Много раз искал информацию о каком-то фильме на Википедии, и предупредительный текст: «Внимание, в следующем разделе дано содержиние фильма и раксрывается концовка» (или что-то в этом роде) вовсе не мешал мне найти нужную информацию, без того чтобы я прочитал ненужное.
Много раз искал информацию о каком-то фильме на Википедии, и предупредительный текст: «Внимание, в следующем разделе дано содержиние фильма и раксрывается концовка» (или что-то в этом роде) вовсе не мешал мне найти нужную информацию, без того чтобы я прочитал ненужное.
Изначально задача была про трамвай, так как только у него двери расположены с одной стороны. У автобусов же существует дверь для водителя.
не обязательно. А если в Англии?
зависит от страны :) в английских колониях он едет вправо!
спасибо за карму, перенес в Занимательные задачки
Прикольно. про дверь не догадался, и подумал, что вправо (чисто изза того, что это более стереотипно.)
А у меня почему-то возникла ассоциация с письменностью. Т.е. для европейцев автобус едет направо, для мусульман и иудеев (письменность справа на лево), соответственно, налево. А с наличием дверей и вправду засада :)
Он стоит
В том виде, как задача поставлена в подводке, она неопределена и поэтому не имеет однозначного решения.
правильно так:
дети!
1. автобус действительно движется по улице (а не стоит)
2. движение на этой улице - правостороннее
3. водитель не нарушает ПДД
4. водитель не дает задний ход
Вопрос: в каком направлении движется автобус?
правильно так:
дети!
1. автобус действительно движется по улице (а не стоит)
2. движение на этой улице - правостороннее
3. водитель не нарушает ПДД
4. водитель не дает задний ход
Вопрос: в каком направлении движется автобус?
автобус взлетает вверх
интуитивно дал ответ, оказавшийся правильным...
но, вот почему объяснить не смог...
но, вот почему объяснить не смог...
Баян не баян, а что самое интересное: точно такую же задачу недавно давали моему племяннику при поступлении в первый класс, когда его и других 7-летних детишек распределяли по классам (помните в школе было: А – отличники, Б – хорошисты, В,Г,etc – двоечники, лодыри и бездари). Так что советую брать на вооружение: глядишь, когда-то и Вашим детям, возможно, достанется задача, которую не каждый итэшник может решить сходу )
Время идет, а система образования (где-то к счастью, а где-то и нет) по-прежнему выдает нам такие "баяны".
Время идет, а система образования (где-то к счастью, а где-то и нет) по-прежнему выдает нам такие "баяны".
Хех, вообще, первая эмоция: если и едет, то направо, но это, как уже писали, попахивает «Ководством», а ссылаться на него, как я понял, нынче опасно. :)
Вторая мысль: «Не. Врядли всё так просто, раз ещё про детей приплели…». Решил, что дети могли ответить, что едет в ту сторону с которой сядет водитель. :)
Вторая мысль: «Не. Врядли всё так просто, раз ещё про детей приплели…». Решил, что дети могли ответить, что едет в ту сторону с которой сядет водитель. :)
Он едет вперёд ! детский ответ)
Это хоккеист выглядывает из-за борта. Судя по круглым глазам, автобус едет на него...
Автобус стоит на месте, если бы он куда-то ехал, оси его колес были бы слегка смещены.
Сначала думал сам, примерно минуту... Когда понял, позвал 4-х летнюю дочку - получил мгновенный правильный ответ. :) Жена без подсказки не сообразила совсем...
Автобус стоит на месте, так как нет эффекта motion blur.
это не колеса а фары.Колес не видно из-за кривой дороги.
Автобус едет к нам :) решают дети.
- От нас :( - взрослые
Автобус едет к нам :) решают дети.
- От нас :( - взрослые
Это не автобус, а поезд едет по круглым рельсам к нам :)
Кстати, графический примитив задачи, напоминает Задачу с Поездами, где Паскаль (впервые! Машина) обошел человека в анализе. Это было еще кажется в 60-е, в задачке надо было найти минимальное количество признаков различия составов ( так же примитивно нарисованных), человек нашел что-то вроде одиннадцать признаков, Паскаль – тогда его назвали программой, а не языком - два . Там же впервые упоминались и классы. Я сейчас с налета ничего не смог найти в сети, может у кого-то есть?
Этот автобус даже по техническим соображениям (jpg) не может никуда ехать.
На месте он стоит.
На месте он стоит.
Это не автобус
Это поезд на магнитной подушке, внизу рельсы круглого сечения над которыми он парит, поэтому он едет либо на нас, либо от нас. Если на нас, то фотографа уже нет с нами, но така это плохой конец истории (обычно все же хороший бывает), то будем считать что от нас.
Такая проблема "автобус ли это" появилась ток сейчас...
В те годы Советского Союза, дети решавшие эту задачку, знали только автобусы в виде желтых таких, на дизиле которые еще ездили, если не изменяет память ... иль уже икарусы появились..
В те годы Советского Союза, дети решавшие эту задачку, знали только автобусы в виде желтых таких, на дизиле которые еще ездили, если не изменяет память ... иль уже икарусы появились..
Именно этот автобус едет на#$%.
Ребят, да вы чего, он же рисованный!?
Решил секунд за 40 ;) Видимо, не всё потеряно )
Туфта про детей. Ну разве ежели дитятко регулярно ездит в детский садик на трамвае.
Лично в моей жизни общ. транспорт в достаточном объеме (чтобы мысленно представлять, где там двери) появился класса с девятого. Так что это не кружочки, здесь как раз взрослым проще.
Лично в моей жизни общ. транспорт в достаточном объеме (чтобы мысленно представлять, где там двери) появился класса с девятого. Так что это не кружочки, здесь как раз взрослым проще.
Первый раз глянув на картинку, на то, в каком стиле она нарисована, подумал было, что задача из "Нарисуйте не отрывая карандаша от бумаги" :)
Ну, кто рискнёт? :)
Ну, кто рискнёт? :)
правильный вопрос - "где (с какой стороны) у автобуса кабина водителя?"
http://www.cubaonline.narod.ru/MetroBus1.jpg неправильные... автобусы
по-моему, самый правильный ответ, что он едет прямо, не видел автобуса, который еден назад, хоть убейте!
Он может ехать и вперед и назад, соответственно на картинке и вправо и влево.
Из пункта А в пункт Б ;)

Судя по тому, что автобус идёт порожняком (нет ни одной хари в окне) и расстояние между осями и плоскостью спереди и сзади одинаково, можно предположить, что он испытывает равномерную нагрузку, что в свою очередь возможно лишь в случае, когда автобус стоит на месте. Если бы автобус двигался, то какая-то ось была бы сильнее прижата к плоскости.
если бы он УСКОРЯЛСЯ.
Не забудьте принять во внимание и давление встречного воздуха, в результате чего передняя часть должны быть более прижатой, чем задняя, если автобус движется вперёд.
вид сзади ?:)
если представить, что колеса — это не колеса, а фары, то автобус едет прямо на меня
С ума сошли? :) Это ж такое ретро! :))
Да стоит он, водителя-то нету.
Автобус стоит на месте, иначе указывали бы направление движения :)
так как этот автобус без кабины, то для нас он однозначно едет вперед, а для пассажиров (коих все равно нет) может ехать как вперед так и назад, а не "вправо" или "влево" ;)
если правостороннее движение, то налево
Автобус:
а) стоит, потому что поломался (где пассажиры?)
б) едет в парк
а) стоит, потому что поломался (где пассажиры?)
б) едет в парк
Если дети её решают за пару минут, то дело скорее всего заключается в стадии умственного развития ребёнка. Ведь до определённого возраста мозг человека воспринимает мир в двухмерной плоскости. Но это в раннем детстве.
Колёса соеденены с дорогой, а не с самой машиной. Следовательно машина не может двигаться. Ребёнок воспринимает два отдельных элемента: 1-корпус автобуса. 2-колёса с дорогой.
Возможен ли такой ответ?
Кто поможет обяснить почему дети решают ее за пару минут?
Колёса соеденены с дорогой, а не с самой машиной. Следовательно машина не может двигаться. Ребёнок воспринимает два отдельных элемента: 1-корпус автобуса. 2-колёса с дорогой.
Возможен ли такой ответ?
Кто поможет обяснить почему дети решают ее за пару минут?
"Ехай прямо", автобус! :-)
Всё-таки версия про НЛО мне наиболее близка.
Жабы сверху настрой подняли :)
Или это ваще вид сзади.
Жабы сверху настрой подняли :)
Или это ваще вид сзади.
Смотря какая страна имеется в виду. В России он едет налево, в Японии, UK направо.
Догадался за 5 секунд. Просто глаз сразу наткнулся на блок Яндекс-директа,где написано "дверные блоки" и тут меня осенило: двери! )
Нет! Нет, ГОСПОДИ!!! Это не автобус!!!
боян) но отличный такой)
влево, потому что дверей не видно
мб это праворульный автобус
Он летит прямо от нас, это не колеса это реактивные сопла межгалактического транспортника =).
ЭТО не автобус...
решение пришло за мгновение ока, двери-то где? на той стороне => едет он вперед обычно, в данном случае влево ;)
Решения нет ! ! !
Поскольку спрашиваеться в какую сторону едет автобус !!!
а ето не возможно узнать поскольку автобус возможно здает назад !
Поскольку спрашиваеться в какую сторону едет автобус !!!
а ето не возможно узнать поскольку автобус возможно здает назад !
Sign up to leave a comment.
Еще одна задачка