Универсальные люминофоры с длительным послесвечением

[JetP1L0t]

Опечатку на сайте исправьте:

Общие требования. Дополнительные предметы и материалы:
1. Температура воздуха в производственном помещении – не менее + 200С ©

[wilelf]

Исправлю. А вам почитать пост о терпимости.

[A_HREF]

Хочу купить паракорд светящийся, и натянуть на балконе для сушки вещей. Нашел кучу предложений на алиэкспресе.
Меня интересует один вопрос, будет ли светиться паракорд, если солнце постепенно садится? Как мне кажется, паракордн должен постепенно «загараться» при закате солнца, а в темноте начать светиться на полную. Ошибаюсь ли я?

[wilelf]

Как знать? Может, вам не хватает умения слушать или читать?

[A_HREF]

Ну и? Читаю ваш пост: «Кстати, по-настоящему ярко светиться окрашенная поверхность будет в течение первых 60-80 минут, после чего свечение будет неравномерно угасать»
Светить когда? В каких условиях? Какое освещение в люксах?

[wilelf]

Так и вижу вас с линейкой.

[A_HREF]

По сути ответить нечего?

[wilelf]

люминофоры, которые мы используем, накапливают до 1022 квантов/куб.см. Освещение в люксах — 0,1.

[A_HREF]

Бррр… Что значит накапливают до и освещение 0.1 лк.? Они в темноте чтоли накапливают?

Меня, на самом деле, интересуют два простых вопроса:
1. При скольки лк. идет «зарядка» люминофора;
2. При скольки лк. идет интенсивная «разрядка» люминофора.

[wilelf]

Вы хотели цифр, я их привел.

Вы можете использовать любой источник света. Даже свечу или карманный фонарик. В этом случае люминофор все равно будет накапливать энергию.

Для интенсивной «зарядки» идеальным будет солнечный свет. В люксах — от 10 000 и выше.

[A_HREF]

0.1 лк. это когда разрядка идет?

[wilelf]

Верно.

[wilelf]

Я прошу прощения, т.к. воспринял вопрос, как подкол. Уже отписался в личных сообщениях и объяснил ситуацию.

[Merlyel]

Процитирую чье-то изречение выше:

А вам почитать пост о терпимости.

[djvu]

Первая мысль — померять рядом радиацию )

[track]

Видимый свет — это тоже «радиация», если чо.

[DimaV83]

Радиация — это просто излучение. Насколько я понимаю, Вы имели в виду альфа (скорее всего), бета или гамма излучение?

[deepsweet]

со сглаживанием шрифтов явно есть проблемы, но в целом познавательно, спасибо.

[wilelf]

Жидкость вы в любом случае не получите, т.к. люминофор не растворяется. Смешивать нужно с лаком, подходящим для окрашиваемой поверхности. Лак должен быть прозрачным и без фильтров, чтобы люминофор эффективнее накапливал энергию.

С краской смешивать можно, но свечение будет слабым.

[wilelf]

Для какой поверхности? На что наносить будете?

[wilelf]

Если обои под покраску, можно попробовать обычный прозрачный акриловый лак на водной основе.

Для телефона лучше использовать готовую светящуюся самоклейку, т.к. нанести равномерно краску на корпус в домашних условиях будет сложновато. Самая первая ссылка в Google: www.slickwraps.com/Glow-in-the-Dark-Skin-iPhone-4-p/ip4-iglowphone-3.htm

[amarao]

по поводу фотографирования.

Первая идея — на чёрной лаковой поверхности или стекле — неправильная. Ну да, «зелёный айфон». И?

Нужно передать во-первых темноту, а во-вторых слабое свечение. Как известно, «темнота» на фотографии совсем не соответствует чёрному цвету, то есть нужно создать слабое освещение, в котором бы едва проглядывали контуры объектов.

Второе — нужно показать свечение. Показать его можно только через освещение других объектов. Таким образом, правильная сцена делается с сильно зажатой диафрагмой на низком ISO со штатива. Освещение сцены — естественное, приглушённое (свет из коридора, например). ББ задрать вверх, чтобы сильно синило (даст ощущение ночного света). На фотографии должен быть светящийся объект в окружении нескольких предметов. Блокнот (на котором устройство), ручка (чтобы показать тень от света) и что-то в отдалении (например, кусок ноутбука), едва освещаемое и уходящее в синюшную тьму.

Как-то так, я думаю.

[wilelf]

Я пробовал. Но в этом случае обычные предметы практически не видны. А они на инфографике имели бы функциональное значение.

[amarao]

На фотографии с зелёным айфоном «других предметов» и так нет.

[usgleb]

А я бы хотел, что бы мой телефон так светился. В темноте проще найти его.

[dubakov]

Привет, подскажи пожалуйста, нужен самый яркий люминофор. Пусть время послесвечения будет минимальным, но яркий.

[wilelf]

Лучше конкретно. Для чего?

[dubakov]

Задача сделать подсветку на моноколесе. Для этого предполагается покрыть обод люминофором, а внутри колеса расположить источник света, которые будет засвечивать люминофор. То есть наилучший вариант- максимально яркий люминофор. Можно с минимальным временем свечения.

[wilelf]

Лучше взять что-то типа холодного неона. Когда через люминофор пропускается ток. Так свечение будет постоянным. Плюс, холодный неон грязи не боится.

[dubakov]

Привет. К движущемуся колесу нельзя подвести напряжение, так как оно вращается. К тому же какие-то ленты светодиоды итп, будут приводить к разбалансировке, риску быть оторванными и заблокировать колесо в арке во время движения. Но можно покрасить люминофором с коротким но мощным послесвечением и освещать источником света.